🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


TinCan sanoi:
Typerä kommentti, mutta mielestäni menee vähän liian herkäksi. Kohta varmaan kielletään ottelua edeltävä trash talk.
Click to expand...
Trash talk on ok, mutta tiettyjen rajojen ylitykseen Danan/UFC:n on vedettävä rajat tai se on pitkässä juoksussa huono homma businekselle. Nämä Forrestin "rape is new missionary", homofobiat jne. jutut ylittää tietyt rajat jenkkiläisessä asenneilmapiirissä ja antaa matskua esim. New Yorkin osavaltion anti-UFC kukkahatuille, jotka argumentoi vapaaottelijoita alkukantaisiksi raakalaisiksi. Se, montako PPV:tä 209:n vajakit myy nyt on aika pieni lohtu verrattuna siihen otellaanko vyöstä Madison Square Gardenissa vuonna 2013, 2014 vai 2015? Puhumattakaan siitä, että myöskin ns. mainstream sponsorit edellyttää tiettyä tasoa organisaatioon assosioitavilta henkilöiltä. Sille on ihan syynsä että Niken "Spider knows" paidassa ei lue loppuliitettä "better than all u Fags" :D
 
vässy74 sanoi:
Trash talk on ok, mutta tiettyjen rajojen ylitykseen Danan/UFC:n on vedettävä rajat tai se on pitkässä juoksussa huono homma businekselle. Nämä Forrestin "rape is new missionary", homofobiat jne. jutut ylittää tietyt rajat jenkkiläisessä asenneilmapiirissä ja antaa matskua esim. New Yorkin osavaltion anti-UFC kukkahatuille, jotka argumentoi vapaaottelijoita alkukantaisiksi raakalaisiksi. Se, montako PPV:tä 209:n vajakit myy nyt on aika pieni lohtu verrattuna siihen otellaanko vyöstä Madison Square Gardenissa vuonna 2013, 2014 vai 2015? Puhumattakaan siitä, että myöskin ns. mainstream sponsorit edellyttää tiettyä tasoa organisaatioon assosioitavilta henkilöiltä. Sille on ihan syynsä että Niken "Spider knows" paidassa ei lue loppuliitettä "better than all u Fags" :D
Click to expand...

Juuri näin. Lisäksi on hyvä muistaa, että UFC-ottelijoilla on nykyisin myös ihan virallinen "code of conduct", joten sen ei pitäisi olla edes uutinen kenellekään, että ihan kaikki ei käy.
 
TinCan sanoi:
Vaikee vaan tietää missä se raja menee. Oliko tässä Naten kommentissa pahin toi ufc:n arvostelu vai sana fag.
Click to expand...
Eiköhän toi ole aika selvä homma eli syynä on homophobic slur. Joku Rampage on haukkunut UFC:tä ja Danaa melkein päätoimisesti, mutta se noi inhouse vittuilut on aika pikkujuttu verrattuna siihen että aiheuttaa organisaatiolle ulospäin PR-ongelmia. Diazin pojat on vähän vaikeita tarkkislapsia muutenkin, joten jossain Fox:lla ei varmaan olla kauhean pahoillaan vaikka "double bird on live tv" Natelle näytettäis ovea. Ei oo varmaan viimenen kerta kun jompikumpi Diazin pojista hölmöilee, sellaisesta on hyvä tehdä esimerkkitapaus.

Kobe Bryant on saanut sakkoja samantyylisistä heitoista, samoin Major League Soccer:in pelaaja pelikieltoa jne.
 
Ironiseksi asian tekee se, että Dana White on itse käyttänyt faggot sanaa haastatelussa. Ja Dana myös ihan julkisesti haukkuu ihmisiä twitterissä. Pari päivää sitten vastasi jonkun tytön kommenttiin haukkumalla kierosilmäksi.
 
Tuolla kommentilla nyt ei ole mitään tekemistä homofobian kanssa, maailmassa on nyt vaan sattuu olemaan homoseksuaaleja ja sitten niitä "vitun homoja", mihin Diazkin viittaa. Jenkeissä ollaan vaan niin saatanan poliittisesti korrektia, että on parempi hyperventiloida ja ylireagoida välittömästi, kuin ottaa asiat niin kuin ne on, eli vitsinä.
 
Itse henkilökohtaisesti olen menettänyt jonninlaisen kiinnostuksen vapaaottelua kohtaan. Katson kyllä UFC:n tapahtumia, mutta kaikki mitä sen ympärille tapahtuu yms ei vaan jaksa kiinnostaa. DW vetää bad ass -roolia ja ottelijat heittää läpyskää ilman todellista tarkoittamista. Enää puuttuu käsikirjoitetut matsit niin ollaan WWE:n tasolla. Muutenkin jonkunlainen järjestelmän puuttuminen kyrsii. Ei ole selkeetä linjausta että mitä sun pitää tehdä että pääset ottelee vyöstä. Voit voittaa monia, mutta jos satut olee tylsä niin joudut tekee duunia enemmän. Sitten joku rääväsuu pääsee uudessa sarjapainossaan suoraan ottelemaan. Kyllä, Sonnia tarkoitan. Mut saas nähä mihin suuntaan UFC on menossa ja minkälainen mielikuva Danalla siitä on.
 
No jos sinne New Yorkiin halutaan, niin olisi Danankin syytä siistiä suutaan tietyiltä osin. Aika ala-arvoista juttua sekin kuula ajoittain suustaan päästelee..:face: Esimerkiksi tuo ihmisten haukkuminen twitterissä on jälkeenjäänyttä hommaa. Joskus faneilta tulee ihan asiallistakin palautetta/ viatonta huumoria, niin heti ollaan suu väärällään aukomassa päätään.

Ei sen tarvitse mihinkään perseennuolenta linjalle lähteä, mutta itse arvostan hieman asiallisempaa käytöstä. Tietysti tuollainen räväkkä käyttäytyminen uppoaa moniin ja herättää tunteita & keskustelua.
 
Dana ei kyllä pomona kauhean hyvää esimerkkiä anna ottelijoilleen omilla vittuiluillaan. Toki boss is boss, eikä isommilla herroilla tietenkään ole samat säännöt kuin muilla, mutta Whiten on aika turha alkaa moralisoimaan Diazin heittoa, koska itse viljelee samanlaisia päivittäin. Milloin kohteeksi joutuu tuomarit, milloin fanit jne.

FOX ja muut kanavat ovat varmaan tyytyväisiä, kun UFC herättää puhetta. Tuskin sopparia olisi muuten alunperinkään tehty UFC:n kanssa, jos ei ymmärretä, että "rapatessa roiskuu."

Tuosta Diazin heitosta voi varoituksen/puhuttelun antaa. Kaikki muu on ylireagointia.
 
Dana on vähän niiku pakkiksen Mike. Antaa bannia kun ottaa läpät ja sen tykkääjät itteensä. =)

Nimimerkillä: Piti luoda uusi tunnus.

Ps. Sori offtopic, WAR DANA!
 
[video]http://www.mmafighting.com/2013/5/17/4338000/the-mma-beat-on-healys-punishment-belfort-on-trt-hunts-visa-issues[/video]



Uusin The MMA Beat.
 
http://www.mmamania.com/2013/5/17/4340174/manager-nate-diaz-issues-statement-ufc-suspension-defends-fag-tweet-mma

Naten manageri:

"Guess what? The word f----t, at least in Northern California, and where Nate is from, means bitch. It means you're a little punk. It has nothing to do with homosexuals at all. So when Nate made the comment that he made, he didn't make it in reference to homosexuals or calling Caraway a homosexual. He just said it was a bitch move. I'm sure some people got offended, and hopefully this article will explain what his intent was. But how people view it is how people view it. I can't control that. His intent was not to make a derogatory term toward homosexuals. He used the word to refer to a punk or a bitch."
Click to expand...
 
Back
Ylös Bottom