🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Ehkä Diazin tuomiota kovensi kuitenkin se uusiminen.
 
Onkohan Diazilla ihan lääkärin myöntämä resepti mariin? Jos ei niin veikkaisin ettei tuohon kovin paljoa vaadittaisi, vaan syyn luulisi sille kyllä löytyvän. Vaikuttaa sen verran rauhattomalta kaverilta, että joku paniiikihäiriö voisi olla tämän nettilääkärin diagnoosi. En tosin tiedä, että tekeekö se tuota siltikään lailliseksi komissioiden parissa. Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että jos trt-hoitoja saa käyttää niin lääkemarikin pitäisi olla ihan samalla lailla sallittua.
 
Mites nää non-US UFC tapahtumat ja testaus? Noi testauksethan on eri osavaltioiden urheilukomissioiden testeja, mutta mites esim Brasiliassa tai Kiinassa?
 
Mitä nyt lukaisin aika nopeasti läpi, niin Carwinin omat yhteydet steroidikauppiaisiin ja apukoutsina käytettävä Mardquardt eivät jätä paljon varaa moralisoida "huijaavan" Nick Diazin käyttämistä toisella puolella. Siinä vaiheessa kun jengi alkoi vähän enemmän kritisoimaan, taisi Shanelle tulla kiire treenaamaan.

Ei sen puoleen, voisivat äijät tehdä vedon siitä, kuinka testeissä käy. Maksavat ensin puoliksi, ja sitten toinen kuittaa vaikka puolet ottelupalkkiostaan vedon voittaneelle osapuolelle. Toisaalta, jos Carwin jää kiinni niin mitään matsia ei kyllä tulekaan, eli ihan ymmärrettävää jos Roykaan ei halua sitä maksaa :D
 
Onhan NElsonin puolella Shieldsikin. Lähinnähän tuossa hauskan teki että Nelson oli lupautunut maksamaan omasta pussistaan mutta etsii nyt maksajaa tms. Joka tapauksessa hyvää viihdettä.
 
UFC 149 WINS FOR FRANCISCO RIVERA, MATT RIDDLE OVERTURNED FOLLOWING POSITIVE DRUG TESTS

http://www.sherdog.com/news/news/UF...verturned-Following-Positive-Drug-Tests-46677

Ei taida päästä Riddle ainakaan toivomaansa matsiin, " spitting brits' " favorittea Dan Hardya vastaan.
Riddle näytti kuitenkin hyvältä tuossa matsissa ja sai muuten Sub of the night bonuksen.
Peritäänkö se takaisin muuten?

Onko näissä koskaan mitään "muttia" veikkaajien keskuudessa, kun jollain jäi vaikka kiinni voittorivistä joku tälläinen ottelu ja se on lopulta muutettu No Contest tai vastaavaa.
Esimerkiksi, jos joku ois veikannut paria muuta ottelua Riddlen ottelun lisäksi. Ne kaksi menee oikein, mutta Riddlen matsi kusee. Lopulta overturned NC. Saako veikkaaja voittonsa kahdesta muusta kohteesta?
Erikäytäntöjä gambling firmasta riippuen? Entäs lait? Vai veikataanko periaatteessa aina tulosta, joka tehdään lähetyksessä? Entäs, jos sen tulos vaihdetaankin, vaikka Press Fight Conferencessa tai muualla lähitulevaisuudessa?
 
Japi sanoi:
Lähinnähän tuossa hauskan teki että Nelson oli lupautunut maksamaan omasta pussistaan mutta etsii nyt maksajaa tms.
Click to expand...
VADA olisi tehnyt testauksen ilmaiseksi mutta Carwin kieltäytyi siitä syystä X, sanoen että joku muu testaaja kyllä käy. Muista täytyy sitten maksaa ja sattumoisin Carwin ei ole halukas laittamaan ropoakaan likoon joten Nelson on tarjoutunut maksamaan sitten omasta pussistaan. Näin ainakin alunperin asiasta uutisoitiin.
 
VADA ei Shanelle kelvannut kun oli julkaissut jotain roina juttuja Carwinista omalla saitillaan ja Carwin ja tiiminsä kokivat että Vadalla on joku valmis mielipide heitä vastaan tässä asiassa, Carwinin asianajajan kyseltyä tuon "uutisen" perään se poistettiin VADAn sivuilta. Ei mikään ihme että ei luota niihin.
 
Back
Ylös Bottom