🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Mun mielestä on kans siistiä, että Dana sanoo aina mitä suuhun tulee ja just noin, "päin naamaa".

Mutta niinku sanoin, samalla se on myös yks suurimmista paskanpuhujista mitä "tuntemistani" ihmisistä tiedän. Joten en pitäis Danan sanaa yleensä kovinkaan suuressa painossa.
 
Mua vituttaisi se jos Dana olisi esim puolustellut GSPtä kun tämä lähes kaikkien mukaan hävisi, olisi näkynyt kuinka rahasampoa puolustellaan, mutta Dana sovelsi kaikista kovimpaan rahasampoon ihan samaa periaatetta kuin muihinkin. Kertoi mielipiteensä.
Kato trolli taas vauhdissa. Et kumminkaan pystynyt GSP ketjuun vastaamaan mitään selitystä kysymykseeni. Aikuinen mies, lopeta jo toi paskanjauhaminen tosta matsista.
 
Huhu. Sun jutut on mun mielestä yleensä ihan hauskoja mutta se että kutsut Danaa suoraselkäiseksi on ihan vitun koomista. Dana on suurin selkäänpuukottaja koskaan, ja sen jutuissa ei yleensä ole päätä eikä häntää. Kun otat matseja lyhyellä varotusajalla ja heilutat nyrkkejä kun tuulimylly oot Danan paras kaveri vähän aikaa, mutta kun häviit yhen matsin tai kehtaatkin pyytää jossain sopimusneuvotteluissa vähän lisää fyrkkaa jätkän kelkka kääntyy samantien ja mustamaalaamiskampanja alkaa. Dana aktiivisesti haukkuu UFC-fightereita jos ne ei toimi just niinkun Dana haluaa itkupotkuraivareissaan. Jopa mestareita. Danalla on vitusti fyrkkaa ja sen takia se saa kunnioitusta, mutta onhan kyseessä ihan selvä kusipää sanan varsinaisessa merkityksessä.

Overeemin 'duckaamisesta' sen verran, että hemmo ei tietääkseni ole sanonut mitään muuta kuin että sillä on kylkiluissa joku vamma jonka haluaa kuvata lääkärissä ennen kuin päättää seuraavasta matsista. Taustalla on tietysti raha-asiat, jatkosopimusta kun ei ole vielä tehty, mutta Dana lähti heti vendetta -kiertueelle mediaan Overeemin haukkumiseksi, koska ei saanut mitä halusi. En tiedä montaa firmaa missä bossi lähtee juoruamaan ja valehtelemaan työntekijöistään pitkin kyliä jos duunissa ei ole kaikki mennyt jonain iltana ihan nappiin. UFC:ssa se on laki.

Justified TV-sarjassa sanottiin jossain jaksossa aika hauskasti: "If you run into an asshole in the morning, you ran into an asshole. If you run into assholes all day, you're the asshole."

Dana Whiten shit lista, Sherdogilla tänään koottuna:

Fedor EmelianenkoRandy CoutureTito OrtizKen ShamrockFrank ShamrockPat MiletichTim SylviaJon JonesGeorge St PierreNick DiazDan HendersonAlistair OvereemGilbert MelendezRoy NelsonJosh BarnettBenson HendersonQuinton JacksonBen AskrenKing MoCris CybrogJon FitchSherdogCage PotatoESPNSports IllustratedJohn McCarthySteve MazzagattiGreg JacksonHis MotherBellatorBob ArumThe Culinary UnionGary ShawVäliaikaiset:Anderson SilvaLyoto MachidaNate MarquardtJosh KoscheckBJ PennJoe Cortez (Boxing Ref)Larry Merchant
Danan jutuissa ei päätä eikä häntää? Annatko esimerkkejä? Ja sen jälkeen esimerkkejä että on pyydetty lisää palkka ja mustamaalaamiskamppanja alkaa? Dana haukkuu? Kertoo mielipiteensä työntekijöistä suoraan, listassa jonka laitoin on monta nimeä joita Dana on kehunut enemmän kuin haukkunut, silti ne on listattu tonne koska Dana on sanonut niistä joskus jotain mikä ei ole jonkun mielestä soveliasta. Ja lähes jokainen ottelija on saanut vitusti rahaa Whitelta.
Missä kohtaa Dana on valehdellut Overeemista? Dana tarjosi Overeemille matsia, mutta lihakasalla on kylki pipi ni ei voi hyväksyä. Tuskin Dana huomiselle sitä matsia tarjosi, oli vain väärä nimi.

- - - Updated - - -

Kato trolli taas vauhdissa. Et kumminkaan pystynyt GSP ketjuun vastaamaan mitään selitystä kysymykseeni. Aikuinen mies, lopeta jo toi paskanjauhaminen tosta matsista.

Eihän siihen ollut mitään vastaamista perustelin sen jo aiemmin, sinä et vain ymmärtänyt ja jankkasit turhaan. Pistän sut kuitenkin nyt ignoreen kun et osaa olla trolliksi syyttämättä, turha vinkua enää mulle kun et ymmärrä asioita.
 
Eihän siihen ollut mitään vastaamista perustelin sen jo aiemmin, sinä et vain ymmärtänyt ja jankkasit turhaan. Pistän sut kuitenkin nyt ignoreen kun et osaa olla trolliksi syyttämättä, turha vinkua enää mulle kun et ymmärrä asioita.

Hmm. Hienot perustelut: Danan mielipide, fight metric ja joidenkin ottelijoiden twiittaukset. Et kumminkaan perustellut esim mitkä erät Johnny voitti tai mikä teki ottelun voitosta selkeän käytössä olevalla pisteytyksellä. Itsehän sä itsestäsi olet täällä trollin tehnyt. Kaikki muut MMAn starat on joko säkkejä, urat rakennettuja recordeja, mafian suosiossa ym. hienoja selityksiä. Ainoastaan Anderson on jumala.
 
Danan jutuissa ei päätä eikä häntää? Annatko esimerkkejä?
Haha. Sori, mut vittu sä oot jäissä. Annanko esimerkkejä? No alota vaikka tästä Dana White is against TRT ? after being for it, against it, and for it again | MMAjunkie mutta sä oot varmaan aikuinen mies ja osaat ite ottaa vähän asioista selvää ja et tarvii apupyöriä enää. Sovitaanko niin että seuraat nyt vaikka MMA:ta aktiivisesti pari vuotta ja palataan sitten asiaan?

Ja sen jälkeen esimerkkejä että on pyydetty lisää palkka ja mustamaalaamiskamppanja alkaa? Dana haukkuu? Kertoo mielipiteensä työntekijöistä suoraan
Kertoo mielipiteensä työntekijöistään suoraan? Täh? Mistä lähtien epäkunnioittava, epäkohtelias, epälooginen, epäluotettava ja epäilyttävä käyttäytyminen sun työntekijöitä kohtaan on OK ja vaan suoraan puhumista? En tiedä missä maailmassa sä elät tai mitä duunia sä teet, mutta vaikka jokaisella on oikeus ihan mihin mielipiteeseen tahansa, sun mielipiteen 'suoraan puhuminen' ei ole OK melkein missään tilanteessa. Varsinkaan silloin kun sun mielipitees on ihan vitun kyseenalanen. Ainut syy ettei Dana Whitea kohtaan oo nostettu syytteitä kunnianloukkauksista ottaen huomioon kuinka paljon perusteetonta paskaa se puhuu mediassa on se että UFC:lla on MMA:ssa niin suuri monopoli ettei kannata joutua huonoihin väleihin sellasen henkilön kanssa joka voi vaikuttaa sun elantoon erittäin negatiivisesti, ja Dana jos joku on todistanut olevansa katkera ja pitkävihainen sälli joka shit listaa sut kerrasta poikki periaatteella.

Ja lähes jokainen ottelija on saanut vitusti rahaa Whitelta.
Danako siellä kehässä on kansaa viihdyttämässä? Dana on pelkkä promoottori. Kouluttamaton moottoriturpa jonka ainut työtehtävä on huutaa mainosta kaikissa mahdollisissa medioissa ja kerätä kiinnostusta ottelulle. Ottelijat on ne jotka sitten esiintyy ja ottaa kaikki riskit, ja ne on kyllä ne niiden rahat ansainnut ja niiden ei tarvii olla tippaakaan kiitollinen Dana Whitelle. Fertittoiden lisäksi eniten fyrkkaa ottelijoiden selästä on repinyt läski kaljupää itse. Alipalkattujahan UFC-ottelijat on lähes poikkeuksetta.
 
Haha. Sori, mut vittu sä oot jäissä. Annanko esimerkkejä? No alota vaikka tästä Dana White is against TRT ? after being for it, against it, and for it again | MMAjunkie mutta sä oot varmaan aikuinen mies ja osaat ite ottaa vähän asioista selvää ja et tarvii apupyöriä enää. Sovitaanko niin että seuraat nyt vaikka MMA:ta aktiivisesti pari vuotta ja palataan sitten asiaan?


Kertoo mielipiteensä työntekijöistään suoraan? Täh? Mistä lähtien epäkunnioittava, epäkohtelias, epälooginen, epäluotettava ja epäilyttävä käyttäytyminen sun työntekijöitä kohtaan on OK ja vaan suoraan puhumista? En tiedä missä maailmassa sä elät tai mitä duunia sä teet, mutta vaikka jokaisella on oikeus ihan mihin mielipiteeseen tahansa, sun mielipiteen 'suoraan puhuminen' ei ole OK melkein missään tilanteessa. Varsinkaan silloin kun sun mielipitees on ihan vitun kyseenalanen. Ainut syy ettei Dana Whitea kohtaan oo nostettu syytteitä kunnianloukkauksista ottaen huomioon kuinka paljon perusteetonta paskaa se puhuu mediassa on se että UFC:lla on MMA:ssa niin suuri monopoli ettei kannata joutua huonoihin väleihin sellasen henkilön kanssa joka voi vaikuttaa sun elantoon erittäin negatiivisesti, ja Dana jos joku on todistanut olevansa katkera ja pitkävihainen sälli joka shit listaa sut kerrasta poikki periaatteella.


Danako siellä kehässä on kansaa viihdyttämässä? Dana on pelkkä promoottori. Kouluttamaton moottoriturpa jonka ainut työtehtävä on huutaa mainosta kaikissa mahdollisissa medioissa ja kerätä kiinnostusta ottelulle. Ottelijat on ne jotka sitten esiintyy ja ottaa kaikki riskit, ja ne on kyllä ne niiden rahat ansainnut ja niiden ei tarvii olla tippaakaan kiitollinen Dana Whitelle. Fertittoiden lisäksi eniten fyrkkaa ottelijoiden selästä on repinyt läski kaljupää itse.
Eli Dana muuttaa mielipidettään sen mukaan kun enemmän faktoja tulee pöytään, on valmis perääntymään kannastaan jos asiasta löytyy lisää tietoa, kuulostaa kuitenkin paremmalta mielipiteen veivaaminen edestakaisin kuin se että jääräpäisesti pitää mielensä vaikka faktat sanoo mitä.

Jenkeissä saa aivan vitusti rahaa kunnianloukkauksista ja Whitella on pätäkkää aika vitusti, mulle tulee mieleen 1 helvetin hyvä syy miks Whitea vastaan ei oo nostettu kunnianloukkaussyytteitä, osaatko arvata mikä sellainen voisi olla? Siinä voisi kuitenkin jenkkilän oikeusjärjestelmässä tehdä paljonkin enemmän rahaa kuin ottelemisella ikinä.

Ja tuo sinun vertauksesi siitä kuka on kehässä viihdyttämässä on vähän sama kuin kävisit yritysjohdolle luennoitsemassa että duunarit ne teidän rahat tekee hiellänsä, miksi te nostatte voitot. Niin se vain maailman menee että firman johtajat tekee eniten rahaa, ne otti ne riskit ne on tehnyt duunia aivan vitusti sen eteen et ne saa sitä rahaa. Kukaan ei pakota ketään sinne kehään, kukaan ei estä ketään maksamasta niille ottelijoille enemmän.
 
Eli Dana muuttaa mielipidettään sen mukaan kun enemmän faktoja tulee pöytään, on valmis perääntymään kannastaan jos asiasta löytyy lisää tietoa, kuulostaa kuitenkin paremmalta mielipiteen veivaaminen edestakaisin kuin se että jääräpäisesti pitää mielensä vaikka faktat sanoo mitä.
Kiinnostava tulkinta artikkelista. Mä tulkitsin sen näin: Dana White puhuu sitä mitä sylki suuhun tuo.

Ja tuo sinun vertauksesi siitä kuka on kehässä viihdyttämässä on vähän sama kuin kävisit yritysjohdolle luennoitsemassa että duunarit ne teidän rahat tekee hiellänsä, miksi te nostatte voitot. Niin se vain maailman menee että firman johtajat tekee eniten rahaa, ne otti ne riskit ne on tehnyt duunia aivan vitusti sen eteen et ne saa sitä rahaa. Kukaan ei pakota ketään sinne kehään, kukaan ei estä ketään maksamasta niille ottelijoille enemmän.
Vitun huono vertaus. Jon Jones tai Jose Aldo ei ole duunissa UFC:ssa. Ne on ottelijoita joiden matseja kansa haluaa nähdä, ja niillä on ottelukohtainen toimeksiantosopimus (ei mikään työsopimus missä vuosi- tai kuukaisipalkka juoksee). UFC on promotoiva järjestö joka hoitaa logistiikan ottelun järjestämiseksi ja katsojien rahastamiseksi. Ottelijat on käytännössä yhden miehen firmoja, jotka itse maksaa omat vakuutuksensa, omat treenicampit, palkkaa omat apulaiset ja maksaa heille itse, yms, ja ottaa vitusti riskejä kuten yrittäjät yleensäkin, ja saa kertakorvauksen sitten matsista. Lyhyesti siis UFC-ottelijat ei ole mitään vitun duunareita ja Dana 'moottoriturpa' White joku yritysjohtaja. UFC:lla on ihan oikea CEO ja yritysjohto joilla on tutkinnot ja työkokemus alalta. Dana White on mainosmies ja yksi osaomistajista. Pitääkö toistaa kolmannen kerran?

Mitä syitä UFC-mestareilla on olla kiitollinen Dana Whitelle? Dana on tehnyt 20x enemmän fyrkkaa kun yksikään UFC-ottelija uransa aikana. Nyrkkeilyn puolella homma on vähän toisin, kun George Foreman, Oscar De La Hoya, ja Floyd Mayweather on kaikki 200 millin pinnassa net worthissään. Jon Jones on 24v ja tajusi jo kauan sitten että joutuu suojelemaan omaa brandiaan kun Dana yritti tuputtaa lyhyellä varotusajalla matsia. Silloinkin Dana piti parin viikon slander-kampanjan omaa tähteä kohtaan.
 
Edelleenkin, kukaan ei pakota ottelijoita sinne kehään. UFC käsittääkseni on kyllä vakuuttanut ottelijat, ainakin saikkumaksut menee niin treenicämpeiltä ja ottelujutuista UFCn piikkiin, kuulostaa työnantajalta imo. Kertakorvaus on jopa aloittelijoille sitä luokkaa että se vastaa enemmänkin kuin sitä mitä normiduunari tienaa vuodessa. 6 ottelusta ja 6 voitosta siihen päälle, kolmella matsilla vuoteen ollaan 36 kilodollarin tuloissa, ja siihen päälle sponssisopparit jotka nykyään pyörii varmasti tonneissa. Joku ottelija taisi managerinsa erottaakkin matsin jälkeen Roganin haastattelussa kun manageri sai vain 5kiloa sponssia hommattua siihen matsiin.

Jonesillahan taisi olla treenicamppi alla kun Dana matsia tuputti, vastus vain olisi vaihtunut, ei Jones olisi joutunut millään lyhyellä varoituksella häkkiin. Samalla tavalla Jones olisi aikoinaan jäänyt ilman tittelimahista jos Shogun olisi kieltäytynyt viimehetken vaihdosiksta Jonesista tittelimatsiin.
 
Sillä mitä se niiden vakuutus kattaa ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko ne työnantaja vai vaan toimeksiantaja.

Tässä vähän infoa niistä riskeistä mitä ottelija ottaa fyysisten vammojen lisäksi. Tollanen 6 ottelusta ja 6 voitosta on ihan vitun läppä palkkio. Otat 3 ottelua vuodessa niin kulujen ja verojen jälkeen luulenpa että jossain pullamössömaassa olisi sossusta saanut työttömänä paremmin. UFC:ta ei kiinnosta paskaakaan koska ottelijat on vaan käyttötavaraa ja niitä saa jostain favelasta aina lisää.

John Cholish Explains How Much It Costs to Be a UFC Fighter | Bleacher Report
 
Miksi Bellatorissa on ollu nyt tooosi pitkä tauko? Viime eventti, Bellator 109 oli Marraskuun 22. Ja nyt seuraava on tämän kuun viiminen päivä. Eli 3kk+ myöhemmin..

Seuraavalla kortilla on LHW turnauksen semifinalit (main ja co main)
Rampage vs Christian M'Pumbu
Queen Mo vs Mikhail Zayats

Jospa tuo Rampage vs Queen Mo sitten viimein tapahtuisi :lol2:
 
Daishi, jos perustat vapaaotteluorganisaation, onko sinun tehtäväsi: A: tehdä voittoa vai B: tehdä hyväntekeväisyyttä? Lue vaikka Osakeyhtiön tarkoituksesta
ja mieti sitten maksetaanko ottelijoille kaikki ylimääränen raha, vai nostaako ne kyseisen organisaation omistajat.
 
Qinz, hyvä posti. Jatka samaa rataa. Jotenkin ajattelit että olisi relevanttia tuoda meidän tietoon että paskat liksat ja työntekijöiden surkea kohtelu on OK koska osakeyhtiön perimmäinen tarkoitus on voiton tuottaminen omistajille. Mind=blown.
 
Ja tuo sinun vertauksesi siitä kuka on kehässä viihdyttämässä on vähän sama kuin kävisit yritysjohdolle luennoitsemassa että duunarit ne teidän rahat tekee hiellänsä, miksi te nostatte voitot. Niin se vain maailman menee että firman johtajat tekee eniten rahaa, ne otti ne riskit ne on tehnyt duunia aivan vitusti sen eteen et ne saa sitä rahaa. Kukaan ei pakota ketään sinne kehään, kukaan ei estä ketään maksamasta niille ottelijoille enemmän.

UFC ja Kokoomus on menettäny sussa hyvän propagandaministerin.
 
Qinz, hyvä posti. Jatka samaa rataa. Jotenkin ajattelit että olisi relevanttia tuoda meidän tietoon että paskat liksat ja työntekijöiden surkea kohtelu on OK koska osakeyhtiön perimmäinen tarkoitus on voiton tuottaminen omistajille. Mind=blown.
..., en ymmärrä vain itkuasi, ei UFC kehity jos varat laitetaan ottelijoiden palkkoihin. Edelleenkään ei ketään
Ufc ottelijaa pakoteta allekirjoittamaan sitä sopimusta. Saman argumentin voit laittaa vaikka kesäolympialaisten
Huipputasolla kilpailevien palkkoihin. Ne tulot tulee sponsoroinneista, mainostamisesta ja myöhemmin ottelupalkkioista.
"Kohdellaan huonosti" tarkoittanee pelkästään rahaa? Justha Suomalaisetki ottelijat on kehuneet ufc:n tulokkaiden
Kohtelua todella ammattimaiseksi, pojatki leireilee Floridas vaikka eivät hirveitä ottelupalkkioita oo saaneet.
 
Back
Ylös Bottom