🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Vyövärillä sinällään ei tosiaan ole hevon perseen väliä vaparikehässä. Ensinnäkin on laaja skaala siinä, kuka mustia vöitä myöntää minkäkin tasoisille gräplääjälle. Ja toisekseen pukupaini on lopulta aika kaukana vaparin mattopelistä lyönteineen. Se on jokseenkin koomista kun vaparifanit kommentoivat tyyliin, "sillä on musta vyö bjj:ssä, siis todella vaarallinen matossa."

Muutenkin, vyöarvot eivät yksiselitteisesti ole hyvä asia bjj:lle. Omoplata eli Pietiläinen täällä joskus sanoi vyöarvojen olevan brassijutsun syöpä. Jossain määrin olen samaa mieltä.
 
Jep ja esim Rickson voisi vaatia "hieman" enemmän ku joku peruspertti bjj koutsi. Monestihan näkeeki et joku kauan aikaa ollut musta vyö laittaa vaik twitteriiin tai jossaki kertoo et "now black belt under carlson jr" esimerkiksi kun on vaikkapa pitkän ajan JO mustavyönä reenannut vaikkapa Carlson jr:n kans. Heitin sit vaa hatusta Carlson Jr:n vaa hah.

Lienee sanomattakin selvää, että jonkun musta vyö promootio on toisen ruskea tai lila esim.. Vaatimustasot nii erilaisia riippuen koutsista jona ylentää sit
 
Ja voi varmaan sanoa, ettei noilla vöillä ole tavallaan arvoa sillä tavalla niinkuin on aluksi tarkoitettu. Esim se musta vyö ei välttämättä tarkoita että laittaa hanttiin jokaiselle musta vyölle. Sama varmasti alemmissaki vöissä.
 
Hauskinta mun mielestä tossa jutussa oli se, että monta kertaa olen lukenu BJJ gurujen toteaman lauseen että BJJ:n toimivuus pitäisi testata nimenomaan vaparissa. Mies töräytti komean lukon itseään reilusti ylempivöisestä vastuksesta titteliottelussa. Ja sillä sai vasta saatana purppuran? Mitä vielä pitäis tehä että sais mustan?
 
Kaikenlisäks Benson viel kerto et se käsilukko oli todella "advanced".

Mun mielest Pettiksen pitäis painattaa shortseihin se sininen tai tuleva purppuravyö :D oli hyvä kuitti Bensonille
 
Kaikenlisäks Benson viel kerto et se käsilukko oli todella "advanced".

Mun mielest Pettiksen pitäis painattaa shortseihin se sininen tai tuleva purppuravyö :D oli hyvä kuitti Bensonille

nohnoh, eiköhän Beniä ole lyöty jo tarpeeksi kun oli niin itsevarma ja lytättiinkin sit.. tätä siis kuvastaa puheet gsp haastamisesta, andersonin ennätyksen rikkomisesta, ja tuore musta vyö housuissa.

Toivokaamme Benille kaikkea hyvää tulevaisuudessa, ja hyviä otteluita. Niitähän tässä kaikki haluaa 100% varmuudella.
 
Miten ne tasot oikeasti saavutetaan, kuinka määritellään että nyt joku jannu on musta vyö?
Koutsihan sen todellakin päättää. Kertoo myös toisaalta kyseisen koutsin arvostelukyvyttömyydestä ja tasosta sekin, jos oma mustan vyön kundi häviää vyöasteikolla selkeästi alempiarvoiselle. Bendo/Pettis -matsi on tästä elävä esimerkki.

Frank Mir muuten sai oman mustan vyönsä siitä hyvästä, kun katkaisi Tim Sylvialta käden. Koutsi oli sanonut, että jos voittaa lukolla, niin sitten.
 
Ois kyllä siistiä nähdä Hunton vasen koukku Pigfootin ISOSSA leuassa. Mutta veikaan itekki, et vaikka BF vähä kankea onkin, ni varmasti vie Hunton mattoon (gameplan) koska sielä sen vaarallisuudesta ei ole pelkoa, ja helpon tapa työskennellä itellä vse voitto.

R2 SUB siansorkalle, tai Unan dec.
 
Joo mattoonhan se pitää viedä nyt ei oo kuitenkaan mikään Fedja vastassa et voi ensiksi pystyssä pehmittää vastustajan ihan rääsyks. Hunt on oikeasti vaarallinen pystyssä. Bigfoothan voittelee noita alemman tason hevareita ihan kevyesti mutta champit on kyllä kaukana. Caini on hakannu Bigfootin jo kahesti ihan silpuksi.
 
Fedor mainittu, kun aiheena: Bigfoot vs. Hunt

enivei, en tartu provoon, mutta oot oikeassa siinä, että BF on kunnolla hakattu ja kärkeen ei oo enää asiaa, ellei ihmeitä tapahdu, eikä niitä tapahdukkaan... Hunt voi minun mielestä yllättää kenet tahansa pystyssä (Huntilla on sen verran jytyä kädessä (kato ny Struven leukaa)) niin kauan ku se pieni tankki kaasua riittää, mutta mikä on oikeasti todennäköisyys siihen aina? se on joka kerta aika vitun pieni... ja vanha kunnon konkari k-1 champ , sehän tässä lajissa onkin niin vitun siistiä joskus harvoin ku joku "nobody" yllättää ja painaa sitä nappia just oikeassa kohtaa.
 
Fedor mainittu, kun aiheena: Bigfoot vs. Hunt

Yhteinen entinen vastustaja, ihan selkeä homma tuoda esille kun arvioi tätä matsia. Vaikka Hunt nousikin UFChen myöhemmin ja selkeästi pääsi pidemmälle urallaan kuin Fedor niin ei tätä matsia ole taputeltu vielä. Bigfootin leuka ei ole maailman paras vaikka kestää noiden perus hevareitten iskut, Mark lyö kovempaa.
 
Hunt voi minun mielestä yllättää kenet tahansa pystyssä (Huntilla on sen verran jytyä kädessä (kato ny Struven leukaa)) niin kauan ku se pieni tankki kaasua riittää, mutta mikä on oikeasti todennäköisyys siihen aina? se on joka kerta aika vitun pieni... ja vanha kunnon konkari k-1 champ , sehän tässä lajissa onkin niin vitun siistiä joskus harvoin ku joku "nobody" yllättää ja painaa sitä nappia just oikeassa kohtaa.

Tokihan Huntillakin on ihan kelpo mahdollisuus ottaa tästä tyrmäysvoitto. Tuli vain itselle ensimmäisenä skenaariona mieleen, että Bigfootin pitäisi onnistua Hunto saamaan mattoon ja dominoitua siellä. Isojalka on suosikki, mutta ei Hunto mikään kovin iso dogi ole missään nimessä.
 
Yhteinen entinen vastustaja, ihan selkeä homma tuoda esille kun arvioi tätä matsia. Vaikka Hunt nousikin UFChen myöhemmin ja selkeästi pääsi pidemmälle urallaan kuin Fedor niin ei tätä matsia ole taputeltu vielä. Bigfootin leuka ei ole maailman paras vaikka kestää noiden perus hevareitten iskut, Mark lyö kovempaa.
Näissä sun jutuissa ei oo kyllä järjen hiventäkään. Millä logiikalla hunt on pääsi pidemmälle urallaan kun fedor ? Voitko antaa pienen selonteon kun multa meni joku juttu nyt ohi.
 
Yhteinen entinen vastustaja, ihan selkeä homma tuoda esille kun arvioi tätä matsia. Vaikka Hunt nousikin UFChen myöhemmin ja selkeästi pääsi pidemmälle urallaan kuin Fedor niin ei tätä matsia ole taputeltu vielä. Bigfootin leuka ei ole maailman paras vaikka kestää noiden perus hevareitten iskut, Mark lyö kovempaa.

Ei tehoa! Pitäiskö ottaa mafia esille ja yrittää sillä? Saattaisin suuttuakkin sit (never gonna happen!) kannattais keksiä jotain uutta matskua, Yakuza on menneen talven lumia. ;) ;)

Yhteinen, kyllä. välissä oleva aika jolloin kohtasivat Fedorin = aiiiivan vitun pitkä ero urheilijan mittakaavassa, varsinki ku otetaan vielä huomioon ottelut (mailit) sitä ennen ja siinä välilla ja se, että mihin suuntaan yhteisen tekijän (fedorin) uran suunta oli menossa tuohon aikaan, kun tarkastellaan vastusta vs. Hunt siihen aikaan ja BF siihen aikaan.

Hunt "pidemmälle" urallaan = Japiikkaa parhaimmillaan. Voisin alkaa argumentoimaan jos puhuttaisiin vaikkapa otteluminuuteista / ottelu. :david:

Asiaa taas sinun postissa:

BF:n leuka on kyseenalainen kyllä, ja varsinki kun otetaan huomioon Huntin atomipommikoukku. Siltä kaverilta kyll löytyy ruutia, sen tietyn ajan. Ja ei siinä kukaan voi mitään ku odottamaton isku sattuu kohilleen (Silva vs Ruohomies 1) Huntilla on myös hyvä tekniikka pystössä ettei kumminkaan väsytä itteänsä et pystyy yrittämään saalistamaan sitä koukkua sen tietyn ajan vaikkei tankki riitäkkään mahottomuuksiin.

Sit ku taas ottaa tarkasteluun "perus hevarit" (suhteellinen käsite) niin kuinka teknisiä taitajia ne on pystössä esim jos tarkastelisi jotain niistä vs. Overeem pelkässä MMA pystymatsissa 3min x 3 rundeilla vaikkapa (jossa lisätään Reemin mahollisuudet olla toooodella dominoiva = saadaan myös todellinen käsitys näistä kunnon "perus hevareista" kun on pelkkää pystyottelua.) Miten siinä tulis käymään? kun aletaan tarkastelemaan tekniikkaa ja pyritään siihen, että Reemille on vitun otollista "sparrailla" näitä eilisen teeren poikia vastaa ku cardioki riittää. Niin mielenkiintoista on nähdä, et kuinka noi pystyis lyömään hanttiin vaikkapa Reemille kun Reem sais olla kokoajan mukavuusalueella. Muistutetaan lukijaa vielä että Reem ei ole mikään jumala pelkässä pystyottelussa, mutta omaa todella paljon tekniikkaa siinä verrattuna muihin hevareihin UFC:ssä.

sit lopuksi aivan vakavana, tiedät itekkin, että saman vastustajan ottaminen esille, kun se tietty vastustaja (tässä: fedor) on aivan eri kohilla uraansa siinä vaiheessa kun on ottelijaa A ja B vastaan otellut, on todella huono alusta mitään perustavaa argumenttia varten.
 
Näissä sun jutuissa ei oo kyllä järjen hiventäkään. Millä logiikalla hunt on pääsi pidemmälle urallaan kun fedor ? Voitko antaa pienen selonteon kun multa meni joku juttu nyt ohi.

Pääsi vapaaottelun parhaaseen organisaatioon UFChen, ja on voittanut siellä. Jotain mistä Fedor voi vain unelmoida. Lombard on loistoesimerkki miten voi saada "näyttävän" recordin ottelemalla UFCn ulkopuolella, se ei tarkoita että kuuluisi parhaiden joukkoon. Täysin ylivoimainen UFCn ulkopuolella mutta sitten ei kuitenkaan mitään UFCssä. Hunt on esimerkki miten ottelija kehittyy ja pystyy voittamaan korkeimmalla tasolla, ja tästä selityskin miksi Hunt on urallaan pidemmällä.

- - - Updated - - -

Ei tehoa! Pitäiskö ottaa mafia esille ja yrittää sillä? Saattaisin suuttuakkin sit (never gonna happen!) kannattais keksiä jotain uutta matskua, Yakuza on menneen talven lumia. ;) ;)

Yhteinen, kyllä. välissä oleva aika jolloin kohtasivat Fedorin = aiiiivan vitun pitkä ero urheilijan mittakaavassa, varsinki ku otetaan vielä huomioon ottelut (mailit) sitä ennen ja siinä välilla ja se, että mihin suuntaan yhteisen tekijän (fedorin) uran suunta oli menossa tuohon aikaan, kun tarkastellaan vastusta vs. Hunt siihen aikaan ja BF siihen aikaan.

Samalla tavalla muistelisin sinun vertailleen Silvan tappioita urallaan aikaisessa vaiheessa nykypäivään, miksei logiikka pätisi tässä?



Hunt "pidemmälle" urallaan = Japiikkaa parhaimmillaan. Voisin alkaa argumentoimaan jos puhuttaisiin vaikkapa otteluminuuteista / ottelu. :david:

Vastasin jo yllä


Asiaa taas sinun postissa:

BF:n leuka on kyseenalainen kyllä, ja varsinki kun otetaan huomioon Huntin atomipommikoukku. Siltä kaverilta kyll löytyy ruutia, sen tietyn ajan. Ja ei siinä kukaan voi mitään ku odottamaton isku sattuu kohilleen (Silva vs Ruohomies 1) Huntilla on myös hyvä tekniikka pystössä ettei kumminkaan väsytä itteänsä et pystyy yrittämään saalistamaan sitä koukkua sen tietyn ajan vaikkei tankki riitäkkään mahottomuuksiin.

Sit ku taas ottaa tarkasteluun "perus hevarit" (suhteellinen käsite) niin kuinka teknisiä taitajia ne on pystössä esim jos tarkastelisi jotain niistä vs. Overeem pelkässä MMA pystymatsissa 3min x 3 rundeilla vaikkapa (jossa lisätään Reemin mahollisuudet olla toooodella dominoiva = saadaan myös todellinen käsitys näistä kunnon "perus hevareista" kun on pelkkää pystyottelua.) Miten siinä tulis käymään? kun aletaan tarkastelemaan tekniikkaa ja pyritään siihen, että Reemille on vitun otollista "sparrailla" näitä eilisen teeren poikia vastaa ku cardioki riittää. Niin mielenkiintoista on nähdä, et kuinka noi pystyis lyömään hanttiin vaikkapa Reemille kun Reem sais olla kokoajan mukavuusalueella. Muistutetaan lukijaa vielä että Reem ei ole mikään jumala pelkässä pystyottelussa, mutta omaa todella paljon tekniikkaa siinä verrattuna muihin hevareihin UFC:ssä.

sit lopuksi aivan vakavana, tiedät itekkin, että saman vastustajan ottaminen esille, kun se tietty vastustaja (tässä: fedor) on aivan eri kohilla uraansa siinä vaiheessa kun on ottelijaa A ja B vastaan otellut, on todella huono alusta mitään perustavaa argumenttia varten.

Totta, huomaatko kun et katsele lasit päässä niin näet posteissani logiikan mutta kun fanitat sokeasti niin et pysty näkemään loogisia päätelmiä vaan väität vain vastaan sokeasti opittujen fraasien valossa.
 
tarkotatko sitä ilmiselvää trollipostia? Siinä taisin muistaakseni kirjoittaa jtn aivan käsittämätöntä, tyyliin Silva ei hyväksyny Hornin kans .matsia muutako vasta +80 ottelun jälkeen tmv..... paskaa... joka oli ilmiselvää järjettömyyttä,

Se oli tarkoitettu lähinnä niin, että sinä luet sen, ja luettuasi huomaisit että "ei vittu, kirjoitanko mä noin tyhmää paskaa täällä ympäri pakkiksen kamppailuosiota kun kyseessä on Silva?" - eli se oli sun postimallin replikointia.


enivei JOS ei kyse ollut siitä niin kerro toki enemmän, että ymmärrän. :D


"Hunt pääsi pitemmälle"

Jos arvostellaan asiaa vieläkin yksinkertaisemmin kuin mustavalkoisesti (mitä papereissa on), niin kyllä (ei oteta tekniikkoja huomioon). Hunt todellakin pääsi 2012 vuonna top 10 maailman parhaassa organisaatiossa, kun taas Fedor oli eläköitynyt "rankatuista otteluista", Fedor vuonna 2012 otteli Hissoa vastaan vaan "Money4M1" -matsissa ennen eläkkeelle menoa, vaikka "virallisesti" oli eläköityny jo 2010/2011.
 
Tokihan Huntillakin on ihan kelpo mahdollisuus ottaa tästä tyrmäysvoitto. Tuli vain itselle ensimmäisenä skenaariona mieleen, että Bigfootin pitäisi onnistua Hunto saamaan mattoon ja dominoitua siellä. Isojalka on suosikki, mutta ei Hunto mikään kovin iso dogi ole missään nimessä.

Jep, ja varsinki ku Hunto on tunnettu avuttomuudesta ku on selällään. Jännä otteluhan tuo on sinänsä, ku ajatellaan, et pystössä voi käydä miten vaan, ehkä Hunton nyrkkeily saattaa yllättäää, tai sit ei ja jopa BF:n pysty yllättäis myöhemmin? itsestä epätodennäköisempää kun ajatellaan vaikkapa vain ensimmäistä erää kun molemmat ois iaka tuoreita kokoajan (ekat 5min ilman kaasuilua) sit jos menee maahan, niin

huntti päällä dominoimassa: mitä vittua voi tapahtua muka? ei mitään mun odotusten mukaan
BF päällä: käytä hyväksi Huntin huonoa bjj defenseä ja omaa GNP!
 
Back
Ylös Bottom