🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Ottamatta kantaa Seagullin nykykuntoon tai MMA-rankingiin, veikkaanpa että se on aikanaan käynyt Jaappanissa melkoisen kovan koulun, vissiinkin ainoana länsimaalaisena aikidon perustajan opissa monta vuotta... Todennäköisesti länkkäri on silloin saanut aika kovaa runtua treeneissä ihan täyskontaktilla, varmaan ei ihan verrattavissa suomalaiseen aikidoon. Eli vaikka aikidolla ei välttämättä voitetakaan MMA-matseja, niin toisaalta nekin jotka huutelee että Seagal on vain läski leffatähti, ei ihan tiedä mistä puhuu.

Vissiinkiin ei ollu ainoana länkkärinä Morihei Ueshiban opeissa. Vissiinkään ei ollu ollenkaan. Ueshiba kuoli ennen ku siikli edes lähti jaappaniin.

Just when Seagal packed up and left for Japan is another confusing matter. During various interviews, he has indicated that it was anywhere from 1968 to 1973. According to enrollment records at Fullerton College, he attended classes there from the fall of 1970 and left after the fall of 1971, putting him at age 19 before he could have departed for a long stay in Japan. The date of his departure is only an issue because Seagal has claimed that he studied with Morihei Uyeshiba, the founder of aikido, who died in 1969. "That story is bull," says Terry Dobson, a fifth-degree black belt who studied with the master from 1961 to 1969. "[Back then] I never heard of Steven Seagal."

http://www.people.com/people/archive/article/0,,20113675,00.html
 
No mitä netistä on lukenut ja nähnyt niin musta tuntuu,että seagal elelee jossain omassa maailmassaan ja selittää kaikenlaista paskaa,jonka itse uskoo. Osa jutuista on varmasti totta ja osa on värikynällä höystettyä,mutta sen juttuja kannattaa lukea aina varauksella.
 
Vissiinkiin ei ollu ainoana länkkärinä Morihei Ueshiban opeissa. Vissiinkään ei ollu ollenkaan. Ueshiba kuoli ennen ku siikli edes lähti jaappaniin.
Vissiinkiin olet googlannut yhden "lähteen" ja vissiinkään et tiedä asiasta muuten mitään.
 

No nyt on melkosta sontaa. Naisten MMA:n taso on niin kapea ja paska ettei kyllä voisi vähempää kiinnostaa (lisäksi en kyllä lähtökohtaisestikaan tykkää katsoa naisten matseja). Mutta tommosen puuhastelun nostaminen ylipäätään UFC:hen, etenkin pääkortille ja vielä main-eventiksi on kyllä aikamoista kusetusta. Toi vastustaja on luultavasti vielä joku 100-1 underi, matsi päättyy taas johonkin ekan minuutin käsilukkoon ja hehkutetaan kuinka kova luu Rowdy on ja kuinka se pieksis tyyliin kaikki miehetkin. Toivottavasti kukaan ei osta..

Dana saa niin varmasti tolta muijalta pesää :D
 
Vissiin voit latoa faktaa pöytään jos näin on. Vissiin.
Viissiinkiiiin sä voit lyödä faktaa pöytään siitä ettei Siikuli ollut Japanissa ennen Ueshiban kuolemaa. Eikä se ollut edes tarinan pointti, oliko Siikuli pääosin itse Ueshiban opissa vai ei. Vissiinkään et kyllä itse tajua tätä. Mutta sulta viissiinkiiiin löytyy joku people.com -tasoinen lähde siihenkin, ettei Siikulilla ollut Japanissa dojoa ja että se ei oikeasti osaakaan mitään.

Kyllähän Seagal varmaan oman osansa ja ehkä vähän ylikin on paskaakin puhunut mutta jos joku on sitä mieltä ettei miehellä ole taitoja ollenkaan, siitä vaan haastamaan salimatsiin.

En ole kyllä edelleenkään oikein varma onko Silvan ja Machidan Seagal -hehkutus ihan aitoa vai jonkinlaista trollausta...
 
Viissiinkiiiin sä voit lyödä faktaa pöytään siitä ettei Siikuli ollut Japanissa ennen Ueshiban kuolemaa. Eikä se ollut edes tarinan pointti, oliko Siikuli pääosin itse Ueshiban opissa vai ei. Vissiinkään et kyllä itse tajua tätä. Mutta sulta viissiinkiiiin löytyy joku people.com -tasoinen lähde siihenkin, ettei Siikulilla ollut Japanissa dojoa ja että se ei oikeasti osaakaan mitään.

Kyllähän Seagal varmaan oman osansa ja ehkä vähän ylikin on paskaakin puhunut mutta jos joku on sitä mieltä ettei miehellä ole taitoja ollenkaan, siitä vaan haastamaan salimatsiin.

En ole kyllä edelleenkään oikein varma onko Silvan ja Machidan Seagal -hehkutus ihan aitoa vai jonkinlaista trollausta...

Jos smeagoll väittää olleensa Ueshiban opissa niin todistetaakka on sillä. Tai sen kovimmalla fanilla. Ei mulla. Vissiin. Eikös Rändyskä sen niinku jo vähän haastanu?
 
Jos smeagoll väittää olleensa Ueshiban opissa niin todistetaakka on sillä. Tai sen kovimmalla fanilla. Ei mulla. Vissiin. Eikös Rändyskä sen niinku jo vähän haastanu?

Kyllä ja haaste on otettu vastaan, katsotaan tapahtuuko mitään nythän se on enään Randysta kiinni...
 
No nyt on melkosta sontaa. Naisten MMA:n taso on niin kapea ja paska ettei kyllä voisi vähempää kiinnostaa (lisäksi en kyllä lähtökohtaisestikaan tykkää katsoa naisten matseja). Mutta tommosen puuhastelun nostaminen ylipäätään UFC:hen, etenkin pääkortille ja vielä main-eventiksi on kyllä aikamoista kusetusta. Toi vastustaja on luultavasti vielä joku 100-1 underi, matsi päättyy taas johonkin ekan minuutin käsilukkoon ja hehkutetaan kuinka kova luu Rowdy on ja kuinka se pieksis tyyliin kaikki miehetkin. Toivottavasti kukaan ei osta..

Dana saa niin varmasti tolta muijalta pesää :D

Ai kummalta? ei ainakaan Carmouchelta ...


Sarah Kaufmanin ja Carmouchen matsi oli ensimmäinen naisten matsi josta oikeastaan tykkäsin, Kaufman oli tekninen ja taktinen ja Carmouche taas varsinainen kovis ... Ronda ja Liz ovat niin erilaisia tai vastakkaisia, että siitä voi tulla ihan mielenkiintoista hypetystä, Carmouchelta ei varmasti tulla näkemään mitään lirkuttelua tai veikistelyä ...

Kun nyt kyseessä on ensimmäinen naisten UFC-ottelu, niin siihen kohdistuu mielenkiintoa ihan itsestään ja laajemminkin ja väestösegmentille joka UFC:tä katsoo, nuorille ja vähän vanhemmille miehille Ronda on ihan babe jota kyllä katsellaan mielellään niin octagonissa kuin sen ulkopuolellakin, paljon tietysti riippuu minkälainen matsi tulee ja mikä vastaanotto, mutta ei liene pelkoa, että niitä naisia liikaa tultaisiin näkemään. Ja muistettakoon että Ronda on ihan oikeasti huippu-urheilija.
 
Ei nyt sinällään varsinainen uutinen, mutta kai tämä tänne parhaiten sopii: http://www.iltalehti.fi/digi/2012121216446656_du.shtml

Muuten juttu ei liity vapariin mitenkään, mutta Anton Kuivanen on suomalaisten Google hakujen listalla urheilijoista sijalla 9. Koska ihmisiä on tilaston mukaan kiinnostanut se kuka hemmetti Anton Kuivanen on, näyttäisi siltä, että Kuivasen nimeä on hyvin saatu esille laajemminkin vaparia seuraamattomalle yleisölle. Tätä kautta ehkä myös lajitietoisuutta on saatu lisättyä. Mielestäni oikein hyvä juttu vapaaottelun kehitykselle Suomessa.
 
Back
Ylös Bottom