🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

[Parmesan]

Ja kilpailukielto katsotaan alkaneeksi Condit matsista.

 

[Lights Out]

Isoin vitsi ikinä toi kuulustelu. Onhan taistelijoita aikaisemminki jääny vaikka millä mitalla pilvestä kiinni mutta ei niistä mitään pahoja tuomioita ole rapissu? Sonneni vapaaks ja eikä roinareemi saanu jonku 9kk bännin hevosenlihasta. testi ei edes todista millon diaz on sitä pilveä vetäny.

 

[Pravitel]

Käsittääkseni vain kannabiksen vaikutuksen alaisena kilpaileminen on kielletty. Ongelma on siinä, että komission testimetodit on niin surkeat, että niiden testistä ei näe, onko sitä ainetta otettu 5 tuntia vai 20 päivää ennen testiä. Asiantuntija kävi todistamassa, että Diazin väite 8 päivää ennen kilpailua pössyttelyn lopettamisesta on täysin uskottava näytteen voimakkuuden perusteella, itse asiassa oli yllättynyt, ettei arvot olleet korkeammatkin, kun mies on pitkäaikainen käyttäjä. Komissio kuitenkin vain totesi, ettei heillä parempiakaan testejä ole käytössä, eikä tulossa(olemassa sellaisia toki on), eikä heillä siis ole todisteita sen puolesta, että Diaz olisi otellut kannabiksen vaikutuksen alaisena, mutta antoivat silti tuomion. Minun oikeuskäsitykseen se ei oikein sovi. Heidän velvollisuus on osoittaa syyllisyys ja käyttää sellaisia testejä ja menetelmiä, että se onnistuu, muuten ei pitäisi olla oikeutta estää ihmistä harjoittamasta ammattiaan ja viedä kaikenlisäksi isoa osaa palkasta.

 

[MiroHa]

Onko Diazilla mahdollisuutta valittaa tuosta tuomiosta? Aikamoista hevon paskaa tuo vuoden ottelukielto ja 30% palkkiosta kannabiksen (laillisesta) käytöstä eikä edes ollut mitään todisteita, että Nick olisi ollut vaikutuksen alaisena matsissa.

 

[cryscythe]

Onko Diazilla mahdollisuutta valittaa tuosta tuomiosta? Aikamoista hevon paskaa tuo vuoden ottelukielto ja 30% palkkiosta kannabiksen (laillisesta) käytöstä eikä edes ollut mitään todisteita, että Nick olisi ollut vaikutuksen alaisena matsissa.

Onhan noista mahdollista valittaa, mutta se että kannattaako on eri asia. Tämä "kakku" on nyt vuoden mittainen ja siitäkin osa jo lusittu ja ennen kuin tämä kakku on jo päätöksessään Diaz tuskin ehtii saada uutta käsittelyä korkeammilla tahoilla.

Jotenkin näiden urheilukomissioiden tuomiot tuntuvat olevan hieman epäloogisia. Se että Diaz puhuu ja tunnustaa asiat avoimesti jätetään täysin huomiotta, kylmästi vaan maksimi tuomio päälle käyttäen hyväksi Diazin sanomisia. Mitä nyt muutaman tuolla salissa käydyn keissin on seurannut niin kaikkein viisainta on pitää turpansa kiinni, vastata mahd. lyhyesti, salata kaikki mahdollinen ja valehdella vielä vähän päälle.

Jotenkin veikkaan että Nickiä ei enää nähdä kehissä, sen verran monta takaiskua on taas mihen plakkariin kolissut viimeaikoina. Ja eikös tämäkin mene niin että Daiz ei edes automaattisesti saa lisenssiä vuoden päästä vaan joutuu taas komission eteen anomaan ja vannomaan ettei enää ikinä koske ruohoon..

 

[Cooper]

Propsit Diazille että oli rehellinen.

 

[Kano187]

.

 

[Kalashnikov]

VITTU!!! KETÄ KIINOSTAA, JOS JOKU POLTTAA PILVEE!!! Miks ei Joe Rogan voi olla komissiossa?

 

[reimondo]

Jos diaz ois sanonu enemmän, että jeesus on paras. Ei ois varmasti tullu mitää tuomiota. Vapaaottelumaailman viihdyttävin ottelija pistetää tommoseen pannaan. GO U.S.A

 

[cryscythe]

Sitä en oikeesti tiedä että voiko kannabiksesta olla suoraa hyötyä harjoitteluun vai miksi se tuolla listalla on, mutta kyllä Diazin uraa seuranneena voi sanoa että herra potee selvästi jonkinlaista ADHD:ta tai keskittymishäiriötä ja tarvitsee siihen jotain lääkitystä. Ne vanhat haastattelut mistä ei meinaa saada mitään tolkkua kun miehellä ei yksinkertaisesti pysy ajatus kasassa ja jutut poukkoilee minne sattuu on kiistatonta evidenssiä siitä että kaverin ajatus juoksee luonnostaan liian lujaa. Sitäkään en tiedä että olisko tohon olemassa jotain muuta yhtä tehokasta lääkitystä kuin ruoho, mutta eihän ihmistä mun oikeuskäsityksen mukaan voida tuomita tollasesta itsensä lääkitsemisestä.

Diazin omien sanojen mukaan se jos ei käytä mitään aiheuttaa unettomuutta, ahdistuneisuutta yms. mukavaa minkä kanssa eläminen ei sitten olekaan välttämättä kovin terveellistä. Se että jos sen käyttö Diazilta kielletään suurella todennäköisyydellä johtaa siihen että herran keskittymiskyky on mennyttä ja vapaaottelu-ura sitä myötä roskiskamaa.

Muutenkin sata ja yksi tutkimusta on osoittanut että kannabis ei ole terveydelle vaarallista, ei suoraan paranna suorituskykyä eikä edes aiheuta yhteiskunnalle taakkaa kuten vaikka alkoholi häiriökäyttäytymisten ja yliannostusten kautta. Nyt kun se vielä on lääkärin määräämää, ostetaan apteekista ja siitä maksetaan silloin valtiolle veroa niin miksi se pitää kieltää ja sen käytöstä langettaa kohtuuttomia rangaistuksia.. Ei vaan ymmärrä miksi jokin aine on niin vitunmoisen holhouksen kohteena ja monet muut paljon haitallisemmat aineet kaikkien vapaasti käytettävissä.

Hävis kyllä viimesetkin rispektit mitä ton komission päättäjät on nauttineet ton tuomion myötä. Olisin 100% ymmärtänyt jos komissio olis Diazille jonkinlaisen nimellisen tuomion lätkäissyt ja myöntänyt että testausmetodit ja todisteet puutteelliset ja pikku pannallaa säilytetty komission kasvot. Vittu.

 

[SIC-]

Noi urheilukomissiot on kyllä vitsi. Olisi parempi jos UFC kouluttaisi omat ammattituomarit ja hoitaisi itse testaamisen. Kuitenkin noita tapahtumia on niin paljon, että tuo olisi mahdollista.

 

[Disgust]

Khyl..

Taitaa laskea Diazin treenimotivaatio aika lailla. Mies itse tiedostaa budin harmittomuuden, eikä varmasti lopeta sen käyttöä. Oletus kuitenkin on se, että kun toi panna loppuu, niin joutuu uuteen testiin --> tulos positiivinen, ja rumba jatkuu.

Ihme pelleilyä. Kuinkahan moni ammattivapaaottelija oikeesti hiisaa, edes silloin tällöin. Taitanu Kizer vaan ottaa Diazin silmätikuksi.. bannattaisko GSP vuodeksi ja leikattaisiin ottelupalkkiosta 1/3 jos löytyisi verestä thc:tä? I highly doubt it..

 

[Cooper]

Siis Diazilla on selkeesti joku keskittymishäiriö. Just noi haastattelut missä ajatus ei pysy kasassa, se "minä vastaan maailma" asenne, ahdistuneisuus (välillä tuntuu masentuneeltakin kommenttien perusteella), selkeät ongelmat keskittymiskyvyssä jne.

e. No, rehellisyydestä rangaistaan. Ois pitänyt jauhaa vaan jotain paskaa ja esittää katuvaa.

 

[Japi]

Kannabis on kielletty aine Diazin ammatissa, vaihtoehtoisia lääkityksiä varmaan löytyy adhd kavereille, kukaan ei pakota pössyttelemään. Diazin täytyy tehdä valinta ammattinsa ja pössyttelyn välillä, ei siinä sen kummempaa ole.

Jos valitsee pilven niin eipä maha mitään, itsehän tuo valintansa tekee. Kyllä se Kizer on kertonut syyt miksi pitävät kannabiksen laittomien aineiden listalla, siihen on ihan perustellut syyt.

 

[Kalashnikov]

Kannabis on kielletty aine Diazin ammatissa, vaihtoehtoisia lääkityksiä varmaan löytyy adhd kavereille, kukaan ei pakota pössyttelemään. Diazin täytyy tehdä valinta ammattinsa ja pössyttelyn välillä, ei siinä sen kummempaa ole.

Jos valitsee pilven niin eipä maha mitään, itsehän tuo valintansa tekee. Kyllä se Kizer on kertonut syyt miksi pitävät kannabiksen laittomien aineiden listalla, siihen on ihan perustellut syyt.

Kuulosta ihan Päivi Räsäseltä.

 

[Cooper]

Mielestäni tuo tuomio on kohtuuton verrattuna noihin muihin tuomioihin aineista jotka kiistattomasti parantavat suorituskykyä. Vuosi kilpailukieltoa pilvestä, naurettavaa.

 

[NotchJohnson]

Kannabis on kielletty aine Diazin ammatissa, vaihtoehtoisia lääkityksiä varmaan löytyy adhd kavereille, kukaan ei pakota pössyttelemään. Diazin täytyy tehdä valinta ammattinsa ja pössyttelyn välillä, ei siinä sen kummempaa ole.

Jos valitsee pilven niin eipä maha mitään, itsehän tuo valintansa tekee. Kyllä se Kizer on kertonut syyt miksi pitävät kannabiksen laittomien aineiden listalla, siihen on ihan perustellut syyt.

Jos miehellä on resepti kannabikselle omiin vaivoihinsa, niin menee nää tuomioit aivan naurettaviksi, ja koko NSAC on aivan naurettava komissio.

Japi sun pitäs pajauttaa aina silloin tällöin. Saattas tehdä hyvää sullekin. Respect.

 

[cryscythe]

Tärkeä pointtihan tässä on se että kannabiksen vaikutuksen alaisena oleminen on kielletty kilpailuissa siis kilpailun aikana. Ei ole kiellettyä käyttää vapaa-aikana minkään komission säännön mukaan. Sehän tuli tuon käsittelyn aikana todistettua että Nick ei ollut kannabiksen vaikutuksen alainen otellessaan vaan hänen veressään oli jäämiä sen käytöstä. Niitäkin jopa niin vähän että komission näihin erikoistunutlääkärikin ihmetteli kuinka vähän ja se kertoo siitä että Diaz on lopettanut käytön jo hyvissä ajoin ennen skaboja tai sitten Diazin käyttö on kokonaisuudessaan aika vähäistä.

Kizer on perustellut että kannabiksen käyttö on kielletty koska se on vaarallista, koska se hidastaa refleksejä ja tekee käyttäjästä uneliaan/vetelän. Tuo kuulostaa kyllä vaaralliselta jos sitä käyttää ottelun aikaan joo. Ja Kizerkään ei ole perustellut miksi sen pitäisi olla kiellettyä otteluiden ulkopuolella, koska eihän se ole kiellettyä eikä pitäiskään.

 

[Spidey]

Maalaisjärjellä jos aatellaan niin mikä se on sen lääkärin kirjoittaman reseptin arvo? Jos joku Duffee saa vetää korvaushoitoa reseptillä niin hölmökin hoksaa mistä on kyse. Diazin rankku on rikkeeseen nähden kova, imago painoi kai vaakakupissa.

 

[Japi]

Jos miehellä on resepti kannabikselle omiin vaivoihinsa, niin menee nää tuomioit aivan naurettaviksi, ja koko NSAC on aivan naurettava komissio.

Japi sun pitäs pajauttaa aina silloin tällöin. Saattas tehdä hyvää sullekin. Respect.

On resepti toki, ei sitä kukaan kielläkkään, tässä lajissa vain tuo kannabiksen käyttö on kiellettyä, Diazilla on vaihtoehtoisia lääkkeitä ADHD vaivoihinsa, jos taas ei halua vaihtaa ja on tärkeää olla pilvessä, se ei ole komission vika. Ja silloin on turha puhua ADHD lääkityksestä jos ei suostu vaihtoehtoja käyttämään vaan valitsee pilven - mma:n sijaan.