🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Broughton joutu pois kortilta loukkaantumisen takia ja varmaan sen takia ottivat MANBEARPIGin korvaan.. Mun mielestä ihan hyvä veto. Toivottavasti yrittäis jotai muutaku leikkiä Muay Thai ottelijaa tällä kerralla.

Myös Nedkov, Siyar & Paulo Thiago joutunu pois kortilta loukkaantumisen takia :(

Bahadurzada, Broughton, Nedkov scratched from UFC 142; Thiago also reported out

http://mmajunkie.com/news/26577/bah...hed-from-ufc-142-thiago-also-reported-out.mma
 
Gonzagan matseja on turhauttavaa katsoa... Mies on helvetin lahjakas ja jos ottelisi fiksummin, varmaan recordi näyttäisi paljon paremmalta. Se Crocopin tyrmääminen sai miehen varmaan luulemaan että pärjää pystyssä kaikille...

Toisaalta ihan siisti että Gonzaga tekee paluun, vaikuttaa kaikinpuolin hyvältä tyypiltä. Toivottavasti menestyy.
 
Spidey sanoi:
Ufc:ssä on monta huonompaa ukkoa kuin Gonzaga. Voi jopa menestyä kohtuudella asioiden mennessä hyvin. On vaan ns mental midget.
Click to expand...

Joo, Gonzaga tuntuu vähän luopuvan leikistä jos matsi menee vaikeaksi. Muutenkin en tajua miksi se ottelee pystyssä kaikkia vastaan, ei edes yritä viedä matsia mattoon.
 
Jos lähtee kelaamaan tuota ufc:n rosteria niin imo Gonzaga vois aivan hyvin voittaa esim Mir:n ja Brockin. Kevyesti vois olla top 5 kamaa, jos kuuppa kestäis ja pelattais järkevästi. Ihmeen ailahtelevaa ollu kyllä meno, Couture matsiki oli ihan voitettavissa ja silti näytti siinä ihan paskalta.
 
Spidey sanoi:
Jos lähtee kelaamaan tuota ufc:n rosteria niin imo Gonzaga vois aivan hyvin voittaa esim Mir:n ja Brockin. Kevyesti vois olla top 5 kamaa, jos kuuppa kestäis ja pelattais järkevästi. Ihmeen ailahtelevaa ollu kyllä meno, Couture matsiki oli ihan voitettavissa ja silti näytti siinä ihan paskalta.
Click to expand...

Couture matsissa muistaakseni 2.erässä Couturen pää mursi alasviennissä Conzagan nenän ja siitä alamäki lähtikin. Ufc:ssä on hävinnyt Randylle, Jds , Carwin ja Schaubille. Eli kaikki kovia nimimiehiä.
 
Gonzagan tappiot ovat tulleet koville jätkille, mutta näille divarin huipuille Gonzaga on hävinnyt kaikille. Isoja voittoja ei juuri ole, Crocop vuonna 2007.

Mutta ihan hyvä lisäys HW divariin.
 
Pointtina nyt on se, että potentiaalia olisi kaataa nuista mainituista nimimiehistä puolet. Hukkaan menny talentti minun silmissä, jotainhan seki kertoo että suunnitteli jo eläköitymistäkin. Ei oo kai sellaista paloa menestyä ja tiedostaa itsekin, että kovassa paikassa jäätyy/panikoi. Aika aliarvioitua taitaa ollakin tuo mentaalipuoli, se on jo osoitus kovasta kaalista kun ufc:ssä ottelee.
 
Sherdogissa oli kuva Paul Harriksen jostain kehonkoostumus tms. testistä. 5% rasvat :eek:
lv9ne.jpg

Rousimar-Palhares%20.gif
 
Vaikea on uskoa, että 9 kiloa MW-divarin painorajan yläpuolella Harrisin rasvat olisi vitosen tuntumassa. Kovassa kunnossa silti, ei siinä mitään. On muuten vielä lyhyempi kaveri kuin mitä kuvittelin.
 
No ei todellakaan ole 5% rasvat 93 kiloisena. :D Vaikka gorilla onki.

edit:
20091214014431_IMG_2783.JPG


tässä kuvassa normi matsi kunnossa, ehkä hiukka löysempi.. ei kait ihan 5%? Lähempänä 10?
 
Dana oli jossain haastattelussa sitä mieltä, että kun Anderson Silvan viimeisen matsin aika tulee niin vastassa voisi olla GSP tai Jones.
Siitä voisi sitten vetää sillasia johtopäätöksiä, että eipä niitä matseja varmaan enää ihan niin hirveästi ole? varmaan nykyinen sopimus loppuun?
 
[venom];3480231 sanoi:
Silmämääräinen arvio on tuplasti tarkempi kuin inbody-mittaus. Intissä parilla kaverilla oli rasvat 3.jotain inbodyn mukaan.
Click to expand...

Näin on. Ylipäänsä oma intuitio päihittää yleensä tieteelliset metodit. :face:

Tuossa inbodyssa on tietenkin omat ongelmansa sähköfysiikan ja johtumisnopeuksien vuoksi, mutta kyllä sillä saadaan "sinnepäintietoa". Silmäsi eivät kykene esim. tunnistamaan sisäelimistön rasvakerroksia, vaikka se olisi tarkka havaitsemaan ihonalaisrasvakudosta.
 
niklas86 sanoi:
Näin on. Ylipäänsä oma intuitio päihittää yleensä tieteelliset metodit. :face:

Tuossa inbodyssa on tietenkin omat ongelmansa sähköfysiikan ja johtumisnopeuksien vuoksi, mutta kyllä sillä saadaan "sinnepäintietoa". Silmäsi eivät kykene esim. tunnistamaan sisäelimistön rasvakerroksia, vaikka se olisi tarkka havaitsemaan ihonalaisrasvakudosta.
Click to expand...

Inbody-mittaukset on about samoissa rasvoissa ollessani antanut mulle tulokseksi 5-10, joten kyllä, todellakin peili on tarkempi mittari. Intissä peruskireillä jampoilla osalla näytti 3, osalla lähemmäs 15. Mutta kaipa mullakin noi huikeat erot johtuu sitten sisäelimistön rasvakerroksesta, jota on täytynyt vuoden sisällä kertyä useita kiloja kroppaani, samalla kun paino on kuitenkin pysynyt samana... koska tieteelliset metodit pitävät aina paikkansa.

Mutta lopetetaan nyt OT, tätä voi jatkaa vaikka inbody-ketjussa.
 
Back
Ylös Bottom