älykkyystesti

162 tuli. Mielestäni sain itsekin oikein kaikki, siis ainakin aivan selvästi jotain logiikkaa löysin kaikista joten yksikään tulos ei ollut arvaus. :)
 
http://www.iqtest.dk/main.swf - 135, kiva testi.

http://www.tieteenkuvalehti.com/htm/IQTest/fi/index.html - 133, hölmö testi. Vähän kusahti ne sanasuhdanteet jne.


Edit: kummallista.. Tein testin uudestaan, kun halusin tarkastella tarkemmin, että missä oli mennyt pieleen. Mielestäni vastasin ihan samalla tavalla, mutta tulos oli silti jonkunverran parempi, 142, taisi ainakin yksi missclick tulla noissa kuviopäättelyissä, kun nyt tuli täydet. Mietin kyllä alunperinkin, että mihin olisin muka vastannut niissä väärin.
 
Itse sain psykologin tekemässä testissä 138, ja pidän sitä kovana tuloksena, ottaen huomioon että keskiarvo on 100, mutta ilmeisesti olen vajukki pakkiksen mittakaavassa, kun 90% tuntuu saavan reilusti yli 130 (tosin nettitestissä) :(
 
makezor sanoi:
Itse sain psykologin tekemässä testissä 138, ja pidän sitä kovana tuloksena, ottaen huomioon että keskiarvo on 100, mutta ilmeisesti olen vajukki pakkiksen mittakaavassa, kun 90% tuntuu saavan reilusti yli 130 (tosin nettitestissä) :(
Click to expand...

Millaisia osioita siihen psykologon tekemään testiin kuului? Esim. nuo Mensan testit käsittääkseni pelkästään noita kuviopäättelytehtäviä?

Tein ekan kerran tuollaisen nettitestin joku 6v sitten ja tulos oli 140 ja jotain, en muista tarkkaan. Sen jälkeen kun näitä on vastaan osunut niin tulos vaihdellut suunnilleen välillä 125-140, eli aika paljon näissäkin testeissä eroja.
 
jantunen7 sanoi:
Millaisia osioita siihen psykologon tekemään testiin kuului? Esim. nuo Mensan testit käsittääkseni pelkästään noita kuviopäättelytehtäviä?

Tein ekan kerran tuollaisen nettitestin joku 6v sitten ja tulos oli 140 ja jotain, en muista tarkkaan. Sen jälkeen kun näitä on vastaan osunut niin tulos vaihdellut suunnilleen välillä 125-140, eli aika paljon näissäkin testeissä eroja.
Click to expand...
Siitä on joku 2 vuotta joten en muista ihan täydellisesti, mutta siinä oli juuri näitä kuviohahmottamisia, sitten oli sellainen verbaalinen osuus jossa piti etsiä sanoille vastineita, aika samanlainen kuin tuo tieteen kuvalehden sivuilla oleva.
 
http://www.iqtest.dk/main.swf
Tästä tuli 93, eli vain hieman alle väestön keskiarvon, klikkailemalla vastauksia täysin sattumanvaraisesti. Aikaa meni n. 20 sekuntia. Kertoo ehkä testistä jotain. Muutenkin tuntuu, että kaikissa näissä nettitesteissä keskiarvo liikkuu jossain 130-140:n tienoilla kun populaation keskiarvo kuitenkin on oikeasti aina tasan 100.
 
Tähän mennessä tuon ekan sivun testin tehneitä on 81kpl (nopeasti laskettuna).

Keskiarvoksi tuloksen ilmoittaneiden kesken tulee 136,5.
160 tai yli 4kpl
150-159 21kpl
140-149 15kpl
130-139 14kpl
120-129 13kpl
110-119 8kpl
100-109 4kpl
90-99 2kpl

pikkuvirheitä saattaa olla laskelmissa ja joitain tuloksia saattoi jäädä huomaamatta.
 
141.. Oli kyllä vähän puutteellisen oloinen testi, jos ton mukaan ihmiset kertovat "ÄO":nsä. Eihän toi kerro muuta kuin lähinnä avaruuskappaleiden hahmottamisesta ja matemaattis-loogisesta päättelykyvystä.. :jahas: Nojaa varmaan ihan kelpo testi noin suppean alueen älykkyyden määrittämiseen :thumbs:
 
meikäläinenki sai 141. menin sitte tilaamaan sen diplomin ennenku luin noita aiempia viestejä... eli ei se vissiin kovin pätevä testi ole, mutta ei tarvi kertoa niille jotka näkee sen diplomin tuolla seinällä:)
 
165.. vois melkeen lopettaa nää työt täällä varastolla ja ruveta pohtimaan kaiken teoriaa tai jotain tosi luovaa.
 
Back
Ylös Bottom