äitiysloma ja tulot
- Keskustelun aloittaja Jääleidi
- Aloitettu
)- Liittynyt
- 26.4.2004
- Viestejä
- 8
Käy vilkasemassa KELAn sivuilta, sieltä löytyy laskurikin. Mutta nyt katsotaan 2003 vuoden verotuksen mukaan tai jos tulot ovat nousseet yli 20% viimeisen puolen vuoden aikana niin sitten niiden mukaan. Äitiyspäivärahat ovat noin 60% palkkatuloista. Aika lailla tulot tippuu siis.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 148
Mima sanoi:
Toi on niin väärin. Valtio kyllä todellakin kannustaa lisääntymään :down:
ok, kysehän ei ole rahasta, kun perheen lisäystä tehdään, mutta silti tämä varmasti vaikuttaa monenkin perheen lisäyksen ajankohtaan!
- Liittynyt
- 18.4.2004
- Viestejä
- 436
Joo, eli kuten Mima sanoi, viimeksi valmistuneiden verotustietojen mukaan lasketaan äitiyspäiväraha tai jotakin... Ja jos on ollut viimeisen puolen vuoden aikana ennen päivärahan hakemista töissä, joista tulot olisivat paremmat kuin verotuksessa olleet, kannattaa hakea sen perusteella. Saa korkeampaa päivärahaa.
Fitnesspimu, fiksut varmaan miettis lasten "ajoittamista" jotenkin, niin että se kannattaisikin. Sitten on niitä tumpeloita, jotka ei piittaa moisesta ja kärsii sitten tilillään sen. Nimimerkillä "nyt kolmannen lapsen minimiäitiyspäivärahalla saava". Mulla kun oli ekan aikaan opiskeluja takana, en ehtinyt tehdä 6 kk töitä ennen äitiyslomaa tai siis jäin ennenaikaisesti sairaslomalle. Sen jälkeen olen ollut kotiäitinä, jolle ei tuloja kerry, joten ei kerry päivärahaankaan kokoa.
Mutta se on kyllä loistavaa, että päiväraha on noussut. Ennen se oli 11,45 euroa / päivä. Nyt jo suunnattomat 15,20 e / päivä, jos muistan oikein. Kumminkin se tekee huimat 380 euroa kuussa. :D Miinus verot, liki 20 prossaa, Kelan korvauksista menee hiukan isompi kuin palkasta menisi, sosiaalituet verotetaan tiukemmin + Kela lykkää vielä 2% verokorotuksen siihen päälle.
Kelan sivuilta voi noita laskea sellaisella laskurilla. Jos ei edellisen verotuksen mukaan tule kovin hyvä päiväraha, kannattaa varmistaa, saisiko viimeisten kuukausien palkkatulojen perusteella korkeampaa. Siinä voi tulla isokin ero. Kela laskee muuten automaattisesti verotuksen perusteella, jos hae itse palkkatietojen perusteella.
Fitnesspimu, fiksut varmaan miettis lasten "ajoittamista" jotenkin, niin että se kannattaisikin. Sitten on niitä tumpeloita, jotka ei piittaa moisesta ja kärsii sitten tilillään sen. Nimimerkillä "nyt kolmannen lapsen minimiäitiyspäivärahalla saava". Mulla kun oli ekan aikaan opiskeluja takana, en ehtinyt tehdä 6 kk töitä ennen äitiyslomaa tai siis jäin ennenaikaisesti sairaslomalle. Sen jälkeen olen ollut kotiäitinä, jolle ei tuloja kerry, joten ei kerry päivärahaankaan kokoa.
Mutta se on kyllä loistavaa, että päiväraha on noussut. Ennen se oli 11,45 euroa / päivä. Nyt jo suunnattomat 15,20 e / päivä, jos muistan oikein. Kumminkin se tekee huimat 380 euroa kuussa. :D Miinus verot, liki 20 prossaa, Kelan korvauksista menee hiukan isompi kuin palkasta menisi, sosiaalituet verotetaan tiukemmin + Kela lykkää vielä 2% verokorotuksen siihen päälle.
Kelan sivuilta voi noita laskea sellaisella laskurilla. Jos ei edellisen verotuksen mukaan tule kovin hyvä päiväraha, kannattaa varmistaa, saisiko viimeisten kuukausien palkkatulojen perusteella korkeampaa. Siinä voi tulla isokin ero. Kela laskee muuten automaattisesti verotuksen perusteella, jos hae itse palkkatietojen perusteella.
- Liittynyt
- 16.7.2004
- Viestejä
- 1 152
Eli aina kannattaa hakea viimeisen 6 kk tietojen perusteella, ellei ole matalapalkkaisempaan työhön vaihtanut -palkka on yleensä aina viimeiseltä 6 kk:lta isompi kuin edelliseltä vuodelta, yleiskorotusten takia. Ok, se on jotain 30 e luokkaa/kk palkassa, joten ei hirveästi päivärahaan vaikuta, mutta lisänä rikka rokassa...
Mutta on se niin väärin: lapsi tuplaa menot ja puolittaa tulot. Ja jos jää kotiäidiksi, parhaassa tapauksessa mies lähtee keski-iän kriisissään lätkimään tai tuo taloon jonkun venakon ja kehottaa muijaa häipymään, tyyliin talo kuuluu hänelle kun nainen ei ole sen eteen mitään tehnyt...(joskus olen tällaisistakin tapauksista kuullut. Mitä tästä opimme? Se lastensa isä kannattaa valita ihan helvetin tarkkaan -ja sittenkin saattaa iskeä kirveensä kiveen.)
Mutta on se niin väärin: lapsi tuplaa menot ja puolittaa tulot. Ja jos jää kotiäidiksi, parhaassa tapauksessa mies lähtee keski-iän kriisissään lätkimään tai tuo taloon jonkun venakon ja kehottaa muijaa häipymään, tyyliin talo kuuluu hänelle kun nainen ei ole sen eteen mitään tehnyt...(joskus olen tällaisistakin tapauksista kuullut. Mitä tästä opimme? Se lastensa isä kannattaa valita ihan helvetin tarkkaan -ja sittenkin saattaa iskeä kirveensä kiveen.)
