IMMUN FIGHT CLUB IFC

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


Mlenais sanoi:
Minkä ihmeen takia jonkun firman taloustiedot kiinnostaa noin paljon?
Jos ostan kaupasta limua, niin ei mua mietitytä sen limufirman liikevaihto, toki sitä olisi kiva saada jatkossakin.
Click to expand...
Onhan se melko olennaista olla kiinnostunut uuden järjestäjän/yrityksen taloustiedoista, sehän antaa hyvin vahvasti suuntaa mitä tapahtuu jatkossa.
Tähän lisänä vielä tämä muiden organisaatioiden alaspainaminen, mikä lisää yleisön sekä muiden kiinnostusta juuri siitä, mitä siellä taloudessa tapahtuu.

Tämä limskan vertailu ei oikein purenut nyt..
 
frankzane sanoi:
Halliin kuulemma olisi tulossa 6000 katsojaa. Jos myytyjen lippujen keskihinta on 50e niin tuo tulisi, peruslipun hinta näyttää olevan nyt 29,90e ja jos nyt lasketaan, että 30e olisi myytyjen lippujen keskihinta ja 6000 lippua myytäisiin, niin se olisi vasta 180 000e.
Click to expand...

Sinulla menee nyt keskihinta ja mediaanihinta sekaisin. Jos perusliput maksavat 30 €, niin se ei ole keskihinta, koska siellä on mukana merkittävä määrä kalliimpia lippuja. Sekä niitä aiemmin kalliimmalla ostettuja peruslippuja että parempien paikkojen kalliimpia lippuja. Toki ne kulmapaikkojen parin kympin liput painavat keskihintaa alaspäin, mutta niitä ei vaikuta olevan valtavaa määrää. Esim. 50 - 60 € on realistisempi arvio keskihinnaksi, jolloin 6000 lippua tuottaisi 300 000 - 360 000 €.

frankzane sanoi:
Streami on 16,90e ja niitä pitäisi myydä 7 100, että tapahtuma pääsisi nollille.

Tähän ei ole laskettu mukaan mainos- ja sponsorirahoja ja oletetaan, että IFC saa 100% jokaisesta myydystä lipusta ja streamistä. Epäilen, että noin ei ole, vaan Ruutu ottaa puolet streamien tuotoista. Samaten Ticketmaster ottaa varmasti oman siivun jokaisesta myydystä lipusta.
Click to expand...

Lippupalvelut ottavat luokkaa 10 % lipun hinnasta provikkaa. En tosin tiedä lisääkö Ticketmaster tämän tuon ilmoitetun hinnan päälle palvelumaksuna vai onko se osa hintaa. Ticketmaster on lippupalveluissa sieltä kalliimmasta päästä, koska on alan tunnetuin brändi.

Striimipuolen taloutta tunnen huonommin, mutta ainakin yhden promootion tiedän saaneen 50/50 -luokkaa olevan tarjouksen striimauksesta.
 
Mansu sanoi:
Onhan se melko olennaista olla kiinnostunut uuden järjestäjän/yrityksen taloustiedoista, sehän antaa hyvin vahvasti suuntaa mitä tapahtuu jatkossa.
Tähän lisänä vielä tämä muiden organisaatioiden alaspainaminen, mikä lisää yleisön sekä muiden kiinnostusta juuri siitä, mitä siellä taloudessa tapahtuu.

Tämä limskan vertailu ei oikein purenut nyt..
Click to expand...
Joissain tapauksissa ensimmäisen tapahtuman suhteen ollaan valmiita ottamaan jopa tappiota ja plussille mennään vasta seuraavissa eventeissä.

En siis puhu kamppailusta vaan muista tapahtumista.

Ylipäänsä tapahtuman järjestäminen Suomessa jossa kulut on korkeat, on ihan perkeleen riskialtista ja vaikka ei järjestäjästä tykkäisi henkilökohtaisesti niin hattua täytyy nostaa riskinotolle
 
Tää Maga on ehdottomasti ton tapahtuman kiinnostavin stara, jotenkin on hyvä markkina-arvo hänellä ja osaa olla aina somessa toimeksiantajan edun mukaisesti PR mielessä sortumatta sellaseen mielistelyyn ja nöyristelyyn. Ilman Magaa tuo sukeltaisi pahemmin. Maga tuo enemmän katsojia tuonne kuin nää muut tän hetkiset Suomen etniset edustajat. Se on jännä ettei heistä muut kuin Maku vedä väkeä kunnolla. Magalla myös tätä vetovoimaa, mikä tietenkin hyvä juttu hänen uran ja tulevaisuuden kannalta. Niin kivoja ja kovia kuin nää muut on niin ei niiden nimissä taideta massoja liikuttaa. Tää mun näkökulma ja fiilis.


View: https://youtu.be/rbfm03LoTHY?si=NHjmT21nvxlAFpwn
 
Pawiaani sanoi:
Tää Maga on ehdottomasti ton tapahtuman kiinnostavin stara, jotenkin on hyvä markkina-arvo hänellä ja osaa olla aina somessa toimeksiantajan edun mukaisesti PR mielessä sortumatta sellaseen mielistelyyn ja nöyristelyyn. Ilman Magaa tuo sukeltaisi pahemmin. Maga tuo enemmän katsojia tuonne kuin nää muut tän hetkiset Suomen etniset edustajat. Se on jännä ettei heistä muut kuin Maku vedä väkeä kunnolla. Magalla myös tätä vetovoimaa, mikä tietenkin hyvä juttu hänen uran ja tulevaisuuden kannalta. Niin kivoja ja kovia kuin nää muut on niin ei niiden nimissä taideta massoja liikuttaa. Tää mun näkökulma ja fiilis.


View: https://youtu.be/rbfm03LoTHY?si=NHjmT21nvxlAFpwn
Click to expand...

Maga on varmaan ainoa tän tapahtuman ottelija jonka seuraajat on nuoria ja osa alaikäisiä.

Ice cagessa pelkästään Maxin fanikunta on todella nuorta niin hyvä että Maga tuo ifc:ta seuraamaan nuorta poppoota
 
Pawiaani sanoi:
Tää Maga on ehdottomasti ton tapahtuman kiinnostavin stara, jotenkin on hyvä markkina-arvo hänellä ja osaa olla aina somessa toimeksiantajan edun mukaisesti PR mielessä sortumatta sellaseen mielistelyyn ja nöyristelyyn. Ilman Magaa tuo sukeltaisi pahemmin. Maga tuo enemmän katsojia tuonne kuin nää muut tän hetkiset Suomen etniset edustajat. Se on jännä ettei heistä muut kuin Maku vedä väkeä kunnolla. Magalla myös tätä vetovoimaa, mikä tietenkin hyvä juttu hänen uran ja tulevaisuuden kannalta. Niin kivoja ja kovia kuin nää muut on niin ei niiden nimissä taideta massoja liikuttaa. Tää mun näkökulma ja fiilis.


View: https://youtu.be/rbfm03LoTHY?si=NHjmT21nvxlAFpwn
Click to expand...

Mikä järki tässä Maga vs Hyvärinen ottelussa oikein on? Maga on nuori aktiiviottelija ja thainyrkkeilyn nuorten EM ja MM ykkönen. Hyvärinen taas melkein viiskymppinen entinen linnakundi joka on ottanut kai pari ammattinyrkkeilyottelua ja kymmenkunta amatöörimatsia joskus vuosikymmeniä sitten. Miten ihmeessä tästä voisi tulla tiukka taisto?
 
Back
Ylös Bottom