🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[makhak]

Koronan jälkeen toivoin että jopa valtaväestö ymmärtäisi kuinka heitä kusetettiin ja mielipiteitä syötettiin jotta saatiin ihmisten mieliin luotua yhteinen (valheellinen) narratiivi. Väärässä olin, suomalainen ei ole oppinut yhtään mitään, yhtä helppo vedätettävä, kuin ennenkin.

Suomi ja sen aivopesty kansa maksaa hölmöilystään kovaa hintaa, kun muut EU-maat sopeutuvat ja jatkavat bisnestä.

 

[frankzane]

Sen lisäksi, että Ukrainalla on nyt rintamalla aloite, niin Flamingot on myös käytössä nyt.


View: https://x.com/KyivPost/status/2026657334634693032



View: https://x.com/Gerashchenko_en/status/2026583658220458009

 

[frankzane]

Tuo on kyllä hämmästyttävää miten sinisilmäisiä tyyppejä täällä on, että eivät näe nyky Venäjää uhkana. Veikkaan samojen tyyppien inttäneen kivenkovaan alkuvuodesta 20222 miten Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.

 

[Fatboy slim]

Media: Pohjoismaiden sähköverkkoon kohdistunut vakava ulkoinen uhka

Ruotsalaismedia TV4 kertoo useiden viranomaisten siirtyneen hälytystilaan.

www.iltalehti.fi

 

[Dona]

Tuo on kyllä hämmästyttävää miten sinisilmäisiä tyyppejä täällä on, että eivät näe nyky Venäjää uhkana.

Mun mielestä nyky Venäjä on pienempi uhka Suomelle kuin Ukrainan sotaa ennen. Ne on menettäny yli miljoona miestä ja ihan helvetisti kalustoa ja resusseja. Tälläkin hetkellä ne on kusessa Ukrainan kanssa ja sota todennäköisesti jatkuu vielä monta vuotta.

Venäjän sotilaita kuolee nyt niin paljon, että hyökkäyskin takkuaa

Venäjä ei todennäköisesti kykene lähikuukausina aloittamaan suurta hyökkäystä Ukrainassa massiivisten tappioidensa vuoksi, arvioi Bloomberg.

www.savonsanomat.fi

 

[makhak]

Mun mielestä nyky Venäjä on pienempi uhka Suomelle kuin Ukrainan sotaa ennen. Ne on menettäny yli miljoona miestä ja ihan helvetisti kalustoa ja resusseja. Tälläkin hetkellä ne on kusessa Ukrainan kanssa ja sota todennäköisesti jatkuu vielä monta vuotta.

Venäjän sotilaita kuolee nyt niin paljon, että hyökkäyskin takkuaa

Venäjä ei todennäköisesti kykene lähikuukausina aloittamaan suurta hyökkäystä Ukrainassa massiivisten tappioidensa vuoksi, arvioi Bloomberg.

www.savonsanomat.fi

Useamman vuoden nuo suhdeluvut ovat pysyneet samoissa, nytkin kun Ukraina esittää hyökkäävänsä.
Pikkuisen ovat ristiriidassa narratiivin "Venäläiset menettävät valtavasti sotilaita" kanssa
Mutta ei anneta (taaskaan) tosiasioiden häiritä hyvää propagandaa.

"Russia says it has handed over the remains of 1,000 soldiers to Ukraine and has received the bodies of 35 Russian soldiers in return."

Russia says it has handed over 1,000 Ukrainian soldiers' bodies

Russia's announcement comes as Ukraine's top negotiator met US peace envoys in Geneva.

www.bbc.com

 

[Dona]

Useamman vuoden nuo suhdeluvut ovat pysyneet samoissa, nytkin kun Ukraina esittää hyökkäävänsä.
Pikkuisen ovat ristiriidassa narratiivin "Venäläiset menettävät valtavasti sotilaita" kanssa
Mutta ei anneta (taaskaan) tosiasioiden häiritä hyvää propagandaa.

"Russia says it has handed over the remains of 1,000 soldiers to Ukraine and has received the bodies of 35 Russian soldiers in return."

Russia says it has handed over 1,000 Ukrainian soldiers' bodies

Russia's announcement comes as Ukraine's top negotiator met US peace envoys in Geneva.

www.bbc.com

Jos talvisodassa niitä kuoli alle vuodessa 200 000 niin en epäle yhtään tuota reilua miljoonaa Ukrainassa neljässä vuodessa.

 

[makhak]

Alla on useamman eri instanssin arvioita kuolleisuusmääristä, varsin suurta heittoa niissä on, mutta yksi yhteinen piirre, nimittäin se, että kaikkien arvioiden mukaan (paitsi virallisen "totuuden") niin Ukrainalaisten menetykset ovat huomattavasti suuremmat, kuin Venäjän.


"Ukrainalaisista kaatuneista harvemmin löytyy realistiselta pohjalta laskettuja lukuja, niitä halutaan pitää piilossa läntiseltä yleisöltä propagandamielessä, lisäksi on huoli ukrainalaisten moraalista sekä rekrytoitujen vähenemisestä.
Sotilashenkilöt ovat kuitenkin realisteja ja katsovat että oikeat luvut tulisi ilmoittaa selkeästi. Tuudittautuminen vakaaseen tilanteeseen tai mahdolliseen voittoon on vain haitaksi tuleville neuvotteluille. Mitä enemmän Venäjä saa heikennettyä Ukrainan armeijaa sen kovemmat ehdot se voi tuoda neuvottelupöytään. Jatkuva kieltäytyminen julkaisemasta Ukrainan uhrien lukumääriä venäläisten rinnalla ei ole metodologinen sattuma vaan poliittinen päätös. Numerot eivät ole Ukrainan puolella. Se ei ole Putinin propagandaa.

Länsimainen virallinen totuus:
– Venäjä on kärsinyt katastrofaalisia tappioita
– UK:n puolustusministeriö arvioi Venäjän kuolleiden ja haavoittuneiden kokonaismääräksi 1,2 miljoonaa vuoden 2025 lopussa
– Presidentti Zelenskyn mukaan on 56 000 ukrainalaista kaatunutta ukrainalaista.
– CNN viittasi CSIS:n lukuihin, joiden kaatuneiden ukrainalaisten määrä on on noin 450 000 ja venäläisten 1,2 miljoonaa. Niillä todistettiin Trumpin olevan väärässä tämän sanoessa Venäjän olevan voitolla.
– BBC:n tytäryhtiön Mediazona-verkkosivusto arvioi kuolleiden määräksi vähintään 200 000. Sen mukaanVenäjän tappiot ovat noin viidesosa Ukrainan tappioista. Sama suhde 30:1 kuin ruumiiden vaihdossa saatu.

Asiantuntija arviot ovat poikkeavat virallisesta julkisuuteen annetusta
1. Alexander Grablen on tohtorikoulutettava King’s College Londonin sotatutkimusinstituutissa ja Grable on pitänyt seminaarin Suomen maanpuolustuskorkeakoulussa. Kyseessä on ns. länsimainen luotettava taho.

Ukrainan kaatuneita arvioitiin:
– National Institute of Strategic Studiesin antamaa ukrainalaisten amputoitujen henkilöiden lukumäärän (noin 100 000) sekä sovelsi historiallisista konflikteista saatuja suhdelukuja kuolleiden määrän arvioimiseksi.
– Taistelussa kuolleiden ja amputoitujen suhde vaihtelee merkittävästi eri konfliktien välillä: ensimmäisessä maailmansodassa se oli noin 18:1, Vietnamissa se oli noin 11:1; ja 9/11-jälkeisissä sodissa se oli niinkin alhainen kuin 6:1.
– Grable sovelsi suhdetta 4:1, joka on alhaisempi kuin Persianlahden sodan vertailuarvo. Jopa tällä optimistisella suhteella hänen arvionsa on 400 000–500 000 ukrainalaista kuollutta. Tämä luku on noin kymmenkertainen Zelenskyin julkiseen väitteeseen verrattuna ja kolminkertainen amerikkalaisten uutisissa esittämään CSIS:n arvioon verrattuna.

Venäläisiä kaatuneita arvioitiin:
– Käyttämällä Venäjän puolella puolustusministeriön vuotaneita tietoja, ilmiantajan USB-muistitikulta selvisi Venäjän virallisia proteesi- ja amputaatiotietoja
– Niiden perusteella ja vertaamalla kaatuneiden upseerien lukumäärää historiallisiin normeihin arvioidaan venäläisten kuolleiden määräksi noin 80 000.

2. RUSI:n (Royal United Services Institute) Alex Vershinin analyysin mukaan Venäjä käy kulutussotaa jossa strategiana on Ukrainan taistelukyvyn tarkoituksellinen heikentäminen, sen sijaan että miehittäisi alueita itsensä vuoksi. Kaupunkien valtaaminen johtaisi kapinoihin sekä siviiliuhreihin ja tuottaisi kuvia jotka maailmalla vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen.
– Arviointi perustuu vertailuun Ukrainan hautausmaiden sotaa edeltävistä ja nykyisistä satelliittikuvista
– Arvion mukaan vuoden 2024 puoliväliin mennessä Ukrainan sodan uhrien määrä lähestyi 800 000:ta."


https://pntshow.substack.com/…/the-numbers-we-are-not…

https://responsiblestatecraft.org/ukraine-battlefield/

https://www.doria.fi/handle/10024/193913

https://edition.cnn.com/…/ukraine-widows-demographic-crisis…



View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/932372746398610/












."

 

[Overwhelm]

Mun mielestä nyky Venäjä on pienempi uhka Suomelle kuin Ukrainan sotaa ennen. Ne on menettäny yli miljoona miestä ja ihan helvetisti kalustoa ja resusseja. Tälläkin hetkellä ne on kusessa Ukrainan kanssa ja sota todennäköisesti jatkuu vielä monta vuotta.

Venäjän sotilaita kuolee nyt niin paljon, että hyökkäyskin takkuaa

Venäjä ei todennäköisesti kykene lähikuukausina aloittamaan suurta hyökkäystä Ukrainassa massiivisten tappioidensa vuoksi, arvioi Bloomberg.

www.savonsanomat.fi

Venäjn iskukykyä arvioitaessa on tärkeä huomioida muutama seikka:
- Putin sotii Ukrainassa vain osalla sitä voimasta mitä Venäjällä olisi käytettävissään
- Vaikka Venäjä on sotataloudessa niin se ei ole sotatilassa
- Venäjällä ei ole edelleenkään julistettu liikekannallepanoa vaan rintamalle rekrytoidaan vain vapaaehtoisia. Liikennallepano tarkoittaa että koko kansakunta on käytettävissä eli reservin määrä moninkertaistuu.
- Venäjän tappiot Ukrainassa on toki hurjia mutta 140 miljoonaisessa kansassa riittää tapatettavaa.
- Ukrainassa ei juurikaan kuole perusvenäläisiä vaan lähinnä rajaseutujen asukkeja joita keskiverto venäläinen ei edes pidä venäläisenä. Tappioiden sietokykyä ja kaatuneiden määrää aletaan puntaroimaan vasta sitten kun rintamalle lähetetään nuoria miehiä Moskovasta, Pietarista ja Kazanista.
- Venäjä syöttää Ukrainaan lähinnä vanhaa kalustoaan. Uusimmat ja moderneimmat kalustonsa se varastoi johonkin. Ukrainan rintamalla ei esim. T-14 Armata vaunuja ole nähty.
- Venäjällä olisi kyky iskeä Eurooppaan vaikka heti huolimatta siitä että sota Ukrainassa on jumissa. Suurvalta voi kädä monen rintaman sotaa koska reserviä riittää. Stalinkin lähti jatkosotaan Suomea vastaan vaikka oli samaan aikaan ongelmissa Saksan kanssa.
- Ei pidä kuvitella että Putin jättää hyökkäämättä esim. Suomeen siksi että sota Ukrainassa takkuaa vaan siksi että Putin ei näe sen olevan strategisesti oikea siirto juuri nyt. Ongelmat Ukrainassa on varmasti tehnyt Putinista varovaisemman.

Mutta jotta perspektiivi säilyisi niin todettakoon että Yhdysvallat pystyisi murskaamaan Venäjän (konventionaalisen) armeijan muutamassa viikossa vaikka Putleri laittaisi millaisen liikekannallepanon pystyyn.

 

[makhak]

Venäjälle Ukrainan sota on ihan trgikoominen tilanne, kun Länsi käyttää Ukrainaa proxyna, ja julistaa samalla että he eivät käy sotaa Venäjää vastaan. Vaikka he käytännössä toimittavat kaiken kaluston, ammukset ja aseet Ukrainalle, millä käydään sotaa Venäjää vastaan.

Pari esimerkkiä: Puolassa sijaitsee Euroopan ainoa räjähdeainetehdas, joka toimittaa kaiken räjähdeaineen ja valtaosan ruudiista Ukrainalle meneviin aseisiin. Saksassa Rheinmetall valmistaa jo yli miljoona tykinammusta vuodessa (ja valtavasti muita ammuksia), jotka lähes kaikki menevät Ukrainaan. Venäjä kykenisi helposti tuhoamaan molemmat tehtaat uusilla hypersonisilla ohjuksillaan, ja näin lamaannuttaa koko Euroopan = Ukrainan ammustuotannon (jos sota laajenee, näin myös varmasti välittömästi tapahtuu). Mutta kun Eurooppa ei muka käy sotaa Venäjää vastaan, tottakai käy, mutta se käyttää siihen vain Ukrainalaisia.

Yllä olevan seuraus on, olettaen että Zelenskyi pysyy vallassa, että sota ikävä kyllä loppuu vasta, kun Ukrainalta aivan tyystin loppuu materiaali, eli miehet. Eurooppa on jo taloudellisessa kusessa, mutta slti se jatkaa kohti vääjämätöntä lopputulosta.

 

[Rantapallo]

Tuo on kyllä hämmästyttävää miten sinisilmäisiä tyyppejä täällä on, että eivät näe nyky Venäjää uhkana. Veikkaan samojen tyyppien inttäneen kivenkovaan alkuvuodesta 20222 miten Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.

View: https://www.youtube.com/watch?v=-lRZyP_6ojI


Kurkkaas lukuja tuosta, miten ihmeessä ryssä voisi uhata edes Eurooppalaisia Natomaita?
Meillä on kova ylivoima kaikessa. Ryssä on rampa hiiri uhittelemassa leijonalle.

 

[Fatboy slim]

Venäjälle Ukrainan sota on ihan trgikoominen tilanne, kun Länsi käyttää Ukrainaa proxyna, ja julistaa samalla että he eivät käy sotaa Venäjää vastaan. Vaikka he käytännössä toimittavat kaiken kaluston, ammukset ja aseet Ukrainalle, millä käydään sotaa Venäjää vastaan.

Pari esimerkkiä: Puolassa sijaitsee Euroopan ainoa räjähdeainetehdas, joka toimittaa kaiken räjähdeaineen ja valtaosan ruudiista Ukrainalle meneviin aseisiin. Saksassa Rheinmetall valmistaa jo yli miljoona tykinammusta vuodessa (ja valtavasti muita ammuksia), jotka lähes kaikki menevät Ukrainaan. Venäjä kykenisi helposti tuhoamaan molemmat tehtaat uusilla hypersonisilla ohjuksillaan, ja näin lamaannuttaa koko Euroopan = Ukrainan ammustuotannon (jos sota laajenee, näin myös varmasti välittömästi tapahtuu). Mutta kun Eurooppa ei muka käy sotaa Venäjää vastaan, tottakai käy, mutta se käyttää siihen vain Ukrainalaisia.

Yllä olevan seuraus on, olettaen että Zelenskyi pysyy vallassa, että sota ikävä kyllä loppuu vasta, kun Ukrainalta aivan tyystin loppuu materiaali, eli miehet. Eurooppa on jo taloudellisessa kusessa, mutta slti se jatkaa kohti vääjämätöntä lopputulosta.

Miksi Putler ei sitten tuhoa noita tehtaita jos se on niin helppoa ja ovat jo valmiiksi sodassakin keskenään? Vinkki: Sen jälkeen Venäjä olisi oikeasti sodassa Lännen kanssa ja sitä riskiä ei Putlerkaan tohdi ottaa. Mites onko Medvedev päässyt sunnuntaikrapuloiltaan uhoilemaan vielä mitään vai seuraako nenänpää valkoisena lähi-idän liittolaisvaltionsa tuhoa?

 

[Dona]

Ei taida olla venäjästä auttamaan liittolaistaan Irania, vaikka Iran on tukenut heitä Ukrainan sodassa.

 

[maltsu]

Sanotaan mitä sanotaan Trumpista ja Putinista, mutta kyllä Maduro + Khameini operaatiot on näyttänyt Putinille mikä olis Puten kohtalo länteen hyökätessä, jos lännen oikeasti pitäisi laittaa hanttiin Venäjälle.

 

[Rantapallo]

Ryssä tuosta iskusta Iraniin kuitenkin hyötyy. Vähemmän torjuntaohjuksia Ukrainalle ja ryssä saa öljyä ja kaasua myytyä paremmin.

 

[maltsu]

Ryssä tuosta iskusta Iraniin kuitenkin hyötyy. Vähemmän torjuntaohjuksia Ukrainalle ja ryssä saa öljyä ja kaasua myytyä paremmin.

Varmaan hyvin lyhyellä aikavälillä noin käytännön jutuissa, mutta olihan tuo massiivinen arvovaltatappio BRICS/axis of evil leirin suuntaan.

 

[frankzane]

Ei taida olla venäjästä auttamaan liittolaistaan Irania, vaikka Iran on tukenut heitä Ukrainan sodassa.

Sama juttu kuin Syyrian ja Venezuelan kanssa. Venäjä on se ystävä joka katoaa heti, kun tulee tosi tilanne.

 

[Julio César]

Mun mielestä nyky Venäjä on pienempi uhka Suomelle kuin Ukrainan sotaa ennen. Ne on menettäny yli miljoona miestä ja ihan helvetisti kalustoa ja resusseja. Tälläkin hetkellä ne on kusessa Ukrainan kanssa ja sota todennäköisesti jatkuu vielä monta vuotta.

Venäjän sotilaita kuolee nyt niin paljon, että hyökkäyskin takkuaa

Venäjä ei todennäköisesti kykene lähikuukausina aloittamaan suurta hyökkäystä Ukrainassa massiivisten tappioidensa vuoksi, arvioi Bloomberg.

www.savonsanomat.fi

Mielenkiintoinen tulkinta. Itse arvioin että NATO:on liittyminen ja venäjävihan julkiseksi hyvesignaaliksi nostaminen ovat lisänneet Venäjän uhka-arvoa korkeammalle kuin koskaan sotien jälkeen.

Toivon myös että jenkit sotivat viimeiseen ukrainalaiseen. Sota vahvistaa Sveitsin frangia suhteessa euroon joten CHF-palkkaisena hyödyn slaavien verenvuodatuksesta.

 

[Jerico]

Sanotaan mitä sanotaan Trumpista ja Putinista, mutta kyllä Maduro + Khameini operaatiot on näyttänyt Putinille mikä olis Puten kohtalo länteen hyökätessä, jos lännen oikeasti pitäisi laittaa hanttiin Venäjälle.

Yleensä siinä tulee nenä kipeäksi kun alkaa huutelemaan kuolemaa Israelille ja jenkeille. Toivottavasti Mossad hoitelee vielä ne Hamasin rikkaat johtajat, jotka asuvat luksuksen keskellä Qatarissa.

Ainoa mitä ryssä voi tehdä on vinkua tekopyhästi jostain kv. oikeuden vastaisuudesta yms. Siis maa joka on pommittanut ja tappanut säälimättömästi siviilejä mm. Syyriassa, Ukrainassa kuin omalla maallaan. Kannattaisi katsoa peiliin, mutta eihän ryssä sitä tee. Se on aina jonkun muun vika.

Ilman ydinohjuksia ryssä olisi jo työnnetty pois Ukrainasta ja putte olisi joko kuollut, "eläköitynyt" tai oikeuden edessä.

 

[Rantapallo]

Rauha taas askeleen lähempänä?

Budanov: Venäjä hyväksynyt USA:n ehdottamat turvatakuut

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

-Ukrainan presidentinkanslian päällikön Kyrylo Budanovin mukaan Venäjä on suostunut Yhdysvaltojen suunnitelmaan turvatakuista, kertoo ukrainalaismedia Ukrinform.
Budanov sanoi, että Venäjä olisi suostunut Ukrainalle tarjottaviin turvatakuisiin Genevessä viime viikolla käydyissä neuvotteluissa. Turvatakuut astuisivat voimaan sodan päätyttyä.