🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: Mr.

Meta description: 20


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 19,6%
  • 2

    Votes: 14 27,5%
  • 3

    Votes: 4 7,8%
  • 4

    Votes: 3 5,9%
  • 5

    Votes: 5 9,8%
  • 6

    Votes: 2 3,9%
  • 7

    Votes: 4 7,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 9 17,6%

  • Total voters
    51
Kuinka monta kertaa voidaan toistaa sama kuvio?

Ensi viikolla on USA:n, Venäjän ja Ukrainan neuvottelut. New York Timesin mukaan Trump on jälleen kovemmin painostanut Zelenskyä luovuttamaan Donbassin alueen Venäjälle kesään mennessä tai muuten...

Mitä tekee Zelenskyi? ihan saman mitä aina ennenkin vastaavissa tilanteissa, lähettää joukot itsemurhahyökkäykseen yrittäen todistaa, että he ovat edelleen vahvoilla, eikä alueita tarvitse luovuttaa. Ukrainan propaganda-osasto syytää sitä itseään tuutin täydeltä, ja läntinen mwsia julkaisee sen yskimättä. Hetken päästä (neuvottelujen jälkeen) hyökkäys on ohi (Ukrainan joukot tapettu), mutta tätä lopputulosta ei enää mediat kerro, mutta sillä on jälleen saavutettu haluttu. Ihmishenki on halpaa myös silloin, kun Zelenskyi pelaa omaa poliittista selviytymispeliään ihmishengillä.

View: https://www.youtube.com/watch?v=w1ZV79oIwSo


Tuon mukaan kyseessä olisi enemmänkin taistelu harmaalla alueella.
Molemmat varmaan pyrkii esittämään tilanteen omaksi edukseen.
 
Tämän lähteen mukaan kyseessä olisi oikea vastahyökkäys ja tavoitteena olisi Venäjän 36. armeijan motitus.


View: https://x.com/Thorkill65/status/2022631607639675051


Kääntyiköhän sota nyt Ukrainan hyväksi?


Aikamoista. Itse kuvittelin, että Trumpin myötä Ukraina olisi lopullisessa vetäytymiskierteessä, mutta onko sitten niin, että Venäjä kulutti voimansa väkinäisessä hyökkäyksessä ja onkin itse nyt köysissä?
 
Aikamoista. Itse kuvittelin, että Trumpin myötä Ukraina olisi lopullisessa vetäytymiskierteessä, mutta onko sitten niin, että Venäjä kulutti voimansa väkinäisessä hyökkäyksessä ja onkin itse nyt köysissä?
Parhaiten näkyy ehkä tuossa https://www.google.com/maps/d/u/1/v...622&z=11&mid=1thW9kqnDOaS2lAepLhLdzSX8Ur9Sc4k


Kyseessä on siis pääsääntöisesti alue jonka ei koskaan myönnetty olleen ryssän hallussa. Alueella ollut sekaisin pieniä ryssän ja Ukrainan asemia.
Aikajana lähtee jo jostain helmikuun alusta.
 
Parhaiten näkyy ehkä tuossa https://www.google.com/maps/d/u/1/viewer?hl=en&ll=47.78536325120279,36.17414742924622&z=11&mid=1thW9kqnDOaS2lAepLhLdzSX8Ur9Sc4k


Kyseessä on siis pääsääntöisesti alue jonka ei koskaan myönnetty olleen ryssän hallussa. Alueella ollut sekaisin pieniä ryssän ja Ukrainan asemia.
Aikajana lähtee jo jostain helmikuun alusta.

Onko tuo kartta varmasti oikeassa? Tuon mukaan Venäjän hallussa on kokonaan Huliaipole, Pokrovks, Myrnokrad, Chasin Yar, Vovchansk jne. vaikka noissa taistellaan koko ajan vieläkin.
 
Onko tuo kartta varmasti oikeassa? Tuon mukaan Venäjän hallussa on kokonaan Huliaipole, Pokrovks, Myrnokrad, Chasin Yar, Vovchansk jne. vaikka noissa taistellaan koko ajan vieläkin.

No tuossa toinen kartta, ryssähän on painanut esim pokrovskin ohi jo aikoja sitten. Toki mahdollista että siellä täällä edelleen Ukrainalaisia joissakin taloissa ja drooneilla iskevät edelleen. Mitä sitten hallinnalla kukin tarkoittaa, täydellistä vapautta liikkumiseen tuskin on missään rintaman lähellä.
 
Hävettävin globohoro juoksupoika, mitä ikinä vastaan tullut.

634519868_10237773704775528_3048603456848574160_n.jpg
 

View: https://x.com/RALee85/status/2023791363934830999


Haastattelee Ukrainalaista prikaatinkomentajaa.
Droonit tuhoaa huoltoa 20-25km syvyyteen asti. Haavoittuneita voi evakuoida vain lähinnä miehittämättömillä systeemeillä,kantaminen yleensä liian vaarallista. Ryssä ei omistaan välitä paluulippua ei ole.
Ryssillä drooneja jopa 5-10 kertaa enemmän käytössä.


Aina kun kuulee noita ukrainalaisten sotilaiden juttuja, niin en sano että kunnioitus siellä, mutta tuodaan julki ja ymmärretään että aika vitullisen kovaa ja järjestelmällistä työtä vihulainen tekee myös.
Ja ukrainalaiset sotilaat yleensä myös toivois rauhaa, poliitikoille toki pitkä sota sopii hyvin kun ei tartte ite sotia.
Voisko jotain pitkän sodan advokaatteja jo lähettää tuonne, Sanna Marin tulee mieleen ensimmäisenä. Paljonko kiinnostaa osallistua vs promota? Ketä muita pitäis lähettää etulinjaan? Boris Johnson ainakin ja Joe Biden. Gopro kamerat vaan liveksi kun tätä halusivat ja kieltäytyivät poliitikon työstä selvittää politiikalla/diplomatialla.
 
Kuten aiemminkin todennut, niin Suposta on tullut selvästi maltillisempia ja järjellisempiä kommetteja Venäjän uhkaan liittyen, johtuen siitä, että ne perustuvat realismiin, eikä julkisuushakuun/vihan luomiseen. Sen takia sen asiantuntijoita ei ole juurikaan käytetty kommentaattoreina, vaan mieluummin käytetään amatöörejä höyrypäitä, joiden avulla yksinkertainen kansa ollaan saatu haluttuun tilaan.


"Venäjä-puhe muuttui​

Venäjän aloittama hyökkäyssota Ukrainassa muutti Saana Nilssonin mukaan paitsi Suomen turvallisuuspoliittista tilannetta myös julkista keskustelua.
Hän toteaa, että aiemmin supoa oli syytetty Venäjä-pelottelusta ja liian uhkaavista arvioista. Sota muutti kaiken kuin hetkessä.
– Sen jälkeen supon arviot eivät olleetkaan tarpeeksi uhkaavia. Meiltä olisi kaivattu raflaavampia arvioita, lisää pelottelua ja lisää uhkakuvia.

Nilsson arvostelee sitä, ettei Suomessa osattu lopettaa pelkäämistä edes Nato-jäsenyyden myötä. Hän koki näkemysten mustavalkoistuvan: joko tuit puolustusmenojen lisäämistä tai olit Putinin puolella.
Nilsson kertoo kirjassaan, kuinka supossa hämmästeltiin sitä, miten julkisessa keskustelussa Venäjä löydettiin syylliseksi niin kaapelirikkoihin kuin vesilaitosmurtoihin ilman mitään todisteita.

Hän esittää kritiikkiä medialle:
Kuka tahansa kelpasi kommentoimaan kriittiseen infraan liittyviä uhkia. Minkä tahansa kalastaja-aluksen kapteeni kelpasi antamaan lausuntonsa kaapelivaurioista ja siitä, voiko kerrostalon kokoisen laivan komentosillalta huomata, jos ankkuri putoaa mereen. Kommentointi oli helppoa, koska palstatilan saamiseen riitti, kun sanoi, että taustalla on Venäjä. Ei tarvinnut tietää mitään. Ei tarvinnut perustella. Tiedontarve oli niin valtava, että tyhjiö täytettiin sillä mitä oli saatavilla. Taustalla vaikuttivat tietysti myös kaupallisen median intressit. Putinin ja Venäjän pelko toi paljon klikkauksia ja lukijoita.

 
Noista syvemmistä etenemisistä ei taida olla mitään varmoja todisteita.

Saksa kait sai tuohon viimeisimpään apupakettiin 5 it ohjusta laitettua.

Selittää miksei EU mailla ja Briteillä ole hinkuja joukkoja lähettää, taitaa ammukset olla jo kulutettu.
 

No tuossa toinen kartta, ryssähän on painanut esim pokrovskin ohi jo aikoja sitten. Toki mahdollista että siellä täällä edelleen Ukrainalaisia joissakin taloissa ja drooneilla iskevät edelleen. Mitä sitten hallinnalla kukin tarkoittaa, täydellistä vapautta liikkumiseen tuskin on missään rintaman lähellä.

Jos ukrainalaisia on edelleen Pokrovkissa, niin millä perusteella ne alueet on silloin Venäjän hallussa?

Tuo Chasiv Yar on myös noissa sinun kartoissa Venäjän hallussa, vaikka siellä on ollut koko ajan ukrainalaisia.


View: https://x.com/AthosLegio/status/2024163460842401903


Tässä taitaa olla kyse juuri tuosta mistä on puhuttu X:ssä, että Venäjä raportoi etenemisiä mitä ei ole tapahtunut.
 
Jos ukrainalaisia on edelleen Pokrovkissa, niin millä perusteella ne alueet on silloin Venäjän hallussa?

Tuo Chasiv Yar on myös noissa sinun kartoissa Venäjän hallussa, vaikka siellä on ollut koko ajan ukrainalaisia.


View: https://x.com/AthosLegio/status/2024163460842401903


Tässä taitaa olla kyse juuri tuosta mistä on puhuttu X:ssä, että Venäjä raportoi etenemisiä mitä ei ole tapahtunut.

-Russia appears to have either pushed out or eliminated the last small groups of Ukrainian infantrymen clinging to Pokrovsk and Myrnohrad, according to Emil Kastehelmi, an analyst at the Finland-based Black Bird Group, which closely analyzes the war using open-source footage. The situation on their outskirts is likely still "relatively messy," but the fight appears to be mostly over, with Russian troops actively trying to consolidate their latest gains, he added.
 
-Russia appears to have either pushed out or eliminated the last small groups of Ukrainian infantrymen clinging to Pokrovsk and Myrnohrad, according to Emil Kastehelmi, an analyst at the Finland-based Black Bird Group, which closely analyzes the war using open-source footage. The situation on their outskirts is likely still "relatively messy," but the fight appears to be mostly over, with Russian troops actively trying to consolidate their latest gains, he added.

Eihän tuossa sanota, että Pokrovks olisi aikaisemmin vallattu ja tuolla Kastehelmen ylläpitämässä Liveuamapissa muuten ei ole Pokrovks kokonaan Venäjän hallinnassa.

 
Eihän tuossa sanota, että Pokrovks olisi aikaisemmin vallattu ja tuolla Kastehelmen ylläpitämässä Liveuamapissa muuten ei ole Pokrovks kokonaan Venäjän hallinnassa.

Eiköhän se käytännössä ole.

-Venäjän presidentti Vladimir Putin vaikuttaa valmistelevan reserviläisten pakollista liikekannallepanoa, arvioi Institute for the Study of War (ISW).

Venäjällä on ollut viime kuukausina vaikeuksia korvata miehistötappioitaan. ISW:n mukaan Putin haluaa todennäköisesti normalisoida rajoitettuja, jatkuvia liikekannallepanoja sen sijaan, että Venäjä tekisi syksyn 2022 kaltaisen osittaisen liikekannallepanon vahvistaakseen joukkojaan.


Merkittävä muutos jos tapahtuu, alkaako rahat vähentyä mitä värväämiseen voi käyttää?

Tuleeko isompi LKP ja rypistys kesäksi?
 
Väkisinkin herää kyllä kysymys Stubbin motiiveista tämmöisiin täysin järjettömiin uhkailuihin.
Ja kuinka kauan Venäjä niitä sietää?

634182328_937642235512157_5085876427266619680_n.jpg
 
^ edes ryssät ei tuhoa ydinlaitoksia sodassa, mutta Stubb heti valmis?
Ei taida olla ihan paikkansa pitävää uutisointia Stubbin sanomisista.
 
Back
Ylös Bottom