❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

[Rapumies]

Katsoin Stagalan haastattelusta ekat 10 min (loput katson myöhemmin) ja katsoin uudelleen myös Stagala vs Akam matsin ekan erän. Näiden perusteella muutan hieman arviotani siitä miten matsi tulee menemään.

Aiemmin olin siis suunilleen samaa mieltä kuin Valtonen ja esim Pawiaani täältä. Eli tyyliin että Stagalalla ei ole mitään mahiksia ja Maku leikkii sen kanssa ja tyrmää millon ite haluaa. Nyt uskon että Stagala saattaa sittenkin antaa ihan kunnon vastuksen. Kaveri vaikuttaa rauhalliselta ja itsevarmalta, treenaa 10-12 kertaa viikossa enimmäkseen lajitreeniä ja valmentajana Asikainen, omaa hyvän iskunkestävyyden ja kuntokaan ei lopu ihan heti. Eli nyt pitää enää oppia nyrkkeilemään kunnolla!

Jos Maku kuitenkin pitää kehässä Stagalaa pilkkanaan ja tyrmää kun huvittaa, niin oisko Stagalan ura siinä? Ketä enää kiinnostaa sen touhut sitten?

Jos taas Maku ottelee ihan tasasen ottelun tai pahimmassa tapauksessa häviää, niin sillehän nauraa kaikki sen jälkeen.

Eli aika kovat panokset tässä silleen mun mielestä, vai mitä mieltä muut on?

 

[mma31]

Sinähän tässä jo paskoit housuusi ja väistit haasteen. Olisit saanut vielä reilut ehdot eikä toi sun sankari olis tarvinnut edes voittaa vaan seistä täydet erät. Et tainnut ihan niin varma ollakkaan. Sä voit omasta puolestas lupailla mitä teet tai et tee, ja yritä vaikka uskoa yhdellä kertaa jos sulle vastataan ettei toinen ihminen ole kiinnostunut sun haasteesta. Mä uskon kerrasta ettet ollut tuohon 500 e vetoon valmis ja me ei jatketa siitä neuvotteluja. Toi oli ainut mun lupaus ja sekin oli ja meni nyt. Sano yksikin asia missä en ole ollut sanojeni takana tässä nyt? Minä en ole luvannut missään kohtaa asioita mitä pyrit pakottaa täällä. Niin, eli lopeta paskan jauhaminen.

Pawiaanin pitäisi nyt luvata että pidättäytyy kirjoittelemasta tänne jos ennustus menee väärin. Ei ole @Pawiaani nyt oikeen enää muuta vaihtoehtoa jos haluaa hän että edes jonkinnäköinen uskottavuus säilyy

 

[Overwhelm]

Katsoin Stagalan haastattelusta ekat 10 min (loput katson myöhemmin) ja katsoin uudelleen myös Stagala vs Akam matsin ekan erän. Näiden perusteella muutan hieman arviotani siitä miten matsi tulee menemään.

Aiemmin olin siis suunilleen samaa mieltä kuin Valtonen ja esim Pawiaani täältä. Eli tyyliin että Stagalalla ei ole mitään mahiksia ja Maku leikkii sen kanssa ja tyrmää millon ite haluaa. Nyt uskon että Stagala saattaa sittenkin antaa ihan kunnon vastuksen. Kaveri vaikuttaa rauhalliselta ja itsevarmalta, treenaa 10-12 kertaa viikossa enimmäkseen lajitreeniä ja valmentajana Asikainen, omaa hyvän iskunkestävyyden ja kuntokaan ei lopu ihan heti. Eli nyt pitää enää oppia nyrkkeilemään kunnolla!

Jos Maku kuitenkin pitää kehässä Stagalaa pilkkanaan ja tyrmää kun huvittaa, niin oisko Stagalan ura siinä? Ketä enää kiinnostaa sen touhut sitten?

Jos taas Maku ottelee ihan tasasen ottelun tai pahimmassa tapauksessa häviää, niin sillehän nauraa kaikki sen jälkeen.

Eli aika kovat panokset tässä silleen mun mielestä, vai mitä mieltä muut on?

Stagala voi kyllä otella jatkossakin vaikka häviäisi rumastikin. Onhan Theokin edelleen kehissä vaikka pataan tuli 10-0.

Kaikki paineet ottelussa on UFC tähdellä. Pakko lyödä kruunupäinen noviisi ulos tai vittuilu ei lopu ikinä.

 

[Kilppis]

Makulla ei ole tässä matsissa mitään voitettavaa paitsi se ottelupalkkio. Jos voittaa Stagalan siinä ei ole mitään yllättävää mutta jos häviää tai ottelee edes tasaisen ottelun niin kyllä jengi sille siitä piruilee.
Yleisölle tää on win win sillä kumpikaan noista herroista ei taida olla suuren yleisön suosikkeja niin kumpi tahansa häviää niin jengillä on hauskaa.

 

[wer12]

Onkohan makulla muuten nyrkkeilyvalmentajaa?
Eikös hän aika pitkälle omalla salilla ole treenannut.
Oliko ettei pysty ottamaan ohjeita muilta vai oliko joku muu syy seuranvaihtoihin.
Tässä aika iso ero kun stagalalla suomen mittapuussa huippuvalmentaja nyrkkeilyyn.

 

[Pawiaani]

Pawiaanin pitäisi nyt luvata että pidättäytyy kirjoittelemasta tänne jos ennustus menee väärin. Ei ole @Pawiaani nyt oikeen enää muuta vaihtoehtoa jos haluaa hän että edes jonkinnäköinen uskottavuus säilyy

edit. Sä vaan jatkat vaikka mode jo varoitti. Me ei keskustella enempää.

 

[Pawiaani]

Makulla ei ole tässä matsissa mitään voitettavaa paitsi se ottelupalkkio. Jos voittaa Stagalan siinä ei ole mitään yllättävää mutta jos häviää tai ottelee edes tasaisen ottelun niin kyllä jengi sille siitä piruilee.
Yleisölle tää on win win sillä kumpikaan noista herroista ei taida olla suuren yleisön suosikkeja niin kumpi tahansa häviää niin jengillä on hauskaa.

Joo toi vähän Makulle huono kuvio. Myös jos Maku tyrmää niin ei sitä pidetä minään, lähinnä huonoa näkyvyyttä kun satuttaa noin kokematonta. Moni vähättelee sitä enempi mitä ylivoimaisemmin voittaa. Helppo kuitata että tasoeron vuoksi ei voitto kerro juuri mitään Makun nyrkkeilyn tasosta mikä itseasiassa totta.

 

[Tom_i]

Lyödään rahaa mielummin. Olisko 500 panos mitää

Jos sä oikeasti uskot KO:n olevan huomattavasti täysiä pisteitä todennäköisempi, niin älykkäänä miehenä varmasti otat helpot rahat irti.

Kertoimet, eli valtaosa muista ihmisistä, nimittäin ovat aika reilusti täyden ajan puolella. Lyömällä vetoa kaikkien lopputulosten puolesta eri summalla, ottamalla huomioon virheen kertoimissa, teet ilmaista rahaa ilman riskiä.

 

[Tom_i]

En toki oletakaan Stagalan yltävän urheilullisissa saavutuksissaan Rami Hietaniemen tasolle. On myös iso ero aloittaa 17- tai 24-vuotiaana. Tuo oli enemmän yleinen huomio siitä että myöhään aloittaneita menestyjiä on.

Pidän Stagalaa Akam-matsin perusteella varsin lahjakkaana, kun huomioidaan treeniaika. Useimmat aikuisena aloittaneet näyttävät paljon huonommilta tuolla treenimäärällä.

En kuitenkaan usko hänen vielä voittavan Makwania, joka on taidollisesti selvästi edellä. Vuosien treenaamisella hänen on kuitenkin mahdollista saavuttaa Makwania parempi taso.

Sanoisin että Stagalan maksimipotentiaali on amatööreissä SM-taso niin että voi voittaa siellä matseja ja ottaa mitaleita. Tai ammattinyrkkeilijänä semmoinen perus suomitaso, jolla yleensä lähinnä hakataan journeymaneja. Kansainväliseen amatöörimenestykseen tai ammattilaisena SM/BBU-tittelimatseja suurempiin saavutuksiin ei ole edellytyksiä.

Toinen esimerkki ihan nyrkkeilystä on Wilder. Wikipedian mukaan aloitti nyrkkeilyn 20v, siitä pari vuotta myöhemmin jenkkien mestari ja 3v harrastelulla olympia-pronssia.

Tähän täytynee lisätä, että talenttipooli on raskaassa sarjassa huomattavasti pienempi ja näistäkin suurin osa menee NFL/NBA ym. lajeihin jenkeissä. Toisaalta SM-taso, tai tässä tapauksessa sen alle, on sekin huomattavasti matalampi.

 

[Phenomi]

Toinen esimerkki ihan nyrkkeilystä on Wilder. Wikipedian mukaan aloitti nyrkkeilyn 20v, siitä pari vuotta myöhemmin jenkkien mestari ja 3v harrastelulla olympia-pronssia.

Tähän täytynee lisätä, että talenttipooli on raskaassa sarjassa huomattavasti pienempi ja näistäkin suurin osa menee NFL/NBA ym. lajeihin jenkeissä. Toisaalta SM-taso, tai tässä tapauksessa sen alle, on sekin huomattavasti matalampi.

Näitä välillä tulee. Wilderia en kutsuisi edes mitenkään erityisen lahjakkaaksi, mitä taidollisiin ominaisuuksiin tulee, kun ei hän nyt jo suhteellisen pitkän uran jälkeenkään ole taidollisesti mitenkään kummoinen. Sen sijaan siellä on ominaisuutena sellainen lyöntivoima takimmaisessa kädessä, mitä ei millään määrällä harjoittelua saada, vaan se joko on tai ei.
Wilder osasi parhaimmillaan ollessaan rakentaa tyylinsä tuon yhden ison vahvuuden ympärille hyvinkin tehokkaasti ja taitavempaa ukkoa pyörtyi kymmenittäin.

 

[Homo habilis]

En kiistä etteikö Stagala olisi kehittynyt tai taitava ja varmasti Asiakaisen opeissa kehittyy entisestään, että pystyy varmasti tuomaan Makulle haastetta ja hyvä jos tuo. Mutta vähän sellainen klangi jäänyt, että Makuakin aliarvioidaan pahasti pystyottelu taidoissa. Nurminenkin taisi puhua Makusta "kehäraakkina".

Ei Makulle voittaminen varmaan mikään uran kohokohta olisi tai ei sitä vie mitenkään eteenpäin, mutta kehäraakki tuskin on.

Stagalasta vaikea sanoa vielä mitään ennenkuin näkee miten oikeasti pärjää matsissa ns. "lunastaa puheet".

Atleettinen, potentiaalinen kaveri, mutta vaikea nähdä Stagalaa kuitenkaan minään Suomen Jake Paulina.

Edit. Naisista muuten Mira Potkonen aloitti kilpanyrkkeilyn vasta 28-vuotiaana tätä ennen taisi olla pitkälti kuntonyrkkeillyt ja senkin aloitti 17-vuotiaana.

 

[Pawiaani]

Jos sä oikeasti uskot KO:n olevan huomattavasti täysiä pisteitä todennäköisempi, niin älykkäänä miehenä varmasti otat helpot rahat irti.

Kertoimet, eli valtaosa muista ihmisistä, nimittäin ovat aika reilusti täyden ajan puolella. Lyömällä vetoa kaikkien lopputulosten puolesta eri summalla, ottamalla huomioon virheen kertoimissa, teet ilmaista rahaa ilman riskiä.

Kerro ihmeessä lisää ja missä on kertoimet näkyvillä jo nyt? En ole seurannut. Tuskin kummoinen kerroin tulee siihen että Maku voittaa ennen täyttä aikaa. TKO varmasti todennäköisempi kuin KO.

 

[Pawiaani]

Toinen esimerkki ihan nyrkkeilystä on Wilder. Wikipedian mukaan aloitti nyrkkeilyn 20v, siitä pari vuotta myöhemmin jenkkien mestari ja 3v harrastelulla olympia-pronssia.

Tähän täytynee lisätä, että talenttipooli on raskaassa sarjassa huomattavasti pienempi ja näistäkin suurin osa menee NFL/NBA ym. lajeihin jenkeissä. Toisaalta SM-taso, tai tässä tapauksessa sen alle, on sekin huomattavasti matalampi.

No vähä kaukainen esimerkki toi Wilder. Seurasin ns alusta asti otteita ja tosiaan löi lähes yliluonnollisen lujaa ja pelottavan räjähtävästi. Stagala ei ole näyttänyt mitenkään erityisen kovalyontiseltä, sellaisiakin on ollut ilo tuntea ja oon näiden asioiden kanssa aika paljon touhunnut muutenkin. Sporttinen jäbä eikä lahjaton tai huono mutta täysin arvoitus vielä tuleeko olemaan kippiä vai ei. Akamin kanssa ei vaikuttanut mitenkään vaaralliselle siltä osin. Seurataan mielenkiinnolla tietenkin.

 

[Overwhelm]

Wilder on tosiaan hyvä esimerkki nyrkkeilijästä jolla on yksi dominoiva ominaisuus, täysin poikkeuksellisen räjähtävä iskuvoima joka on luontainen ominaisuus ei niinkään harjoiteltu. Teknisesti hän on muutoin varsin kökkö johtuen myöhäisesti aloitusiästä mutta koska tuo yksi ominaisuus on järisyttävän kova, kaveri on muutoin urheilullisesti lahjakas ja painoluokkana tasoltaan heikoin sarja eli raskas sarja niin noinkin yksipuolisena on mahdollista mennä pitkälle. Stagalaan tuossa ei ole kuitenkaan mitään verrannollista.

 

[AndyS]

Minä väitän että heikoin sarja on cruiser, koska sieltä lähes kaikki huiput nostavat sarjaa isompien palkkioiden toivossa.

 

[Mike]

Pitää sanoa, että on muuten sitten pikkaisen aktiivisempaa keskustelu kamppailupuolella kuin ikinä bodauksen SM-kisojen keskusteluissa. Alkaako Pakkoisto olemaan Suomen isoin kamppailuforumi?

 

[pain1]

Pitää sanoa, että on muuten sitten pikkaisen aktiivisempaa keskustelu kamppailupuolella kuin ikinä bodauksen SM-kisojen keskusteluissa. Alkaako Pakkoisto olemaan Suomen isoin kamppailuforumi?

helposti on jo

 

[AndyS]

Valtosen haastattelu.


View: https://www.youtube.com/watch?v=hncO6MI6Fz4

 

[Mike]

helposti on jo

Joo ja pitää nostaa entisestään tota, etusivullakin promoan lisää kamppis-skeneä.

 

[mma31]

Valtosen haastattelu.


View: https://www.youtube.com/watch?v=hncO6MI6Fz4

Hyvä haastis, Valtonen on symppis äijä