Sähkön hinta

Meta title: 💥 SÄHKÖN HINTA – MARKKINOIDEN HEILAHDUKSET, SOPPARIT JA KULUTUKSEN OPTIMOINTI 💥

Meta description: Keskustelua sähkön hinnasta: pörssi vs. määräaikainen, ennusteet, kulutusvinkit, sopimukset ja ajankohtaiset markkinaliikkeet.


Miten asut ja mikä lämmitysmuoto?

  • Omakotitalo suorasähkö

    Votes: 40 29,9%
  • Omakotitalo muu lämmitys

    Votes: 35 26,1%
  • Kerros/rivitalo suorasähkö

    Votes: 13 9,7%
  • Kerros/rivitalo muu lämmitys

    Votes: 44 32,8%
  • Joku muu...

    Votes: 2 1,5%

  • Total voters
    134
Yritin vaihtaa toistaiseksi voimassa olevaan soppariin mutta vaikka yhtiön sisällä niin 14 vrk pitäisi odottaa. Pitäkää tunkkinne. Perjantaina saan toisen ilpin auttamaan lämmittämisessä.
Sotasuunnitelmat tehty mitä ruvetaan talolle tekemään ettei lämmin ilma karkaa.
Ens talvena tarkoitus on tiputtaa sähkölämmityskuluja reippaasti
 
Jälkiviisaana on helppo spekuloida. Viime syksynä olis ollut tarjolla pörssisähkön tammi-maaliskuulle hintakiinnitys 6snt hinnalla +kulutusvaikutus siihen päälle lisää tai miinustamaan. Jos pörssin hinta on vuoristorataa, niin kulutusvaikutuksen voi saada useamman sentin miinukselle. Jos oisin ton kiinnityksen ottanut, niin olis nämä kaksi helmikuun päivää mennyt jo miinushinnalle.
 
Minä se jaksan ihmetellä näitä jotka ovat pörssisähkön kanssa kusessa vaikka sehän on selvää, että jos normi talvi tulee niin se on hullun kallista. Siitähän saatiin jo aiemmin maistiaisia eikä mikään ole sen jälkeen muuttunut. Tuntuu joillain työkavereilla hermoja kiristävän kun joulusta tähän päivään asti ollut vähintään se -20 jatkuvasti. 700-800€ sähkölaskut vaikka leivinuuni ja pumpu päällä. Itse otin marraskuussa suosiolla vähän reilu 6 sentin kiinteän niin ei tarvi stressata. Leivinuunissa tuli vähintään joka toinen päivä ja puukiuas lämmittää myös mukavasti koko asuntoa kun joka päivä saunoo.
 
Screenshot_20260202_194411_Facebook.webp
 
Ei tossa ole mitään järkeä kuten joskus sanoin. Ei Suomen kaltaisessa kovan verotuksen maassa saisi olla mahdollista, että sähkölaskut nousee lähemmäs tonniin kuussa, sama kun vesi alkais kesäisin maksamaan. Joku katto pitäis olla.
 
Jälkiviisaana on helppo spekuloida. Viime syksynä olis ollut tarjolla pörssisähkön tammi-maaliskuulle hintakiinnitys 6snt hinnalla +kulutusvaikutus siihen päälle lisää tai miinustamaan. Jos pörssin hinta on vuoristorataa, niin kulutusvaikutuksen voi saada useamman sentin miinukselle. Jos oisin ton kiinnityksen ottanut, niin olis nämä kaksi helmikuun päivää mennyt jo miinushinnalle.
Mä en esimerkiksi vielä viime syksynä olisi voinut ottaa kiinteää sopparia kun en tiennyt että asun talvella tällaisessa sähkösyöpössä
 
Mä en esimerkiksi vielä viime syksynä olisi voinut ottaa kiinteää sopparia kun en tiennyt että asun talvella tällaisessa sähkösyöpössä
Toissatalvena maksoin itseni kipeäksi pörssillä. Viime talvena 10snt kiinteä ja pörssi olikin sitten halvempaa suurimman osan ajasta. Nyt taas pörssi ja taas maksetaan.... Ensi talvelle kyllä kiinteä
 
Talvi yllätti autoilijat taas jne....

Jos sähkön käyttö vähänkin ahdistaa niin kannattaisi vain ottaa se kiinteä eikä koittaa ennakoida tai laskea sen enempää. On jo sen arvoista ettei tarvi stressata tai kytätä yhtään mitään.
 
Mä en esimerkiksi vielä viime syksynä olisi voinut ottaa kiinteää sopparia kun en tiennyt että asun talvella tällaisessa sähkösyöpössä
Kiinteä sopparihan katkeaa siihen jos muutat pois. Tietenkin sen kiinteän olisi voinut ottaa.
 
Ei tossa ole mitään järkeä kuten joskus sanoin. Ei Suomen kaltaisessa kovan verotuksen maassa saisi olla mahdollista, että sähkölaskut nousee lähemmäs tonniin kuussa, sama kun vesi alkais kesäisin maksamaan. Joku katto pitäis olla.
Sehän on ihan oma valinta jos menee pörssillä. Elämä on valintoja. Kaikilla on mahdollisuus ottaa kiinteähintainen sopimus.
 
Meillä menee nimenomaan joka kuukausi taloustilille sen verran, että puskuri pysyy olemassa. Kesällä jäädään selvästi plussalle ja talvella syödään nuo plussat pois. Balanssi on löytynyt aika hyvin: joskus pitää laittaa jokunen satanen lisää, mutta ei mitään arkeen vaikuttavaa. Tarkoitus ei kuitenkaan ole hillota tilille mitään tuhansia euroja inflaation syötäväksi.

Taloustililtä maksetaan vastikkeet, vakuutukset, autohuollot ym., joten suoraan en osaa – enkä rehellisesti sanottuna jaksa – laskea, mikä osuus konaiskuluista on sähköä.
Hyvä, viisaasti tehty. Mitäpä veikkaisit, et mikä prosentti kotitalouksista tekee näin? Oma veikkaus on ehkä 0,1%.
 
Ei tossa ole mitään järkeä kuten joskus sanoin. Ei Suomen kaltaisessa kovan verotuksen maassa saisi olla mahdollista, että sähkölaskut nousee lähemmäs tonniin kuussa, sama kun vesi alkais kesäisin maksamaan. Joku katto pitäis olla.
Eiköhän sekin vielä nähdä, että pohjavedet myydään.

Itellä varaava takka ja ilmalämpöpumput talossa, ja sähköpatterit, mitä ei tarvitse pitää päällä. Eikä ole vielä pidetty. Voisin tinkiä kyllä lämpötilastakin, mutta märkätilojen lattialämmitystä en katkaise, tai ala säätämään. Lähtee pian kaakelit seinistä jos sahaa liikaa. Kiinteä sähkö siis.
 
Sehän on ihan oma valinta jos menee pörssillä. Elämä on valintoja. Kaikilla on mahdollisuus ottaa kiinteähintainen sopimus.
Näinhän se on, mutta kun ne kiinteähintaisetkin ovat melkos tyyriitä. Norjassa on muuten kuluttajille tarjolla valtion turvin soppari, jossa kotitaloudet maksavat 5000kWh/kk saakka sähköstä ~3,5 c/kWh (+alv), ja yli menevästä markkinahinnan. Ei sillai, että täällä moiseen olisi varaa kun ollaan tuontisähkön varassa, mutta eiköhän järkevin täälläkin olisi jokin pörssisähkön hintakatto ottaa käyttöön. Mummot palelee pirteissään jo 20 c/kWh hinnoilla. Siellä 4 c/kWh paikkeillahan ne kiinteät sopparit täälläkin oli ennen ilmastohöperyyden riistäytymistä käsistä.
 
Hyvä, viisaasti tehty. Mitäpä veikkaisit, et mikä prosentti kotitalouksista tekee näin? Oma veikkaus on ehkä 0,1%.
Mä itseasiassa teen näin, tai tein viimeksi kun asuin okt. Nyt muutin joulukuussa niin ei oo ehtinyt reserviä kerätä, senkään takia kun ei ollut tietoa kuinka paljon on talven kulutus
 
25v minimissään puuhattu hallituksen toimesta asiat tälle mallille ja nyt paska valuu jo toistamiseen parin vuoden sisään pitkin reisiä, niin vaaditaan konkreettisia esityksiä, ei toimia, esityksiä.

Mitäpä jos nyt heti samantien poistutaan kaikista EU:n keksimistä päästötariffisekoiluista, hintamekanismeista ja muista hullutuksista jotka ei perustu mihinkään muuhun kuin rahastukseen, todetaan turpeen olevan uusiutuvaa energiaa ja lopetetaan olemassa olevien kattilalaitosten alasajot. Nips naps noin vain sähkönkulutus tippuu todennäköisesti kymmeniä prosentteja kun kaukolämpöä ei tarvitse sähköllä hehkutella lämpöiseksi.

Sit aletaan puuhailun sijaan rakentamaan sitä ydinvoimaa.

Kunhan ollaan lopulta päästy ylituontannon puolelle sähkössä kovillakin pakkasilla, eli omavaraisiksi, voidaan alkaa taas haaveileen niistä sähkökattiloista sinne lämmöntuotantoon.

Eli kerrankin toimittaisiin järjellä eikä ideologian pohjalta. Eli ratkaistaan tai ainakin varaudutaan ongelmiin jo ennakkoon.
 
Eli kerrankin toimittaisiin järjellä eikä ideologian pohjalta. Eli ratkaistaan tai ainakin varaudutaan ongelmiin jo ennakkoon.
Ei pysty. Montakohan riittävän kyvykästä insinöörishenkistä tyyppiä koko eduskunnassa on, jotka kykenisi hahmottamaan energiantuotannon kokonaisuuden muuttujineen, oletettavasti ne olisi melkein kahden käden sormilla laskettavissa. Ja sellaiset kaverit eivät yleensä puolueen johtoon pääse kun ulosanti on liian analyyttistä ja/tai suorasukaista. Kun poliitikot eivät osaa suunnitella järkevää energiantuotantoa/-politiikkaa niin olisi suotavaa, etteivät he sitten ainakaan sotkisi tilannetta entisestään ideologisella sääntelyllä. Esim tuulivoimaa jos ei koskaan olisi tuettu, niin energiantuotantomme olisi varmastikin kehittynyt ihan markkinaehtoisesti ja teollisuuden investoinneilla olennaisesti toimivammaksi kuin nytten.

Btw... männä vuosina on pakkomyyty kansalaisille tuulivoimaa ja muuta cleantechia sillai, että "siinä Suomella on mahdollisuus uuteen Nokiaan". Mites on mennyt..? Jos täällä tuotettaisiin niitä aurinkopaneeleita ja myllyjä ja myytäisiin pää märkänä vientiin niin sitten olisi pieni rako ollut, mutta mehän tilataan kamppeet Kiinasta ja päälle nautitaan tuurisähköstä. Ei se nyt ihan uusi Nokia tainnut olla, tosin kai maahanmuutonkin piti olla uusi Nokia.
 
Ei pysty. Montakohan riittävän kyvykästä insinöörishenkistä tyyppiä koko eduskunnassa on, jotka kykenisi hahmottamaan energiantuotannon kokonaisuuden muuttujineen, oletettavasti ne olisi melkein kahden käden sormilla laskettavissa. Ja sellaiset kaverit eivät yleensä puolueen johtoon pääse kun ulosanti on liian analyyttistä ja/tai suorasukaista. Kun poliitikot eivät osaa suunnitella järkevää energiantuotantoa/-politiikkaa niin olisi suotavaa, etteivät he sitten ainakaan sotkisi tilannetta entisestään ideologisella sääntelyllä. Esim tuulivoimaa jos ei koskaan olisi tuettu, niin energiantuotantomme olisi varmastikin kehittynyt ihan markkinaehtoisesti ja teollisuuden investoinneilla olennaisesti toimivammaksi kuin nytten.

Btw... männä vuosina on pakkomyyty kansalaisille tuulivoimaa ja muuta cleantechia sillai, että "siinä Suomella on mahdollisuus uuteen Nokiaan". Mites on mennyt..? Jos täällä tuotettaisiin niitä aurinkopaneeleita ja myllyjä ja myytäisiin pää märkänä vientiin niin sitten olisi pieni rako ollut, mutta mehän tilataan kamppeet Kiinasta ja päälle nautitaan tuurisähköstä. Ei se nyt ihan uusi Nokia tainnut olla, tosin kai maahanmuutonkin piti olla uusi Nokia.
Mutta tämähän on juuri se mitä päättäjät sekä näiden taluttajat haluaa eli me olemme kusessa. Ei meidän haluta olevan omavaraisia tai muutakaan.
Kusessa olevilta voidaan nyhtää rahat pois.
Aamu-teeveessä kertoili joku tärkeä tyyppi ilmeisesti miten valtio varmaan joutuu myymään omistuksiaan ja ulkomaisten omistus kasvaa suomesta entisestään koska rahaa ei ole.

Semmosta meillä
 
Back
Ylös Bottom