🥊 IMMUN FIGHT CLUB IFC 🥊

[Isovarvas]

Se mikä tässä jännittää on että pääseehän Chaaban varmasti ottelemaan. Immu vs. Manninen ei selvästi ole nostanut suurta hypeä ja Omranin vastustaja on kevyttä tasoa. Muut julkaistut ottelut ovat aivan tasokkaita, mutta eivät mitään megahittejä.

Ihan uteliaisuudesta mietin, mikä tekee sun mielestä näistä muista julkaistuista otteluista tasokkaita?

1-1 recordin Holubiev 9 vuoden MMA tauon jälkeen vastaan 2-3 Thanveera
2-3-1 recordin Pirttikangas massiivisella 33% voittoprosentilla vastaan 0-2-1 Hakala
Somevaikuttaja Lingman vastaan Palomies Oksa amatööri matsi

Honkanen vs Hakkinen mun mielestä ainoo tasokas. Ainoo matsi missä molemmat ottelee omassa lajissaan, sekä molemmilla positiivinen recordi.

 

[AndyS]

Itse katson otteluita pikemmin suorituskyvyn kuin vapaaottelurekordin kautta. Ja tietysti pitää arvioida heitä kansallisella tasolla, kun kyseessä on Suomessa käytävä tapahtuma.

En aivan hirveän montaa alle 93 kilon aktiivista ammattilaisvapaaottelijaa keksi Suomesta, jotka olisivat selvästi ylivoimaisia Holubiev-Thanveera-Pirttikangas-Hakala -linjaan nähden.

Toki joku ihan mielenkiintoinen matsi voisi löytyä näille, mutta en heti keksi ketään, joka olisi selvästi ylivoimainen, joten pidän näitä Suomen kärkitason otteluina. Jos olet eri mieltä, niin kuulisin mielelläni nimiä.

Lingmanin ottelu on amatöörimatsi ja sellaisena täyte-/someottelu. Juho Suvanto on lähellä kansallista kärkeä potkunyrkkeilyssä, jos painoluokka on -86 kg; samoin Maga nyrkkeilyssä jossain 90 kilon tietämillä.

 

[Aloittelija1982]

Itse katson otteluita pikemmin suorituskyvyn kuin vapaaottelurekordin kautta.

Tuo kyllä totta. Esim. Tito Ortizin loppupään UFC recordin tuijottaminen on mielestäni todella tyhmää koska miltei kaikki ottelut oli sellaisia missä hän olisi voinut olla voittaja. Itseasaissa 14:sta viimeisestä UFC ottelusta ainoastaan 2 tappioita ja muut oisi voinut mennä miten vain. Yksi aliarvostetuimmista ellei aliarvostetuin ottelija ja tuolla recordin tuijottamisella totuutena monet muutkin voi kokea saman kohtalon.

 

[Roihu75]

IFC on mielestäni selkeästi enemmän ”aikuisen maun” tapahtuma. Viestintä ja yleinen visuaalisuus on hieman jäyhää sekä konservatiivista. Miellyttää varmasti tiettyä katsojakuntaa enemmän mitä Ice Cage.

Tarkoitus on kuitenkin tehdä tapahtumalla rahaa, joten listataas ongelmia:

1. Tugarevin vastustaja. Brasiliasta roudattava ”tankki” listalla 3-3 ei ole kiinnostava vastustaja. Ennakkoon odotan Tugareville helppoa ottelua. Erittäin laimea match up valitettavasti.

2. Aluksi mainittu tyyli viestinnässä ei pure nuoreen katsojakuntaan. ”Vanhan liiton” kamppailufanit on pieni kuppikunta eikä se riitä täyttämään hallia.

3. Ringsidelippujen hinnat liian kovat.

Omaan silmään tapahtuma näyttää suhteellisen kiinnostavalta. Pidän brändäyksestä ja useammat otteluparit ovat ihan hyviä. Ehdottoman kiinnostava pääottelu olisi Chaaban vs Santalahti mutta sitä nyt ei valitettavasti tapahdu.

 

[Agustin]

IFC on mielestäni selkeästi enemmän ”aikuisen maun” tapahtuma. Viestintä ja yleinen visuaalisuus on hieman jäyhää sekä konservatiivista. Miellyttää varmasti tiettyä katsojakuntaa enemmän mitä Ice Cage.

Tarkoitus on kuitenkin tehdä tapahtumalla rahaa, joten listataas ongelmia:

1. Tugarevin vastustaja. Brasiliasta roudattava ”tankki” listalla 3-3 ei ole kiinnostava vastustaja. Ennakkoon odotan Tugareville helppoa ottelua. Erittäin laimea match up valitettavasti.

2. Aluksi mainittu tyyli viestinnässä ei pure nuoreen katsojakuntaan. ”Vanhan liiton” kamppailufanit on pieni kuppikunta eikä se riitä täyttämään hallia.

3. Ringsidelippujen hinnat liian kovat.

Omaan silmään tapahtuma näyttää suhteellisen kiinnostavalta. Pidän brändäyksestä ja useammat otteluparit ovat ihan hyviä. Ehdottoman kiinnostava pääottelu olisi Chaaban vs Santalahti mutta sitä nyt ei valitettavasti tapahdu.

Hyvä haku tuo Chaaban-Santalahti. Juuri tuollaisen ottelun Max pyrkisi järjestämään ja yleisöä kiinnostaisi. Veikkaanpa kuitenkin, että IFC ei kovinkaan kiinnostavaa vastustajaa saa tänne kärrättyä, mutta tiistainahan asia selviää.

 

[AndyS]

Chaabanin ei ole mitään järkeä otella painoluokkaa isomman ja Cage Warriorsissa maltillisesti menestyneen Santalahden kanssa.

Suomalaisyleisön kannalta se olisi erittäin kiinnostava, mutta voitto ei vie häntä eteenpäin yhtä paljon kuin jonkun Tyson Nam -profiilin kaverin voittaminen. Ja tappion riski olisi iso, kun isompi kaveri vastassa ja se taas veisi UFC-unelmaa kauemmas.

Ainakin korvauksen pitäisi olla todella iso, että tuossa olisi hänelle järkeä.

 

[jaakkod]

Nico Lingman -IFC Sparritreenit


View: https://youtu.be/Imp2dKr1PEE?si=wvVHKTgKFflGeAUA

 

[kamk]

Tuo kyllä totta. Esim. Tito Ortizin loppupään UFC recordin tuijottaminen on mielestäni todella tyhmää koska miltei kaikki ottelut oli sellaisia missä hän olisi voinut olla voittaja. Itseasaissa 14:sta viimeisestä UFC ottelusta ainoastaan 2 tappioita ja muut oisi voinut mennä miten vain. Yksi aliarvostetuimmista ellei aliarvostetuin ottelija ja tuolla recordin tuijottamisella totuutena monet muutkin voi kokea saman kohtalon.

Siis mitä tässä nyt yrität sanoa? Esim. 5 viimeisestä häviöstä ainoastaan 2kpl tuli tuomareiden päätöksellä. 5 viimeistä voittoa, 1kpl päätös.

 

[AndyS]

Juho Suvanto saa vastaansa Imran Mohammedin.


View: https://www.instagram.com/p/DT5TpqOjGG8/

 

[Isovarvas]

Itse katson otteluita pikemmin suorituskyvyn kuin vapaaottelurekordin kautta. Ja tietysti pitää arvioida heitä kansallisella tasolla, kun kyseessä on Suomessa käytävä tapahtuma.

Ymmärrän. Mut eiks hyvä suorituskyky mee aika käsi kädessä hyvän vapaaottelu recordin kanssa?

Ja mun mielestä hyvää suorituskykyä edesauttaa se, että otellaan omassa lajissa. Esim, kuinka hyvin Muay-Thai ottelijat Holubiev tai Pirttikangas painii verrattuna vaikka samantasoisiin vapaaottelijoihin. En usko että ois saman tasoista. Saatan olla toki väärässä ja pärjäävät ihan hyvin.

Toki joku ihan mielenkiintoinen matsi voisi löytyä näille, mutta en heti keksi ketään, joka olisi selvästi ylivoimainen, joten pidän näitä Suomen kärkitason otteluina. Jos olet eri mieltä, niin kuulisin mielelläni nimiä.

Henri Lintula/Brayan Aspegren/Niko Aikonen vs Holubiev tai kuka muu vaan jolla taidot viedä Holubiev mattoon. Pirttikankaalle vaikeempi keksiä samanpainoista ylivoimaista vastustajaa vastaan, ainut joka tulee mieleen on Olli Santalahti.

Saatat kyl olla oikeessa, eihän tässä nopeesti montaa nimeä keksi. Ehkä oon vähän liian negatiivinen sen suhteen kun äijät ottelee eri lajeissa missä omat meriitit ovat.

Mutta jos Holubiev 9 vuoden vapari-tauon jälkeen & Tony Hakala 9 vuoden vankila-tauon jälkeen on suomen vaparin kärkitaso, se kertoo mulle vain kuinka ripulipaska taso suomiyhteisöllä on verrattuna vaikka ruotsiin.

 

[Aloittelija1982]

Siis mitä tässä nyt yrität sanoa? Esim. 5 viimeisestä häviöstä ainoastaan 2kpl tuli tuomareiden päätöksellä. 5 viimeistä voittoa, 1kpl päätös.

Puhuin viimeisestä 14:Sta ottelusta UFC:ssä vain 2 oli selkeitä tappioita. Noista sinun mainitsemistasi viidestä tappiosta UFC:ssä kolme tuli tuomaripääätöksellä.

 

[AndyS]

Tämä on se suomalaisen ammattilaisvapaaottelun kansallinen taso, jota saadaan jos halutaan että suomalaiset ottelevat laajemmin keskenään.

Yksittäisiä huippumatseja - tyyliin Tugarev vs. Makwan - voi keksiä, mutta kun pitää saada koko kortillinen matseja ja useita kertoja vuodessa, niin yleistaso ei voi olla merkittävästi korkeampi. Ehkä olisi ollut parempi kutsua näitä matseja asiallisiksi kuin laadukkaiksi, koska ne eivät pääosin edusta vapaaottelussa parasta suomalaista huippulaatuakaan. Lähinnä tarkoitin sitä, että kyseessä ei ole mitkään hupimatsit.

Kun suomalaiset ottelevat keskenään, pitää muistaa että tarvittavien suomalaisottelijoiden määrä kaksinkertaistuu. Kuusi suomalaista ja kuusi geneeristä brassia tekevät jo täyden Cage-kortin. Keskenään ottaessa on vasta kolme matsia kasassa ja siinäkin pitää painoluokkien ja tasojen sopia yhteen.

Ammattilaisvapaaottelijoiden rosteri on Suomessa aika kapea, eikä tavoitellun kaltaista toimintaa käytännössä voi pyörittää pelkästään heidän varassaan. Tarvitaan joko amatöörimatseja, epävirallisia friikkimatseja tai muiden lajien otteluita mukaan. Nähdäkseni viimemainittu on toivottavin ratkaisu.

 

[Roihu75]

Chaabanin ei ole mitään järkeä otella painoluokkaa isomman ja Cage Warriorsissa maltillisesti menestyneen Santalahden kanssa.

Aivan hyvin tämä olisi järkättävissä. Santalahti nousi itsekin vuosi sitten painoluokkaa ylemmäs. Omran voi helposti hypätä myös keskisarjaan. Omran voisi otella pituuden puolesta vaikka raskaassasarjassa kunhan vähän keräisi ensin lihasta. Catchweight ottelun olisi voinut myös tästä leipoa.

 

[JanneM]

Aivan hyvin tämä olisi järkättävissä. Santalahti nousi itsekin vuosi sitten painoluokkaa ylemmäs. Omran voi helposti hypätä myös keskisarjaan. Omran voisi otella pituuden puolesta vaikka raskaassasarjassa kunhan vähän keräisi ensin lihasta. Catchweight ottelun olisi voinut myös tästä leipoa.

Chaaban vs. Santalahti olisi varmasti järkevä ottelu mikäli kumpikin heistä haluaisi järjestää suomalaisia kiinnostavan ottelun. Kummankaan uraa se ei varsinaisesti edistäisi.
En usko että sitä tullaan näkemään niin kauan kun kummallakaan elää jokin UFC unelma.

 

[mma31]

Chaaban vs. Santalahti olisi varmasti järkevä ottelu mikäli kumpikin heistä haluaisi järjestää suomalaisia kiinnostavan ottelun. Kummankaan uraa se ei varsinaisesti edistäisi.
En usko että sitä tullaan näkemään niin kauan kun kummallakaan elää jokin UFC unelma.

Santalahden on turha enää haihatella ufc:hen menosta joten hänelle tuo olisi hyvä matsi jos siitä maksetaan. Omran on taas vielä menossa kohti primeään joten hänen ei kannata ottaa hölmöjä riskejä ottelemalla painoluokkaa isompaa kaveria vastaan vaikka siitä maksettaisiin hyvin.

 

[kamk]

Puhuin viimeisestä 14:Sta ottelusta UFC:ssä vain 2 oli selkeitä tappioita. Noista sinun mainitsemistasi viidestä tappiosta UFC:ssä kolme tuli tuomaripääätöksellä.

Ja 14 viimeisestä UFC ottelusta myös 1 tasuri, ja 2 voittoa hajaäänin. Vaikka tässä nyt yritettiin valikoida mitä haluutaan tuoda esiin, niin kyllähän Ortizin recordi on melko heikko. Totta se, että pelkästään recordia ei kannata tuijottaa. Mutta tässä tapauksessa puhutaan kuitenkin täysin keskinkertaisesta ottelijasta.

 

[Overwhelm]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin UFC:hen ei edelleenkään mennä millään turvallisella, hakataan riittävän pitkään itseä heikompia tai hasbeenejä, vaan jossain vaiheessa riskejä on otettava. Omraninkin on piakkoin oteltava jotain itseään kovempaa vastaan silläkin uhalla että voi tulla turpaan. Harmi vaan että se matsi taidetaan ottaa ulkomailla eikä Suomessa.

 

[mma31]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin UFC:hen ei edelleenkään mennä millään turvallisella, hakataan riittävän pitkään itseä heikompia tai hasbeenejä, vaan jossain vaiheessa riskejä on otettava. Omraninkin on piakkoin oteltava jotain itseään kovempaa vastaan silläkin uhalla että voi tulla turpaan. Harmi vaan että se matsi taidetaan ottaa ulkomailla eikä Suomessa.

Jos Omran vs Santalahti oteltaisiin Omranin painoluokassa -77kg niin sitten se olisi mielestäni hyvä steppi Omranille.

 

[AndyS]

77-kiloisissa tuo olisi järkevä steppi Chaabanille, mutta ei Santalahdelle. Hän on selvästi havainnut, että tuo on liian alhainen paino ja syö suorituskykyä. Chaaban olisi tuossa selvä ennakkosuosikki, kun taas ylempänä vaaka alkaisi kallistua toiseen suuntaan.

Rahallahan saa kompensoitua matsin epäedullisuutta, mutta myykö matsi lippuja niin paljon, että siitä kannattaa maksaa valtavia summia? Tämä on se perusongelma kaikissa isommissa matseissa.

UFC-sopimuksen voi kyllä saada näyttävällä voittoputkella heikommista ottelijoista tai ainakin se auttaa paljon. Katsokaa vaikka Julija Stoliarenkon uraa:

Julija Stoliarenko | MMA Fighter Page | Tapology

Julija Stoliarenko (11-9-1) is a Pro MMA Fighter out of Kaunas, Lithuania. View complete Tapology profile, bio, rankings, photos, news and record.

www.tapology.com

Tappio TUF-finaalista ja sen jälkeen neljä matsia, joiden yhteiskesto oli 2 minuuttia 25 sekuntia. Näistä kolme oli Liettuassa ja näinkin niistä paikan päällä yhden ja se oli teurastus alusta alkaen. Sen jälkeen yksi split-voitto Invictassa, UFC-sopimus ja kahdeksan matsia tappiollisella rekordilla.

Ei hän varmasti ole menossa UFC:n mestaruusotteluun, mutta aika hyvin sitä uraa on hoidettu suhteutettuna kykyihin.

 

[Overwhelm]

Jos Omran vs Santalahti oteltaisiin Omranin painoluokassa -77kg niin sitten se olisi mielestäni hyvä steppi Omranille.

Minusta se olisi edelleen lähinnä listanrakentelua. Itse haluaisi nähdä vastakulmassa nuoren ja nousevan kyvyn, joka myös pyrkii kohti UFC:ta ja jolle häviämisessä on selvä fifty-sixty riski. Vastustajan kansallisuus on yhdentekevää, pääasia että tiedossa on huippuottelu. Miksi näin kovat vaatimukset niin siksi että Immu on luvannut että nyt mennään urheilu edellä toisin kuin Ice Cagessa.