Showkamppailu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja petsko
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Showkamppailu – kun viihde, teatteri ja “taistelu” sulautuvat spektaakkeliksi

Meta description: Keskustelua showkamppailun lajeista, ottelijoista, tapahtumista ja tarinoista – viihdettä, draamaa ja yllättäviä juonenkäänteitä.


Jake Paul VS Anthony Joshua

Mieli tekisi laittaa miljoona AJ:lle mutta A) en omaa B) kerroin on vain 1.10 C) En voi varmuudella sanoa että matsissa ei tapahdu jotain hämärää.

Tuntuu että itsestäkin tulee kuitenkin kaikkien näiden showmatsien myötä foliohattulainen, koska ilman sitä tyhjentäisin tilin ja laittaisin kaikki 59e otteluun, koska vaikka kerroin onkin täysin surkea, niin ilmainen raha on ilmaista rahaa.
AJ:n pitäisi voittaa ottelu helpommin kuin Heleniusta vastaan jolla oli kuitenkin enemmän nyrkkeilytaustaa, kokemusta ja lyöntivoimaa.

Ehkä Paulin turpaanoton jälkeen Helenius olisi hyvä mahdollisuus nousta ylöspäin kun mies on puhunut että haluaa näitä oikeita otteluita. Heleniukselle kuitenkin varmasti raha kelpaisi.
 
Rapumies sanoi:
Yllättävän hyvin Paul otteli, mutta eihän sillä mitään mahiksia ollut enää kun A.J. pisti kunnon myllyn päälle.
Click to expand...
Oli niin monta selkeetä paikkaa mistä A.J olis pystyny helposti tiputtamaan, että jonkun näköstä herrasmiessopimusta on tehty. Oliko se ekassa vai tokassa erässä kun A.J oli lyömässä ihan vapaasta paikasta ohimolle, mutta veti lyönnin takas juuri ennen osumista koska olis Paul tippunu liian aikasin.
 
johnnyP sanoi:
Oli niin monta selkeetä paikkaa mistä A.J olis pystyny helposti tiputtamaan, että jonkun näköstä herrasmiessopimusta on tehty. Oliko se ekassa vai tokassa erässä kun A.J oli lyömässä ihan vapaasta paikasta ohimolle, mutta veti lyönnin takas juuri ennen osumista koska olis Paul tippunu liian aikasin.
Click to expand...
ite en kyllä nähny yhtäkään :D vaikee joshuan lyödä tiputtava lyönti jatkuvasti liikkeessä olleesee tai halailevaan jakeen, lopussa sit väsähti niin pahasti et loppu se karkuun loikkiminen ja aj pääs lyömäänki
 
Aivan selkeää, että voitto Joshualle. Toisaalta show olisi ollut lyhyt, jos Joshua olisi tiputtanut Jaken kanveesiin heti alussa. Halutessaan Joshua olisi varmaan niin pystynyt tekemäänkin, ottelu oli Joshualle enemmän leikittelyä.
 
Homo habilis sanoi:
Aivan selkeää, että voitto Joshualle. Toisaalta show olisi ollut lyhyt, jos Joshua olisi tiputtanut Jaken kanveesiin heti alussa. Halutessaan Joshua olisi varmaan niin pystynyt tekemäänkin, ottelu oli Joshualle enemmän leikittelyä.
Click to expand...
Just näin. A.J sai Paulin näyttämään paremmalta kuin oikeasti on, koska anto ensimmäiset 4-erää löysää. Jos olis heti ekasta paikasta lasauttanu paulilta polvet notkeeks ja luulot pois, kukaan ei sanois että Paul otteli yllättävän hyvin.
 
johnnyP sanoi:
Just näin. A.J sai Paulin näyttämään paremmalta kuin oikeasti on, koska anto ensimmäiset 4-erää löysää. Jos olis heti ekasta paikasta lasauttanu paulilta polvet notkeeks ja luulot pois, kukaan ei sanois että Paul otteli yllättävän hyvin.
Click to expand...
Joo, voihan se olla näinkin. Mielestäni näytti kuitenkin enemmän siltä, että Paul otteli tosi varovaisesti sekä liikkui ja väisteli hyvin alussa. Sitten alkoi Paulin kunto loppua ja myöskin AJ sai ajoitettua lyöntinsä paremmin. Heti kun Paul otti vähän osumaa niin väsähti entisestään ja game over.

Voihan se olla että AJ leikitteli alussa, tai sitten vain vältteli riskejä ettei ainakaan itse tule tyrmätyksi.
 
Olihan AJ ja Paulin matsi ekan 10s jälkeen selvä kumpi vie. Toki jo ennen matsiakin. Minusta ihan hyvä matsi lähtökohdat huomioiden. Jake ei tyrmääntynyt 1-2 erissä, AJ sai lopulta tyrmäyksen ja murti Jaken leuan. AJ ois voinut toki laittaa täyden hyöryn päälle heti matsin alussa ja tyrmätä Jaken ekassa tai tokassa, mutta mitä siitä olisi kukaan hyötynyt. Parempi näin. Vähän kuin Floyd vs Conor, Conor toki sai Floydiin oikeasti hyviäkin osumia.
 
THE CRONOS sanoi:
Olihan AJ ja Paulin matsi ekan 10s jälkeen selvä kumpi vie. Toki jo ennen matsiakin. Minusta ihan hyvä matsi lähtökohdat huomioiden. Jake ei tyrmääntynyt 1-2 erissä, AJ sai lopulta tyrmäyksen ja murti Jaken leuan. AJ ois voinut toki laittaa täyden hyöryn päälle heti matsin alussa ja tyrmätä Jaken ekassa tai tokassa, mutta mitä siitä olisi kukaan hyötynyt. Parempi näin. Vähän kuin Floyd vs Conor, Conor toki sai Floydiin oikeasti hyviäkin osumia.
Click to expand...
Se hyöty siitä nopeasta tyrmäyksestä olis ollu, että kansa näkis sen todellisen tasoeron youtubetähtien ja ammattilaisten välillä.
 
Nurmageddon sanoi:
Tottakai Joshua olisi tyrmännyt aiemmin jos olisi kyennyt.
Click to expand...

Eli jos oltaisiin sopimukseen laitettu ehto että AJ saa 100 miljoonan bonuksen jos tyrmää Paulin ekassa erässä, uskot että ottelu olisi mennyt samalla tavalla?
AJ otti hyvin rauhallisesti ensimmäiset erät, eihän mies edes oikein lyönyt ja kun löi niin muutaman suoran vartaloon. Itse näin että ainoa keino Paulin olisi selvitä ekasta erästä jos ottelu oltaisiin oteltu ihan tosissaan, olisi ollut siinä että tuomari olisi antanut Paulin kontata ja esittää low blow iskuja koko erän ajan.
Tasoero miesten välillä on vain niin selkeä, saihan Paul kuitenkin yhden kohtuullisen iskun sisään eikä se edes liikauttanut AJ:tä.
 
Minusta sen Paulin tason näkis parhaiten, kun se ottelis haluamansa sarjan top 10-20 olevaa vastustajaa vastaan. Sieltä kun ottais voittaja niin olis relevanttia puhua nyrkkeilyllisestä tasosta. Mut joo, ymmärrän kyllä, että tämä on showbisnestä.
 
AndyS sanoi:
Ai tämäkin oli nyt sitten sopuottelu?

Oma analyysini on se, että ottelun ratkaisi Joshuan raudanluja takedown defence. Liian monet epäonnistuneet alasvientiyritykset väsyttivät Jake Paulin ja lopulta hedelmä oli kypsä poimittavaksi.
Click to expand...

En itse ainakaan sopuotteluksi menisi sanomaan, mutta sanoisin että samanlainen kuin Conor VS Floyd ottelu jossa ei yritetty lopettaa matsia heti ensi hetkellä, vaan ottaa rauhallisemmin ja antaa yleisölle jotain katseltavaa.
Tässä ottelussa oli vain vielä isompi ero AJ:n ollessa huomattavasti isompi sekä taitavampi kuin Paul.
 
En kyllä usko hetkeäkään, että tässä oltiin sovittu mitään. AJ:lle olisi ollut vaan isompi riski lähteä ”väkisin” pakottamaan tyrmäystä ja altistaa samalla itsensä sille yhdelle onnekkaalle moukulle. Voitte kokeilla, kuinka helppoa on noin vain tyrmätä tuollaista alta pois tanssivaa kaveria joka välttelee iskunvaihtoja, vaikka olisit Joshua. Odotettavaa on toki myös, ettei sitä jaksa koko matsia ja 5-6 erissä alkoikin olla niinsanotusti valmista kauraa keräiltäväksi. Järkeväähän se oli noin otella, AJ on nyrkkeilijä ja tappelemaan lähtiessä heikentää vaan mahdollisuuksiaan. Omasta mielestäni Paul otteli likaisesti, suurin osa eristä oli hyvin tylsiä ja nyrkkeilyllisesti aika mitäänsanomattomia, mutta pari painoluokkaa pienempänä kaverina ylipäänsä Joshuan kanssa kehässä selviäminen 5 erää on hitonmoinen saavutus. Eipä siitå pääse mihinkään.
 
Tuomari siinä mielessä valittu hyvin ettei nipottanut turhaan Paulin painimisesta, katsojat sai enemmän viihdettä näin.
Alusta asti näki että Paulin idea oli vaan selviytyä, mutta se on raskasta isompaa vastaan.
Viidennessä tais kondis loppua.
Hyvin silti oteltu Paulilta, eihän siinä olis mitään järkeä ollut lähteä nyrkkeilemään ekasta erästä, tää oli ainoa keino selvitä.
Omasta mielestä Joshua muuten oli pahin mahdollinen vastus, joten aika rohkeata lähteä häntä vastaan.
 
En usko, että oli edes mitään herrasmiessopimuksia tai mitään. Joshua otti rauhallisesti ja ring rust varmasti myös hieman vaikutti, mutta takimmaista lyödessään koitti kyllä lyödä ihan kunnolla.
Se on kuitenkin myös tosi vaikea osua kunnolla kaveriin, joka kirjaimellisesti juoksee karkuun isossa kehässä ja shoottailee yhteen tai kahteen jalkaan aina kun otat etäisyyden kiinni. Tosin, jos tuossa olisi ajatuksena väsyttää AJ, niin ei se väsyisi tuohon tahtiin, vaikka tekisi sitä 30 erää, sen sijaan Jake väsyy hosumiseensa.
Kyllä Jakella luonnetta on, eikä leukakaan ole heikoimmasta päästä, mutta ei se nyrkkeilyllisesti tuosta mitään hirveitä probseja saa. Selviytyi noinkin pitkään juoksemalla ja painimalla sekä sillä, ettei Joshua painanut kaasua pohjaan, vaan jahtasi hyvin maltillisesti.

50v. A. Silva pisti Woodleyn komeasti pihalle.
 
Back
Ylös Bottom