❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

Meta title: 🔥🥶 ICE CAGE FIGHTING 🥶🔥

Meta description: Räjähtävä pakkanen ja raaka kontakti yhdistyvät – pysy kärryillä kylmimmistä matseista ja tuoreimmista uutisista.


Overwhelm sanoi:
Nam on varmaan joo sopiva vastus tähän väliin kun asiaa mietiään puhtaasti taloudelliselta kannalta. 42v jäähdyttelijä pitäisi kaatua näytöstyyliin ja vaikka moinen tuskin Dana-setää juuri kiinnostaa niin jos Abban palkkio on kohdillaan niin kannattaahan hänen tämä ottaa. Maailma olisi kuitenkin täynnä vähän nimettömämpiä mutta nuoria, nälkäisiä ja eteenpäin pyrkiviä leijonia joiden kaataminen oikeasti osoittaisi valmiutta isompiin ympyröihin. Ehkä sellainen ottelu ei sitten vaan myy niin hyvin ainakaan tälle yleisölle, mutta kamppailufanina haluaisi nähdä tasaisia ja tiukkoja taistoja eikä jotain ennalta selviä tuneuppeja. Veikkaan että samalla rahalla jonka Max käyttää Namiin, hän olisi voinut tuottaa paikalle myös aidosti kilpailukykyisen vastuksen.
Click to expand...
No tuskin kovin montaa UFC-veteraania olisi tarjolla ja heitä on aina helpompi markkinoida, kuin jotain helvetin kovia random dagestanilaisia painijoita esimerkiksi. Ei sellaisen matsin ottamisessa olisi Abban uran kannalta mitään järkeä. Risk/reward ei todellakaan olisi kohdillaan. Jos voittaa niin ketään ei kiinnosta, paitsi niitä hardcoreimpia lajin faneja ja jos häviää niin UFC haaveet saa taas hetkeksi ainakin unohtaa.
 
Crixus sanoi:
No tuskin kovin montaa UFC-veteraania olisi tarjolla ja heitä on aina helpompi markkinoida, kuin jotain helvetin kovia random dagestanilaisia painijoita esimerkiksi. Ei sellaisen matsin ottamisessa olisi Abban uran kannalta mitään järkeä. Risk/reward ei todellakaan olisi kohdillaan. Jos voittaa niin ketään ei kiinnosta, paitsi niitä hardcoreimpia lajin faneja ja jos häviää niin UFC haaveet saa taas hetkeksi ainakin unohtaa.
Click to expand...
Jos sinne UFC:hen oikeasti aikoo niin kyllä niitä dagestanilaisia painijoitakin pitää pystyä voittamaan. Abballa ei ole puhdasta listaa nytkään joten ei sitä tappioriskiä ihan loputtomiin tarvitse eikä voikaan vältellä. Tyson Namista voitto tuskin vie Abbaa UFC:hen vaan eiköhän hänen ole osoitettava tasonsa jotain primessään olevaa kovaa ottelijaa vastaan, jos siis valintakriteeri on puhtaasti urheilullinen. Toki UFC:hen on valittu ottelijoita muillakin kriteereillä kuten ottelijan suosio omassa maassaan ja UFC:n mahdollisuus laajentua uusille markkinoille.
 
AndyS sanoi:
Tietenkin tunnettu alaspäin menevä kyky on aina uran tekemisen kannalta parempi vastustaja kuin saman tasoinen nouseva mutta vielä tuntematon ottelija.

Tämä on tiedetty jo vähintään sata vuotta.
Click to expand...
Tuo on se tapa miten ammattinyrkkeilyssä listoja rakennellaan ja joka on ainakin allekirjoittaneen karkottanut pois ammattinyrkkeilyilloista. Vapaaottelussa on ollut terveempi meininki eikä tappiotonta listaa ole hysteerisesti suojeltu eikä tappiot ole myöskään olleet este edetä uralla.
 
Overwhelm sanoi:
Jos sinne UFC:hen oikeasti aikoo niin kyllä niitä dagestanilaisia painijoitakin pitää pystyä voittamaan. Abballa ei ole puhdasta listaa nytkään joten ei sitä tappioriskiä ihan loputtomiin tarvitse eikä voikaan vältellä. Tyson Namista voitto tuskin vie Abbaa UFC:hen vaan eiköhän hänen ole osoitettava tasonsa jotain primessään olevaa kovaa ottelijaa vastaan, jos siis valintakriteeri on puhtaasti urheilullinen. Toki UFC:hen on valittu ottelijoita muillakin kriteereillä kuten ottelijan suosio omassa maassaan ja UFC:n mahdollisuus laajentua uusille markkinoille.
Click to expand...
Käytännössä jokaisessa UFC-tapahtumassa debytoi sellainen/sellaisia ottelijoita, jotka eivät ole kohdanneet Dagestanilaisia painijoita. Mikään edellytys se ei ole.

Jos Dagestanilainen painija pitää uran aikana kohdata, niin se kannattaa tehdä nimenomaan siellä UFC:ssä. Tämä siitä syystä, että muualla siitä saattaa saada palkkioksi 2000€, UFC:ssä siitä saattaa saada 20000€.
 
siipeilijä sanoi:
Käytännössä jokaisessa UFC-tapahtumassa debytoi sellainen/sellaisia ottelijoita, jotka eivät ole kohdanneet Dagestanilaisia painijoita. Mikään edellytys se ei ole.

Jos Dagestanilainen painija pitää uran aikana kohdata, niin se kannattaa tehdä nimenomaan siellä UFC:ssä. Tämä siitä syystä, että muualla siitä saattaa saada palkkioksi 2000€, UFC:ssä siitä saattaa saada 20000€.
Click to expand...
Dagestanilainen painija taitaa oll synonyymi UFC mestarille vaikka ei se nyt ihan niinkään ole. Löytyy sieltä Kaukasukseltakin monentasoista vääntäjää. Eikös Aleksi Mäntykivi käynyt joitain vuosia sitten juuri Dagestanissa voittamassa jonkun paikallisen suuruuden? Eikä tässä nyt tarvitse dagenstanilaiseen painijaan jumittua, löytyy niitä päteviä vastuksia ihan Euroopastakin.
 
Mikä tää harhakuvitelma on että voittamalla jonkun myyttisen vastustajan Dana White alkaa näppäilemään simpukkapuhelimeensa ottelijan numeroa?

Jos ei puhuta Dana Whiten contender sarjan matseista, niin milloin joku on päässyt UFChen sillä perusteella että se on voittanut random kovan jannun random paikallisessa tapahtumassa? Ei ilman hyvää managerointia pääse mihinkään vaikka voittais kenet. Rupposen ura oli hyvä esimerkki siitä. Eikö Maunu varmasti ollut edes paska manageri.
 
Overwhelm sanoi:
Tuo on se tapa miten ammattinyrkkeilyssä listoja rakennellaan ja joka on ainakin allekirjoittaneen karkottanut pois ammattinyrkkeilyilloista. Vapaaottelussa on ollut terveempi meininki eikä tappiotonta listaa ole hysteerisesti suojeltu eikä tappiot ole myöskään olleet este edetä uralla.
Click to expand...

Häh? Miten tämä liittyy mihinkään listan suojeluun? Jos ottelija kerran on saman tasoinen, niin kai se tappion todennäköisyys tälle on myös sama? :woot:
 
JanneM sanoi:
Mikä tää harhakuvitelma on että voittamalla jonkun myyttisen vastustajan Dana White alkaa näppäilemään simpukkapuhelimeensa ottelijan numeroa?

Jos ei puhuta Dana Whiten contender sarjan matseista, niin milloin joku on päässyt UFChen sillä perusteella että se on voittanut random kovan jannun random paikallisessa tapahtumassa? Ei ilman hyvää managerointia pääse mihinkään vaikka voittais kenet. Rupposen ura oli hyvä esimerkki siitä. Eikö Maunu varmasti ollut edes paska manageri.
Click to expand...

Tietenkin se managerointi on oltava myös kunnossa. Managerin tehtävä on kuitenkin aika paljon helpompi, jos ottelijalla on ns. käyntikorttivoittoja ex UFC-ottelijoista. Mielellään siis sellaisista, jotka ovat otelleet UFC:ssa melko vasta eikä 10 vuotta sitten.
 
JanneM sanoi:
Mikä tää harhakuvitelma on että voittamalla jonkun myyttisen vastustajan Dana White alkaa näppäilemään simpukkapuhelimeensa ottelijan numeroa?

Jos ei puhuta Dana Whiten contender sarjan matseista, niin milloin joku on päässyt UFChen sillä perusteella että se on voittanut random kovan jannun random paikallisessa tapahtumassa? Ei ilman hyvää managerointia pääse mihinkään vaikka voittais kenet. Rupposen ura oli hyvä esimerkki siitä. Eikö Maunu varmasti ollut edes paska manageri.
Click to expand...
No Rujon ura nyt ei ole ollenkaan hyvä esimerkki tästä. Ei sen lista todellakaan ollut sellainen, että olisi voittojen puolesta pitänyt päästä isoihin kehiin. Pikemminkin Rujo hävisi juuri ne ottelut, jotka voittamalla olisi voinut isot ovet aueta. Voitto Stieblingistä olisi voinut olla hyvä käyntikortti Priden suuntaan, se ajatushan Rupposella ja Maunulla oli. Mutta kun otti siltä kaksi kertaa turpaansa, niin ei se hyvää tehnyt niille haaveille. Myös Horwich oli sen tason ottelija, jonka olisi pitänyt kaatua. Kuten myös Faveruksen, jota vastaan oli sitten huonoa tuuria. Niin ja Salmonillekin taisi hävitä vekin takia.

Rupponen ei myöskään ollut mikään viihdyttävä ottelija kansanvälisellä mittapuulla, vaan melko routainen vääntäjä, joka toki sopi suomalaiseen makuun. Tämä yhdistettynä ”rujoon” hahmoon, niin ei hän nyt mikään kummoinen vientituote ollut. Kotimaisen vapaaottelun legenda ja kisiksen People’s champ toki.
 
AndyS sanoi:
Tietenkin tunnettu alaspäin menevä kyky on aina uran tekemisen kannalta parempi vastustaja kuin saman tasoinen nouseva mutta vielä tuntematon ottelija.

Tämä on tiedetty jo vähintään sata vuotta.
Click to expand...
Voi olla kontekstistä irroitettu eikä suunnattu erikseen mihinkään tiettyyn, mutta tarkoitetaanko tässä Nieminen - Vauhkonen matsia? Eikö tässä parissa molemmat ole nousevia ottelijoita, toki sillä erolla että toinen 9v vanhempi. Pitäisi olla kuitenkin ihan suht tasainen matsi tiedossa ainakin näin etukäteen?
 
kamk sanoi:
Voi olla kontekstistä irroitettu eikä suunnattu erikseen mihinkään tiettyyn, mutta tarkoitetaanko tässä Nieminen - Vauhkonen matsia? Eikö tässä parissa molemmat ole nousevia ottelijoita, toki sillä erolla että toinen 9v vanhempi. Pitäisi olla kuitenkin ihan suht tasainen matsi tiedossa ainakin näin etukäteen?
Click to expand...
Eiköhän Andykin puhunut Abban matsista ja siitä onko Pettis vai Nam järkevämpi vastustaja.
 
Siis puhuin Abban matsista ja argumenttini pointti oli se, että vastaan kannattaa ottaa mieluummin Tyson Namin kaltainen meritoitunut mutta alaspäin menevä kyky kuin joku saman tasoinen mutta nousussa oleva ottelija, jolla ei ole vielä vastaavia saavutuksia. Pettis ei liittynyt asiaan mitenkään.

Tappion riski on sama, mutta UFC-veteraanin voittaminen on huomionarvoisempi saavutus kuin tuntemattoman ottelijan. Matsia on myös helpompi markkinoida vastustajan UFC-statuksella. Tällöin se vetää enemmän katsojia ja myös ottelupalkkio voi olla suurempi.
 
Agustin sanoi:
No Rujon ura nyt ei ole ollenkaan hyvä esimerkki tästä. Ei sen lista todellakaan ollut sellainen, että olisi voittojen puolesta pitänyt päästä isoihin kehiin. Pikemminkin Rujo hävisi juuri ne ottelut, jotka voittamalla olisi voinut isot ovet aueta. Voitto Stieblingistä olisi voinut olla hyvä käyntikortti Priden suuntaan, se ajatushan Rupposella ja Maunulla oli. Mutta kun otti siltä kaksi kertaa turpaansa, niin ei se hyvää tehnyt niille haaveille. Myös Horwich oli sen tason ottelija, jonka olisi pitänyt kaatua. Kuten myös Faveruksen, jota vastaan oli sitten huonoa tuuria. Niin ja Salmonillekin taisi hävitä vekin takia.

Rupponen ei myöskään ollut mikään viihdyttävä ottelija kansanvälisellä mittapuulla, vaan melko routainen vääntäjä, joka toki sopi suomalaiseen makuun. Tämä yhdistettynä ”rujoon” hahmoon, niin ei hän nyt mikään kummoinen vientituote ollut. Kotimaisen vapaaottelun legenda ja kisiksen People’s champ toki.
Click to expand...
Siihen päälle loukkaantumiset jotka taisi isolta osin johtua älyttömästä treenaamisesta. Silloin kisiksellä Rupponen vaikutti täysin lyömättömältä mutta jälkikäteen kun vaikka Stiebling-matseja tai Overeem-matsia katsoo niin taisi se repertuaari olla turhan ohkainen oikeasti isoihin kehiin. Tai häkkeihin.
 
Katsoin xl poikien podin missä testo timo oli vieraana,avasi ice cagen ottelupalkkiotaan sen verran että roger matsista tulee yli 100k....summa sisältää yhteistyö ja sponssi rahat. Sanoi myös että vaparimatsista rogeria vastaan olisi maksettu tuplat vs nyrkkeily matsiin.

Kovat rahat näissä näköjään nykyään pyörii jos tuon tason matseista maksetaan noin kovia palkkioita.
 
Back
Ylös Bottom