Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

Meta title: 💥 Yleinen maailmantalous & politiikka – globaalin myllerryksen kuumin keskustelupaja

Meta description: Keskustelua taloudesta, suurvaltapolitiikasta, markkinoista ja maailman tapahtumista – analyysiä, näkemyksiä ja ajankohtaisia nostoja.


Olipas kiva lukea miten hyvässä käytössä covid-elpymisrahat on Espanjassa. Jaksaa taas painaa duunia, että nuo rahat saadaan maksettua https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/37cff0a4-cb4a-4bc1-87b6-c205b4d63c87
Kiistelty pääministeri Pedro Sánchez on keksinyt, että hänen vasemmistolainen vähemmistöhallituksensa ei vaarannu, jos budjettiesitystä ei lainkaan tuoda parlamentin äänestyksiin.
Oikeisto-oppositio protestoi, ja katsoo hallituksen rikkovan perustuslakia, ellei valtion tulo- ja menoarviota saada kansanvaltaisen kontrollin piiriin.

Espanjan hallituksen menettely ei ole häirinnyt demokratiasta ja oikeusvaltiosta yleensä huolissaan olevia Euroopan unionin jäsenmaita tai EU:n komissiota.

Koronapandemian aikana päätetty EU:n elpymistuki on virrannut Espanjalle sitä mukaa kun sitä on pyydetty. Tuorein erä, 23 miljardia euroa, maksettiin Brysselistä hallituksen tileille elokuussa.
Kaikkiaan Espanja on saanut jo yli 56 miljardia euroa suoria elpymisavustuksia ja 16 miljardia euroa yhteisvelalla otettua lainaa.

Elpymistuki ei sekään ole parlamentin kontrollissa. Tukimiljardien käytöstä päättää hallitus.
Mahtavaa. Sosialistinen vähemmistöhallitus, joka ei suostu laatimaan edes budjettia, päättää tukien käytöstä. Mutta josko siellä olis kuitenkin hyvät ihmiset päättämässä eikä ainakaan mitään korruptiota pääsisi mukaan, eikun...
Molemmat Sánchezin kauden puoluesihteerit ovat talousrikostutkijoiden mukaan rahastaneet julkisista hankinnoista. Käteistä on tiettävästi kulkenut puoluetoimistoon muovikasseissa. Jopa miljoonia euroja epäillään viedyn maasta laittomasti.

Epäillyt käyttivät poliisin mukaan slangia, jossa 500 euron setelit olivat ”chistorra-makkaroita” ja pienemmät setelit ”salaattia”. Nuoria rakastajattaria oli valtionyhtiöiden palkkalistoilla ilman työvelvoitetta, poliisi sanoo.
 
Välillä vähän valoa pimeyteen. Argentiinassa pidettiin eilen välivaalit ja tästähän oli mediassa rummutettu jo jonkin aikaa, että Milei on ongelmissa ja mitähän kaikkea. Ihan hirveän hyvin en löytänyt gallupeita Argentiinasta, mutta viimeisimmissä gallupeissa peronistien liittouma ja Milein LLA olivat käytännössä tasoissa n. 35 %:n tuntumassa (peronisteillä marginaalinen etu). Osa äänistä vielä laskematta, mutta LLA sai vähän rapiat 40 % ja peronistit reilu 30 %:ia. Vieläpä niin, että peronistien linnakkeessa, Buenos Airesin provinssissa, LLA voitti muutaman kymmenyksen erolla!

Mileillä/LLA:lla liittolaisineen on siis edelleen vähemmistö senaatista ja vähemmistö kongressista, mutta nyt on paljon parempi asema. Argentiinassa kongressin paikat ovat 4-vuotisia ja senaatin 6-vuotisia, mutta vaalit 2v välein niin, että joka vaaleissa on jaossa puolet kongressin paikoista ja kolmasosa senaatin ja koska LLA alkoi kunnolla nousemaan vasta viime vaaleissa, niin heillä ei ollut juurikaan paikkoja kongressista 2021 vaaleista, eikä varsinkaan paikkoja senaatista 2019 tai 2021 vaaleista. Nyt heillä on kannatuksensa mukainen paikka kongressista, koska saivat hyvän tuloksen 2023, mutta senaatissa tavallaan vieläkin "aliedustus", muttei niin räikeä, kuin tähän asti oli. Jos kannatus pysyy hyvänä, niin 2027 on myös hyvä edustus senaatista.

Siis ihan käsittämättömän huikeaa, että kun katsoo, millaisia juttuja Milei on jo saanut aikaan, niin nuo on vedetty sillä, että LLA:lla oli 6 paikkaa 72-henkisestä senaatista! Ja kongressista 38/257. Siinä voi miettiä, että millaiset neuvottelutaidot ukkelilla on, että noilla numeroilla vetää noin radikaaleja juttuja maaliin. Median mukaanhan hän on toki höyrypäinen moottorisahamies, joka lienee huono neuvottelija ilman ymmärrystä siitä, miten tehdään yhteistyötä eri mieltä olevien kanssa.

Viva la libertad, carajo!
 
1000056366.webp


Yllätys ei varmaan ole että olen todella monesta asiasta Bernien kanssa samaa mieltä mutta tää on ihan typerää populistists huutelua vailla ratkaisua. AI ja robotiikka nyt vaan vie ne työpaikat jatkuvasti laajenevalla spektrillä. Toki ne myös luovat uutta työtä mutta en mutuna arvioisin että ei lähellekkään 1:1 päästään.

Toi ei ole millään tapaa Muskin tai muiden vika vaan simppeli realiteetti. Väsymätön, sairastamaton työjuhta joka ei huilaa edes pääsiäisenä. Vain muutama perheyritys saattaa harkita että tarvitaanko tuollaista kun meillä on Auli nuollut noita postimerkkejä jo 34 vuotta. Mutta muuten tuotannolliseen ja kuten alussa sanoin, alati laajenevalla alalla, tärkeintä on että työ/palvelu tulee tehtyä parhaalla mahdollisella kustannussuhteella.
 
Laitetaan vaikka tänne. Nythän on taas poikkeuksellisen mielenkiintoinen tilanne käsillä. Vähän vanhan toistoa, mutta poliitiikkaa tai poliitikkoja arvioidessahan on tyypillisesti se ongelma, että tulkinnalle jää niin paljon varaa. Esim. tekeekö Suomen nykyinen hallitus oikeistolaista, vai vasemmistolaista politiikkaa? Ei myt väitellä tästä, mutta lienemme samaa mieltä siitä, että hallitus tekee molempia ja lisäksi niin, että suurin osa päätöksistä on Suomen poliittisessa kentässä aika maltillisia. Eli lisätään/vähennetään jotain veroa/määrärahaa 2,4 %, eikä 1,8 % tjsp. Eli jos asiat menee hyvin/huonosti, niin jää aina väittelyvaraa, että mikä niistä päätöksistä ratkaisi ja oliko se mihin suuntaan.

Siksi Argentiina ja Milei oli ja on niin mielenkiintoinen, että kyseessä on äärimmäisen libertaari ehdokas ja vielä sosialistisessa maassa. Esim. Singaporessa Milei ei olisi ollut läheskään yhtä äärimmäinen muutos. Milein valintaa hehkuttaessani näillä perusteilla muistelisin ainakin jollekin (ehkä täälläkin) sanoneen, että juttu on vähän vastaava, kuin jenkkien pressaksi valittaisiin ihan oikea kommunisti. Ei siis mikään sannamarin tai edes paavoarhinmäki, vaan vielä siitäkin reilusti vasemmalle.

No nyt niin sitten kävi. Tai no ei ihan, sillä pressan sijaan saatiin pormestari, mutta kuitenkin. Nyt ei pitäisi jäädä tulkinnan varaa, sillä vaikkei saakaan kaikkea ajamaansa läpi, kuten ei Mileikään, niin läpi menneiden linjankin pitäisi olla todella poikkeavaa tähän astisesta linjasta, vaikkei New York ole ollut jenkkien mittapuulla oikeistolainen tähänkään asti. Eli sitten vaan veikkauksia, että mitä tulee käymään ja voidaan odotella poppareita syöden.

Oma veikkaus on varauksellinen, koska en ukkelista tiedä, että minkä verran meinaa lunastaa puheitaan, mutta olettaen, että yrittää ja saakin jotain läpi, niin työllisyys, talous/budjetti, rikollisuus, muuttoliike, palkansaajien ansiot, jne. kaikki huonoon suuntaan. Ehdottomasti myös asuntotilanne, mutta pidän mahdollisena, että niin moni muuttaa ksupungista pois, että vapautuvien asuntojen määrä kompensoi lyhyellä tähtäimellä täysin ryssittyä asumispolitiikkaa.

Sitten vaan veikkauksia kehiin. Etenkin vasemman laidan näkemykset olisi kivoja.
 
Laitetaan vaikka tänne. Nythän on taas poikkeuksellisen mielenkiintoinen tilanne käsillä. Vähän vanhan toistoa, mutta poliitiikkaa tai poliitikkoja arvioidessahan on tyypillisesti se ongelma, että tulkinnalle jää niin paljon varaa. Esim. tekeekö Suomen nykyinen hallitus oikeistolaista, vai vasemmistolaista politiikkaa? Ei myt väitellä tästä, mutta lienemme samaa mieltä siitä, että hallitus tekee molempia ja lisäksi niin, että suurin osa päätöksistä on Suomen poliittisessa kentässä aika maltillisia. Eli lisätään/vähennetään jotain veroa/määrärahaa 2,4 %, eikä 1,8 % tjsp. Eli jos asiat menee hyvin/huonosti, niin jää aina väittelyvaraa, että mikä niistä päätöksistä ratkaisi ja oliko se mihin suuntaan.

Siksi Argentiina ja Milei oli ja on niin mielenkiintoinen, että kyseessä on äärimmäisen libertaari ehdokas ja vielä sosialistisessa maassa. Esim. Singaporessa Milei ei olisi ollut läheskään yhtä äärimmäinen muutos. Milein valintaa hehkuttaessani näillä perusteilla muistelisin ainakin jollekin (ehkä täälläkin) sanoneen, että juttu on vähän vastaava, kuin jenkkien pressaksi valittaisiin ihan oikea kommunisti. Ei siis mikään sannamarin tai edes paavoarhinmäki, vaan vielä siitäkin reilusti vasemmalle.

No nyt niin sitten kävi. Tai no ei ihan, sillä pressan sijaan saatiin pormestari, mutta kuitenkin. Nyt ei pitäisi jäädä tulkinnan varaa, sillä vaikkei saakaan kaikkea ajamaansa läpi, kuten ei Mileikään, niin läpi menneiden linjankin pitäisi olla todella poikkeavaa tähän astisesta linjasta, vaikkei New York ole ollut jenkkien mittapuulla oikeistolainen tähänkään asti. Eli sitten vaan veikkauksia, että mitä tulee käymään ja voidaan odotella poppareita syöden.

Oma veikkaus on varauksellinen, koska en ukkelista tiedä, että minkä verran meinaa lunastaa puheitaan, mutta olettaen, että yrittää ja saakin jotain läpi, niin työllisyys, talous/budjetti, rikollisuus, muuttoliike, palkansaajien ansiot, jne. kaikki huonoon suuntaan. Ehdottomasti myös asuntotilanne, mutta pidän mahdollisena, että niin moni muuttaa ksupungista pois, että vapautuvien asuntojen määrä kompensoi lyhyellä tähtäimellä täysin ryssittyä asumispolitiikkaa.

Sitten vaan veikkauksia kehiin. Etenkin vasemman laidan näkemykset olisi kivoja.

Noista Mamdanin lupaamista jutuista ei taida mikään olla yksin hänen vallassaan toteuttaa. Vaativat kaupunginvaltuuston tai vielä korkeamman tason osavaltion hyväksyntää ja taitaa osa olla täysin poissa kaupungin vallasta. Eli populisti sillä tavoin. Veikkaan että melkein kaikki jää toteutumatta sellaisina kuin kampanjassa markkinoitu, mutta suurin osa varmaan toteutuu jollain pienellä mittakaavalla ja laimennettuna. Uskoisin että kampanjoidun mukaisia uudistuksia vastustaisi keskitien demaritkin, niin varmaan nuo uudistukset hyytyvät enempi/vähempi. Saletisti tulee olemaan paljon äänessä ja esillä, siitähän tuo tykkää, mutta toteuva laimeampaa.
 
Nvidian järjettömän suuri markkina-arvo on aika hyvin havainnollistettu tässä.


View: https://x.com/GlobalMktObserv/status/1988238282124099908



View: https://x.com/KobeissiLetter/status/1988052698403344694


Kirjanpitokikkailulla kikkaillaan tuloksia paremmiksi.


View: https://x.com/michaeljburry/status/1987918650104283372


AI investoinnit alkaa vaatia jo älyttömiä tuloksia, että ne saadaan maksettua. Tosin tuosta puuttuu se kuvio, että yritykset maksaisi AI:sta myös. Tästä nähdään myös se, että AI:n tarkoitus on korvata työntekijät ja voitot ohjata AI firmoille.


View: https://x.com/Ross__Hendricks/status/1988097709161480350



View: https://x.com/mweinbach/status/1987912908567916693
 
Kirjanpitokikkailulla kikkaillaan tuloksia paremmiksi.
Samaan aikaan H100:sta (vm2022 siru) tiedetään käytettävän vielä pitkään ja siitä solmitaan myös isoja jatkosopimuksia 3v käytön jälkeen. Käyttävä asiakas tyytyväinen siitä saatavaan tulokseen. Kumpaa sitten kuuntelisi, AI-kapasiteetin tuottajia ja käyttäjiä vai sijoittajaa joka shorttaa osakkeita ja haluaa niiden laskevan jotta itselle tulee tuottoja :unsure:

Ja yrityksethän maksaa AI:sta ja se nostaa suoraan työntekijöiden tuottavuutta, omallakin työpaikalla toteutuu jo.
 
Nopea vilkaisu niin Google ja Microsoft kummallakin free cashflow mistä on miinustettu capex sijoitukset on ATH. Vaikka myös capex menot ovat huipussaan. Sitten kun AI sijoitukset miedontuvat, ja niistä saadaan tuottavuutta lisää, on se free cashflow taas seuraavalla tasolla ja firmojen osakekurssit myös.
Metan kurssi laski, capex menot suuret ja vapaa kassavirta jäi aiemmasta sen takia. Ei markkina ja firmat tyhmiä ole, sijoituksia tehdään tulevaisuuteen ja liiasta innosta markkina rankoo.
Mikä jonkun sirun kirjanpitoarvo on, ei se ole oleellista.
 
AI on vasta alkuvaiheessa yrityskäytössä joten nämä sickin perästä vedetyt jutut taas ei pidä vettä ollenkaan.
Silti missä sitä voitu käyttää on se toiminut hyvin kuten dokumentaatiot jne. omassa firmassa. Firmat kyllä sitoutuvat vahvasti tekoälyyn joten mitään dot.com kuplaa asiassa ei ole.
Jopa terveydenhuollossa AI yleistyy ja kuulemma kohta melko yleisesti käytössä on AI nauhoitus potilaan halutessa missä kertoilee oireita/asioita ja AI voi poimia seasta huomioita ja luoda yhteenvetoa mitä lääkäri voi vielä käydä läpi koska monesti joku asia voi mennä ohi heilläkin jutellessa tai joku oire jne.
+ ties mitä muuta spesifistä tekoälyä mitä ei ole koulutettu millään redditillä

Enemmän AI:n vaativa infra huolettaa koska kasvu on selvä mutta vaatii myös kokoajan lisää ylläpitoon.
Mutta kun AI integroitunut firmoihin täysin niin silloin voi nostaa toki kk-maksuja...
 
Samaan aikaan H100:sta (vm2022 siru) tiedetään käytettävän vielä pitkään ja siitä solmitaan myös isoja jatkosopimuksia 3v käytön jälkeen. Käyttävä asiakas tyytyväinen siitä saatavaan tulokseen. Kumpaa sitten kuuntelisi, AI-kapasiteetin tuottajia ja käyttäjiä vai sijoittajaa joka shorttaa osakkeita ja haluaa niiden laskevan jotta itselle tulee tuottoja :unsure:

Ja yrityksethän maksaa AI:sta ja se nostaa suoraan työntekijöiden tuottavuutta, omallakin työpaikalla toteutuu jo.

Mielenkiintoista nähdä onko noiden käyttöikä oikeasti tuplaantunut esim. 6v asti vai onko tuo vain yksi keino lisää pumpata AI kuplaa. Nythän jo teknofirmat investoivat ristiin toisiinsa.

Kysyin AI:ltä tästä ja sain tämän vastauksen.

In data centers operated by cloud service providers, where GPU utilization for AI workloads ranges from 60% to 70%, a GPU can typically survive for 1 to 2 years, or up to 3 years

Mutuilen, että kovassa käytössä käyttöikä ei ole pitkään ja varsinkaan, jos ajetaan kovalla kuormalla 24/7 ja ilman huoltoa.
 
AI on vasta alkuvaiheessa yrityskäytössä joten nämä sickin perästä vedetyt jutut taas ei pidä vettä ollenkaan.
Silti missä sitä voitu käyttää on se toiminut hyvin kuten dokumentaatiot jne. omassa firmassa. Firmat kyllä sitoutuvat vahvasti tekoälyyn joten mitään dot.com kuplaa asiassa ei ole.
Jopa terveydenhuollossa AI yleistyy ja kuulemma kohta melko yleisesti käytössä on AI nauhoitus potilaan halutessa missä kertoilee oireita/asioita ja AI voi poimia seasta huomioita ja luoda yhteenvetoa mitä lääkäri voi vielä käydä läpi koska monesti joku asia voi mennä ohi heilläkin jutellessa tai joku oire jne.
+ ties mitä muuta spesifistä tekoälyä mitä ei ole koulutettu millään redditillä

Mikä on sinusta Nvidian markkina-arvon katto? Se on jo isompi kuin Japanin talous. Vaikutat vähän tyypiltä jonka mielestä asuntojen hinnat ei voi laskea eikä dotcom osakkeiden hinnat laskea. Oikeasti pitäisi tuijottaa numeroita ja sitä miten paljon investointien takaisinmaksu maksaa. Jos se alkaa olla utopististä, niin silloin ollaan kuplassa.

Sijoitin joskus kanadalaisiin kannabisosakkeisiin ja silloin haistoin kuplan, kun porukka alkoi selittämään miten kannabis tulee olemaan suositumpaa kuin kokis.

Enemmän AI:n vaativa infra huolettaa koska kasvu on selvä mutta vaatii myös kokoajan lisää ylläpitoon.
Mutta kun AI integroitunut firmoihin täysin niin silloin voi nostaa toki kk-maksuja...

Mikä on sinun mielipide tuosta tilanteesta? Jos meillä pistetään suomalaiset inssit pihalle ja korvataan ChatGPT:llä, joka imee kaikki rahat jenkkeihin, niin se tuskin on meidän etu.

Ja minä käytän AI töissä paljon. Opettelin käyttämään sitä siksi, että en halua jäädä junasta. Esim. Tänään kirjoitin sen avulla sopimuksen alihankkijalle siten, että heitin omia ideoita sille ja pyysin kirjoittamaan ne sopimusmuotoon. Teki tosi hyvää työtä tuollaisena puhtaaksikirjoittajana. Tuollaisena assarina AI on tosi hyvä ja avustajana se tulee olemaan tosi hyödyllinen silloin, kun se voi esim. SAPissa käsitellä supplychainia ohjeiden mukaan.
 
Mikä on sinusta Nvidian markkina-arvon katto? Se on jo isompi kuin Japanin talous. Vaikutat vähän tyypiltä jonka mielestä asuntojen hinnat ei voi laskea eikä dotcom osakkeiden hinnat laskea. Oikeasti pitäisi tuijottaa numeroita ja sitä miten paljon investointien takaisinmaksu maksaa. Jos se alkaa olla utopististä, niin silloin ollaan kuplassa.

Sijoitin joskus kanadalaisiin kannabisosakkeisiin ja silloin haistoin kuplan, kun porukka alkoi selittämään miten kannabis tulee olemaan suositumpaa kuin kokis.



Mikä on sinun mielipide tuosta tilanteesta? Jos meillä pistetään suomalaiset inssit pihalle ja korvataan ChatGPT:llä, joka imee kaikki rahat jenkkeihin, niin se tuskin on meidän etu.

Ja minä käytän AI töissä paljon. Opettelin käyttämään sitä siksi, että en halua jäädä junasta. Esim. Tänään kirjoitin sen avulla sopimuksen alihankkijalle siten, että heitin omia ideoita sille ja pyysin kirjoittamaan ne sopimusmuotoon. Teki tosi hyvää työtä tuollaisena puhtaaksikirjoittajana. Tuollaisena assarina AI on tosi hyvä ja avustajana se tulee olemaan tosi hyödyllinen silloin, kun se voi esim. SAPissa käsitellä supplychainia ohjeiden mukaan.

Eli ole kattoa rahamarkkinassa.

Miten chatgpt korvaa suomalaiset inssit? Ihan käytännön tasolla?
Koodipuolella varmasti vie hommia ja graafisissa hommissa, mutta suunnittelussa AI ei ole vielä pitkään aikaan korvaava nimeksikään.

Ja se AI tulee eikä sille voi mitään. Suomi voi jäädä pois tästäkin ja no ne työt lähtee sillä tapaa vielä kovemmin alta.
 
Onhan se ihan väistämätöntä että tekoäly yhdistettynä robotiikkaan tulee viemään valtaisan määrän työpaikkoja. Millä aikataululla ja mitä kaikkia työpaikkoja, se jäänee nähtäväksi. Uskon kuitenkin että seuraavan vuosikymmenen tai parin aikana tapahtuu merkittäviä muutoksia, osa työpaikoista kuolee ja jotain uutta tulee tilalle(tai sitten ei). Robotti joka ei saikuta eikä niskuroi ja tekee homman aina tasaisen tehokkaasti on merkittävästi parempi työntekijä kuin ihminen.

Jo pelkästään liikenteen sähköistyminen on vaikuttanut monien raaka-aineiden saatavuuteen, joten mielenkiintoista on nähdä kuinka paljon robottityöntekijöitä pystytään tekemään ennen kuin kupari tmv loppuu kesken, ja pystytäänkö hinnat pitämään kurissa.
 
joten mielenkiintoista on nähdä kuinka paljon robottityöntekijöitä pystytään tekemään ennen kuin kupari tmv loppuu kesken, ja pystytäänkö hinnat pitämään kurissa.

Tästä päästään ehkä jo 100 vuoden sisällä siihen että firmat lähtee hakemaan resursseja mm. asteroideilta ja lähiplaneetoilta / kuilta. Jos loputtomassa ahneudessa on jotain hyvää niin se että se pakottaa meidät levittäytymään kun tämä saastepallo käy ahtaaksi ja resurssit tuhottu viimeistään iphone 47 kohdalla.
 
Eli ole kattoa rahamarkkinassa.

Olet sitten kaiten ottanut niin paljon lainaa kuin vain saat ja pistänyt ne osakemarkkinoille? Sinunhan kannattaa tienata tuolla arbitraasilla.

Miten chatgpt korvaa suomalaiset inssit? Ihan käytännön tasolla?
Koodipuolella varmasti vie hommia ja graafisissa hommissa, mutta suunnittelussa AI ei ole vielä pitkään aikaan korvaava nimeksikään.

Ja se AI tulee eikä sille voi mitään. Suomi voi jäädä pois tästäkin ja no ne työt lähtee sillä tapaa vielä kovemmin alta.

ChatGPT voi korvata rivisuunnittelijat. Pääsuunnittelija pyytää ChatGPT:n tekemään laskelmia, komponenttilistoja jne. Sitten kun AI voi käyttää esim. suunnitteluohjelmissa, niin se voi automaattisesti luoda piirustuksia ja pääsuunnittelija sitten vain tarkastaa ne.
 
Mielenkiintoista nähdä onko noiden käyttöikä oikeasti tuplaantunut esim. 6v asti vai onko tuo vain yksi keino lisää pumpata AI kuplaa. Nythän jo teknofirmat investoivat ristiin toisiinsa.
Itse näkisin GPU käyttöiän auto vertailulla siten että jatkaako autolla missä on range oli uutena 400km ja vielä edelleen yli 300km vai ostaako uuden missä 700km range. Riippuu pitkälti siitä minkälainen käyttöprofiili käyttäjällä, jos range riittää ja huolto puoli kunnossa niin vanhemmallakin hoituu monen arki.
AI käytössä vanhemmat alustat käsittääkseni jatkaa käyttöä kevyempiin ja alhaisemman vaatimusten toimintoihin sitä mukaan kun uusia nopeampi ja isompia alustoja saadaan käyttöön. Käyttökohteita ja tarvetta on jatkuvasti enemmän mitä online saadaan, joten vanhemmatkin alustat ajetaan aivan loppuun asti. Tällä hetkellä suurin pullonkaula taitaa kuitenkin olla faciliteetti puolella (ns. powershellit).
 
Back
Ylös Bottom