🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Turha maalailla kuvia yksinhuoltajista lapsikatraineen nostelemassa tuhansien dollarien avustuksia, vaikka niitäkin varmasti löytyy, mutta kokonaisuuden kannalta tuskin merkittäviä määriä.
SNAP-tuen saajista 70% työskentelee kokopäiväisesti ja en ole löytänyt arvioita, kuinka moni näistä pärjäisi pelkästään omalla palkallaan ilman tukia eli voi päätellä, että Yhdysvalloissa on miljoonia ihmisiä, ketkä eivät pärjää palkkatuloillaan.

Jos ACA-tuet ei saa jatkoa ensi vuoden alussa niin monilla terveysvakuutusten hinnat tulevat nousemaan niin paljon, että monet jättävät sen varmasti hankkimatta. Sitten kannattaa vain pysytellä terveenä ja toivoa ettei tapahdu mitään sairauskohtausta tai onnettomuutta mikä vaatisi esim. leikkausta tai pitkää sairaalahoitojaksoa.

aca4.webp
 
Sitä en ymmärrä, että miksi maapallon toisella puolella olevat vähävaraiset ihmiset ovat niin paljon parran pärinää aiheuttava asia täällä meillä. Eikö olennaisempaa olisi keskittyä maapallon toisella puolella olevan maan talouteen, markkinankehitykseen ja erityisesti osakursseihin, jotka ovat paljon tärkeämpiä asioita, koska kyseessä on maailman isoin talous ja sen kasvusta pystytään hyötymään esim. sijoittamalla oikein. Mitä me pystytään hyötymään Yhdysvaltojen vähävaraisista? Ei yhtään mitään.
Ei sikäläisten ihmisten köyhyys nyt oikeastaan aiheuta parranpärinää. Lähinnä vain isompi kuva siitä, miten tämä "America First"-pressa pitää huolen omistaan ja miten sekin osaltaan selittää kasvavaa epäsuosion määrää.
Sikäläiset markkinat ja osakekurssit ovat muutenkin omanlaisensa eläin, joilla on tapana menestyä pressasta huolimatta. Siinäkin oma mielipide on, että mitä enemmän valtio pitää hajurakoa yksityisen sektorin tekemisiin, niin sen parempi.
 
Ei sikäläisten ihmisten köyhyys nyt oikeastaan aiheuta parranpärinää. Lähinnä vain isompi kuva siitä, miten tämä "America First"-pressa pitää huolen omistaan ja miten sekin osaltaan selittää kasvavaa epäsuosion määrää.
Sikäläiset markkinat ja osakekurssit ovat muutenkin omanlaisensa eläin, joilla on tapana menestyä pressasta huolimatta. Siinäkin oma mielipide on, että mitä enemmän valtio pitää hajurakoa yksityisen sektorin tekemisiin, niin sen parempi.
Jostain syystä täällä Suomessa tuntuu kiinnostavan vain se, kuinka Yhdysvaltain presidentti pitää huolta omista (vähäosaisista) kansalaisistaan. Minkään muun ulkomaan vastaavat asiat eivät kiinnosta ketään millään tavalla. Ei edes EU-maiden osalta vaikka Suomi on osa samaa liittoa ja mannerta. Kellään ei ole hajuakaan kuinka eri Euroopan maat huolehtii omista kansalaisistaan eikä ketään edes kiinnosta. Britanniassakin on päällä täysi mielipidetotalitärismi ja demokratian alasajo vankeusrangaistuksineen. Not a single fuck is given mutta Trumpista ollaan kyllä kovasti huolissaan demokratiaan ja sananvapauteen liittyen.

Osakursseihin liittyen Trumpin politiikka on saanut omassa salkussani aikaan ylivoimaisen kasvuennätyksen 20-vuotisen sijoittajahistoriani aikana.
 
SNAP-tuen saajista 70% työskentelee kokopäiväisesti ja en ole löytänyt arvioita, kuinka moni näistä pärjäisi pelkästään omalla palkallaan ilman tukia eli voi päätellä, että Yhdysvalloissa on miljoonia ihmisiä, ketkä eivät pärjää palkkatuloillaan.

Tämä taitaapi olla valeuutinen. Näkyy toistettavan, mutta ilmeisesti (tahallaan) väärinymmärretty. Oikea konteksti näyttäisi olevan: 70% työtätekevistä SNAP tuen saajista tekee täysipäiväistä työtä.

AI-yhteenveto

Approximately 29% of SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) households have earned income, meaning about 71% of them do not have income from work. This percentage is even lower for households without children, but higher for those with children, where 55% have earned income. The number of working-age adults who do not work at all is roughly 62%.


 
“Smart people don’t like me” - Donald Trump

^ Tuo Trumpin lausahdus kyllä pitää todella hyvin kutinsa. Ei sieltä suusta pelkkää paskaa tule.
 
“Smart people don’t like me” - Donald Trump

^ Tuo Trumpin lausahdus kyllä pitää todella hyvin kutinsa. Ei sieltä suusta pelkkää paskaa tule.
Oliko tässä tarkoitus olla jotain oikeaa sisältöä vai halusitko vaan tulla näyttämään, kuinka voimakkaita tunteita sinulla on?
 
Demokraatit näemmä jatkavat Epsteinillä hiostamista julkistamalla kuolinpesältä saatuja sähköposteja:

View: https://x.com/kylegriffin1/status/1988612250421326190


Lähipäivinä se sitten nähdään julkistetaanko ne salatut paperit vai ei - kun kongressi pääsee aloittamaan hommansa katkon jälkeen, niin demokraattien uuden edustajan myötä tulee tarvittava äänimäärä kasaan, jotta julkistaminen voi edetä.
 
Demokraatit näemmä jatkavat Epsteinillä hiostamista julkistamalla kuolinpesältä saatuja sähköposteja:

View: https://x.com/kylegriffin1/status/1988612250421326190


Lähipäivinä se sitten nähdään julkistetaanko ne salatut paperit vai ei - kun kongressi pääsee aloittamaan hommansa katkon jälkeen, niin demokraattien uuden edustajan myötä tulee tarvittava äänimäärä kasaan, jotta julkistaminen voi edetä.

Ei demarit noita halua julkisuuteen vaikka mitä koitatkin valehdella taas siellä. Tulis näiden pedarit julkisuuteen.
 
Tämä taitaapi olla valeuutinen. Näkyy toistettavan, mutta ilmeisesti (tahallaan) väärinymmärretty. Oikea konteksti näyttäisi olevan: 70% työtätekevistä SNAP tuen saajista tekee täysipäiväistä työtä.

AI-yhteenveto

Approximately 29% of SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) households have earned income, meaning about 71% of them do not have income from work. This percentage is even lower for households without children, but higher for those with children, where 55% have earned income. The number of working-age adults who do not work at all is roughly 62%.



Nuo luvut joihin viittasin perustuu Yhdysvaltain hallituksen vastuuviraston selvitykseen vuodelta 2020 eli selvästi löytyy erilaista tietoa lähteestä riippuen

Se on kuitenkin selvää, että ihmisiä löytyy runsaasti ketkä eivät pärjää palkallaan, olipa se määrä sitten lähempänä miljoonaa- tai kymmentä miljoonaa ihmistä. Ymmärrän sen, ettei haluta antaa tukia maleksijoille, mutta ei se ole oikein, että vuoden ympäri täysipäiväisesti työtä tekeviltäkin vietäisiin tukia.

SNAP-leikkaukset ja ACA-tuen poisto tulisi ajamaan runsaasti työtä tekeviäkin paljon ahtaammalle. Siinä edellisen viestini kuvassa on esimerkki miten suuri terveysvakuutuksen hinnan nousu voi olla, jos ACA-tuki lopetetaan.
 
SNAP-leikkaukset ja ACA-tuen poisto tulisi ajamaan runsaasti työtä tekeviäkin paljon ahtaammalle. Siinä edellisen viestini kuvassa on esimerkki miten suuri terveysvakuutuksen hinnan nousu voi olla, jos ACA-tuki lopetetaan.
ACA:sta yhteydessä monesti unohtuu, että se kattaa myös olemassaolevat sairaudet (pre-existing conditions). Eli jos ACA:sta hankkiudutaan kokonaan eroon, tullaan taas muutama vuosikymmen takapakkia myöskin kuluttajan suojan osalta. Sitten taas alkaa se helvetinmoinen hiusten halkominen - viisaat päät miettivät yhdessä, että saako raskaus alkunsa pilkkeestä silmäkulmassa vaiko vieläkin aiemmin.
 
Nuo luvut joihin viittasin perustuu Yhdysvaltain hallituksen vastuuviraston selvitykseen vuodelta 2020 eli selvästi löytyy erilaista tietoa lähteestä riippuen

Tämä on siitä tutkimuksesta. Huom! 42 miljooonaa saa tukia ja puhutaan 9 miljoonasta työtätekevästä. 70% heistä tekee täyttä päivää. Eli 15% SNAP tukien saajista tekee täyttä päivää.
Kyseessä siis (tahallinen?) väärin ymmärrys mitä levitetty.

the 9 million wage-earning adults in households receiving food assistance from the federal Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) shared a range of common labor characteristics. For example, approximately 70 percent of adult wage earners in both programs worked full-time hours (i.e., 35 hours or more) on a weekly basis and about one-half of them worked full-time hours annually (see figure).


Correct data:
In FY 2023, 28 percent of SNAP households had earned income; among households with children, 55 percent had earned income. In addition, 61 percent of households received unearned income from one or more sources (e.g., Social Security, Supplemental Security Income, Temporary Assistance for Needy Families, and/or State General Assistance); and 20 percent received no income from earned or unearned sources. Among SNAP households, 36 percent received the maximum benefit for their size, 9 percent received the minimum benefit, and the remainder received a benefit somewhere in between.

 
Tämä on siitä tutkimuksesta. Huom! 42 miljooonaa saa tukia ja puhutaan 9 miljoonasta työtätekevästä. 70% heistä tekee täyttä päivää. Eli 15% SNAP tukien saajista tekee täyttä päivää.
Kyseessä siis (tahallinen?) väärin ymmärrys mitä levitetty.

the 9 million wage-earning adults in households receiving food assistance from the federal Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) shared a range of common labor characteristics. For example, approximately 70 percent of adult wage earners in both programs worked full-time hours (i.e., 35 hours or more) on a weekly basis and about one-half of them worked full-time hours annually (see figure).


Correct data:
In FY 2023, 28 percent of SNAP households had earned income; among households with children, 55 percent had earned income. In addition, 61 percent of households received unearned income from one or more sources (e.g., Social Security, Supplemental Security Income, Temporary Assistance for Needy Families, and/or State General Assistance); and 20 percent received no income from earned or unearned sources. Among SNAP households, 36 percent received the maximum benefit for their size, 9 percent received the minimum benefit, and the remainder received a benefit somewhere in between.


Minun virheeni, mutta ei ollut tahallinen. Luin vain sen selvityksen yhteenvedon ja senkin huolimattomasti. Luin nyt vähän tarkemmin selvitystä ja osavaltiosta riippuen työtätekeviä aikuisia SNAP-tuen saajia on kymmeniä tuhansia tai reilut satatuhatta. Ikävä homma, kuten sanottua, jos heiltäkin tarvitsemansa tuki viedään.
 
Saattaa brittien propagandamedialla alkaa puntti tutista. Johtaja joutui jo eroamaan ja nyt Trump antoi vaateen poistaa kaikki häntä koskevat väärät, herjaavat, halventavat ja vihaan kiihottavat artikkelit BBC:n kontentista ja se on tehtävä yhtä julkisesti ja näyttävästi, kuin itse propagandakin on levitetty, pelkästään kaikessa hiljaisuudessa poistamista ei hyväksytä. Aikaa perjantaihin klo 17.00:ään asti tai tulee miljardin dollarin korvausvaatimuksen sisältävä haaste oikeuteen.

Näin propagandamediaa käsitellään oikein.

Ja lisää pukkaa. Brittien vasemmistolainen propagandaorganisaatio alkaa olla pian pulassa.

BBC:n toimintamalli vaikuttaisi olevan varsin identtinen Yleisradioon verrattuna. Systemaattista koordinoitua vasemmistoliberaalia propagandaa.

 
Viimeksi muokattu:
Taitaa Putinin taskussa olla myös Italian ja Espanjan johto kun olematon tuki, samoin tietysti Unkari ja Slovakia ym. Ja tietty Suomen aiemmat hallinnot ja valtion kaupan laitokset, Saksan ja Ranskan hallinnot koko 2000-luvun kun torppasivat Ukrainan Natojäsenyyden ja yli puoli maailmaa tälläkin hetkellä kun eivät ole pakotteissa mukana.
On se Putin heittämällä maailman vaikutusvaltaisin mies, kaikki langat käsissä.
 
Back
Ylös Bottom