Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


Kai antifan nyt sai lakkauttaa vai onko sen terroriorganisaation pitäminen ylhäällä joku elinehto?
Ihan vaan kyssärinä kun saattaa olla siis kynnyskysymys osalle mannerheimintien makaajista.
 
Kyllä soijamenkat lentää täälläkin monella. Tarvii ilmeisesti selventää tämäkin case kun monella menee täysin ohi OLENNAISET FAKTAT

Woke kimmelin shown veti pois DISNEY
ei trump, ei rebut, ei konservatiivit, ei möykkynen vaan DISNEY
Se sama mädältä haiseva, oksettava vasemmistolainen disney mikä se nykyään on ja tuhonnut melkein koko perintönsä mitä Walt herra loi aikoinaan tälle firmalle ja DISNEY ei ole nakannut vittuakaan mistään muustakaan kritiikistä mitä se on tehnyt star warsille, saduilleen mihin rotuvaihtaa hahmot tai Gina Carano joka joutui oikeuden kautta hakemaan oikeutta (kiitos Elon Musk kun autoit häntä)

eli arvon soyboys
Disney otti woke kimmelin pois, ei trump, ei konservatiivit, eikä möykkynen vaan disney

Mut tajuan kyllä ettei lefti täälläkään ole mistään sananvapaudesta huolissaan vaan siitä, että nämä heidän omat firmat alkaa jo lyömään jarruja tälle sekoilulle. Tämähän on se VAARALLINEN kehityssuunta heille, koska aiemmin ovat päässeet kaikesta läpi ja kukaan ole sanonut yhtään mitään mistään.

Eli se mistä te arvon häviäjät olette peloissaan on se että menetätte rahallisen/poliittisen tuen kokonaan tässä mädätyksessä ja siksi koko asia tarvii taas koittaa ohittaa ja vääntää trumpin ja ties kenen syyksi kun todellisuudessa teidän oma mädätysfirma antoi teille rukkaset... ja se arvon soyboys on nautinnollista.

Siihen ei liity mitään muuta kuin että teidän omat rivit hajoilevat para-aikaa.

Eikun fakta on se, että kyseessä oli sensuuri, ei bisnespäätös.


View: https://www.youtube.com/watch?v=_VW2A0kYeLs
 
Eikun fakta on se, että kyseessä oli sensuuri, ei bisnespäätös.


View: https://www.youtube.com/watch?v=_VW2A0kYeLs


Katoitko tuon videon minkä linkkasit? Viimeksi et kattonut.
Oikeestihan tuossa taisi käydä niin, ettei oikeesti ABC mitään viranomaista pelkää, ei sen lupia viedä tietenkään olis ihan massiivinen sensuurijuttu jonka todennäköisyys aivan minimaalinen, mutta sitä isommat network giant yhtiöt mitkä omistaa kaikki paikallis tv kanavat, jotka myös jakelee Kimmelin showta eteenpäin siellä pisti stopin ja ABC:n piti taipua. Rajansa paskalla ja haudalla hyppimisellä, ei myy, ihmisiä alkaa ärsyttämään ylipolitisoitunut content.
 
Katoitko tuon videon minkä linkkasit? Viimeksi et kattonut.
Oikeestihan tuossa taisi käydä niin, ettei oikeesti ABC mitään viranomaista pelkää, ei sen lupia viedä tietenkään olis ihan massiivinen sensuurijuttu jonka todennäköisyys aivan minimaalinen, mutta sitä isommat network giant yhtiöt mitkä omistaa kaikki paikallis tv kanavat, jotka myös jakelee Kimmelin showta eteenpäin siellä pisti stopin ja ABC:n piti taipua. Rajansa paskalla ja haudalla hyppimisellä, ei myy, ihmisiä alkaa ärsyttämään ylipolitisoitunut content.
Ei sick katso mitään lähteitään vaan heittää muka jonkun "argumentin" videolla ja implikoi nyt tyrmänneensä jotain asiaa = ei yhtään mitään

Kun tuli puhe soijamenkkaisten ulinasta niin sick oli paikalla käskystä.
 
Katoitko tuon videon minkä linkkasit? Viimeksi et kattonut.

Mitä oikein selität?

Oikeestihan tuossa taisi käydä niin, ettei oikeesti ABC mitään viranomaista pelkää, ei sen lupia viedä tietenkään olis ihan massiivinen sensuurijuttu jonka todennäköisyys aivan minimaalinen, mutta sitä isommat network giant yhtiöt mitkä omistaa kaikki paikallis tv kanavat, jotka myös jakelee Kimmelin showta eteenpäin siellä pisti stopin ja ABC:n piti taipua. Rajansa paskalla ja haudalla hyppimisellä, ei myy, ihmisiä alkaa ärsyttämään ylipolitisoitunut content.

Tuossa videolla FCC:n johtaja sanoo kyllä suoraan mistä on kyse. Aika kova kognitiivinen dissonanssi kyllä, kun edes tämä ei riitä todisteeksi.
 
Mitä oikein selität?



Tuossa videolla FCC:n johtaja sanoo kyllä suoraan mistä on kyse. Aika kova kognitiivinen dissonanssi kyllä, kun edes tämä ei riitä todisteeksi.

Ei tuo todellakaan pysty mitään ABCn lupia viemään, tulisi massiivinen vastareaktio, täysin mahdoton ajatus.
Oikeasti kyseessä oli vaan vastenmielinen käytös haudalle paskominen mistä ei tavalliset normaalit ihmiset tykkää ja siihen vastareaktio, oikea paine tuli yleisöltä ja tarkemmin näiltä ABC:n Kimmelin ym kontentin isoilta paikallisjakelijoilta.
Näiden takia ABC taipui.
 
Nyt ois mielestäni erittäin tärkeetä saada ameriikkoihin joku vihapuhelaki. Esimerkiksi jokin sellanen, että maga väkeä ei saa kritisoida. Toinen esim. donald trumpista ei saa kertoa vitsejä. Niin vältetään tällä että Ei tuu maga väelle paha mieli.

Kannatan.
 
Hästäg, pisnespäätös!
''senator Ted Cruz harshly criticized FCC Chairman Brendan Carr, accusing him of mafia-like tactics and saying his threat to retaliate against media companies for speech on their airwaves was “dangerous as hell.” ''

Cruz Likens F.C.C. Chair’s ‘Threat’ to That of a Mafia Boss​

The Republican senator warned that retaliating against media outlets over coverage that conservatives view as negative would set a “dangerous” precedent.


Cruz pitäis cäncelöidä:

 
Hashtag poliittisesti puolueeton The New York Times. Seuraavaksi viittaus Helsingin Sanomiin?
Cäncel ted cruz, Ja äkkiä! Ei tällästä mieltä saa olla.


President Donald Trump has defended his Federal Communications Commission Chair Brendan Carr after Republican Senator Ted Cruz compared him to a mafia boss for demanding Jimmy Kimmel’s suspension.

In a stinging rebuke on his podcast this week, Cruz blasted Carr’s actions, describing them as “dangerous as hell” and “right out of “Goodfellas.”

“Let me tell you: if the government gets in the business of saying, ‘We don’t like what you, the media, have said; we’re going to ban you from the airwaves if you don’t say what we like’ — that will end up bad for conservatives,” Cruz said.

“They will silence us,” he added, warning what might happen if the Democrats returned to power and followed suit.

“They will use this power, and they will use it ruthlessly.”
 
Cäncel ted cruz, Ja äkkiä! Ei tällästä mieltä saa olla.


President Donald Trump has defended his Federal Communications Commission Chair Brendan Carr after Republican Senator Ted Cruz compared him to a mafia boss for demanding Jimmy Kimmel’s suspension.

In a stinging rebuke on his podcast this week, Cruz blasted Carr’s actions, describing them as “dangerous as hell” and “right out of “Goodfellas.”

“Let me tell you: if the government gets in the business of saying, ‘We don’t like what you, the media, have said; we’re going to ban you from the airwaves if you don’t say what we like’ — that will end up bad for conservatives,” Cruz said.

“They will silence us,” he added, warning what might happen if the Democrats returned to power and followed suit.

“They will use this power, and they will use it ruthlessly.”
Ei tarvitse, koska kyseessä oli kiistatta puhdas bisnespäätös ilmiselvistä syistä. Tästä ei minkäänlaista epäselvyyttä

ABC on jo todennut, että jos Kimmel esittää julkisen anteeksipyynnön ja tekee huomattavan lahjoituksen Kirkin säätiölle, asiasta voidaan keskustella uudestaan.

 
Viimeksi muokattu:
Kaks asiaa:

1. Ei ABC alkaisi peloissaan hyppimään jonkun poliittisen vastustajan virastonjohtajan sanomisten mukaan. Ovat pilkanneet ohjelmissaan Trumpia vuosiakausia, this is not the issue, Kokonaisen kanavan lupien vieminen olisi niin massiivinen asia, että demarit voittaisi kaikki seuraavat vaalit. ABC tietää sen, it’s all talk ja ehkä vaikuttamista puheella, mutta muskelia sen takana ei ole. Kyllä se bisnespäätös oli, haudalle paskominen ja politisoituminen vasemmalle meni yli. Muistetaan mitä kävi Bud Lightille, magalla ja normikonservatiiveilla on paljon ostovoimaa, jolla voivat boikotoida jos tarpeeksi hermostutetaan.

2. Ted Cruz on ihan oikeassa. Mutta muistetaan nyt Trumpin retoriikka. Trump joka pistää Meksikon maksamaan muurin, tekee Kanadasta osavaltion ja valloittaa Grönlannin jenkkilälle. 😉

☕
 
Jos oletetaan, että organisaatio tekee päätökset omista lähtökohdistaan lakeja ja sopimuksia noudattaen ja sillä siihen oikeus pitäisikin olla, niin mikä on vääränlaista cancelointia? Yliopiston taipuminen peruuttaa puhujakeikka opiskelijoiden painostuksesta?
 
Cancel on ollut poliittisten aatteiden tai mielipiteiden määrätitetoista vaientamista ja painamista alas ja tukahduttamista ja vastakkaisen pakkosyöttämistä kaikille vauvasta vaariin. Kuten esim maahanmuuton suhteen ollut.
Lakeja muutetaan ja ihmisiä eriarvoistetaan aatteen tähden, kansalaisten sanomisia rajoitetaan, virkoihin ja lehtiin toimittajiksi ei pääse ellei ole asian puolesta. Lehdistö alkaa riepottelemaan ihmisiä jotka ovat vastaan, sosmediat sulkevat tilejä. Tätä on cancel kulttuuri.
Kimmelin hyllytyksellä ei ole mitään tekemistä cancel kulttuurin kanssa, hän toimii markkinataloudessa työsuhteessa ja ylitti hyvän maun rajan, jolla vaikutuksia työnantajan maineeseen.
 
Jos oletetaan, että organisaatio tekee päätökset omista lähtökohdistaan lakeja ja sopimuksia noudattaen ja sillä siihen oikeus pitäisikin olla, niin mikä on vääränlaista cancelointia? Yliopiston taipuminen peruuttaa puhujakeikka opiskelijoiden painostuksesta?
Jos lähdetään sieltä vaarallisimmasta päästä, niin vasemmistoliberaalien ja erityisesti valtakunnallisen vasemmistomedian päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen jatkuva oikeistolaisten, kuten Trumpin ja Kirkin, julkinen non-stop leimaaminen natseiksi, fasisteiksi, Hitlereiksi ym. väärien mielipiteiden takia. Tätä kun jatketaan tarpeeksi pitkään, niin lopulta jollain em. narratiivin aivopesemällä vasemmistolaisella napsahtaa päässä ja hän päättää tehdä asialle jotain. Tämä on johtanut esim. siihen, että lyhyen ajan sisään on nähty kolme korkean profiilin poliittista salamurhayritystä. Ensimmäisen onnistuminen jäi muutamasta sentistä kiinni, toinen yritys keskeytettiin ja kolmas onnistui.

On hyvin epätodennäköistä, että vasemmistomedia tästäkään huolimatta tulee muuttamaan toimintatapojaan, joten näitä tapauksia tullaan näkemään lisää.
 
Konservatiivit ja ihan loogiset perus järjen ihmiset on cancelloitu vain siitä, kun puhuvat totta asioista.

Hyvä pitää mielessä jos tekee mieli verrata näitä woke opettajien erottamista tai woke kimmelin potkut disneyltä.
 
Ei tuo todellakaan pysty mitään ABCn lupia viemään, tulisi massiivinen vastareaktio, täysin mahdoton ajatus.
Oikeasti kyseessä oli vaan vastenmielinen käytös haudalle paskominen mistä ei tavalliset normaalit ihmiset tykkää ja siihen vastareaktio, oikea paine tuli yleisöltä ja tarkemmin näiltä ABC:n Kimmelin ym kontentin isoilta paikallisjakelijoilta.
Näiden takia ABC taipui.

Tuossa toisessa linkissähän sanotaan samaa, että

Earlier that day, Federal Communications Commission Chairman Brendan Carr criticized Kimmel and suggested the agency could get involved during an interview with Benny Johnson, a conservative commentator.

Ihmetyttää miten näin selvästä jutusta intetään vastaan. MAGA on muuttunut samanlaiseksi kuin woke, että tärkeintä on uskollisuus liikkeelle ja faktoja kiistetään, jos ne on itselle epämieluisia.

Disneyn entinen tj ottaa myös kantaa tähän.


View: https://x.com/yashar/status/1969109930087944425
 
Back
Ylös Bottom