🥊 F2F Event 🥊

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
Onhan se nyt varmaan kohtalaisen loogista, että kamppailulajit vetää myös rikollista ja epämääräistä porukkaa, kun sellaiseen elämäntyyliin aika vahvasti liittyy myös "kamppailu".
 
Onhan se nyt varmaan kohtalaisen loogista, että kamppailulajit vetää myös rikollista ja epämääräistä porukkaa, kun sellaiseen elämäntyyliin aika vahvasti liittyy myös "kamppailu".
Ja on paljon siistimpää, miehekkäämpää, vaarallisempaa, katu-uskottavampaa ja kaikinpuolin raflaavampaa harrastaa vaikka vapaaottelua kuin vaikkapa tennistä tai 800m juoksua... :sneaky:
 
Lasketin tekoälyllä väkivaltarikosten ja niiden tuomioiden yleisyyttä ja se tuli siihen tulokseen, että noin 5-6 % suomalaisista miehistä on tuomittu elinaikanaan vähintään yhdestä väkivaltarikoksesta. (Naisista n. 1 %.) Tähän siis sisältyy mm. lievästä pahoinpitelystä saadut sakot.

Kun huomioidaan että varmaan suurin osa semmoisista "kerran nyrkillä naamaan" -tapauksista ei päädy koskaan käräjille, on väkivaltataustaisia miehiä joka tapauksessa aivan merkittävä osuus väestöstä, vaikka arviossa olisikin virheitä. Jos mietitte vaikka omaa peruskouluanne, niin varmaan aika monella tulee mieleen sieltä entisiä koulukavereita, joilla on nykyään väkivaltataustaa.

Kamppailu-urheilu ei tosiaan mitenkään automaattisesti estä ihmisiä syyllistymästä väkivaltaan, vaikka joillekin niin kyllä käy. Syynä tähän lienee useimmiten sosiaalisten ympyröiden muuttuminen.

Sinänsä kamppailu-urheilussa on eduksi mm. aggressiivisuus ja alentunut vaarantunne, jotka ovat samalla selkeitä riskitekijöitä kaikenlaiseen rikollisuuteen. En yhtään ihmettelisi, jos kamppailu-urheiljoissa olisi jopa hieman keskimääräistä enemmän väkivaltataustaisia ihmisiä.
 
Lasketin tekoälyllä väkivaltarikosten ja niiden tuomioiden yleisyyttä ja se tuli siihen tulokseen, että noin 5-6 % suomalaisista miehistä on tuomittu elinaikanaan vähintään yhdestä väkivaltarikoksesta. (Naisista n. 1 %.) Tähän siis sisältyy mm. lievästä pahoinpitelystä saadut sakot.

Kun huomioidaan että varmaan suurin osa semmoisista "kerran nyrkillä naamaan" -tapauksista ei päädy koskaan käräjille, on väkivaltataustaisia miehiä joka tapauksessa aivan merkittävä osuus väestöstä, vaikka arviossa olisikin virheitä. Jos mietitte vaikka omaa peruskouluanne, niin varmaan aika monella tulee mieleen sieltä entisiä koulukavereita, joilla on nykyään väkivaltataustaa.

Kamppailu-urheilu ei tosiaan mitenkään automaattisesti estä ihmisiä syyllistymästä väkivaltaan, vaikka joillekin niin kyllä käy. Syynä tähän lienee useimmiten sosiaalisten ympyröiden muuttuminen.

Sinänsä kamppailu-urheilussa on eduksi mm. aggressiivisuus ja alentunut vaarantunne, jotka ovat samalla selkeitä riskitekijöitä kaikenlaiseen rikollisuuteen. En yhtään ihmettelisi, jos kamppailu-urheiljoissa olisi jopa hieman keskimääräistä enemmän väkivaltataustaisia ihmisiä.
Vaikea uskoa tuohon lukuun.
Tarkottais että 140000 väkivaltatuomion saanutta miestä suomessa?
En tiedä miten on laskettu mutta luulen että tuomioiden määrä on oikea mutta ne kertyneet samoille henkilöille joita huomattavasti vähemmän.
 
Tuossa on laskettu tuomiot useilta vuosikymmeniltä. Siinä on siis mukana myös kymmeniätuhansia vanhuksia, joiden tuomiot ovat pääosin nuoruuden ajoilta. Mutta myös ei-rikolliset vanhukset on tietysti laskettu kokonaismäärään, että saadaan prosenttiosuus väestöstä.

Suurin epävarmuus tulee nimenomaan siitä, montako väkivaltarikosta keskimääräinen tuomittu tekee. Se tiedetään että uusimisaste väkivaltarikoksissa on melko korkea 40-60 %, mutta jotkut tekevät tietysti kymmeniä rikoksia ja tosiaan luokkaa puolet vain yhden. Joku tutkimus oli viitannut 2-4 rikokseen keskimäärin ja tuo on laskettu 3 väkivaltarikoksen keskiarvolla per tekijä.

Tuollaiset kymmenistä pahoinpitelyistä tuomitut taparikolliset ovat kuitenkin paljon harvinaisempia kuin se putkiasentaja, joka baarissa 1,5 promillen humalassa löi miestä siksi että tämä kaatoi kaljat.

Sehän on yleisesti tunnettua, että nuoret miehet tekevät suurimman osan väkivaltarikoksista. Toisaalta nuoret miehet muodostavat pääosan myös kamppailu-urheilijoista.
 
Mikä ukko tämä Forsbergin uusi vastustaja Sebastian Johansson oikein on? Löysin häneltä tiedot yhdestä potkunyrkkeily- ja yhdestä vapaaottelumatsista 6-7 vuoden takaa, mutten muuta lyöntilajien kokemusta. BJJ:ssä on ilmeisesti kisannut myös.



Vähän tuntuu erikoiselta matchupilta, jos toisella on kaksi matsia ja toinen on entinen ammattilaisten maailmanmestari.
 
Varmaan trendejä mukaillen jokin katujen kova kolli tai vastaava. Onhan tuo parannus aikaisempaan vastukseen jolla oli recordissa 0 ottelua 3 raiskausta ja kaikenlaisia kioskin ryöstöjä ja nappikauppoja.
Mikä ukko tämä Forsbergin uusi vastustaja Sebastian Johansson oikein on? Löysin häneltä tiedot yhdestä potkunyrkkeily- ja yhdestä vapaaottelumatsista 6-7 vuoden takaa, mutten muuta lyöntilajien kokemusta. BJJ:ssä on ilmeisesti kisannut myös.



Vähän tuntuu erikoiselta matchupilta, jos toisella on kaksi matsia ja toinen on entinen ammattilaisten maailmanmestari.
Varmaan trendejä mukaillen jokin katujen kova kolli tai vastaava. Onhan tuo parannus aikaisempaan vastukseen jolla oli recordissa 0 ottelua 3 raiskausta ja kaikenlaisia kioskin ryöstöjä ja nappikauppoja.
 
Missä näin on ilmoitettu? En ainakaam itse löydä mistään, eiköhän siitä olisi f2f:n somesivuilla ollut mainintaa.
 
Jotenkin huonosti kyllä ilmoitettu organisaation puolelta, nettisivuilla vielä kaikenlisäksi edelleen näkyy Allan vs Timo matsi.
 
Back
Ylös Bottom