Erikoista tosiaan että julkaisevat.Yllättävää, että IL julkaisee moisia tilastoja, toki maksumuurin takana.
Maksumuurin takana olevan jutun tekstistä:
Kelan Iltalehdelle toimittamien tietojen mukaan vieraskielisten osuus Kelan maksamasta toimeentulotuesta oli viime vuonna 29,5 %, kun se vuotta aikaisemmin oli 25,8 prosenttia.
Työmarkkinatuen saajista vieraskielisten osuus nousi viime vuonna edellisvuoden 24,1 prosentista 25,7 prosenttiin ja peruspäivärahan saajista 18,5 prosentista 20,3 prosenttiin.
Yleisessä asumistuessa kehitys oli samanlaista. Vieraskielisten osuus nousi edellisvuoden 18,5 prosentista 21,9 prosenttiin vuonna 2024.
Tilastokeskuksen mukaan vieraskielisten osuus väestöstä oli vuoden 2024 lopussa 10,8 %. Eniten heitä asui Uudellamaalla, yhteensä 339 480 henkeä. Vieraskielisten osuus Uudenmaan väestöstä oli 19,1 % vuoden 2024 lopussa.
Tilastokeskuksen mukaan Helsingin väestöstä vieraskielisiä oli 20,4 prosenttia vuoden 2024 lopussa.
Toimeentulotuen saajista heidän osuutensa oli 42,7 prosenttia, peruspäivärahan saajista 28,9 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 39,7 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 32,1 prosenttia.
Espoossa vieraskielisten osuus oli viime vuoden lopussa 25,0 %.
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 39,6 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,6 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 40,0 prosenttia.
Vantaalla vieraskielisen väestön osuus on kolmikosta suurin, 29,9 % viime vuoden lopulla.
Vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista oli 49,1 prosenttia, peruspäivärahan saajista 44,2 prosenttia, työmarkkinatuen saajista 51,2 prosenttia ja yleisen asumistuen saajista 45,7 prosenttia.
Taloustieteen emeritusprofessori Matti Virén sanoo, ettei luvuissa ole mitään yllättävää.
– Maahanmuuttajien työttömyysaste on 3-kertainen kantaväestöön verrattuna, ja työllisyysaste 20 prosenttiyksikköä alempi, hän perustelee.
Virén sanoo suoraan, että maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunutta.
– Maahanmuuton kai pitäisi parantaa huoltosuhdetta ja julkisen talouden tilaa; näillä numeroilla niin ei käy. Migrin tilastot viittaavat siihen, että työperäinen osuus maahanmuutosta supistuu kaiken aikaa, vaikka ei edes huomioitaisi kansainvälisen suojelun puitteissa tulijoita. Osuus on enää 20 %:n luokkaa, Virén sanoo.
Virén sanoo, ettei hän ymmärrä politiikkaa, jossa lamassa, kun työvoimasta on ylitarjontaa, olevaa maata yritetään "elvyttää" tuomalla maahan lisää työvoimaa.
– Työvoimaa, jonka valmiudet ovat vielä keskimääräistä heikommat. Kai pitäisi operoida lähinnä kysyntäpuolella.
"Tarvearviot" ovat nekin Virénin mukaan oman laulun arvoiset. Hän viittaa pääministerinä 2011–2014 toimineen Jyrki Kataisen (kok) vuonna 2008 esittämään arvioon, jonka mukaan Suomi tarvitsee seuraavan 11 vuoden aikana 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.
– Matematiikka ei ole selvästikään poliitikkojen vahva alue, Virén sanoo.
Lähteet: Tilastokeskus ja Kela
https://www.iltalehti.fi/…/361db7fb-03e2-4a8f-a2d7…
/img-s3.ilcdn.fi/eddcfd28bf5bfb53a7456181fb7a96b861e154359ba7f3afeeebb4364e91156f.jpg)
www.iltalehti.fi
Oliskohan muuten isokin asia muuttaa perustuslakia, mikäli sitä vaatii?
Ei nosta valtamedia melua näistä jenkeissä.
Horrid video of Ukrainian refugee Iryna Zarutska’s slaughter on Charlotte train is met with deafening silence from Dem leaders, media
Charlotte’s mayor even thanked publications that chose to keep the video from the public.nypost.com
www.foxnews.com
Luultavasti olisi. Vaikka esim. Halla-aho on sanonut että kaikkea voi tehdä, kun tekee vaan.
Empä tiedä muuten onko siivooja enää matalapalkka ala.
Aina tää klassikko ”kuka sitten siivoa meidän asunnot ja pyyhkii vanhusten pyllyt”.
Ei kovin realistinen ajatus. Eikä sekään että jokainen maahanmuuttaja saisi rahoituksen omaan firmaan. palkoista taas nopealla googlauksella: "Palkka voi olla esimerkiksi palvelualojen työehtosopimuksen mukainen vähintään 9,83–10,32 euroa tunnilta (vuoden 2024 tilanne) tai korkeampi, jos työntekijällä on kokemusta". Kyllä mulla nyt ammattimiehenä on "vähän" korkeampi palkka. Elä tuolla nyt sitten pääkaupunkiseudulla. Mutta isoja siivousfirmoja riittää.
Ei, vaan työstä pitäisi maksaa oikea palkka. Kai se nyt on selvää, että kympin tuntipalkka, millä ei nykymaailmassa saa mitään, tuntuu isommalta jollekin kenellä ei oikein koskaan ole ollutkaan mitään?
Niin siis ei mennyt perille. Juurihan sanoin, että kysyntä/tarjonta korjaa tuon.
Kokeileppa tilata siivous himaan että paljon maksaa.
En tietääkseni ole puolustanut? Sanoin vain muutaman asian, mitkä mielestäni pitävät paikkansa. Ja yksi on tuo, että sosiaalietuuksia maksetaan paljon niillekin, ketkä tekevät työtä, ainakin jonkinlaista ja jonkin verran. Toinen on, että joillain aloilla kantasuomalaiset on vähentyny kummasti. Eli jos Teren ehdotus toteutuisi, ja ei-suomalaisille (mihin se raja sitten vedettäisiin, vai katsottaisiinko persutyyliin värikartasta) ei maksettaisi sosiaalietuuksia, niin kai ne sitten kuolisi kadulle tai lähtisi muualle. Sitten tulisi siltä osin työvoimapulaa tai ainakin aukkoja täytettäväksi.
On mulla jonkunlainen käsitys mitä se maksaa. Mutta kyllähän firman perustamisesta puhuvien pitäisi tietää, paljonko sulaa ja mihin asioihin, pelkästään työntekijöiden palkan lisäksi. Sairaan kallista palkata työntekijöitä. Sitten otetaan huomioon, että jos nuo siivouskeikat ei osu ihan naapuripaikkoihin, niin pitää niidenkin välillä kulkea. Jollain. Sitten vähän siiivoustarvikkeita jne. Jos tuo on niin helppoa ja kate on kova, niin ehkä sinun kannattaakin perustaa se siivousfirma.