AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Suomalainen vapaaottelu
- Keskustelun aloittaja Karhuherra
- Aloitettu
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Tässä on nyt jo ainakin yritystä markkinointiin. Jos vastustajat ovat ulkomaalaisia, ei voi samalla tavalla rakentaa vastakkainasettelua kuin suomalaisten välillä, mutta on sitä muutakin tehtävissä.
View: https://www.instagram.com/p/DNhw39OsGtU/
View: https://www.instagram.com/p/DNhw39OsGtU/
- Liittynyt
- 8.8.2025
- Viestejä
- 13
RESULTS:
14 70.3 Robin Pajunen, Crest Helsinki, Finland
70.3 Kristjan Leesalu, Tokon Tallinn, Estonia
TULOS: Pajunen 3-0
13 65.8 Aurora Jokelainen, Sisu Gym Järvenpää
65.8 Elina Niemi, KBT Oulu
TULOS: Jokelainen R1 2:26 Kulman luovutus
12 77.1 Juuso Vuorela, MMA Imatra
77.1 Rasmus Lepistö, Salini Sport Center HKI
TULOS: Vuorela R2 2:16 RNC
11 PRO 65.8 Marko Sarasjärvi, Sisu Gym Järvenpää, Finland
PRO 65.8 Giorgi Gogotchuri , Mix Fight Georgia, Georgia
TULOS: Sarasjärvi R1 1:47 RNC
10 70.3 Niko Jylhänkangas, MMA Lappeenranta
70.3 Mohammad Qasem Alizada, Espoon Kehähait
TULOS: Alizada 3-0
9 77.1 German Gildemann, Sisu Gym Järvenpää
77.1 Joni Vesa, Total Center Lahti
TULOS: Vesa 2-1
8 73 Veeti Kurhela, Sisu Gym Järvenpää
73 Aleksi Sahlberg, Grindhouse Porvoo
TULOS: Kurhela R2 2:09 Sivukuristus
7 PRO +93 Akseli Kaasalainen, Loop MMA Helsinki, Finland
PRO +93 Maicon "Mamute" Douglas, Flávio Venta Team, Brazil
TULOS: Kaasalainen R2 0:20 TKO
6 93 Mikko Vuorikoski, Sisu Gym Järvenpää
93 Victor Kasurinen, Grindhouse Porvoo
TULOS: Vuorikoski 3-0
5 PRO 73 Niko Aikonen, 03-Team, Finland
PRO 73 Adilson Ramos da Silva, Nova União Los Alomos, Brazil
TULOS: Aikonen R1 4:18 TKO
4 83.9 Juho Suvanto, MMA Imatra, Finland
83.9 Maksim Pimonov, Jyväskylä Fight Club, Ukraine
TULOS: Suvanto 3-0
3 PRO 65.8 Miro Honkanen, MMA Imatra, Finland
PRO 65.8 Lucas Pereira , American Top Team, Brazil
TULOS: Honkanen R2 1:01 Guillotine
2 PRO 80 Henri Lintula, Sisu Gym Järvenpää, Finland
PRO 80 Felipe Alves, FH2 Team, Brazil
TULOS: Lintula R1 1:12 Käsilukko
1 PRO 87 Romeo Thanveera, MMA Imatra, Finland
PRO 87 Carlo Vrolijken, Tabonon Zwolle Amsterdam, Netherlands
TULOS: Vrolijken 3-0
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Lahti Fight Nightin kortti alkaa hahmottua. Etsimättä tulee Cagen kortit mieleen, mikä ei liene suuri yllätys.
View: https://www.instagram.com/p/DN2sQuq2Kr0/
View: https://www.instagram.com/p/DOfj4C-DCrB/
View: https://www.instagram.com/p/DOItFBVDJIO/
View: https://www.instagram.com/p/DN2sQuq2Kr0/
View: https://www.instagram.com/p/DOfj4C-DCrB/
View: https://www.instagram.com/p/DOItFBVDJIO/
- Liittynyt
- 20.12.2020
- Viestejä
- 422
Kyllä tuo minua hieman yllättää, että jatketaan samalla konseptilla raahaamalla brasseja.
- Liittynyt
- 6.9.2013
- Viestejä
- 970
Brasseja? Missä?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
- Liittynyt
- 20.12.2020
- Viestejä
- 422
Ei missään. Tosiaan nää julkaistujen matsien vastustajat on eurooppalaisia.
Mutta eikö muilla tule tästä sellainen fiilis, että sama tuote eri paketissa?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Joo otteluiden konsepti on tosiaan sama, eli suomalaiselle tulee yleisölle aiemmin täysin tuntematon ulkomaalainen vastaan. Tämä oli hyvin odotettavissakin, koska tallin itsensä järjestämässä illassa yritetään tietysti paitsi viihdyttää yleisöä, myös rakentaa uraa omille ottelijoille.
Budjettikin varmaan rajoittaa mahdollisuuksia saada suomalaisten keskinäisiä otteluita. Mankinen, Aikonen ja Urholin ovat Suomen mittapuulla varsin kovia tekijöitä ja heille suomalaisten vastustajien saaminen ei olisi halpaa. Etenkään jos vastustajankin pitäisi olla uraa tekevä ottelija. Tappion riski tällaisessa matsissa on suuri ja ottelupalkkion pitäisi olla riittävä sen kompensoimiseen.
Budjettikin varmaan rajoittaa mahdollisuuksia saada suomalaisten keskinäisiä otteluita. Mankinen, Aikonen ja Urholin ovat Suomen mittapuulla varsin kovia tekijöitä ja heille suomalaisten vastustajien saaminen ei olisi halpaa. Etenkään jos vastustajankin pitäisi olla uraa tekevä ottelija. Tappion riski tällaisessa matsissa on suuri ja ottelupalkkion pitäisi olla riittävä sen kompensoimiseen.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Uusi matsi Lahteen. Profiililtaan muistuttaa edellisiä.
View: https://www.instagram.com/p/DOn0MdODE_H/
View: https://www.instagram.com/p/DOn0MdODE_H/
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 302
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Miksi Ice Cage 5:ssa oli vain kolme vapaaottelumatsia, mutta kahdeksan potkunyrkkeilymatsia ja yksi nyrkkeilyä? Ice Cage 4:ssa taas oli neljä vapaaottelumatsia, kolme matsia nyrkkeilyä ja neljäpotku-/thainyrkkeilyä.
Vapaaottelunhan ainakin uskomuksen mukaan pitäisi vetää enemmän katsojia ja olla siten kaupallisen järjestäjän kannalta parempi diili. Miksi siis kaikki matsit tai edes suurin osa eivät ole vapaaottelua?
Stagalan kaltaisten show-hahmojen on tietysti nopeinta päästä jonkinlaiselle kilpailukelpoiselle tasolle nyrkkeilyssä, joten he ottelevat yleensä siinä ja tälle asialle on vaikea tehdä mitään. Mutta miksi potku- ja thainyrkkeilyä on enemmän kuin vapaaottelua?
Tämä johtuu siitä, että niissä on helpompi saada aikaan mielenkiintoisia ja samalla urheilullisesti tasokkaita otteluita kuin vapaaottelussa. Ottelijat kun eivät valkkaa vastustajiaan samalla tavoin suojellakseen rekordiaan.
Esimerkiksi Maga lähti Forsbergia vastaan ja Vladdu puolestaan Magaa vastaan, vaikka molemmissa matseissa toinen oli selkeä ennakkosuosikki, joka sitten voittikin. Näissä matseissa kenenkään ura ei myöskään mennyt millään tavoin alaspäin.
Pystylajeissa onnistuvat myös tasaiset painoluokan kärkipään ottelut, kuten Niko Korventaus vs. Albert Thiangdee tai Antti Lauronen vs. Abdifatah Khalif. Ja kun Rasmus Vauhkoselta peruuntui vastustaja, niin päivän varoitusajalla saatiin suomalainen keskitason thainyrkkeilijä Alexander Parma hänelle vastaan potkunyrkkeilyssä.
Vapaaottelussa ottelijat eivät yksinkertaisesti lähde ottelemaan tällaisistalähtö kohdista - ainakaan useimmiten. Ei puhettakaan että vaikka Vauhkoselle olisi saatu vastaan suomalainen ammattilaisvapaaottelija päivässä. Suhtaudun myös epäillen siihen, että joskus nähtäisiin vaikkapa Olli Santalahti vs. Jesse Urholin, vaikka se varmasti kiinnostaisi katsojia.
Tai tietysti jokaiselle matsille on hintansa, mutta hinta näille on sellainen,että matsi ei luultavasti myy lippuja sen edestä. Pystymatseja järjestetään siksi, että niitä voi järjestää.
Ongelma on liiallinen uran rakentelu, joka johtaa siihen, että pääosa Suomessa järjestettävistä ammattilaisvapaaotteluista on sellaisia, että suomalainen hoitelee suht helposti jonkun ulkomaalaisen, josta ei ole koskaan kuultu eikä koskaan myöhemminkään kuulla mitään.
Uranrakentaminen on järkevää, jos on oikeasti realistiset edellytykset saada UFC-sopimus, eikä silloin kannata ottaa aivan mitä tahansa matsia missä tahansa. Omarhan toki haastoi jo Makwanin, mikä olisi todella hyvä ja myyväkin ottelupari. Toki jos tuossa vaiheessa uraa ikääntyvä ex-UFC-ottelija ei Omarilta hoituisi, niin aika heikot näkymät olisi itse menestyä UFC:ssa, vaikka sinne jotenkin pääsisikin.
Suurin osa suomalaisista ammattilaisvapaaottelijoista ei kuitenkaan ole menossa UFC:hen ikinä. Mikä järki silloin on hakea vastustajiksi heikkotasoisia ulkomaalaisia kauniin rekordin rakentamiseksi? Rahaa siitä ei saa, eikä yleisöäkään juuri kiinnosta. Ehkä sillä voi päästä Oktagoniin ottamaan kuokkaan muutamalla tonnilla, mutta onko se parempi tavoite kuin olla Suomessa yleisön suosikki, joka ottaa aina kovan matsin kiinnostavan vastustajan kanssa, voitti tai hävisi?
Suomessa on tietenkin rajallinen ottelijapooli, joten kärkipään ottelijoille tarvitaan myös ulkomaalaisia vastustajia. Tässä suurin vastuu on promootiolla, että otteluparista saadaan mielenkiintoinen.
Viime aikojen suurin onnistuminen oli Bartosz Kwiatkowski. Tässä oli sekä taitoa että tuuria: miestä hehkutettiin etukäteen hurjana tappelijana ja hän myös lunasti lupauksen tekemällä Santalahden kanssa todella brutaalin matsin.
Tästä oli sitten helppo rakentaa seuraavaan tapahtumaan matsi Pirttikangasta vastaan ja lisäksi toinen puolalainen pystyottelija Santalahden vastustajaksi saatiin myös ennakkoon kiinnostavaksi, vaikka matsi ei sitten yhtä hurja ollutkaan.
Vapaaottelunhan ainakin uskomuksen mukaan pitäisi vetää enemmän katsojia ja olla siten kaupallisen järjestäjän kannalta parempi diili. Miksi siis kaikki matsit tai edes suurin osa eivät ole vapaaottelua?
Stagalan kaltaisten show-hahmojen on tietysti nopeinta päästä jonkinlaiselle kilpailukelpoiselle tasolle nyrkkeilyssä, joten he ottelevat yleensä siinä ja tälle asialle on vaikea tehdä mitään. Mutta miksi potku- ja thainyrkkeilyä on enemmän kuin vapaaottelua?
Tämä johtuu siitä, että niissä on helpompi saada aikaan mielenkiintoisia ja samalla urheilullisesti tasokkaita otteluita kuin vapaaottelussa. Ottelijat kun eivät valkkaa vastustajiaan samalla tavoin suojellakseen rekordiaan.
Esimerkiksi Maga lähti Forsbergia vastaan ja Vladdu puolestaan Magaa vastaan, vaikka molemmissa matseissa toinen oli selkeä ennakkosuosikki, joka sitten voittikin. Näissä matseissa kenenkään ura ei myöskään mennyt millään tavoin alaspäin.
Pystylajeissa onnistuvat myös tasaiset painoluokan kärkipään ottelut, kuten Niko Korventaus vs. Albert Thiangdee tai Antti Lauronen vs. Abdifatah Khalif. Ja kun Rasmus Vauhkoselta peruuntui vastustaja, niin päivän varoitusajalla saatiin suomalainen keskitason thainyrkkeilijä Alexander Parma hänelle vastaan potkunyrkkeilyssä.
Vapaaottelussa ottelijat eivät yksinkertaisesti lähde ottelemaan tällaisistalähtö kohdista - ainakaan useimmiten. Ei puhettakaan että vaikka Vauhkoselle olisi saatu vastaan suomalainen ammattilaisvapaaottelija päivässä. Suhtaudun myös epäillen siihen, että joskus nähtäisiin vaikkapa Olli Santalahti vs. Jesse Urholin, vaikka se varmasti kiinnostaisi katsojia.
Tai tietysti jokaiselle matsille on hintansa, mutta hinta näille on sellainen,että matsi ei luultavasti myy lippuja sen edestä. Pystymatseja järjestetään siksi, että niitä voi järjestää.
Ongelma on liiallinen uran rakentelu, joka johtaa siihen, että pääosa Suomessa järjestettävistä ammattilaisvapaaotteluista on sellaisia, että suomalainen hoitelee suht helposti jonkun ulkomaalaisen, josta ei ole koskaan kuultu eikä koskaan myöhemminkään kuulla mitään.
Uranrakentaminen on järkevää, jos on oikeasti realistiset edellytykset saada UFC-sopimus, eikä silloin kannata ottaa aivan mitä tahansa matsia missä tahansa. Omarhan toki haastoi jo Makwanin, mikä olisi todella hyvä ja myyväkin ottelupari. Toki jos tuossa vaiheessa uraa ikääntyvä ex-UFC-ottelija ei Omarilta hoituisi, niin aika heikot näkymät olisi itse menestyä UFC:ssa, vaikka sinne jotenkin pääsisikin.
Suurin osa suomalaisista ammattilaisvapaaottelijoista ei kuitenkaan ole menossa UFC:hen ikinä. Mikä järki silloin on hakea vastustajiksi heikkotasoisia ulkomaalaisia kauniin rekordin rakentamiseksi? Rahaa siitä ei saa, eikä yleisöäkään juuri kiinnosta. Ehkä sillä voi päästä Oktagoniin ottamaan kuokkaan muutamalla tonnilla, mutta onko se parempi tavoite kuin olla Suomessa yleisön suosikki, joka ottaa aina kovan matsin kiinnostavan vastustajan kanssa, voitti tai hävisi?
Suomessa on tietenkin rajallinen ottelijapooli, joten kärkipään ottelijoille tarvitaan myös ulkomaalaisia vastustajia. Tässä suurin vastuu on promootiolla, että otteluparista saadaan mielenkiintoinen.
Viime aikojen suurin onnistuminen oli Bartosz Kwiatkowski. Tässä oli sekä taitoa että tuuria: miestä hehkutettiin etukäteen hurjana tappelijana ja hän myös lunasti lupauksen tekemällä Santalahden kanssa todella brutaalin matsin.
Tästä oli sitten helppo rakentaa seuraavaan tapahtumaan matsi Pirttikangasta vastaan ja lisäksi toinen puolalainen pystyottelija Santalahden vastustajaksi saatiin myös ennakkoon kiinnostavaksi, vaikka matsi ei sitten yhtä hurja ollutkaan.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
- Liittynyt
- 9.11.2014
- Viestejä
- 143
Onkohan tuonne Lahden iltamaan striimiä?
T: J.Urholin fanboy -78
T: J.Urholin fanboy -78
- Liittynyt
- 9.11.2014
- Viestejä
- 143
Solidsport.com.
- Liittynyt
- 26.9.2025
- Viestejä
- 5
Maga otteli lahdessa victor kasurista vastaan vapaaottelussa,kasurinen voitti alle minuutissa takakuristuksella,pitkä on matka magalla vaparin huipulle,kolehmaista vastaan vielä pärjäsi jotenkuten fyysisyydellään mutta nyt kun vastassa oman kokoinen painija niin ei ollut kyllä mitään palaa,tosin kasurinen sai vietyä ottelun välittömästi mattoon,ois ollu mielenkiintoista nähdä pidempään tätä matsia.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 14 426
Ikuisen Peruskurssin IG:sta ammattilaismatsien tulokset:
Jesse Urholin (Porin Kamppailu-urheilukeskus) vs Quinten De Vreught (NOR)
Voittaja: Urholin takakuristuksella ensimmäisessä erässä
Niko Aikonen (03 Fight Team) vs Francesco Moricca (ITA)
Voittaja: Aikonen ninjakuristuksella ensimmäisessä erässä
Tuomas Grönvall (03 Fight Team) vs Reimison Saraiva (BRA)
Voittaja: Grönvall teknisellä tyrmäyksellä ensimmäisessä erässä
Eemil Kurhela (03 Fight Team) vs Shamil Irisbiev (BEL)
Voittaja: Kurhela teknisellä tyrmäyksellä toisessa erässä
Ville Mankinen (03 Fight Team) vs Craig McGrattan (Team KF / IRL)
Voittaja: McGrattan teknisellä tyrmäyksellä ensimmäisessä erässä
Leevi Heino (03 Fight Team) vs Hama Dara (Finnfighters’ Gym)
Voittaja: Heino kaikin tuomariäänin
Mirlanio Nascimento (BRA) vs Marko Sarasjärvi (SISU Gym)
Voittaja: Sarasjärvi takakuristuksella ensimmäisessä erässä
Suomi vs. World siis 5-1 ja yksi matsi meni toiseen erään. Suomalaisten jäsentenvälinen sitten pistein.
Tuolta lisäksi kuvia ja amatöörimatsien tulokset: https://www.instagram.com/ikuinenperuskurssi/
Jesse Urholin (Porin Kamppailu-urheilukeskus) vs Quinten De Vreught (NOR)
Voittaja: Urholin takakuristuksella ensimmäisessä erässä
Niko Aikonen (03 Fight Team) vs Francesco Moricca (ITA)
Voittaja: Aikonen ninjakuristuksella ensimmäisessä erässä
Tuomas Grönvall (03 Fight Team) vs Reimison Saraiva (BRA)
Voittaja: Grönvall teknisellä tyrmäyksellä ensimmäisessä erässä
Eemil Kurhela (03 Fight Team) vs Shamil Irisbiev (BEL)
Voittaja: Kurhela teknisellä tyrmäyksellä toisessa erässä
Ville Mankinen (03 Fight Team) vs Craig McGrattan (Team KF / IRL)
Voittaja: McGrattan teknisellä tyrmäyksellä ensimmäisessä erässä
Leevi Heino (03 Fight Team) vs Hama Dara (Finnfighters’ Gym)
Voittaja: Heino kaikin tuomariäänin
Mirlanio Nascimento (BRA) vs Marko Sarasjärvi (SISU Gym)
Voittaja: Sarasjärvi takakuristuksella ensimmäisessä erässä
Suomi vs. World siis 5-1 ja yksi matsi meni toiseen erään. Suomalaisten jäsentenvälinen sitten pistein.
Tuolta lisäksi kuvia ja amatöörimatsien tulokset: https://www.instagram.com/ikuinenperuskurssi/