Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitään todisteita minulla ei ole esittää väitteideni tukemiseksi, joten sanottakoon seuraavaa ulostuloa "mielipiteeksi". Kartellit eivät ole tähänkään mennessä laittaneet kuriiriveneisiinsä sitä terävintä osastoaan, vaan ainoastaan niitä, jotka ovat riittävän typeriä/peloissaan tuollaiseen hommaan lähteäkseen. Tällaisestä materiaalista tuskin on pulaa, mikäli kyseessä todellakin on jostain kartellin salakuljetusoperaatiosta, joilla tehdään miljardien tiliä.Ja lisäksi, millä logiikalla tuon fentanyylikuriiriveneen tuhoaminen oli merkityksetön? Kahden gramman fentanyyliannos voi olla aikuiselle ihmiselle tappava ja veikkaan, että tuossa veneessä oli aika monta kahden gramman annosta. Siitä voidaan arvioida, kuinka monta amerikkalaista henkeä sillä pelastettiin. Ainoastaan vasemmistolaisella logiikalla tätä voi pitää merkityksettömänä. Lisäksi, psykologinen vaikutus kuriireihin on valtava. Jos ja kun noita iskuja tehdään lisää, huumekartellien on yhä vaikeampi löytää miehistöä riskeeraamaan henkensä.
Väkeä on helppo karkottaa ennätyksellisiä määriä kun sitä ensin päästetään maahan laittomasti ennätyksellisiä määriä.Niin takavarikoinnin lisäksi myös väkeä karkotettiin ennätyksellisiä määriä. Hommaa yritettiin hoitaa vieläkin tehokkaammin, mutta ei vaan annettu. Kuulostaapas tosi "vasemmistolaiselta vastuunkannolta".
Oleellisin ero Trumpin aikaan siirtyessä oli siinä, että kongressin seinät alkoivat mystisesti paskomaan rahaa, jota sitten heiteltiin etelärajan vahvistamiseksi. Ainoa ideologinen ero oli siinä, että laillisten keinojen lisäksi alettiin myös toimia laillisuuden harmaalla alueella eikä toisaalta kavahdettua rikkoa lakejakaan "yhteisen hyvän nimissä." Bidenillä ei oikeastaan ollut tällaistakaan mahdollisuutta käytettävissään, sillä hänellä ei ollut koko kongressin tukea takanaan. Jos hänelle ei annettu rahaa, niin vielä epätodennäköisemmin hänen olisi annettu alkaa tulkita lakeja "omalla tavallaan".
Niin, ehkä olisi parempi olla tekemättä mitään, varsinkaan kovia keinoja, kun asioille ei kuitenkaan voi mitään, paitsi demokraatit, jotka tekevät sen oikein. Rebujen osalta hanskat tiskiin ja annetaan kaman virrata.Mitään todisteita minulla ei ole esittää väitteideni tukemiseksi, joten sanottakoon seuraavaa ulostuloa "mielipiteeksi". Kartellit eivät ole tähänkään mennessä laittaneet kuriiriveneisiinsä sitä terävintä osastoaan, vaan ainoastaan niitä, jotka ovat riittävän typeriä/peloissaan tuollaiseen hommaan lähteäkseen. Tällaisestä materiaalista tuskin on pulaa, mikäli kyseessä todellakin on jostain kartellin salakuljetusoperaatiosta, joilla tehdään miljardien tiliä.
Eli Bidenin rajapolitiikka olikin itse asiassa tiukkaa. Tämä oli uusi tieto. Jos Bidenin rajapolitiikka määritellään tiukaksi niin mitenhän Trumpin rajapolitiikka pitäisi määritellä, kun laittomien maahantulijoiden määrä on tippunut yli 90%, miljoonista tuhansiin.On se jännä miten tehokasta spinnaus voi olla - harva näyttää enää muistavan, miten Biden veti kautensa alussa jopa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin edeltäjänsä. Siitä huolimatta hänet iskostettiin taipuvaisiin mieliin "rajat auki"-miehenä.
Erittäin hyvin tiivistit republikaanisen kongressin toiminnan vuosina 2022-2024. Oltiin tekemättä mitään, jotta saataisiin poliittinen vastustaja näyttämään mahdollisimman huonolta. Kaikki seurauksetkin menivät Foxin avustuksella demokraattien kontolle.Niin, ehkä olisi parempi olla tekemättä mitään, varsinkaan kovia keinoja, kun asioille ei kuitenkaan voi mitään, paitsi demokraatit, jotka tekevät sen oikein. Rebujen osalta hanskat tiskiin ja annetaan kaman virrata.
"tiukempaa"On se jännä miten tehokasta spinnaus voi olla - harva näyttää enää muistavan, miten Biden veti kautensa alussa jopa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin edeltäjänsä. Siitä huolimatta hänet iskostettiin taipuvaisiin mieliin "rajat auki"-miehenä.
Mä katsoisin sen "myötämieliseksi" rajapoliitikaksi, mikäli Biden olisi lähtenyt samantien kumoamaan edeltäjänsä tekemiä tiukennuksia tai väliaikaisia maahantulorajoituksia. Hän ei kuitenkaan niin tehnyt ja sekös silloin vihervassareita vitutti. Hän ei myöskään lähtenyt kynsin ja hampain tappelemaan silloisen linjan jatkamiseksi, mikä osoittautui erittäin huonoksi ratkaisuksi.Eli Bidenin rajapolitiikka olikin itse asiassa tiukkaa. Tämä oli uusi tieto. Jos Bidenin rajapolitiikka määritellään tiukaksi niin mitenhän Trumpin rajapolitiikka pitäisi määritellä, kun laittomien maahantulijoiden määrä on tippunut yli 90%, miljoonista tuhansiin.
Niin me voitaisiin keskustella Trumpin edelleen heikentyneestä kannatuksesta, huonontuneen työllisyystilanteen syistä, "kaksi viikkoa" sitten luvatuista Venäjä-sanktioista, sallivasta ilmapiiristä pedofiilien suhteen, mutta ei - meille on annettu taas uusi yhteinen vihulainen, joka tällä kertaa manifestoituu muotoon "venezuelalaiset huumekartellit veneineen"."tiukempaa"
Veti post-it lapulla paperilla vai? Onko leftillä joku meltdown menossa tässä ajassa vai mikä homma nyt on? Taitaa setä donaldin toimet alkaa puremaan oikeasti mätään suohon.
Näetkö ettei nuo fentanyylikartellit ja niiden maahantuoma tuote, käytännössä biologinen massatuhoase, johon kuolee 100000 amerikkalaista vuosittain, ole mitään muuta kuin hörhöjen temppu vetää huomio muualle oikeasti vakavista ongelmista?Niin me voitaisiin keskustella Trumpin edelleen heikentyneestä kannatuksesta, huonontuneen työllisyystilanteen syistä, "kaksi viikkoa" sitten luvatuista Venäjä-sanktioista, sallivasta ilmapiiristä pedofiilien suhteen, mutta ei - meille on annettu taas uusi yhteinen vihulainen, joka tällä kertaa manifestoituu muotoon "venezuelalaiset huumekartellit veneineen".
Nimimerkki tuutelle myhäilee varmasti tyytyväisenä omahyväisyydessään.
Vai voisko olla, että tarkoituksena oli lopettaa huumeiden salakuljetusTarkasti laskelmoitu voimannäyttöhän tämä vain oli ja se oli tarkoitettu lähinnä niitä miellyttämään, jotka ovat valmiita uskomaan kaiken mitä hallinto sanoo.
Rubio sanoi hyvin/taktisesti yhdessä tuoreessa haastattelussa, että muitakin kohteita saattaa olla tähtäimessä juuri tälläkin hetkellä as we speak. Selkeä psykologinen operaatio, joka seurasi iskua, jolla nyt herätetään pelkoa terroristeissa levittämällä sitä medioissa. Enää ei tule pidätyksiä vaan US Marines painaa Typhonia niskaanVai voisko olla, että tarkoituksena oli lopettaa huumeiden salakuljetusJa tottakai tuollainen pitää uutisoida mahdollisimman näyttävästi että seuraavat venemiehet miettii kahdesti jäiskö sittenkin kotiin. Kartellit oppii pian mitä se terroristiksi luokittelu tarkoittaa, tai varmaan oppikin jo.
Fentanyylikriisi on vain uusiosana kohta 30 vuotta vaivanneelle opioidiongelmalle, eikä se jaksa liiemmin enää säväyttää. Ehkä se olisi vain hyväksyttävä kiinteänä osana "kovaa" yhteiskuntaa, jota vain olisi siedettävä.Näetkö ettei nuo fentanyylikartellit ja niiden maahantuoma tuote, käytännössä biologinen massatuhoase, johon kuolee 100000 amerikkalaista vuosittain, ole mitään muuta kuin hörhöjen temppu vetää huomio muualle oikeasti vakavista ongelmista?
Fentanyylikuolemat on kolminkertaiset per aikayksikkö vs. opioidikriisi. Miten muuten tuo mainittu opioidikriiisi, onko mahdollista, että se oli Obaman temppu, jolla vedettiin huomio pois esim. finanssikriisistä vai oliko se oikea kriisi?Fentanyylikriisi on vain uusiosana kohta 30 vuotta vaivanneelle opioidiongelmalle, eikä se jaksa liiemmin enää säväyttää. Ehkä se olisi vain hyväksyttävä kiinteänä osana "kovaa" yhteiskuntaa, jota vain olisi siedettävä.
no huh huhFentanyylikriisi on vain uusiosana kohta 30 vuotta vaivanneelle opioidiongelmalle, eikä se jaksa liiemmin enää säväyttää. Ehkä se olisi vain hyväksyttävä kiinteänä osana "kovaa" yhteiskuntaa, jota vain olisi siedettävä.