🇺🇸 Donald Trump

[Tartsan]

Paljon parjaamastani Project Veritaksesta tuttu O'Keefe on näemmä keksinyt, että republikaanienkin leiristä löytyy lörpöttelilijöitä:

View: https://x.com/JamesOKeefeIII/status/1963617871281438731


Sinänsä tuossa ei mitään uutta paljastu, on vaan seurata, että saako kenkää tuollaisista höpinöistä.

 

[Dienekes]

View: https://www.youtube.com/watch?v=fEjxGRGbQMQ

 

[Tartsan]

^Nyt kyllä yllätyin - niitä viime kerralla korjattuja työllisyyslukuja korjailtiin nyt uudelleen ja meni vaan entistään heikompaan suuntaan
Tällä menollahan ne koronleikkaukset kyllä tulevat.
Melaniakin näemmä päästetty edustushommiin ja näyttää kovasti odottavan jonkun pyytävän hymyilemään enemmän.

 

[maltsu]

Tällä menollahan ne koronleikkaukset kyllä tulevat.

Muistetaan että tähän Powell on pyrkinyt koroillaan, niin varmaankin on nyt aiheellista alentaa korkoja.

 

[MÖYKKYNEN]

Trumpilla on uusi erilainen lähestyminen narco-terrorismiin, kun pidätykset ja takavarikot eivät ole tuottaneet tulosta.

Fantanyyliä Yhdysvaltoihin Venezuelasta salakuljettanut vene tuhottiin armeijan toimesta kansainvälisillä vesillä ilmeisesti ohjusiskulla tuhoten koko lastin ja tappaen 11 terrorismia. Vasemmisto on luonnollisesti huolissaan terroristien oikeuksista, kuten on totuttu.

Rubio argued the previous policy of seize and apprehend "doesn’t work."

"Because these drug cartels — what they do is they know they're going to lose 2% of their cargo – they bake it into their economics," he said. "What will stop them is when you blow them up, when you get rid of them."

Trump’s strike on cartel vessel off Venezuela sends warning to Maduro: No sanctuary

Secretary of State Marco Rubio says the U.S. will wage war on narco-terrorist organizations following Marine strikes on Venezuelan cartel vessel this week.

www.foxnews.com

 

[Tartsan]

Trumpilla on uusi erilainen lähestyminen narco-terrorismiin, kun pidätykset ja takavarikot eivät ole tuottaneet tulosta.

Fantanyyliä Yhdysvaltoihin Venezuelasta salakuljettanut vene tuhottiin armeijan toimesta kansainvälisillä vesillä ilmeisesti ohjusiskulla tuhoten koko lastin ja tappaen 11 terrorismia. Vasemmisto on luonnollisesti huolissaan terroristien oikeuksista, kuten on totuttu.

Rubio argued the previous policy of seize and apprehend "doesn’t work."

"Because these drug cartels — what they do is they know they're going to lose 2% of their cargo – they bake it into their economics," he said. "What will stop them is when you blow them up, when you get rid of them."

Vaikka kuinka olisi "narcoterroristeja, eikä ihmisiä" joita tässä täysin surutta lahdataan, niin ei tämmöset tempaukset enteile hyvää Nobel-kilvoittelussa. Tai no, jos Trump tavoitteleekin pystiä fysiikasta mahtavilla MIT-geeneillään?

 

[MÖYKKYNEN]

Vaikka kuinka olisi "narcoterroristeja, eikä ihmisiä" joita tässä täysin surutta lahdataan, niin ei tämmöset tempaukset enteile hyvää Nobel-kilvoittelussa. Tai no, jos Trump tavoitteleekin pystiä fysiikasta mahtavilla MIT-geeneillään?

Kuten mainitsin, vasemmisto on shokissa terroristien kovasta kohtalosta. Todella ikävää. Paitsi tietysti Amerikalle ja amerikkalaisille positiivista mutta vasemmiston agendaan ei kuulukaan oman maan ja kansan edun ajatteleminen. Kuten Euroopassakin, muslimiterroristien oikeudet menee vasemmistolla aina kaiken muun edellen.

Tätä sanotaan vasemmistoliberaaliudeksi

 

[maltsu]

Niin kyllähän tuossa ”surutta lahdattiin” valtava määrä fentanyyliä. Se kuitenkin tappaa yli 100 000 amerikkalaista vuosittain, mikä on aivan posketon määrä. Nuo huumekartellit on julistettu terroristijärjestöiksi ja heidän tehdessään terroristista aktiviteettiaan, ei pidä alkaa nyyhkimään jos pahalle käy köpelösti. Tuo isku oli varmasti ison surveillance datan tukema.
Meillä EU poliitikot aina höpisee niitä strong stance, standing stong, powerful message jne jne juttujaan kun samalla luimuilevat vastuusta pois. Niin tuossa oli Trumpilta strong stance asiassa ja tuolta näyttää oikeasti powerful message. Varmasti meni viesti perille ja noteerattiin.

 

[Tartsan]

Kuten mainitsin, vasemmisto on shokissa terroristien kovasta kohtalosta. Todella ikävää. Paitsi tietysti Amerikalle ja amerikkalaisille positiivista mutta vasemmiston agendaan ei kuulukaan oman maan ja kansan edun ajatteleminen. Kuten Euroopassakin, muslimiterroristien oikeudet menee vasemmistolla aina kaiken muun edellen.

Tätä sanotaan vasemmistoliberaaliudeksi

Tämä on vain siitä kiehtova tapaus, että jotenkin mystisesti tiedettiin tarkkaan veneessäolevien henkilöllisyydet ja tarkoitusperät, kun normaalisti ongelmana on tunnistaa, että mitäs sakkia jenkkeihin on tulossa ja minkälaisilla tarkoitusperillä.

 

[MÖYKKYNEN]

Tämä on vain siitä kiehtova tapaus, että jotenkin mystisesti tiedettiin tarkkaan veneessäolevien henkilöllisyydet ja tarkoitusperät, kun normaalisti ongelmana on tunnistaa, että mitäs sakkia jenkkeihin on tulossa ja minkälaisilla tarkoitusperillä.

Saattoihan siellä olla vaikka pelkästään orpoapsia ja löytöeläimiä, jotka Trump surutta murhautti ohjuksilla. Totuutta veneessä matkustaneista emme luultavasti koskaan saa tietää ellei sitten CNN tee faktoihin perustuvaa tutkimusta aiheesta.

 

[Tartsan]

Saattoihan siellä olla vaikka pelkästään orpoapsia ja löytöeläimiä, jotka Trump surutta murhautti ohjuksilla. Totuutta veneessä matkustaneista emme luultavasti koskaan saa tietää ellei sitten CNN tee faktoihin perustuvaa tutkimusta aiheesta.

Tarkasti laskelmoitu voimannäyttöhän tämä vain oli ja se oli tarkoitettu lähinnä niitä miellyttämään, jotka ovat valmiita uskomaan kaiken mitä hallinto sanoo.
Samaan aikaan nämä Epstein-selittelyt menevät aina vain kummallisempaan suuntaan. Nyt Trump onkin ollut FBI:n tietolähde, jonka tarkoituksena on ollut tuhota Epstein sisäpiiristä käsin. Ei toki minun sanojani, vaan kongressin alahuoneen puhemies Maga-Mike Johnsonin sanoja:

Mike Johnson Drops Bombshell About What Trump Really Knew About Epstein

House Speaker Mike Johnson claimed President Donald Trump acted as an “FBI informant” on Jeffrey Epstein. Johnson was questioned Thursday by CNN reporter Manu Raju about how the president has been using the term “hoax” frequently in regard to Epstein. This, Johnson argued, was not about...

www.yahoo.com

Ei mikään ihme, että halutaan antaa ihmisille muuta puhuttavaa ja pullistellaan pienempien edessä, kun "suurvaltapelissä" tulee vaan kokoajan enemmän turpaan eikä tämä pedariringin selvittelykään luvatulla tavalla etene.

 

[Roopeli]

Tarkasti laskelmoitu voimannäyttöhän tämä vain oli ja se oli tarkoitettu lähinnä niitä miellyttämään, jotka ovat valmiita uskomaan kaiken mitä hallinto sanoo.
Samaan aikaan nämä Epstein-selittelyt menevät aina vain kummallisempaan suuntaan. Nyt Trump onkin ollut FBI:n tietolähde, jonka tarkoituksena on ollut tuhota Epstein sisäpiiristä käsin. Ei toki minun sanojani, vaan kongressin alahuoneen puhemies Maga-Mike Johnsonin sanoja:

Mike Johnson Drops Bombshell About What Trump Really Knew About Epstein

House Speaker Mike Johnson claimed President Donald Trump acted as an “FBI informant” on Jeffrey Epstein. Johnson was questioned Thursday by CNN reporter Manu Raju about how the president has been using the term “hoax” frequently in regard to Epstein. This, Johnson argued, was not about...

www.yahoo.com

Ei mikään ihme, että halutaan antaa ihmisille muuta puhuttavaa ja pullistellaan pienempien edessä, kun "suurvaltapelissä" tulee vaan kokoajan enemmän turpaan eikä tämä pedariringin selvittelykään luvatulla tavalla etene.

Nyt trendaa kaikki. Trendauksen vuosi hiljaisen 4v jälkeen.

 

[MÖYKKYNEN]

Tarkasti laskelmoitu voimannäyttöhän tämä vain oli ja se oli tarkoitettu lähinnä niitä miellyttämään, jotka ovat valmiita uskomaan kaiken mitä hallinto sanoo.
Samaan aikaan nämä Epstein-selittelyt menevät aina vain kummallisempaan suuntaan. Nyt Trump onkin ollut FBI:n tietolähde, jonka tarkoituksena on ollut tuhota Epstein sisäpiiristä käsin. Ei toki minun sanojani, vaan kongressin alahuoneen puhemies Maga-Mike Johnsonin sanoja:

Mike Johnson Drops Bombshell About What Trump Really Knew About Epstein

House Speaker Mike Johnson claimed President Donald Trump acted as an “FBI informant” on Jeffrey Epstein. Johnson was questioned Thursday by CNN reporter Manu Raju about how the president has been using the term “hoax” frequently in regard to Epstein. This, Johnson argued, was not about...

www.yahoo.com

Ei mikään ihme, että halutaan antaa ihmisille muuta puhuttavaa ja pullistellaan pienempien edessä, kun "suurvaltapelissä" tulee vaan kokoajan enemmän turpaan eikä tämä pedariringin selvittelykään luvatulla tavalla etene.

Jostain syystä joidenkin mielestä 100 000 fentanyylikuolemaa vuodessa on vakavampi ongelma kuin pedarinrinki, joka on hajonnut ja jonka pääepäilty on kuollut aikoja sitten kuollut mutta nämä on näitä, vasemmisto
"joskus" priorisoi asioita "hieman" eri tavalla.

Todellisuudessa koko Epstein-casen tekohengitys on pelkkä vasemmiston keppihevonen, jonka tarkoitus on antaa ihmisille muuta puhuttavaa ja kääntää huomio pois Trumpin onnistumisista.

 

[Tartsan]

Jostain syystä joidenkin mielestä 100 000 fentanyylikuolemaa vuodessa on vakavampi ongelma kuin pedarinrinki, joka on hajonnut ja jonka pääepäilty on kuollut aikoja sitten kuollut mutta nämä on näitä, vasemmisto
"joskus" priorisoi asioita "hieman" eri tavalla.

Mutta me uteliaammat haluttaisiin tietää kuinka paljon sitä fentanyyliä paatissa oli ja mistä se varmaksi tiedettiin? Enkä halua aloittaa mitään syvällisempää keskustelua, että oliko oikein murhata tusinan verran ihmisiä, jos heillä väitetysti oli laittomia huumeita matkassaan - eettisten kysymysten pohtiminen ei tähän ketjuun ole ennenkään kovin hyvin istunut.

Todellisuudessa koko Epstein-casen tekohengitys on pelkkä vasemmiston keppihevonen, jonka tarkoitus on antaa ihmisille muuta puhuttavaa ja kääntää huomio pois Trumpin onnistumisista.

Ei, vasemmisto ei tällä kampanjoinut, mutta sitävastoin maga-väki antoi ymmärtää, että tässä muhisi joku skandaali taustalla. Jos mitään skandaalia ei sitten olekaan, niin miksi tapausta lupauksista huolimatta salaillaan ja peittelyn selitykset menevät aina vain hullummiksi?

 

[MÖYKKYNEN]

Mutta me uteliaammat haluttaisiin tietää kuinka paljon sitä fentanyyliä paatissa oli ja mistä se varmaksi tiedettiin? Enkä halua aloittaa mitään syvällisempää keskustelua, että oliko oikein murhata tusinan verran ihmisiä, jos heillä väitetysti oli laittomia huumeita matkassaan - eettisten kysymysten pohtiminen ei tähän ketjuun ole ennenkään kovin hyvin istunut.

Ei, vasemmisto ei tällä kampanjoinut, mutta sitävastoin maga-väki antoi ymmärtää, että tässä muhisi joku skandaali taustalla. Jos mitään skandaalia ei sitten olekaan, niin miksi tapausta lupauksista huolimatta salaillaan ja peittelyn selitykset menevät aina vain hullummiksi?

Luulisin, että boldattu liittyy jollain tavalla Yhdysvaltain harjoittamaan tiedustelutoimintaan, jonka tulokset ei välttämättä aina ole julkista tietoa: https://www.intelligence.gov/

Sekoitat varmaan eettisten kysymysten puuttumisen Bidenin viestiketjuun, jossa ei taidettu koskaan pohtia Bidenin toiminnan eettisyyttä, kun hänen demokraattihallintonsa päästi maahan miljoonittain laittomia maahanmuuttajia ja niiden mukana tulevia fentanyylilasteja, ihmiskauppaa ym. rikollisuutta, jotka mm. tappoivat vuosittain 100 000 amerikkaista. Tällainen toiminta ei välttämättä kestäisi kovin hyvin eettistä tarkastelua mutta kuten aiemmin mainitsin, vasemmiston prioriteeteissa onkin terroristien oikeudet.

 

[Tartsan]

Nyt trendaa kaikki. Trendauksen vuosi hiljaisen 4v jälkeen.

Kyllähän Trumpin voiton varmistettua täälläkin uumoiltiin, että hyvin viihdyttävät vuodet olisivat edessä. Tähän mennessä ei ole tarvinnut pettyä, mutta harmi vaan kun ei ihan kaikessa enää mukana pysy. Sotaministeriöllekään ei ole vielä edes yhden nauruhymiön verran huomiota ehtinyt antaa.

 

[Tartsan]

Luulisin, että boldattu liittyy jollain tavalla Yhdysvaltain harjoittamaan tiedustelutoimintaan, jonka tulokset ei välttämättä aina ole julkista tietoa: https://www.intelligence.gov/

Olihan ne Irakin pommitusten perustelutkin "trust me bro"-osastoa aikoinaan, mutta niitä sai silti paheksua ilman vasemmistoleiman uhkaa.

Sekoitat varmaan eettisten kysymysten puuttumisen Bidenin viestiketjuun, jossa ei taidettu koskaan pohtia Bidenin toiminnan eettisyyttä, kun hänen demokraattihallintonsa päästi maahan miljoonittain laittomia maahanmuuttajia ja niiden mukana tulevia fentanyylilasteja, ihmiskauppaa ym. rikollisuutta, jotka mm. tappoivat vuosittain 100 000 amerikkaista. Tällainen toiminta ei välttämättä kestäisi kovin hyvin eettistä tarkastelua mutta kuten aiemmin mainitsin, vasemmiston prioriteeteissa onkin terroristien oikeudet.

Taas vedettiin Biden tähän ketjuun, eikä minun toimestani. Mutta jatketaan nyt tällä offtopicilla, jos kerran Bidenin aikana oli "salliva" fentanyylilinja, niin miksi sitä silti takavarikoitiin ennätyksellisiä määriä? Ei se nyt kovin välinpitämättömältä vaikuta. Nyt ei takavarikoida enää yhtä paljoa, mutta silti ongelma rehottaa kaduilla entiseen tapaan, mitä nyt kansalliskaarti käy välillä siirtämässä zombit sivummalle ja nyt näköjään upotetaan jo veneitäkin, jotta näyttäisi siltä kuin asialle tehtäisiin jotain. Mitä muuta Fox jättää sinulle kertomatta?

 

[MÖYKKYNEN]

Olihan ne Irakin pommitusten perustelutkin "trust me bro"-osastoa aikoinaan, mutta niitä sai silti paheksua ilman vasemmistoleiman uhkaa.

Taas vedettiin Biden tähän ketjuun, eikä minun toimestani. Mutta jatketaan nyt tällä offtopicilla, jos kerran Bidenin aikana oli "salliva" fentanyylilinja, niin miksi sitä silti takavarikoitiin ennätyksellisiä määriä? Ei se nyt kovin välinpitämättömältä vaikuta. Nyt ei takavarikoida enää yhtä paljoa, mutta silti ongelma rehottaa kaduilla entiseen tapaan, mitä nyt kansalliskaarti käy välillä siirtämässä zombit sivummalle ja nyt näköjään upotetaan jo veneitäkin, jotta näyttäisi siltä kuin asialle tehtäisiin jotain. Mitä muuta Fox jättää sinulle kertomatta?

Totta kai sitä pystyttiin takavarikoimaan ennätyksellisiä määriä koska sitä päästettiin maahan ennätyksellisiä määriä laittoman massamaahantunkeutumisen myötä. Nämä ovat ns. vasemmistolaisia onnistumisia ja vasemmistolaista vastuuta. vasemmistolla on vaan laajempi käsitys vastuusta.

Trumpin aikana asialle on tehty aika paljonkin, esim. Meksikon raja on Yhdysvaltain historian vähiten vuotava estäen tehokkaasti huumeiden salakuljetusta.

 

[MÖYKKYNEN]

Ja lisäksi, millä logiikalla tuon fentanyylikuriiriveneen tuhoaminen oli merkityksetön? Kahden gramman fentanyyliannos voi olla aikuiselle ihmiselle tappava ja veikkaan, että tuossa veneessä oli aika monta kahden gramman annosta. Siitä voidaan arvioida, kuinka monta amerikkalaista henkeä sillä pelastettiin. Ainoastaan vasemmistolaisella logiikalla tätä voi pitää merkityksettömänä. Lisäksi, psykologinen vaikutus kuriireihin on valtava. Jos ja kun noita iskuja tehdään lisää, huumekartellien on yhä vaikeampi löytää miehistöä riskeeraamaan henkensä.

 

[Tartsan]

Totta kai sitä pystyttiin takavarikoimaan ennätyksellisiä määriä koska sitä päästettiin maahan ennätyksellisiä määriä laittoman massamaahantunkeutumisen myötä. Nämä ovat ns. vasemmistolaisia onnistumisia ja vasemmistolaista vastuuta. vasemmistolla on vaan laajempi käsitys vastuusta.

Niin takavarikoinnin lisäksi myös väkeä karkotettiin ennätyksellisiä määriä. Hommaa yritettiin hoitaa vieläkin tehokkaammin, mutta ei vaan annettu. Kuulostaapas tosi "vasemmistolaiselta vastuunkannolta".

Trumpin aikana asialle on tehty aika paljonkin, esim. Meksikon raja on Yhdysvaltain historian vähiten vuotava estäen tehokkaasti huumeiden salakuljetusta.

Oleellisin ero Trumpin aikaan siirtyessä oli siinä, että kongressin seinät alkoivat mystisesti paskomaan rahaa, jota sitten heiteltiin etelärajan vahvistamiseksi. Ainoa ideologinen ero oli siinä, että laillisten keinojen lisäksi alettiin myös toimia laillisuuden harmaalla alueella eikä toisaalta kavahdettua rikkoa lakejakaan "yhteisen hyvän nimissä." Bidenillä ei oikeastaan ollut tällaistakaan mahdollisuutta käytettävissään, sillä hänellä ei ollut koko kongressin tukea takanaan. Jos hänelle ei annettu rahaa, niin vielä epätodennäköisemmin hänen olisi annettu alkaa tulkita lakeja "omalla tavallaan".