Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Dona sanoi:
Jep

katso liitettä 272956
Click to expand...
Joka kerta kun käyn vaikkapa Tikkurilassa, Myyrmäessä, Itäkeskuksessa yms kauppakeskuksessa ja näen aivan uskomattoman paljon maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään ostoksilla, älypuhelimet kädessä ja kalliita lastenvaunuja lykkimässä, tulee mieleen se että kuka tän kaiken oikeasti maksaa ja paljonko rahaa kuluu. Osa on duunissa totta kai, mutta kyllä se raha taitaa pääosin tulla muilta veronmaksajilta.
 
Franss sanoi:
Joka kerta kun käyn vaikkapa Tikkurilassa, Myyrmäessä, Itäkeskuksessa yms kauppakeskuksessa ja näen aivan uskomattoman paljon maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään ostoksilla, älypuhelimet kädessä ja kalliita lastenvaunuja lykkimässä, tulee mieleen se että kuka tän kaiken oikeasti maksaa ja paljonko rahaa kuluu. Osa on duunissa totta kai, mutta kyllä se raha taitaa pääosin tulla muilta veronmaksajilta.
Click to expand...

Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna​


yle.fi

Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna

Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.
yle.fi yle.fi
 

www.iltalehti.fi

Pääkirjoitus: Somalit paljastivat itse, miksi moni ei mene töihin – Yhden äidin suora kommentti kertoo paljon

Ei ole vaikea kysymys, tarvitseeko Suomi maahanmuuttoa vai ei. Paljon pahempi kysymys on, miten maahanmuuttajat saadaan integroitua paremmin yhteiskuntaamme, kirjoittaa Iltalehden päätoimittaja Valtteri Varpela.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Pääkirjoitus:​

Valtteri Varpela

Ei ole vaikea kysymys, tarvitseeko Suomi maahanmuuttoa vai ei. Paljon pahempi kysymys on, miten maahanmuuttajat saadaan integroitua paremmin yhteiskuntaamme, kirjoittaa Iltalehden päätoimittaja Valtteri Varpela.
Eilen klo 19:34
ee490587f5bc0dfcd022c10e2c43abdacdcf6f6fd4a3ac3e3a44b2afd23894c7.jpg

Julkisen talouden pelastaminen on Riikka Purran ja Petteri Orpon keskeisin hanke hallituksessa. Tässä on vaikea onnistua ilman kasvavaa maahanmuuttoa Purran maahanmuuttokielteisistä kommenteista huolimatta. Lauri Heikkinen, valtioneuvoston kanslia
Gallupeissa alas rymissyt perussuomalaiset on ottanut tällä viikolla näyttävästi ykkösteemakseen kovasanaisen maahanmuuttokritiikin. Ensin puheenjohtaja Riikka Purra itse latasi maahanmuuton kasvun johtavan ”seinään ajoon ja konkurssiin” sekä ”hyvinvointiyhteiskunnan ja suomalaisen yhteiskunnan loppuun”.


Keskiviikkona puolueen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja tykitteli Ylen A-studiossa, ettei Suomessa ole tarvetta työperäiselle maahanmuutolle ja uskoi ”supisuomalaisten jäävän vihatuksi vähemmistöksi tällä vuosisadalla”.

Julkinen keskustelu ohjautui heti siihen, saako maahanmuuton vaikutuksista Suomen väestöön puhua väestönmuutoksena vai ei. Tällaisella keskustelulla on vaikea päästä puhumaan itse ongelmasta: Vuodesta 2016 lähtien Suomen väestö on kasvanut ainoastaan maahanmuuton ansiosta. Jos maahanmuuttoa ruvetaan radikaalisti rajoittamaan, Suomi todella ajaisi päin seinää jo kohtuullisen nopealla tahdilla.


Tutkijoiden mukaan ilman maahanmuuttoa Suomen väkiluku romahtaisi 25 vuodessa nykyisestä 5,6 miljoonasta alle viiteen miljoonaan. Hyvinvointivaltiosta huolissaan olevien kannalta skenaariosta tekee ikävän se, että lasku tapahtuisi erityisesti työikäisestä väestöstä.

Yhtälö ei yksinkertaisesti toimi. Nykyistä pienemmällä työikäisellä porukalla ei pyöritetä riittäviä palveluita entistä isommalle hoivaa ja hoitoa vaativalle joukolle. Ja kun entistä harvempi olisi töissä, rahaa ei verotuksenkaan kautta kerääntyisi yhteiseen pottiin kuten nyt.

ETLA:n ennusteen mukaan vuonna 2070 – Riikka Purran täyttäessä 93 vuotta – sosiaali- ja terveysalalla tarvittaisiin neljännes enemmän työntekijöitä kuin tällä hetkellä. Ja nämä työntekijät pitäisi löytää työikäisten porukasta, joka olisi noin 400 000 pienempi kuin nyt.



Purran kanssa eri linjoilla on ollut myös hänen oman ministeriönsä, valtiovarainministeriön, kansantalousosaston päällikkö Mikko Spolander, jonka mukaan on vaikea nähdä muuta keinoa Suomen heikon julkisen talouden pelastamiseksi kuin kasvava maahanmuutto.

Maahanmuutto itsessään ei pelasta Suomea. Spolanderin mukaan maahanmuuttajien on työllistyttävä yhtä hyvin ja vastaavanlaisiin töihin kuin kantaväestön, jotta verotulojen kautta saataisiin todellista vahvistusta julkiseen talouteen.

Siinä Purra on aivan oikeassa, että maahanmuuttoon liittyy monenlaisia ongelmia, jotka on pakko ratkaista. Kelan vajaa vuosi sitten Iltalehdelle toimittamien tilastojen mukaan tiettyjen tukien nostajakunnassa vieraskielisten osuus on noussut jo 50 prosentin tuntumaan Vantaalla ja Espoossa. Siis reilusti yli kaksinkertaiseksi verrattuna heidän osuuteensa väestöstä.



Yksi ongelma on maahanmuuttajanaisten kantaväestöä selvästi alhaisempi työllisyysaste, joka heikentää paitsi heidän ja heidän lastensa integroitumista Suomeen, myös julkisen talouden kantokykyä.

Tänä vuonna julkaistu tutkimus somaliäitien arjesta ja työmarkkinoille kiinnittymisestä kuvaa hyvin niitä ongelmia, jotka Suomen on ratkaistava maahanmuuttajien integroimiseksi paremmin yhteiskuntaan. Tutkimuksesta käy ilmi, että keskeisin työelämään kiinnittymisen este on somaliäiteihin kohdistuva kulttuurinen odotus siitä, että he kantavat päävastuun lasten hoivasta kotona vuosien ajan.

Yksi somaliäidin kommentti tiivistää, miksi kotipiiriin käperrytään ja miten hankala sieltä on löytää enää työelämään useamman lapsen ja vuoden jälkeen: ”Me tykkäämme olla omissa oloissa ja pyöriä kotona. Tarvitsemme jonkun kertomaan meille siitä, miten työelämä ja tämä yhteiskunta toimii. Kotona lasten kanssa oleminen on täysin oma maailmansa.”

Tutkimuksessa siteeratut äitien kommentit perhe-elämän pyörittämisestä ilman miehen apua ovat silmiä avaavaa luettavaa suomalaisille, joiden lähtökohta perheen ja yhteiskunnan asioiden hoitamiselle on tasa-arvo. Tutkimuksen lukeminen on suositeltavaa kaikille, jotka haluavat ymmärtää kulttuurieroja sekä sitä, miltä suomalainen yhteiskunta somalitaustaisille tuntuu. Ja mikä tärkeintä: Kuulla, miten maahanmuuttajat itse ratkaisisivat kotoutumisen ongelmia.
 
Jos leikitään ajatuksella että Suomen on pakko käyttää 300 milj vuodessa #pakolainen/turvapaikanhakija niin mun karkea päätös olisi että kaikki 300 miljoonaa sinne ongelma maihin rauhan ja turvan luomiseen ja 0 otetaan tänne, eli nostaisin kehitysapua tai mikä sen nimi sitten olisikin.

Tänne sen sijaan otettaisiin työläisiä, ei pelkästään niitä huipputohtoreita vaan myös ruohonjuuritason, mutta töitä tekemään. Rankemmat ehdot kansalaisuuden saamiselle heti alusta selväksi ja jos ei X ajassa saa rukseja vaadittuihin ruutuihin niin ulos maasta. Pätisi myös huipputohtoreihin.

Itseäni enemmän pännii nämä kotimaiset peukun vetäjät joita pitäisi olla hyysäämässä ja voivottelemassa, mutta auta armias jos joku köyhä perhe pääsee käymään lintsillä jonkun tuen saattelemana no jo repeää helvetti.
 
mikasa90 sanoi:

www.iltalehti.fi

Pääkirjoitus: Somalit paljastivat itse, miksi moni ei mene töihin – Yhden äidin suora kommentti kertoo paljon

Ei ole vaikea kysymys, tarvitseeko Suomi maahanmuuttoa vai ei. Paljon pahempi kysymys on, miten maahanmuuttajat saadaan integroitua paremmin yhteiskuntaamme, kirjoittaa Iltalehden päätoimittaja Valtteri Varpela.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

​

Click to expand...
Tässäkin kirjoituksessa sekoitetaan alhainen tai jopa miinusmerkkinen väestönkasvu ja huononeva huoltosuhde; ikään kuin ne olisivat jotenkin synonyymejä.

On totta, että väestön ikääntyminen huonontaa huoltosuhdetta, mutta sitä ei todellakaan paikata huonontamalla huoltosuhdetta lisää, tuomalla / päästämällä maahan lisää väkeä, jotka työllistyvät huonosti ja sen lisäksi käyttävät paljon yhteiskunnan palveluita.
 
Wombut sanoi:
Jos leikitään ajatuksella että Suomen on pakko käyttää 300 milj vuodessa #pakolainen/turvapaikanhakija niin mun karkea päätös olisi että kaikki 300 miljoonaa sinne ongelma maihin rauhan ja turvan luomiseen ja 0 otetaan tänne, eli nostaisin kehitysapua tai mikä sen nimi sitten olisikin.

Itseäni enemmän pännii nämä kotimaiset peukun vetäjät joita pitäisi olla hyysäämässä ja voivottelemassa, mutta auta armias jos joku köyhä perhe pääsee käymään lintsillä jonkun tuen saattelemana no jo repeää helvetti.
Click to expand...
Leikkelin tota sun viestiä, mutta miten toi viimeinen kappale? Eli kotimaiset huumeiden käyttäjät ovat toisella sijalla jonkun laittoman maahanmuuttajan lintsireissuun? Kyllä suomalaisen etu menee kaikessa aina suomalaisen verorahan käytössä.

Jos tulkitsin ton köyhän perheen yleistyksen väärin, niin ollaan samoilla linjoilla.
 
Laittoman maahanmuuttajan ei tarvitse tulla maahan lainkaan. Töitäkin pitää tulla tekemään ihan virallisia reittejä ja jokainen joka kadottanut paperinsa lauttamatkalla tänne, evätään pääsy automaattisesti.

Ja köyhiä meillä valitettavasti on ihan kantaväestössäkin, ei siis vain ulkomaalaistaustaisia. Lapsiköyhyys taisi juuri rikkoa tänä vuonna jotain ennätyksiä. Ja uskoakseni summa mitä oikeasti noihin oli rahaa käytetty, vastaa ehkä kahden peukuttajan yhden vuoden elätystä.

Niin siinä mielessä entinen kotikylä on aina syöpynyt silmiini kuinka 5-10 omaakin lapsuuden tuttua vetelee koko elämänsä kuset housussa kaupan nurkalla 0 työpäivää takana ja kaikki huumeet imuroidaan mitä löytyy. Mä en osaa heitä mielikuvituksellisessa hierarkiassa valitettavasti nostaa muusta pohjamudasta erilleen vain siksi että sattui syntymään täällä. Mutta eipä mulla mitään ratkaisua enää tuossa vaiheessa ole. Se että leikataan mielenterveyspalveluista koulujen kuraattoreista ja terveydenhuollosta (muutkin kuin nykyinen hallitus), tulee pudottamaan jatkossakin entistä enemmän seulan läpi jotka sitten häsää tota elämää hamaan tappiin asti ja ei auta kuin lompakkoa levitellä.
 
Dona sanoi:
Taas voi miettiä mistä leikattais jos olis punavihervasurit puikoissa. Persut leikkais vielä enemmän mamutuksesta ja laittais pakolaiskiintiön nollaan, mutta kokoomus panee hanttiin.

www.is.fi

Purra vahvistaa: Kehitysyhteistyöstä ja kotoutumisesta leikataan

Hallitus neuvottelee parhaillaan ensi vuoden budjetista.
www.is.fi www.is.fi

katso liitettä 272980
Click to expand...
Persut ottaa kaiken syyn talouden "ajamisesta tonttiin", missä kokkarit on eniten mukana myös mutta sitten ei PS saa tehtyä kunnolla mitään omia asioita koska kokkarit estää.

Meni taas ihan vituiksi koko homma. Olis pitänyt kaataa koko hallitus heti alkuunsa kun petturi urpo alkaa sanelemaan suunnitelmia. Tässä vaiheessa ei riitä että mamutusta ja muuta vähän hillitään vaan se täytyy lopettaa kokonaan.

Tai sitten eskaloida että koko paska osuu tuulettimeen niin kovaa, että syntyy joku kansannousu koska asiat eivät toimi enää mitenkään.
 
Mamualueilla taitaa olla myös yleistä että tarve laittaa ohjelappuja joissa kielletään erikseen biojätteiden vetäminen vessanpöntöstä alas. Nähnyt ja kuullut. Ei ainakaan viemäristöverkon rotilta pääse ruoka loppumaan.
 
Jos tarpeeks tarkasti katsoo, niin ei päässy ulkomaalaiset suomeen.
www.hs.fi

Moottoripyöräjengit | Helsinki-Vantaan laajan poliisioperaation syynä Bandidos-juhlat

Operaation vuoksi 20–30 kerhon jäsentä ei päässyt juhliin, kertoo Bandidoksen presidentti Antti Kainulainen HS:lle. Poliisi vahvistaa operaation syyn.
www.hs.fi www.hs.fi
''Helsinki-Vantaan lentokentällä perjantaina nähty poliisin ja rajavartiolaitoksen operaatio liittyi moottoripyöräjengi Bandidoksen Suomen-osaston 30-vuotisjuhliin, jotka pidetään tänä viikonloppuna Helsingissä.


Operaation vuoksi 20–30 kerhon jäsentä ei päässyt juhliin, vaan joutui palaamaan kotimaihinsa, kertoo Bandidoksen presidentti Antti Kainulainen HS:lle lauantaina.''

Helsingin poliisin rikoskomisario Henri Helminen vahvisti lauantaina HS:lle, että poliisioperaatio liittyi Bandidoksen juhliin.


”Poliisi tehosti maahantulon ja maassa olon valvontaa yhdessä muiden viranomaisten, lähinnä rajavartioviranomaisen kanssa.”


Kainulainen kuvaa viranomaisten toimintaa hullutteluksi.


”Heidät käännytettiin rajalla eivätkä he päässeet juhliin olleenkaan”, Kainulainen sanoo.


Hän ihmettelee viranomaisten toiminnan kategorisuutta eli sitä, että kielto koski kaikkia jäseniä, siis myös esimerkiksi sellaisia, joilla ei ole rikostaustaa.


”Heille annettiin 3–5 vuoden maahantulokieltoja, suurimmalla osalla ei ole mitään rikostaustaa.”


Jäseniä oli tulossa juhliin ympäri Eurooppaa, suurin osa muista Euroopan maista. Lentokoneessa heillä ei ollut liivejä päällään, ne olivat Kainulaisen mukaan kassissa.


”Meidän näkemyksemme mukaan tämä on lain väärinkäyttöä, jossa maahantulokiellon ainoa peruste on se, että he ovat Bandidoksen jäseniä”, hän sanoo.
 
Saksassa aletaan herätä. Päivittäisiä veitsirikoksia jne. Kaksoiskansalaiset kirjataan saksalaisina.

Kun listataan nämä ”saksalaiset” niin ullatus.

IMG_0198.webp
 
Back
Ylös Bottom