Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


JH4 sanoi:
50/50 ruokinnalla säästää omaa vaivaa melkoisen paljon. Puolet nappulaa ja puolet lihaa niin sinkki ja d-vitamiini on ainoat mitä pitää lisäillä. Tai voi se olla 70/30 lihaakin. Jos ei nappuloista tule ongelmia esim. allergiaa niin tuota lähtisin suosittelemaan ihan vaan helppouden takia. Suurin osa kourista käy ja kukkuu varsin hyvin pelkällä nappularuoallakin mutta kun saa jauhelihaa pääosin niin ollaan jo hyvin lähellä optimaalista.

Allergiat yms. on sitten aina tapauskohtaisia ja voi vaatia melkoista säätöä
Click to expand...
Itsekkin joskus omia koiria ruokin trendin mukaisesti raakaruokinnalla. Lihaa ja luita. Onneksi pääsin siitä uskonnosta pian eroon, kun rupesin lukemaan Lehtosen Jaken kirjoituksia Katiska-sivulta. Aika äkkiä selvisi, ettei ole hirveesti järkeä syöttää koirille jotakin teurasjätettä. Mitä koira jostain kauloistakin saa? Tai jostain siivistä? Raakaruokintagurut sanoo että koira saa luusta proteiiniäkin. Ei saa, ei pysty hyödyntämään. Ite siirryin juuri tuohon 50/50 ruokintaan. Ai että oli helppoa, ja koirat voi hyvin.
 
Ei koirat luonnossa mitään einestä vetäis, vaan jäniksiä, peuroja jne. sisäelimineen. Se on orgaanista. En ole kuitenkaan lähtenyt hakemaan teurastamosta sisäelimiä kun niiden kanssa on sitten aivan mahdoton puljaa kaloreita ja vitamiineja, menee ihan randomiksi. Isojen koirien kanssa painonnousua on kontroloitava tarkkaan. Raksuilla nää ainakin paskansi helvetisti enemmän kun raksuissa on sidosaineita joita ei koiran elimistö sulata.

Pienelle koiralle syöttäisin vaan raksua jos vatsa kestää, mutta nää jätit saa ehdottomasti vain raakaruokaa.

Lihaluista koira taas saa kalsiumia, fosforia, hivenaineita, kollageenia, vitskuja ja toki sitten pureskeltavaa hampaille. Mutta jos niitä on paljon, pitäis nekin laskea kokonais ruokavalioon. Koiratkin varastoi rasvaliukoisia vitamiineja.
 
Bulldale sanoi:
Mitä koira jostain kauloistakin saa?
Click to expand...
Ootko tutustunut niihin? Lihaisat luut sisältää lihaa merkittävästi enemmän mitä luuta. Esim Kennelrehun kalkkunankaula on 65% lihaa ja 35% luuta. Ravintoarvo / 100 g: proteiini: 20,1 g, rasva: 5,4 g, energia: 565 kJ / 135 kcal.

En tiedä mitä Lehtosta oot lukenut, mutta se ei taida ymmärtää edes numeroita.

Kalkkunan koipi. Ravintoarvo / 100 g: proteiini: 19 g, rasva 7,6 g, kosteus 70,9 g, kalsium 1,1 %, fosfori 1,3 %, energia: 620 kJ / 145 kcal, lihan osuus 80%.

Ja mikä pointti on ylipäätänsä raakaruokinnalla, no se vastaa läheisesti koiran alkuperäistä ravintoa, johon sen ruoansulatus on kehittynyt. Nappulat ja kuivamuona on tehty helpottamaan ihmisten elämää, ei koiran. Ja hinnat nyt jättikoirilla on melko sama jos sattuu löytämään hyvän raksun.

Myös raksujen kanssa isoilla koirilla pitää olla varovainen kun ne turpoaa nesteen kanssa vatsassa, niin sitä liikuntaa pitää katsoa tosi tarkkaan ruokailujen lähellä ettei tule vatsalaukun kiertymää, joka on monasti fataali.

Mä syötin Hessulle raksuja melkein koko elämän, hyvin terveenä eli, ainoa muutos tuli sitten kun pentuja tuli ja syötin sitten Hessulle kanssa Mushin pullia, paskan määrä tippui radikaalisti, raakalihasta menee reilusti isompi osa hyötykäyttöön kun raksuilla sitä turhaa siellä on merkittävästi enemmän.

Mä en usko raakaruokinnan olevan uskonto, vaan hyvin alkukantainen ruokintatapa alkukantaiselle otukselle. Koiran takia ruokaa annetaan, ei oman lompakon tai itsensä.
 
Viimeksi muokattu:
Ja mitä raksuihin tulee, niin ei ole tuo blogin kirjoittanut kaveri tutustunut ollenkaan mistä ne raksut tehdään. Ihan samoja lihoja ja sisäelimiä niissä on, mutta sitten myös sitten kaikkea muuta.

Tässä tarkemmin koiran nappuloiden raaka-aineista:
  • Eläinperäiset tuotteet:
    Nämä voivat olla lihaa, sisäelimiä, luita, ihoa ja muita ihmisravinnoksi kelpaamattomia osia eläimistä.

  • Viljat:
    Yleisiä viljoja ovat kaura, ohra, maissi ja riisi. Kaura on suosittu valinta sen hyvän sulavuuden ja aminohappokoostumuksen vuoksi, toteaa Jahti & Vahti.

  • Kasvikset:
    Esimerkiksi perunaa tai muita juureksia voidaan käyttää.

  • Vitamiinit ja hivenaineet:
    Nämä ovat tärkeitä koiran terveyden kannalta, ja niitä lisätään ruokaan tarpeen mukaan.
Valmistusprosessissa raaka-aineet jauhetaan, sekoitetaan keskenään ja sitten puristetaan haluttuun muotoon ja kokoon. Lopuksi nappulat yleensä kuivataan ja pakataan.
 
Meillä isot aikuiset laumanvartijat söi meidän laiskuuden vuoksi pääasiassa napuja. Pentuina ja nuorina mentiin myös pitkälle viedyllä raakaruokinnalla. Se mun mielestä oli ihan kivaa touhua, hyötyjen lisäksi. Napuista käytettiin loppuviimein ihan kunnon halpiksia, pääasia että tekee hyvän paskan eikä pasko järjetöntä määrää. Sen suhteen tuntui että tosi kalliit naput ei ollu automaattisesti ollenkaan hyviä ja toisaalta joku halvin toimi hyvin. Hinta kategorian molemmista laidoista löytyi sekä hyvää että toisaalta myös selkeästi huonoa. Muistaakseni sen aikainen Lidlin napu oli tosi hyvää. Liian energiapitoinen napu voi olla huono, vatsa reagoi. Varsinkin kun on kasvu kasvettu niin tuntui että vähä köyhä halpa napu toimi paremmin.
 
Ainakin venäläiset perusteli, että ei liikaa lihaa ja jotain ihme puurojakin tehtiin, en jaksa muistaa mitä suurimoita oli. Alkukantaiset matalan energiatason laumikset ilmeisesti ei paimenilta noissa lähtömaissa oo tottuneet saamaan mitenkään säännöllisesti tai ylenmäärin safkaa ja saattaa siitäkin johtua että aika pienellä vaatimattomalla safkalla tulivat toimeen.
 
Nappuloissa ei todellakaan kannata hintaa tuijottaa, se on ihan randomia mikä millekin koiralle sopii, sama kyllä pätee sitten lihoissakin. Me pidetään ruokavalio niin stabiilina ja simppelinä, että on helppo sieltä etsiä jos jotain ongelmaa tulee.

Raakaruokinta semmoisenaan on alkukantaista ja periaatteessa parasta koiralle, on aika absurdia, että joku jossain blogissa länkyttää sitä vastaan. Ei ne sudetkaan metsässä mitään raksuja vedä, vaan eläimiä kaikkineen päivineen.

Teolliset raksut on tehty helpottamaan ihmisen elämää, niitäkin sais lappaa nälle melkein kilon päivässä ja sitä paskan määrää en halua nähdä.
 
Nyt ois kova alkaa metsästään peuroja niin vois luomu safkaa raahata kotiin itselle ja koirille. Toki vaatii tässä maassa kaikennäköistä panostusta ja seuraan kuulumista.
 
Roopeli sanoi:
Nyt ois kova alkaa metsästään peuroja niin vois luomu safkaa raahata kotiin itselle ja koirille. Toki vaatii tässä maassa kaikennäköistä panostusta ja seuraan kuulumista.
Click to expand...
Sehän oliskin hommaa. Pitäis osata melko hyvin jutut. Peurasta sais ihmiselle laadukasta lihaa ja sitten koirille loput. Mut raakaruokinnassa pitää melko tarkkaan katsoa paljonko mitäkin antaa. Koirathan vetää sitten ihan kaiken mitä ihminen ei.
 
Mike sanoi:
Ootko tutustunut niihin? Lihaisat luut sisältää lihaa merkittävästi enemmän mitä luuta. Esim Kennelrehun kalkkunankaula on 65% lihaa ja 35% luuta. Ravintoarvo / 100 g: proteiini: 20,1 g, rasva: 5,4 g, energia: 565 kJ / 135 kcal.

En tiedä mitä Lehtosta oot lukenut, mutta se ei taida ymmärtää edes numeroita.

Kalkkunan koipi. Ravintoarvo / 100 g: proteiini: 19 g, rasva 7,6 g, kosteus 70,9 g, kalsium 1,1 %, fosfori 1,3 %, energia: 620 kJ / 145 kcal, lihan osuus 80%.

Ja mikä pointti on ylipäätänsä raakaruokinnalla, no se vastaa läheisesti koiran alkuperäistä ravintoa, johon sen ruoansulatus on kehittynyt. Nappulat ja kuivamuona on tehty helpottamaan ihmisten elämää, ei koiran. Ja hinnat nyt jättikoirilla on melko sama jos sattuu löytämään hyvän raksun.

Myös raksujen kanssa isoilla koirilla pitää olla varovainen kun ne turpoaa nesteen kanssa vatsassa, niin sitä liikuntaa pitää katsoa tosi tarkkaan ruokailujen lähellä ettei tule vatsalaukun kiertymää, joka on monasti fataali.

Mä syötin Hessulle raksuja melkein koko elämän, hyvin terveenä eli, ainoa muutos tuli sitten kun pentuja tuli ja syötin sitten Hessulle kanssa Mushin pullia, paskan määrä tippui radikaalisti, raakalihasta menee reilusti isompi osa hyötykäyttöön kun raksuilla sitä turhaa siellä on merkittävästi enemmän.

Mä en usko raakaruokinnan olevan uskonto, vaan hyvin alkukantainen ruokintatapa alkukantaiselle otukselle. Koiran takia ruokaa annetaan, ei oman lompakon tai itsensä.
Click to expand...
Olen tutustunut näihin lihailsiin luihin, kauloihin, yms teurasjätteisiin, mitkä ovat tätä raakaruokinnan aatelia.

Vajaa viisitoista vuotta sitten kun itse tämän asian kanssa elin, ja ostin näitä tuotteita, niin rupesin kyseenalaistamaan tätä hommaa. Ja puhun vaan omasta puolesta, en sillä että sinä tekisit jotain väärin.

Esim Mustin ja Mirrin broilerin siivet oli aivan älyttömän hintasia, kun vertasi ihmisille tarkoitettuihin broilerin koipireisiin. Ja tärkeimpänä, onhan se koostumus aivan eri luokkaa. Broilerin koipireidessä oikeesti lihaa.

Ihan sama kuin nämä kaikki koiran jauhelihat. Nehän on teurasjätettä. Ei se ole verrattavissa mitenkään normaali jauhelihaan ravintoarvoilta, vaikka mitä lukisi paketissa.

Ja kun toisen koiran kanssa kun oli kaikkia iho-ongelmia, niin tutkisin ja rupesin kyseenalaistamaan tätä lihaisien luiden raakaruokintamallia. Raakaruokintaa. Itsellänikin vielä yhden Gurun suunnittelema malli.

Omalla toisella koiralla parani vaivat kum rupesin antamaan jahtivahtia ja ihmisten lihaa 50/50 suhteessa. Sittemmin kokeilin eri ”halpisnappuloilla”, eikä ongelmia. Kylkeen vielä lohiöljyä, kananmunia ja d-vitskua.

Sen jälkeen kaikilla koirilla ollut tämä malli, eikä mitään ongelmia.

Tämä vain oma kokemus, ja näkemys asiaan.
 
Vahvasti epäilen, että raksujen liha on ihmisille tarkoitettua, vaan ihan samaa lihaa mitä koirille esim Kennelrehusta saa. Me koitettiin Eskolle Jahtivahtia, muutamaa eriliasta, Valiota ja muita, mutta jouduttiin meneen lääkäriin kun korvat meni tosi huonoksi, se vilja siellä on ongelma. Esko ei saa enää mitään viljapohjaista missään, eikä meidän koirat saa koskaan meidän ruokaa, vaan pelkästään tarkkaan laskettuna mahdollisimman alkukantaista yksinkertaista ruokaa. Jahtivahtikin on vasta vuodesta 2022 valmistettu Suomessa kotimaisista aineksista.

Kennel-Rehu valmistaa suomalaisista puhtaista raaka-aineista lisäaineettomia lihatuotteita lemmikeille Pyhtään Siltakylässä. Kennel-Rehu on Ruokaviraston valvoma tuotantolaitos, mikä takaa tuotantotilojen asianmukaisuuden ja tuotteiden turvallisuuden koirasi parhaaksi.
Click to expand...
 
Bulldale sanoi:
Ihan sama kuin nämä kaikki koiran jauhelihat. Nehän on teurasjätettä.
Click to expand...
Sä nyt et ymmärrä, ne on samaa eläintä mitä villieläimet syö ja koiratkin söisi jos ihmisiä ei olisi. Kautta historian, kaikki otukset ovat syöneet metsässä toisia otuksia, sinä kutsut sitä teurasjätteeksi, jota on ihan yhtälailla raksuissa. Raakalihaan vaan ei tungeta mitään muuta, toisin kuin moniin raksuihin.

Ja koira on elimistöltään lihansyöjä, sillä on raateluhampaat ja lyhyt suolisto. Kannattaa katsoa paljonko niissä raksuissa on eläinperäistä lihaa, saatat yllättyä kun siellä on perunasta kauraan, koiralle, joka on lihansyöjä.

Kuivamuonassa on liian suuri tärkkelyspitoisuus​

Nykyään on trendikästä valita viljaton ruoka koiralle. Tämän ovat huomanneet myös koiranruoan valmistajat. Ruoista on jätetty kaura, ohra ja vehnä. Tilalle on sitten laitettu riisiä, perunaa, bataattia tai muuta tärkkelyspitoista tuotetta. Gluteenittomina tuotteina ne ovatkin paremmin siedettyjä. Se ei tarkoita sitä, että ne olisivat välttämättä terveellisiä koirallesi.

Koiran ruoansulatuskanava ei ole sopeutunut sulattamaan näitä tärkkelyspitoisia ruoka-aineita suuressa määrin. Tärkkelys pilkkoutuu suolistossa hiilihydraateiksi eli sokereiksi. Suurissa määrin syötynä (eli päivittäisenä ruokana) se altistaa ylipainoon, diabetekseen, hiivaongelmiin, suolisto-ongelmiin ja hammaskiven muodostumiseen.
Click to expand...

Pienet koirat syö pieniä määriä, en näkisi mitään ongelmaa syöttää raksuja, mutta että isolle koiralle syötetään raksuja, niin tutkisin hyvin tarkkaan onko se fiksua kun hinta-ero ei olekaan niin merkittävä. Yleensä kyse on vaan ihmisen laiskuudesta, ei koiran hyvinvoinnista.

Jahtivahdin sisältö.

Koostumus: kananlihajauho, ohra, kaura, kananrasva, juurikasleike, hydrolysoitu panimohiiva ProGut® (pat. nr. EP 1387620)

Ei ne sudetkaan metsässä vetele panimohiivaa.

Ja tää on enemmän sille tyypille, jonka sanoit kirjoittelevan raakalihasta, se nyt ei taida edes ymmärtää mikä koira edes on.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä mennään raksuilla kunnes koira on kasvanut täyteen mittaansa. Lenda - nimisen valmistajan puppy maxilla. Kun tämä oma koiruus 2 -vuotiaana saavuttaa kokonsa eikä kasva enään niin varmaan tulee siirryttyä raakaruokaan. Aika tarkkaa kasvuvaiheessa näillä isoilla roduilla että saa oikeat määrät nivelien kasvua / vahvistumista tukevaa ravintoa.
 
Late^ sanoi:
Täällä mennään raksuilla kunnes koira on kasvanut täyteen mittaansa. Lenda - nimisen valmistajan puppy maxilla. Kun tämä oma koiruus 2 -vuotiaana saavuttaa kokonsa eikä kasva enään niin varmaan tulee siirryttyä raakaruokaan. Aika tarkkaa kasvuvaiheessa näillä isoilla roduilla että saa oikeat määrät nivelien kasvua / vahvistumista tukevaa ravintoa.
Click to expand...
Ja isoilla koirilla on tosi kriittistä se liikunta kasvu-aikana, liikaa ei saa olla, eikä saa hyppiä alas mistään jne. Hirvitti kun nää tuli talvella ja välillä luistelivat tuolla.
 
Ootko Mike tuolla käynyt? Muistan aikoinaan kun aloittivat, taitaa olla jo tuotemerkki ja saa heidän tuotteita muualtakin mutta ei paha paikka piipahtaa

fanimal.fi

RAAKARUOKINTA

Fanimal Raakaruokapuoti on Suomalainen lemmikkien raakaruoan valmistaja Järvenpäässä. Valmistamme raakaruokamme kotimaisena käsityönä, joten raakaruokamme on puhdasta ja laadukasta, lisäksi me olemme yksi harvoista luuttoman raakaruoan tuottajista Suomessa. Tervetuloa!
fanimal.fi fanimal.fi
 
Aika laadukas vaikutelma..

"
Innostus Fanimalin yrittäjiksi ryhtymiseen ja sitä kautta raakaruoan valmistukseen lähti Tomaksen päivätyöstä, joka on ollut viimeiset 20 vuotta lihatukussa. Lihatukku palvelee Suomen ravintoloita, tätä kautta hankittu osaaminen ja verkosto liha-alalla kannusti aloittamaan myös eläinruokien puolella toimimisen. Fanimalin päivittäisestä toiminnasta vastaa Marianne, joka on omien koiriemme kautta ollut aina hyvin kiinnostunut niiden ravinnosta ja hyvinvoinnista, kukapa siis ei haluaisi omaa raakaruokapuotia näillä lähtökohdilla.

Valikoimamme on laaja ja käsittää useita eri eläinlajeja. Meiltä kannattaa aina myös kysyä jos jotain tuotetta ei ole suoraan listassa, Tomas pystyy hankkimaan aina kengurusta lähtien tarvittaessa raaka-aineita elintarviketeollisuuden puolelta."
 
Back
Ylös Bottom