🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Eli kertoo miten hyvässä jamassa venäjä taloudelliseeti on



"Teollinen ja taloudellinen merkitys:
Donbassin alue on Ukrainan merkittävin teollisuuskeskus. Siellä on runsaasti kivihiili-, rauta- ja mangaanivaroja. Ennen sotaa alue tuotti noin 11 % koko Ukrainan bruttokansantuotteesta. Alue on siis historiallisesti ollut Ukrainan talouden selkäranka."

Gemini
 
mitä erityistä tossa donetskissa on kun tuo apina sitä hamuaa?

Täynnä ryssiä
IMG_0833.webp
.
 
Eli kertoo miten hyvässä jamassa venäjä taloudelliseeti on



"Teollinen ja taloudellinen merkitys:
Donbassin alue on Ukrainan merkittävin teollisuuskeskus. Siellä on runsaasti kivihiili-, rauta- ja mangaanivaroja. Ennen sotaa alue tuotti noin 11 % koko Ukrainan bruttokansantuotteesta. Alue on siis historiallisesti ollut Ukrainan talouden selkäranka."

Gemini

Jos olisit halunnut että postauksesi olisi ollut edes aavistuksen informatiivinen, olisit myös kuuklannut Venäjän maaperän rikkaudet ja kuinka paljon niitä on vielä täysin käyttämättä, sinulle olisi selvinnyt, että Venäjä ei tarvitse Ukrainan maaperän rikkauksia talouttaan tukemaan. Nyt postauksesi oli vain mölinää apinoille.
 
Eiköhän stubbilkakin ole amerikkalaan lähtö..


"Euroopan johtajat on kutsuttu osallistumaan Valkoiseen taloon järjestettävään kokoukseen, The New York Times kertoo eurooppalaisiin virkamieslähteisiin viitaten. Myös uutiskanava Reutersin lähteet kertovat asiasta.

Aiemmin on tiedetty, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi matkustaa maanantaina Washingtoniin tapaamaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia.

Trump sanoo, että kaikkien osapuolten mukaan suora rauhansopimus on parempi kuin aseleposopimus. Trumpin mukaan aseleposopimuksilla ei usein ole tapana olla pitäviä."

Mtv.fi / nytimes/ reuters
 
Eiköhän stubbilkakin ole amerikkalaan lähtö..


"Euroopan johtajat on kutsuttu osallistumaan Valkoiseen taloon järjestettävään kokoukseen, The New York Times kertoo eurooppalaisiin virkamieslähteisiin viitaten. Myös uutiskanava Reutersin lähteet kertovat asiasta.

Aiemmin on tiedetty, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi matkustaa maanantaina Washingtoniin tapaamaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia.

Trump sanoo, että kaikkien osapuolten mukaan suora rauhansopimus on parempi kuin aseleposopimus. Trumpin mukaan aseleposopimuksilla ei usein ole tapana olla pitäviä."

Mtv.fi / nytimes/ reuters
Katotaan löytyykö tällä kertaa käytöstapoja, koska nyt ei ole varaa emotionaaliseen vaikka fanit oliskin siihen valmiita.
 

Saksan Merz: Yhdysvallat valmis osallistumaan Ukrainan turvatakuisiin​

Yhdysvallat on valmis olemaan osa Ukrainan turvatakuita, Saksan liittokansleri Friedrich Merz sanoi lauantaina.

Merz kertoi asiasta Saksan yleisradiolle ZDF:lle sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli informoinut häntä ja muita eurooppalaisia johtajia keskusteluistaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.

Lähde: Reuter
Jani Parkkari

FT: Putin sanoi Trumpille, että Venäjä voisi lieventää aluevaatimuksiaan​

Sanomalehti Financial Timesin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi Alaskan kokouksessa voivansa hyväksyä nykyiset rintamalinjat pysyvimmiksi rajoiksi, mikäli Ukraina vetäytyy itäiseltä Donetskin alueelta.

FT perustaa uutisensa neljään nimettömään lähteeseen, jotka kertovat seuraavansa neuvotteluita läheltä.

FT mukaan Putin kertoi Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille, että Kreml olisi valmis jäädyttämään rintamalinjan eteläisillä Hersonin ja Zaporižžjan alueilla, mikäli Donetskin alue siirtyisi Venäjälle.

Lähde: Reuters
 
mitä erityistä tossa donetskissa on kun tuo apina sitä hamuaa?

Jarmo Lindberg taustoitti asiaa strategisesta näkökulmasta aamulla MTV3:lla näin:

Donetskin alue on Venäjälle erityisen merkittävä, koska siellä sijaitsevat linnoitetut kaupungit ja Ukrainan puolustuslinjat.

– Jos Venäjä saisi koko Donetskin alueen, se avaisi takaportin pidemmälle Ukrainaan. Siinä tulisi uusia riskejä. Tässä tilanteessa Ukrainalle olisi myös vaikeampi antaa sotilaallisia turvatakuita, kommentoi Puolustusvoimain entinen komentaja ja kokoomuksen kansanedustaja Jarmo Lindberg.



Eli aika ymmärrettävää, avoin portti Venäjälle myöhemmin syvemmälle Ukrainaan. Täältä sohvilta on huono huudella vaihtoehtoja, mutta ehkä sitten kuitenkin tämä olisi parempi vaihtoehto kuin esim. koko Mustalle merelle pääsyn estäminen.
 
Katotaan löytyykö tällä kertaa käytöstapoja, koska nyt ei ole varaa emotionaaliseen vaikka fanit oliskin siihen valmiita.
Amerikkalaisen joskus vähän ulkokultaisen kohteliaisuuden tuntien oli tosiaan hämmästyttävää miten Trumpin ja assarinsa Vancen arvostelukyky petti tuolloin täysin, vrt. esim. sotarikollisen Putinin vierailu eilen. Taisi kyykyttää myöhemmin myös toista valtion päämiestä eli jossain syvällä tuollainen käyttäytymismalli on. Parhaita kavereita Trumpista ja Zelenskystä ei tule koskaan, toivoa kuitenkin sopii, että tällä kertaa vierasta kunnioitettaisiin. Jotain toivoa tuo, että nyt kaiketi Trumpin hallinto on ymmärtänyt turvatakuiden välttämättömyyden ja hyväksyy oman merkittävän roolinsa niiden luomisessa. Toisaalta voi olla myös niin, että USA on sanomassa goodbye koko hommalle.

Nyt kun eilisestä tapaamisesta on vuotanut tietoja Trumpin suhtautumisesta alueluovutuksiin, en pitäisi yllättävänä vaikka tapaaminen peruuntuisi. Niistä sopiminen kun voi olla vielä kertaluokkaa hankalampaa kuin mineraalidiili, josta viimeksi mm. oli kyse. Toki tämä tekisi joidenkin silmissä Zelenskystä syntipukin rauhan estämiseksi.
 
Eiköhän stubbilkakin ole amerikkalaan lähtö..


"Euroopan johtajat on kutsuttu osallistumaan Valkoiseen taloon järjestettävään kokoukseen, The New York Times kertoo eurooppalaisiin virkamieslähteisiin viitaten. Myös uutiskanava Reutersin lähteet kertovat asiasta.

Aiemmin on tiedetty, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi matkustaa maanantaina Washingtoniin tapaamaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia.

Trump sanoo, että kaikkien osapuolten mukaan suora rauhansopimus on parempi kuin aseleposopimus. Trumpin mukaan aseleposopimuksilla ei usein ole tapana olla pitäviä."

Mtv.fi / nytimes/ reuters



''Euroopan maiden johtajat suunnittelevat, että presidentti Alexander Stubb osallistuisi Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin tapaamiseen Washingtonissa. Asiasta kertoo Politico lähteidensä mukaan.

Trumpin ja Zelenskyin on määrä tavata maanantaina.

Politicon mukaan Washingtoniin halutaan lähettää Zelenskyin mukana "ainakin yksi Trumpin suosikkikeskustelukumppaneista". Ajatuksena on, että Stubb voisi auttaa estämään Trumpin ja Zelenskyin välisen konfliktin syntymisen sekä vakuuttamaan Trumpin ottamaan Euroopan mukaan kaikkiin jatkokeskusteluihin.
 
Jarmo Lindberg taustoitti asiaa strategisesta näkökulmasta aamulla MTV3:lla näin:

Donetskin alue on Venäjälle erityisen merkittävä, koska siellä sijaitsevat linnoitetut kaupungit ja Ukrainan puolustuslinjat.

– Jos Venäjä saisi koko Donetskin alueen, se avaisi takaportin pidemmälle Ukrainaan. Siinä tulisi uusia riskejä. Tässä tilanteessa Ukrainalle olisi myös vaikeampi antaa sotilaallisia turvatakuita, kommentoi Puolustusvoimain entinen komentaja ja kokoomuksen kansanedustaja Jarmo Lindberg.



Eli aika ymmärrettävää, avoin portti Venäjälle myöhemmin syvemmälle Ukrainaan. Täältä sohvilta on huono huudella vaihtoehtoja, mutta ehkä sitten kuitenkin tämä olisi parempi vaihtoehto kuin esim. koko Mustalle merelle pääsyn estäminen.

Ukrainan ei kannata missään nimessä suostua tuohon. He menettäisivät vahvat puolustuslinjat ja mitään takeita ei oikeasti ole siitä, että Venäjä ei rikkoisi tuotakin rauhansopimusta. Tässä on kuitenkin tehty mm. useampikin Minskin sopimus ja Venäjä rikkoi ne heti halutessaan.

Turvatakuut on myös epävarmat, kun nekin oli jo jenkkien puolelta Budapestin sopimuksessa, mutta jenkit jätti noudattamatta niitä. Uskooko joku, että Trump lähtisi sotaan Venäjää vastaan, jos Venäjä rikkoisi sopimuksen?

Ukrainan pitää jatkaa sotimista ja Venäjän talouden tuhoamista droneiskuilla. Venäjä ei kykene murtamaan heidän puolustuslinjoja ja eurooppa kehittää koko ajan aseteollisuutta ja Ukrainalle riittää tukea. Akuuttia syytä lopettaa sotaa ei ole. Vuoden päästä tilanne on ihan eri, kun Venäjä on taloudellisesti täysin raunioina ja Venäjän on pakko ajaa sotamenot alas, kun rahaa ei yksinkertaisesti ole enää.
 
Isokin läpimurto tapahtui, mutta ukraina laittaa vastaan alueella kuten odotettu.
Sä et oikein seuraa edes mitä tapahtuu vai mikä homma? Vaikka ukraina saisi puolitettu tuon läpimurron se on edelleen iso piikki lihassa alueella.
Ukraina menettää kohta kupjanskin, kun joutui siirtämään sieltä joukkoja paikkaamaan rintamaa muualla. Kuten sanottu se rintaman epätasapaino vaikuttaa kaikkeen ja ukraina käyttää nyt kovasti resursseja tähän läpimurtoon niin toisaalla taas alkaa vuotamaan.

Jopa sinun suosikki kikkeliskokkelis myönsi sen, että Venäjä hävisi tuolla.


View: https://www.youtube.com/watch?v=lViZ8KB6Yi4&t


Ja koomista, kun ensin tulee video miten Ukrainan rintama romahti ja Venäjä sai läpimurron ja seuraavana päivänä video, missä todetaan että Ukraina voitti tämän erän :ROFLMAO:
 
Ukrainan ei kannata missään nimessä suostua tuohon. He menettäisivät vahvat puolustuslinjat ja mitään takeita ei oikeasti ole siitä, että Venäjä ei rikkoisi tuotakin rauhansopimusta. Tässä on kuitenkin tehty mm. useampikin Minskin sopimus ja Venäjä rikkoi ne heti halutessaan.

Turvatakuut on myös epävarmat, kun nekin oli jo jenkkien puolelta Budapestin sopimuksessa, mutta jenkit jätti noudattamatta niitä. Uskooko joku, että Trump lähtisi sotaan Venäjää vastaan, jos Venäjä rikkoisi sopimuksen?

Ukrainan pitää jatkaa sotimista ja Venäjän talouden tuhoamista droneiskuilla. Venäjä ei kykene murtamaan heidän puolustuslinjoja ja eurooppa kehittää koko ajan aseteollisuutta ja Ukrainalle riittää tukea. Akuuttia syytä lopettaa sotaa ei ole. Vuoden päästä tilanne on ihan eri, kun Venäjä on taloudellisesti täysin raunioina ja Venäjän on pakko ajaa sotamenot alas, kun rahaa ei yksinkertaisesti ole enää.
Kuinkahan vahvasti tämän varaan voidaan laskea, jotta se vuosi olekin yhtäkkiä 2 vuotta ja sitten 5 vuotta, esim. jos Kiina ei anna Venäjän hävitä, kuten se julkisesti sanoi muutama kk sitten. Pitkiä vuosia kulutussotaa. Satoja tuhansia kuolleita.
 
Back
Ylös Bottom