Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 ISRAELIN RÄHINÄT – KONFLIKTIN TAUSTAT, TILANNEKATSAUKSET JA KESKUSTELUA ASIALLA 💥

Meta description: Keskustelua Israelin tilanteesta: taustat, uutiset, analyysit, vaikutukset ja näkökulmat ilman henkilökohtaisuuksia tai ylilyöntejä.


Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    129
Muuten on jännä puhua suvakkien kanssa Israelista. Paras minkä kuulin oli kun lokakuun 7. isku oli muka vain vastarintaa ja raiskaukset ja siviilien murhaamiset oli oikeutettuja, kun palestiinalaisparoilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Tuon sanoi vielä nainen.
Radikaalivasemmistoaktivisti silloinen ylikomisario Jari Taponenhan julisti aikanaan, kun islamilainen terrorismi oli aktiivisimmillaan, Twitter-virkatilinsä kautta jihadin olevan puolustustaistelua.
 
Mulla on tähän rähinään todella vähän mielipiteitä mutta en nyt ihan tiedä onko tämäkään se mitä allekirjoitaisin vaikka jos pitää joku puoli ottaa niin Israelin.

Aika silti spessua julistaa että koko alue kuuluu Israelille? 100v sitten? 200v sitten? 400v sitten? 2200v sitten? Kuulostaa vähän samalta julistukselta että koko ukraina kuuluu Venäjälle. <- piste, ei selityksiä, ei mielipide vaan "fakta". Joka sitten kumotaan sanomalla että itseasiassa venäjä kuuluu tsingis khanille.

Mä en kyllä hetkeäkään usko että jos palestiina tunnustettaisiin globaalisti, etteikö sieltä 20v sisällä olis osittain oikeutetusti tulossa aivan helvetin raivoisa terroristiporukka kylään koska onhan toi kostonkierre juurikin tuota. Nykyiset 10 vuotiaat lapset kun seuraa tuota kansanmurhaksi kiihtynyttä totaalista tuhoa niin en oikein usko että mitkään diilit saa heitä nuotiolle laulamaan kumbajaata.
Raivoisa terroristiporukka on ollut tulossa kylään täysin riippumatta siitä mitä Israel tekee tai on tekemättä. Asetelma on alusta lähtien ollut, että juutalaiset haluavat asua rauhassa omassa maassaan ja olisivat sallineet saman myös palestiinalaisille, mutta palet haluavat tappaa juutalaiset ja ottaa Israelin itselleen (=palestiina "vapaaksi joelta merelle"). Siinä ei taistella pelkästään maasta, vaan Islamin periaatteista: sen on hallittava ja muiden alistuttava. Palestiinalaisilla on ollut viisi mahdollisuutta saada oma valtio, mutta ei ole kelvannut koska eivät sitä oikeasti ole koskaan halunneet, vaan tuhota Israelin uhraten kaiken omia lapsiaan myöten. Sellainen on luonteeltaan islamilainen kuolemankultti, jota Hamas edustaa ja suurin osa palestiinalaisista kannattaa. Mitään kansanmurhaa Israel ei edelleenkään tee, vaan käy sotaa hirviömäistä terroristiarmeijaa vastaan, joka pyrkii maksimoimaan omien siviilien kärsimykset saadakseen propagandapisteitä, samalla kun Israel pyrkii minimoimaan ne.

Joskus peli on vihellettävä poikki ja sitä Israel on tekemässä. Jotta sekä israelilaiset, että palestiinalaiset voisivat lopultakin elää rauhassa, palet ehkä jossain muualla jos eivät kykene siihen Israelin naapurissa? Palestiinalaiset ovat minun silmissä menettäneet oikeutensa omaan valtioon. Terrorismia ei missään nimessä pidä palkita. Hamas tarrautuu kuin hukkuva oljenkorteen näihin länsimaiden palestiina tunnustuksiin jatkaen hyödytöntä taisteluaan.
 
Juu kuten sanoin niin mä olen asiassa Israelin kanssa pitkälti samoilla linjoilla, mutta surullinen fakta on että sellaista iskua eivät he pysty millään luomaan joka lopettaisi ikuisen kostonkierteen. Se on ihan sama mistä kaikki aikanaan alkoi, mutta kummallakin on nyt sama periaate. Vain toisen tuhoaminen täysin takaa rauhan.

Ja tätä kehää tullaan toistamaan vielä kauan sen jälkeen kun meistä on aika jättänyt.

Tosin aloin miettimään että onko se kulttuurissa vai peloitteessa, että vaikka suomessakin oli voimakasta ryssävihaa Sodan jälkeen niin en muista tarinoita terrori-iskuista tai muistakaan sitten rauhan jälkeen? Yllättävän nopeasti, jo parin sukupolven jälkeen kauppa kävi ja suhteet oli ok kunnes nämä viime ajan muutokset taas pyrkivät aloittamaan kehää uudestaan meidän osalta.
 
Suomessa ei ole tainnut oikein koskaan olla varsinaisia himoja laajentaa aluetta itään päin. Lyhyen aikaa oli jotain Suur-Suomiajattelua, mutta se taisi olla enemmän lyhyen ajan opportumistista haihattelua, kuin sellaista sukupolvesta toiseen lapsille opetettavaa, että tähän me tähdätään. Muuten ryssäviha on tainnut rajoittua siihen, että kunhan pysyvät omalla puolellaan paitsi toki miehityksen aikaan, jolloin sitten oli ihan terrori-iskujakin. Kuuluisin tietty, kun Eugen Schauman ampui Bobrikovin.

Joskushan tuolla homma loppuu, mutta siihen ei tosiaan taida oma elinikä riittää. Jonkinlainen mahdollisuus lienee, että JOS korruptoitunut kehitysapu saadaan katkottua ja Iranissa vallankumous, niin se vähentäisi aika kovaa Hamasin kykyä sotia. Siihen päälle joku kiinalaistyylinen dystopinen valvonta ja rekisteri ihmisistä, niin vaikka tahtoa olisi, niin pystyisivätkö satunnaisia puukotuksia pahempaan?

Ei kovin kiva skenaario, mutta vaikea keksiä muutakaan. Toiset vaihtoehdot lienee odottas parisataa vuotta tai lanata jompi kumpi porukka kokonaan pois.
 
On pimeää porukkaa tuo vasemmisto. Aina on joku uusi current thing jota pitää supportata hysteerisellä emotionaalisuudella. Ihan sama missä päin maailmaa. Ihan sama kuinka pitkän vaikutusketjun takana on oletettu pahuus, vaikka olisi ollut vaan samassa sateessa kuin joku israelilainen. Luulisi että on raskasta olla tuollainen vinkuva marakatti.


HELSINGISSÄ ensi viikonloppuna järjestettävä Flow Festival on ollut kritiikin ja boikottivaatimuksien kohteena. Flow-festivaalin omistaa Superstruct-konserni myytiin viime vuonna amerikkalaiselle sjoitusjätti KKR:lle, jolla on sijoituksia israelilaisissa yrityksissä.
KALLIO KERTOO myös kuulleensa, että monet artistit olisivat saaneet osakseen ”uhkailua” boikottia vaativien aktivistien toimesta.


– Se on tuntunut vähän ikävältä, että on ollut sellaista ”sä oot paha, mä oon hyvä” -asetelmaa.
 
Päivän propagandatuuttaus Yleltä ja Timpalta https://yle.fi/a/74-20174921
Tutkija Stewartin mukaan Palestiinaan kuuluvien alueiden liitokset ovat olleet ainakin Israelin hallituksen äärioikeistolaisille puolueille jo pitkään tärkeä tavoite.
– Alueliitoksilla Israel toimisi aivan samalla tavalla kuin Venäjä nyt toimii Ukrainassa. Venäjä on vallannut alueita asevoimin, mutta lisäksi se on liittänyt niitä yksipuolisesti itseensä, Stewart sanoo.
– Hallitus ei tavoittele vain Hamasin tuhoamista, vaan Gazan väestön tuhoamista tai poistamista alueelta, jotta alue voidaan ottaa Israelin haltuun.
Timpalle terkkuja, että jos Ukraina olisi ennen vuotta 2014 ampunut ensin tuhansia raketteja venäläisiin kaupunkeihin ja kruunannut "vastarintansa" murhaamalla ja raiskaamalla muutamia tuhansia venäläissiviilejä, niin puolestani saisivat jyrätä Ukrainan ihan rauhassa ja viedä vastuulliset siperiaan. Päälle pyytäisin Stubbia kilauttamaan Putelle jotta tarviitteko lisää aseistusta.
 
Sattui silmään vasemmistomediassa tällainen linkki, jossa vasemmistomedian vasemmistoaktivistit kyselevät mielipiteitä satunnaisilta festivaalikävijöitä Israel-boikotista. Ennen kuin klikkasin videon auki, tein veikkauksen, että yksikään satunnaisista haastateltavista ei vastusta boikottia. Katsoin videon, ja totesin että yksikään satunnaisista haastateltavista ei vastustanut boikottia.

 
Sattui silmään vasemmistomediassa tällainen linkki, jossa vasemmistomedian vasemmistoaktivistit kyselevät mielipiteitä satunnaisilta festivaalikävijöitä Israel-boikotista. Ennen kuin klikkasin videon auki, tein veikkauksen, että yksikään satunnaisista haastateltavista ei vastusta boikottia. Katsoin videon, ja totesin että yksikään satunnaisista haastateltavista ei vastustanut boikottia.


En ole itse mitenkään Israel-myönteinen, kuten varmasti moni muu täällä, mutta nuo haastateltavat tuntui vetävän tosi mäihällä kyllä. Hirveä tarve tuntui olevan todistella, että ovat Palestiinan puolella siksi, että noh, heistä tuntuu olevan oleellista olla Palestiinan puolella 🙄
 
En ole itse mitenkään Israel-myönteinen, kuten varmasti moni muu täällä, mutta nuo haastateltavat tuntui vetävän tosi mäihällä kyllä. Hirveä tarve tuntui olevan todistella, että ovat Palestiinan puolella siksi, että noh, heistä tuntuu olevan oleellista olla Palestiinan puolella 🙄
Joo, siltä se vaikutti. Tai ehkä niin, että kuuluu olla Palestiinan puolella, koska median luoma narratiivi Suomessa tukee sitä. Vastakkaisesta näkemyksestä julkisesti olisi voinut tulla seuraamuksia tai se varmaankin oli pelko. Varmasti toki vastakkaisia näkemyksiä haastatelluissa oli mutta luonnollisesti agendamedia ei niitä julkaise.

Ei minullakaan tähän aiheeseen mitään suuria intohimoja ole muuta kuin se, että olen äärimmäisen islam-vastainen, islamin leviämisen vastainen sivistysmaihin, joihin se ei kuulu.
 

Ja Ylen pläjäys tuohon sankariin liittyen. https://yle.fi/a/74-20177205

Gazan kaupungin ”ainoa jäljellä oleva ääni” vaimeni, kun toimittaja Anas al-Sharif kuoli Israelin iskussa​

Anas al-Sharif on yksi useista Gazan sodassa kuolleista toimittajista.
Gazalaisen analyytikon Muhammad Shehadan mukaan al-Sharif oli toimittajana vaikutusvaltaisessa asemassa todistamassa tapahtumia Gazan kaistalla, minkä vuoksi hänet surmattiin.
Gazalainen "analyytikko" kertoo Ylelle mikä on homman nimi :LOL:
 
Siellä aamu-tv:ssä taas sivusilmällä kuuntelin, kun mokuttajat ilman rajoja henkilö kertoi kuinka israelin sotilaat ampuu päivittäin lapsia gazassa. Haastattelija joutui ihan toistamaan kysymyksen, että israelin sotilaat siis ampuu päivittäin lapsia näillä alueilla?
Siihen alkoi sitten tulemaan jotain änkytystä ja nyökkäilyä ja epävarmaa joo o höpinää. Haastattelija jatkoi sitten tonnin seteli ilmeellä.
 
Back
Ylös Bottom