🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
-Jos henkilö ei siis saa esimerkiksi Suomeen viisumia, hän voi hakea viisumia toiseen maahan ja päästä Suomeen sitä kautta.

Ryssät on eristetty ja ne pyörii vaan omassa paskassaan...eiku hetkinen vittu meitä koijataan. Noh nuo maat ei edes osallistu paljoa Ukrainan tukemiseen.
 
-Jos henkilö ei siis saa esimerkiksi Suomeen viisumia, hän voi hakea viisumia toiseen maahan ja päästä Suomeen sitä kautta.

Ryssät on eristetty ja ne pyörii vaan omassa paskassaan...eiku hetkinen vittu meitä koijataan. Noh nuo maat ei edes osallistu paljoa Ukrainan tukemiseen.
Tämä on se suuri EU:n heikkous, se on epäyhtenäinen kaikissa mahdollisissa asioissa, jonka takia se ei saavuta kokonsa tuomaa voimaa missään asioissa. Saisi hajota koko himmeli. Vaikutus Suomelle muutenkin nettonegatiivinen.

Tuo vanha video muutama viesti taaksepäin EU vs NL on tosi hyvä. Paljon samankaltaisuuksia.
 
Tämä on se suuri EU:n heikkous, se on epäyhtenäinen kaikissa mahdollisissa asioissa, jonka takia se ei saavuta kokonsa tuomaa voimaa missään asioissa. Saisi hajota koko himmeli. Vaikutus Suomelle muutenkin nettonegatiivinen.

Tuo vanha video muutama viesti taaksepäin EU vs NL on tosi hyvä. Paljon samankaltaisuuksia.

Lupien saaminenkin taitaa olla hieman hankalampaa kuin mitä ryssälässä. Sota käynnissä Euroopassa ja TNT:stä on pulaa.
Hieman epäilen että valituskierros tulossa, riittääkö edes 5 vuotta tehtaan valmistumiseen?
 
Tämä on se suuri EU:n heikkous, se on epäyhtenäinen kaikissa mahdollisissa asioissa, jonka takia se ei saavuta kokonsa tuomaa voimaa missään asioissa. Saisi hajota koko himmeli. Vaikutus Suomelle muutenkin nettonegatiivinen.

Tuo vanha video muutama viesti taaksepäin EU vs NL on tosi hyvä. Paljon samankaltaisuuksia.

Toisaalta voisi ajatella että United States of Europen osavaltioilla on paljon vapauksia keskushallintoon nähden? No federal income tax!
Mutta siis joo onhan tämä mennyt sellaiseksi älyttömäksi pätemisentarpeisen virkamieskunnan elättämiseksi, jonka sitten pakko niitä (haitallisia) direktiivejä tehtailla, että voivat palkkansa perustella ja tällainen virkamieskorruptio sitten kasvaa.
Vapaa kauppa ja ihmisten liikkuvuus EUn sisällä ihan ok, sen jälkeen homma mennyt ulospäin hampaattomaksi ja keskittynyt turhaan minutiaan, joilla sitten omia kansalaisia kiusataan.
Kansanvaalissa EU pressa joka lupaisi vähän dogeilla ja potkia 10 000 EU virkamiestä pois hommistaan, voittaisi varmasti vaalit. Senpä takia sellaista vaalia ei tule.
Tästä päästään sitten siihen NL/EU samankaltaisuuteen ja kyllä noita yhteisiä piirteitä tosiaan on. Paremmin tietävä eliitti haluaa pitää suoran kansanvaalin kaukana EUn ylimmästä päätöksentekovallasta. Politbyroo johtaa.
 
Toisaalta voisi ajatella että United States of Europen osavaltioilla on paljon vapauksia keskushallintoon nähden? No federal income tax!
Mutta siis joo onhan tämä mennyt sellaiseksi älyttömäksi pätemisentarpeisen virkamieskunnan elättämiseksi, jonka sitten pakko niitä (haitallisia) direktiivejä tehtailla, että voivat palkkansa perustella ja tällainen virkamieskorruptio sitten kasvaa.
Vapaa kauppa ja ihmisten liikkuvuus EUn sisällä ihan ok, sen jälkeen homma mennyt ulospäin hampaattomaksi ja keskittynyt turhaan minutiaan, joilla sitten omia kansalaisia kiusataan.
Kansanvaalissa EU pressa joka lupaisi vähän dogeilla ja potkia 10 000 EU virkamiestä pois hommistaan, voittaisi varmasti vaalit. Senpä takia sellaista vaalia ei tule.
Tästä päästään sitten siihen NL/EU samankaltaisuuteen ja kyllä noita yhteisiä piirteitä tosiaan on. Paremmin tietävä eliitti haluaa pitää suoran kansanvaalin kaukana EUn ylimmästä päätöksentekovallasta. Politbyroo johtaa.
En kyllä itsekään keksi mitään muita oikeasti hyviä puolia EU:sta kuin juuri nuo vapaa kauppa ja liikkuvuus mutta molemmat voitaisiin hoitaa sopimuksin ilman EU:ia. Eikä haittaisi vaikka Tšekin rajalla pitäisi näyttää passia Hot Peppersiin mennessä.

Karuin esimerkki tästä epäyhtenäisyydestä ja päättämättömyydestä on juuri tämä puolustuksen kuntoon laitto. Vaikka kaikki kaakattivat yhteen ääneen kuinka Venäjä on sotilaallinen akuutti uhka Euroopalle niin yhtään mitään ei tapahtunut kolmeen vuoteen. Vasta sitten alkoi tapahtua kun Donald John pakotti mutta lopputuloksen laatu on siltikin täysi mysteeri. Pahimmillaan pusketaan sinne tuhansia miljardeja verovaroja ja epäyhtenäisyyden takia lopputulos on ihan paska, epätoiminnallinen ja epäsynkronoitu kokonaisuus.
 
Mielenkiintoinen juttu Trumpin ja Vancen ex neuvonantajalta Steve Cortesilta. Vähän jenkkiläistä näkökulmaa tähän Ukrainan korruptioon liittyen. Uusimman korruptiopaljastuksen myötä vaatimukset varmasti kovenevat.

62% jenkkien mielestä heidän pitäisi myös vetäytyä kokonaan Ukrainan sodasta (Trump näyttää toimivan päinvastoin).

 
En kyllä itsekään keksi mitään muita oikeasti hyviä puolia EU:sta kuin juuri nuo vapaa kauppa ja liikkuvuus mutta molemmat voitaisiin hoitaa sopimuksin ilman EU:ia. Eikä haittaisi vaikka Tšekin rajalla pitäisi näyttää passia Hot Peppersiin mennessä.

Karuin esimerkki tästä epäyhtenäisyydestä ja päättämättömyydestä on juuri tämä puolustuksen kuntoon laitto. Vaikka kaikki kaakattivat yhteen ääneen kuinka Venäjä on sotilaallinen akuutti uhka Euroopalle niin yhtään mitään ei tapahtunut kolmeen vuoteen. Vasta sitten alkoi tapahtua kun Donald John pakotti mutta lopputuloksen laatu on siltikin täysi mysteeri. Pahimmillaan pusketaan sinne tuhansia miljardeja verovaroja ja epäyhtenäisyyden takia lopputulos on ihan paska, epätoiminnallinen ja epäsynkronoitu kokonaisuus.
Sattumalta jälkimmäiseeen kappaleeseen liittyen tällainen tutkimus on valmistunut Etlalta. Saa nähdä millainen konsensus asiassa saavutetaan tai luultavasti ei saavuteta. Todennäköisin skenaario on, että ratkaisu on veronmaksajille aivan saatanan kallis mutta lopputulos Euroopan yhtenäisen puolustuksen näkökulmasta vähän sinne päin.

Jotenkin tutulta kuulostaa myös tuo lause "Suomi maksajan roolissa", hehe.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tuoreen tutkimuksen mukaan EU:n puolustusteollisuuden tuotannon keskittämisen riskinä on, että pienempien puolustusalan yritysten tuotanto voi jopa supistua. Alan suuret toimijat pystyvät nopeasti kasvattamaan tuotantoaan, mikä vahvistaa niiden asemaa yhteishankinnoissa. Suomessa valtaosa puolustusalan yrityksistä on kuitenkin pieniä tai keskisuuria.

Tutkimuksen mukaan EU-maiden oma puolustusteollisuus ei ole kyennyt vastaamaan kasvaneeseen kysyntään riittävän nopeasti. Puolustusala Euroopassa on pirstaleinen ja koostuu monista pienistä, pääasiassa kotimarkkinoihin tukeutuvista yrityksistä. Keskittymistä ei ole tapahtunut, koska jäsenmaat ovat halunneet säilyttää ja tukea omaa puolustusteollisuuttaan paitsi suvereniteetin, myös huoltovarmuuden näkökulmasta. Kotimainen tuotanto on keskeinen keino turvata puolustusmateriaalin saatavuus myös poikkeusoloissa.

Puontin mukaan EU:n puolustusteollisuuden tuotannon keskittäminen toisi kiistatta tehokkuutta ja kustannushyötyjä, mutta samalla se uhkaisi pienempiä yrityksiä, joita Suomenkin puolustusteollisuus enimmäkseen edustaa. Tuotannon keskittäminen yksittäisiin suuriin jäsenmaihin ja yrityksiin ei ole eduksi myöskään kansallisen huoltovar04muuden turvaamisen näkökulmasta

Laajemmin ottaen ristiriidassa ovatkin EU:n tehokkuustavoitteet ja jäsenmaiden omat pyrkimykset kriisiajan huoltovarmuuteen. Myös SAFE-lainoituksen edullisuus on kyseenalainen, sillä vain harvat jäsenmaat hyötyvät välineen lainakustannuksista.

 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän suomalainen puolustusteollisuus on kasvanut ja saanut paljon lisää tilauksia. Meitä hyödyttää tuo, että pitää olla paljon pieniä yrityksiä, jotka hajautetusti valmistavat tuotteita. Me ollaan kyllä voittajia tässä euroopan puolustusteollisuuden ylösajossa.

Tuo tehokkuus ja kustannushyöty eivät ole järkevä selitys siksi, että potentiaalisessa sodassa keskittäminen on liian iso riski ja huoltovarmuus on yksi isoimmista asioista. Puonti ei katso koko kuvaa.

Puontin mukaan EU:n puolustusteollisuuden tuotannon keskittäminen toisi kiistatta tehokkuutta ja kustannushyötyjä, mutta samalla se uhkaisi pienempiä yrityksiä, joita Suomenkin puolustusteollisuus enimmäkseen edustaa. Tuotannon keskittäminen yksittäisiin suuriin jäsenmaihin ja yrityksiin ei ole eduksi myöskään kansallisen huoltovar04muuden turvaamisen näkökulmasta.
 
Kyllähän suomalainen puolustusteollisuus on kasvanut ja saanut paljon lisää tilauksia. Meitä hyödyttää tuo, että pitää olla paljon pieniä yrityksiä, jotka hajautetusti valmistavat tuotteita. Me ollaan kyllä voittajia tässä euroopan puolustusteollisuuden ylösajossa.

Tuo tehokkuus ja kustannushyöty eivät ole järkevä selitys siksi, että potentiaalisessa sodassa keskittäminen on liian iso riski ja huoltovarmuus on yksi isoimmista asioista. Puonti ei katso koko kuvaa.
Ehdottomasti hajautetulla konseptilla pitääkin mennä eikä jäädä muiden armoille. Se mitä tuossa yritin vähän sekavasti sönköttää niin oli EU:n roolin kyseenalaistaminen. Onko siitä hyötyä, haittaa vai ei kumpaakaan tässä asevarustelussa, kun konsensusta voi olla haastava löytää ja lainakin on kalliimpaa kuin vapailta markkinoilta saatava.
 

View: https://x.com/AndrewPerpetua/status/1952302025234075987


Jännä kun osa hehkuttaa tuota Ukrainan vastahöökiä loistavana onnistumisena.


Onhan Ukraina ollut ilmiömäisen hyvä tänä vuonna. Venäjä ei ole saanut ainuttakaan kaupunkia vallattua kesähöökissä. Kyllä tämä on Ukrainalta huippusuoritus ja tuota ei voi kiistää mitenkään. Trumpin mukaan vielä Ukraina on tappanut venäläisiä 14:1 suhteella. Miten tätä ei muka pidetä loistava onnistumisena?

8399c346a220a602.webp
 
Onhan Ukraina ollut ilmiömäisen hyvä tänä vuonna. Venäjä ei ole saanut ainuttakaan kaupunkia vallattua kesähöökissä. Kyllä tämä on Ukrainalta huippusuoritus ja tuota ei voi kiistää mitenkään. Trumpin mukaan vielä Ukraina on tappanut venäläisiä 14:1 suhteella. Miten tätä ei muka pidetä loistava onnistumisena?

katso liitettä 272593
Tuo suhdeluku taitaa perustua suoraan Ukrainan ilmoittamiin lukuihin? Kovin luotettavana en pitäisi.
 
Näyttää siltä, että Ukrainan miehistöpula pahenee koko ajan, ei vain enää riitä miehet...
Rintamatilannetta eiliseltä.

POKROVSKIN MOTTI LUHISTUU, KUPIJASKIN MOTTI KYPSYY JA KOSTIANTYNIVKAN MOTTI RAKENTEILLA
Venäjän kesäaktiteettien tuloksia alkaa valmistua Donbassin ja Harkovan suunnilla. Suomessa ei uutisoida, mutta Welt ja amerikkalaiset mediat ovat tehneet uutisia.

POKOROVSK (KRASNOARMEISK)
On operatiivisessa motissa. Venäjä sai jo aiemmin tien M30 suunnan jo aiemmin droonien alle. Eilen ja toissapäivänä Venäjä eteni Pokrovskin pohjoisen puolella Rodynsken kaupunkiin tai ainakin niin lähelle T05 tietä, että myös se on nyt droonien hallussa.
Weltin uutisen mukaan Pokrovskin huolto on nyt lähinnä sattuman varaista pääseekö joku kuljetus läpi. Tilanne on sama kuin Kurskissa oli loppuvaiheessa.
Ilmeisesti Ukrainalla ei ollut riittävästi joukkoja pitämään kaupungin ulkokehää puollutuslinjana ja Venäjän partiot pääsivät etelän suunnasta T05 tietä käyttäen murtautumaan kaupunkiin sisään.
Nyt Venäjä on saanut haltuunsa alueen joka ulottuu T05 tien suunnasta aivan kaupungin keskustaan ja päärautatieasemalle saakka.
Venäjä on käyttänyt kaupungissa uutta taktiikkaa jossa muutaman sotilaan partiot liikkuvat kaupungissa ja tekevät yllätyshyökkäyksiä Ukrainan joukkojen pesäkkeisiin. Ukrainalla on enää liian vähän joukkoja, jotta se pystyisi pitämään näin suurta kaupunkia hallussaan. Surin osa kaupungista on harmaata aluetta.
Ukrainan armeijan kommenttien mukaan kaupungissa olevat yksiköt vaativat irtautumista, koska huoltoa ei ole. Venäjä saa oman huoltonsa sisään kaupunkiin etelästä T05 tietä pitkin. Ukrainan joukkojen irtautuminen tulee kuitenkin olemaan vaikea operaatio, avoimessa maastossa ja Venäjän tulen alla.

KUPIJANSKIN SUUNTA
Kupijanskin kaupungin kaikki päätiet ovat poikki. Venäjä lopetti etenemisen ja jätti motin kypsymään. Nyt kypsyttelyä on tehty noin viikko. Ukraina ei ole yrittänyt murtaa mottia, eikä Venäjä hyökätä sinne. Näännyttäminen on käynnissä. Kupijansk tuskin kestää enää kuukauttakaan, mikäli tämä näin etenee.

KOSTIANTYNIVKAN SUUNTA
Ukrainalta loppuivat joukot pitää Chasiv Yar hallussa. Niitä Ukrainan syötti kaupunkiin yli vuoden. Kaupungin päätyminen Venäjän haltuun on merkittävää, että se on alueen korkein kohta. Täältä käsin Venäjä saa edun edetä länteen ja muodostaa motin pohjoisen suunnan.
Motin toiseksi suunnaksi on arveltu Venäjän etenemistä kaupungin länsipuolella kohti pohjoista.
Tässä suunnalla ei tällä hetkellä tapahdu mitään erityistä, siksi arvellaan että Venäjän painopiste on nyt Pokrovskissa, joka on luhistumassa ja myöhemmin syksyllä olisi Kostiantynivkan vuoro.



View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/759479893687897/

 
Näyttää siltä, että Ukrainan miehistöpula pahenee koko ajan, ei vain enää riitä miehet...
Rintamatilannetta eiliseltä.

POKROVSKIN MOTTI LUHISTUU, KUPIJASKIN MOTTI KYPSYY JA KOSTIANTYNIVKAN MOTTI RAKENTEILLA
Venäjän kesäaktiteettien tuloksia alkaa valmistua Donbassin ja Harkovan suunnilla. Suomessa ei uutisoida, mutta Welt ja amerikkalaiset mediat ovat tehneet uutisia.

POKOROVSK (KRASNOARMEISK)
On operatiivisessa motissa. Venäjä sai jo aiemmin tien M30 suunnan jo aiemmin droonien alle. Eilen ja toissapäivänä Venäjä eteni Pokrovskin pohjoisen puolella Rodynsken kaupunkiin tai ainakin niin lähelle T05 tietä, että myös se on nyt droonien hallussa.
Weltin uutisen mukaan Pokrovskin huolto on nyt lähinnä sattuman varaista pääseekö joku kuljetus läpi. Tilanne on sama kuin Kurskissa oli loppuvaiheessa.
Ilmeisesti Ukrainalla ei ollut riittävästi joukkoja pitämään kaupungin ulkokehää puollutuslinjana ja Venäjän partiot pääsivät etelän suunnasta T05 tietä käyttäen murtautumaan kaupunkiin sisään.
Nyt Venäjä on saanut haltuunsa alueen joka ulottuu T05 tien suunnasta aivan kaupungin keskustaan ja päärautatieasemalle saakka.
Venäjä on käyttänyt kaupungissa uutta taktiikkaa jossa muutaman sotilaan partiot liikkuvat kaupungissa ja tekevät yllätyshyökkäyksiä Ukrainan joukkojen pesäkkeisiin. Ukrainalla on enää liian vähän joukkoja, jotta se pystyisi pitämään näin suurta kaupunkia hallussaan. Surin osa kaupungista on harmaata aluetta.
Ukrainan armeijan kommenttien mukaan kaupungissa olevat yksiköt vaativat irtautumista, koska huoltoa ei ole. Venäjä saa oman huoltonsa sisään kaupunkiin etelästä T05 tietä pitkin. Ukrainan joukkojen irtautuminen tulee kuitenkin olemaan vaikea operaatio, avoimessa maastossa ja Venäjän tulen alla.

KUPIJANSKIN SUUNTA
Kupijanskin kaupungin kaikki päätiet ovat poikki. Venäjä lopetti etenemisen ja jätti motin kypsymään. Nyt kypsyttelyä on tehty noin viikko. Ukraina ei ole yrittänyt murtaa mottia, eikä Venäjä hyökätä sinne. Näännyttäminen on käynnissä. Kupijansk tuskin kestää enää kuukauttakaan, mikäli tämä näin etenee.

KOSTIANTYNIVKAN SUUNTA
Ukrainalta loppuivat joukot pitää Chasiv Yar hallussa. Niitä Ukrainan syötti kaupunkiin yli vuoden. Kaupungin päätyminen Venäjän haltuun on merkittävää, että se on alueen korkein kohta. Täältä käsin Venäjä saa edun edetä länteen ja muodostaa motin pohjoisen suunnan.
Motin toiseksi suunnaksi on arveltu Venäjän etenemistä kaupungin länsipuolella kohti pohjoista.
Tässä suunnalla ei tällä hetkellä tapahdu mitään erityistä, siksi arvellaan että Venäjän painopiste on nyt Pokrovskissa, joka on luhistumassa ja myöhemmin syksyllä olisi Kostiantynivkan vuoro.



View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/759479893687897/


Mikä tämä into ryssillä on näihin motteihin? Joka paikassa on näitä "operatiivisia" motteja, vaikka jokainen näkee kartalta, että näin ei ole. Chasiv Yar on myös edelleen Ukrainan hallussa. Kertoo hyvin siitä, että tulokset rintamalla on laihoja, kun pitää keksiä uusia termejä ja selitellä miten kaupungit "on käytännössä" vallattuja.

Nämä jutut kertovat hyvin sen miten Venäjän kesähyökkäys epäonnistui täydellisesti. Jos olisi ollut edes jokin Bahmutin valtaamisen kaltainen voitto, niin sitä olisi voinut esitellä "uutena Stalingradina" ja ratkaisuvoittona sodan kannalta.
 
Mikähän mies tuo Ilmari Pohjala on kun en googlella löytänyt nopeasti kuin tuon 300 kaverin omaavan FB tilin, enkä mitään mikä selittää hänen vuosikymmenten sotatieteiden ja syvällisten salaisten tietojen yhteyden suoraan niin Venäjän kuin länsimaiden tiedusteluun? Siis varmasti joku vanha everstiluutnantti NATO pääpallilta mutta google ei nyt äkkiseltään kerro. Se että makhakki laittaa linkin kyllä nykyään, niin se voisi olla joltain muulta kuin omalta kakkostililtä trollitehtaalta, tai sitten ilmarin (fb) kaverina osaat kertoa miksi juuri tuollainen random mies on nyt todella uskottava lähde? Siksi että hän jaksaa näpyttää Facebookkiin? Ihan vain kun sillon aiemmin linkkailit jonkun yksisarvissynnyttäjäkeijun juttuja, ja kommentti oli tasoa "tartut tuohon postaajaan et siihen mitä se kirjoittaa". Niin, jos kaikki länsimainen uutisointi on valetta niin kyllä hyvä luoja sentään jotain lähdekritiikkiä on oltava myös "totuus medialla". Ilmarikin pistänyt jonkun kuvan mutta se ei tee postauksesta millään tappaa totta, hän ei tuossa postauksessa kerro mitään lähteitä mihinkään väitteeseen.

Siis ihan mielenkiinnosta jäin taas katselemaan sitä sun "totuus mediaa" ja kaipaan jotain vahvempaa aamukahvini joukkoon kuin anonyymin Ilmarin.
 
Mikähän mies tuo Ilmari Pohjala on kun en googlella löytänyt nopeasti kuin tuon 300 kaverin omaavan FB tilin, enkä mitään mikä selittää hänen vuosikymmenten sotatieteiden ja syvällisten salaisten tietojen yhteyden suoraan niin Venäjän kuin länsimaiden tiedusteluun? Siis varmasti joku vanha everstiluutnantti NATO pääpallilta mutta google ei nyt äkkiseltään kerro. Se että makhakki laittaa linkin kyllä nykyään, niin se voisi olla joltain muulta kuin omalta kakkostililtä trollitehtaalta, tai sitten ilmarin (fb) kaverina osaat kertoa miksi juuri tuollainen random mies on nyt todella uskottava lähde? Siksi että hän jaksaa näpyttää Facebookkiin? Ihan vain kun sillon aiemmin linkkailit jonkun yksisarvissynnyttäjäkeijun juttuja, ja kommentti oli tasoa "tartut tuohon postaajaan et siihen mitä se kirjoittaa". Niin, jos kaikki länsimainen uutisointi on valetta niin kyllä hyvä luoja sentään jotain lähdekritiikkiä on oltava myös "totuus medialla". Ilmarikin pistänyt jonkun kuvan mutta se ei tee postauksesta millään tappaa totta, hän ei tuossa postauksessa kerro mitään lähteitä mihinkään väitteeseen.

Siis ihan mielenkiinnosta jäin taas katselemaan sitä sun "totuus mediaa" ja kaipaan jotain vahvempaa aamukahvini joukkoon kuin anonyymin Ilmarin.

View: https://x.com/Tatarigami_UA/status/1952216083135684979

-That said, constant self-reassurance that Ukraine is holding and Russia is on the verge of collapse is harmful. The front may stay static and advances slow, until the situation deteriorates to the point where Russia might seize thousands of square kilometers per month

Minusta tuossa hyvä pointti. Ukrainaa tukevien maiden tarvisi tehdä enemmän ja ajoissa, muuten tilanne voi huonontua.
 
Back
Ylös Bottom