🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Tuo outo brittikomedian hahmolta kuumostava nimi on jäänyt mieleen juuri tuollaisten hämärien mielipiteiden takia. Tässä esim. sama kunti ennusti vuosi sitten, että koko Venäjän erikoisoperaatio romahtaa Storm Shadow -ohjusten ansiosta. Oisko joku ammattimainen propagandisti.

-Jos Nato lähtee sotaan, se ei lähde kopioimaan Ukrainan sotaa, Se olisi typerää, koska Ukrainassa taistellaan Venäjän ehdoilla.
– Nato lähtisi toteuttamaan liikesodankäyntiä ja yhteisoperaatioita, mitä se on tottunut tekemään ja vuosikymmeniä harjoitellut.

Tässä toinen joka lähes yhtä paha. Kuvitellaan että vaikkapa Suomi voisi toteuttaa tuota liikesodankäyntiä drooneista ja kaikesta huolimatta. Ryssällä olisi valtava ylivoima drooneissa.
 
-Jos Nato lähtee sotaan, se ei lähde kopioimaan Ukrainan sotaa, Se olisi typerää, koska Ukrainassa taistellaan Venäjän ehdoilla.
– Nato lähtisi toteuttamaan liikesodankäyntiä ja yhteisoperaatioita, mitä se on tottunut tekemään ja vuosikymmeniä harjoitellut.

Tässä toinen joka lähes yhtä paha. Kuvitellaan että vaikkapa Suomi voisi toteuttaa tuota liikesodankäyntiä drooneista ja kaikesta huolimatta. Ryssällä olisi valtava ylivoima drooneissa.
Toveri Toveri on kyllä välillä äärimmäisen optimistinen. Noinkohan helposti se todellisuudessa kävisi.

Europarlamentaarikko, kenraalimajuri evp. Pekka Toverin (kok./EPP) mukaan Natolla on suunnitelma Venäjän mahdollisen hyökkäyksen varalle.

– Mahdollisessa Venäjän hyökkäyksessä sen hyökkäävät joukot ja niitä tukevat elementit tuhotaan massamaisella pitkän kantaman tulella, Toveri kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

Europarlamentaarikon mukaan Kaliningradin elektronisen sodankäynnin järjestelmät, ilmatorjunta-aseet, ohjusjärjestelmät ja muut kauaskantoiset järjestelmät lamautettaisiin nopeasti, mikäli Venäjä aloittaisi sodan.
 
Toveri Toveri on kyllä välillä äärimmäisen optimistinen. Noinkohan helposti se todellisuudessa kävisi.


Toveri on kummelitason komediahahmo.
Valitettavasti osa nukkuu yönsä tuon jorinoilla. Näitä löytyy muuten googlella vaikka kuinka kun hakee
1753605738361.webp
 
"Pietarin suuri laivastoparaati on peruttu turvallisuussyistä, sanoo Kremlin tiedottaja

Venäjä ilmoittaa peruuttaneensa suuren laivastoparaatin Pietarissa turvallisuussyistä. Venäläismedioiden mukaan Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoo asiasta.

Venäjän laivastoa kunnioittavaan vuosittaiseen juhlapäivään liittyvä paraati oli määrä järjestää tänään. Peskov ei kertonut tarkempaa syytä perumiseen."

Onkohan syynä liian korkea aallokko vai hellelämpötila..? Voisiko Peskov tarkentaa.

💙💛
 
Kaikki taas ihan motissa, rintamalinjat liikkuu niin ettei kartat pysy perässä muilla kuin Pakkiksen punakaartilaisilla ja ehkä Pokrovskin kivikasat vallataan jo viimein tänä vuonna. Jos se ei nyt onnistu useamman suurvallan suoralla ja epäsuoralla avulla, niin alkaahan siinä olla jo kaikkien aikojen sotilaallisen farssin aineksia. Aika paljon vapareita on Rumpin porukkakin antanut.
 
Toveri Toveri on kyllä välillä äärimmäisen optimistinen. Noinkohan helposti se todellisuudessa kävisi.



Kyllä Toveri on oikeassa tässä. Jo nyt iso ongelma on se, että joukkoja ei saada keskitettyä hyökkäyksiä varten, kun ne nähdään heti dronetiedustelun ja satelliittien avulla. Nato:lla on ylivertaiset resurssit tuhota nuo esim. ilmavoimien avulla. Venäjälle kävisi kuten Irakin armeijalle persianlahden sodassa.
 
Toveri on kummelitason komediahahmo.
Valitettavasti osa nukkuu yönsä tuon jorinoilla. Näitä löytyy muuten googlella vaikka kuinka kun hakee
katso liitettä 272484

Toveri on entinen ammattiupseeri ja oikeasti tietää mistä puhuu. Sen sijaan nämä sinun "asiantuntijat" on niitä oikeita Kummeli hahmoja. Tyypit tekee kuukaudesta toiseen noita videoita miten Venäjä teki läpimurron siellä sun täällä. Kunnon ryssäpropagandaa ja verrattavissa vaikka Johan Bäckmaniin yms.

00ec7f67315fc3f7.webp


Weeb Unionkin jo vuoden hehkuttanut Pokrovskin kaatumista :D Mennyt vähän pieleen.


View: https://www.youtube.com/watch?v=d_XkU_p_8C0



View: https://www.youtube.com/watch?v=fhgTPdhrNHs
 
Mielenkiintoinen kommentti Itävallan ulkoministeriltä.

Austria's Foreign Minister Beate Meinl-Reisinger said in an interview with Die Welt that Trump was ready to "hand over" Crimea and parts of eastern Ukraine to Russian President Vladimir Putin. But Putin chose to keep fighting.

Trumpin idea rauhasta 24h sisällä taisi olla tuo, että hän antaa Putinille Krimin ja Itä-ukrainan, mutta Putin ei suostunut tuohon. Uskon myös, että Ukrainan selkäänpuukottaminen Kurskissa liittyi tähän. Luultavasti Putinin haave on, että Venäjä voi vallata koko Ukrainan ja varsinkin, jos Trump vetää jenkkien tuen pois Ukrainalta. Sota on ollut verinen epäonnistuminen Venäjältä ja Putin haluaa kostaa sen Ukrainalle.

https://newsukraine.rbc.ua/news/trump-reportedly-offered-to-hand-crimea-and-1753644166.html
 
Obama antoi Krimin Putinille.
Obama ei suostunut antamaan Ukrainalle mitään aseistusta ottaa Krimiä tai Donbasia takaisin.
EU Saksa edellä de facto sinetöi Krimin antamisen Venäjälle, kun Saksa teki valtavat kaasusopimukset Putinin kanssa sen jälkeen, kun Putin oli vienyt Krimin ja Donbasin.
Mekin olimme rakentamassa Nordstream kakkosta Putinin kanssa Krimin valtaamisen jälkeen, täysi höyry päällä.
Mutta eihän siinä mitään veljeilyä Putinin kanssa ja me ei hyväksytä ja anneta jos annetaan, ainoastaan jos Trump niin sitte vasta maat mitkä Obaman ja Bidenin aikana meni ovat menneet?
Biden puhui kovia, mutta vielä sodan oloissa ja kaiken hypen keskellä stumppasi aseavun niin, ettei ohjukset yllä Krimille asti ja mitään todellista strategista panostusta ei siihen vastahyökkäykseen laitettu ottaa maayhteys ja Krimi takaisin. Päinvastoin, sen haluttiin epäonnistuvan. Ja juuri niin kävi heti alkuunsa.

Ja nyt Trump mitä? Halusi lopettaa sodan. Reaalipolitiikka on koko ajan ollut sama, Obama-Biden-Trump eli USAn deep state doktriini katsonut Krimin käytännössä menetetyksi. Ihan pelkkää vassaripolitikointia nämä, että Trump olisi antanut jotain Venäjälle. Obaman ja Bidenin aikana ne maat menivät. Ei Krimiä olisi venäläiseksi tunnustettu tietenkään vaikka aselepo olisi tehty, olisi vaan lopetettu tuhansittain kuoleminen ja sota näille linjoille. Ei käynyt Putinille ja tulee maksamaan siitä kovan hinnan vielä.
 

Tää sota on ryssälle melkoinen harjoitus skenaario myös ja saa rakennettua/testattua kaiken sotainfran mitä nykysota sekä jatkot tarvitsee.
Toki kiina on myös mukana tässä ja ukrainan puolella taas koko länsi.

Koko sota tärkeä update nykymenoon ja aiheuttanut kyllä paljon tarpeita ja uutta kehitystä rintamalle.
 
Toveri Toveri on kyllä välillä äärimmäisen optimistinen. Noinkohan helposti se todellisuudessa kävisi.


Epäilen vahvasti että kävis noin helposti.
Suomi ottais aika pahasti osumaa, ihan mahdonta torjua kaikkea kuten Toveri ajattelee.
Toisaalta ei tänne mitään järkeä hyökätä, ei mitään hyötyä, joten en olis kovin huolissani asiasta.
 
Epäilen vahvasti että kävis noin helposti.
Suomi ottais aika pahasti osumaa, ihan mahdonta torjua kaikkea kuten Toveri ajattelee.
Toisaalta ei tänne mitään järkeä hyökätä, ei mitään hyötyä, joten en olis kovin huolissani asiasta.
Kaliningradissa ryssä mahdollisesti olisi kusessa.

Muualla homma menisi erilailla kun mitä perinteisesti kuvitellaan. Perinteisesti kuvitellaan hyökkäyskiiloja joita sitten tykistö ja ilmavoimat kurmuuttaisivat. Eletään menneessä vaikka tilanne on muuttunut.
 
Kaliningradissa ryssä mahdollisesti olisi kusessa.

Muualla homma menisi erilailla kun mitä perinteisesti kuvitellaan. Perinteisesti kuvitellaan hyökkäyskiiloja joita sitten tykistö ja ilmavoimat kurmuuttaisivat. Eletään menneessä vaikka tilanne on muuttunut.

Ai nytkö ryssät pärjäisikin Natolle? Epäilen suuresti, kun eivät pärjää edes Ukrainalle.
 
Ukraina saa AI:n ohjaamia droneja. Kohta on Shahedit yms. romurautaa, kun ne vanhenevat ja Venäjä ei pysy lännen mukana dronejen kehityksessä.

Yhtiön toimitusjohtajan Lorenz Meierin mukaan yhtiö toimittaa 33 000 droonia Ukrainaan vielä tämän vuoden aikana. Toimitus tehdään Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagonin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Auterionin kehittämiä drooneja on käytössä Ukrainan taistelukentillä tälläkin hetkellä. Meierin mukaan nyt tehtävän sopimuksen myötä taisteludroonien määrä rintamalla kasvaa moninkertaiseksi.

Ukrainalla on käytössään myös lukuisien muiden valmistajien kehittämiä drooneja. Meierin mukaan Auterion ei pyri kilpailemaan muiden droonivalmistajien kanssa, vaan täydentämään niitä.

Uusissa drooneissa on myös yksi erikoisuus mitä ei tiettävästi löydy muiden toimittamista laitteista. Droonit sisältävät pienoistietokoneen, joka tunnetaan nimellä Skynode. Tietokoneet käyttävät yrityksen ohjelmistoa ja sisältävät kameran ja radion. Tekniikan ansiosta manuaalisesti ohjattavat droonit on mahdollista tarvittaessa muuttaa ”tekoälyllä toimiviksi asejärjestelmiksi”, joita ei pysty häiritsemään.

 
Ai nytkö ryssät pärjäisikin Natolle? Epäilen suuresti, kun eivät pärjää edes Ukrainalle.
Ei ne Natolle pärjäis, mutta tilanne olisi Suomelle kestämätön pitkässä juoksussa.
Hetkeäkään en usko että muut Natomaat ottaisivat paljon tappioita Suomen takia. Italia pistäis vaikka 1k solttua avuksi, mutta niitä ei voisi sijoittaa etulinjaan. Liian monta kotiin ruumispussissa tulijoiden määrä hyytyisi siihen.

Usa ei lähettäisi paljoa joukkoja, miksi 500 miljoonan ihmisen Euroooppa ei puolusta itseään?
 
Back
Ylös Bottom