- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 661
Joo melko pienetkin erot ratkasevissa vektoreissa luo flässejä kädenväännössäLevanilla on kyllä hieno kyky saada nämä muut top 10 ukkelit näyttämään ihan vastaantulijoilta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo melko pienetkin erot ratkasevissa vektoreissa luo flässejä kädenväännössäLevanilla on kyllä hieno kyky saada nämä muut top 10 ukkelit näyttämään ihan vastaantulijoilta.
Kaavioturnausten paluu!!!On kyllä tosi nopee keino ajaa koko organisaatio multiin kun jättää urheilijoille maksamatta. Kumpi katoaa ekaks, katsojat vai kilpailijat nyt ku tää on julkista?![]()
Jotensakin noin. Ei oikein voi urheilijoita tästä syyttää kun kärsivällisyyttä ja kompromissihaluja on ilmeisesti ollut.Siis miten tämä kuvio nyt meni? Engin rakentaa tuommoisen ison brändin, myy sen, jonka jälkeen tapahtuu ??? ja nyt monet kilpailijat ilmoittaa, että kisaavat vain Enginin järjestämissä kisoissa jatkossa.
Oma teoria, että kädenväännöllä niin vaikee tehä rahaa pitkässä juoksussa, että houkuttaa järjestäjää karkaamaan rahojen kanssaJotensakin noin. Ei oikein voi urheilijoita tästä syyttää kun kärsivällisyyttä ja kompromissihaluja on ilmeisesti ollut.
Useampikin puhuu että rahaa saamatta viime vuoden puolelta ja silti tulevat vasta nyt ulos näiden juttujen kanssa.
Liekö taustalla laskuvirheitä, lunastamatonta optimismia vai ihan vaan perinteistä ahneutta
Mut jos rahan kanssa onkin ollut hankalaa, niin sekään ei vielä selitä kaikkea. Atleeteille ei vissiin ole kauhean hyvin aina tiedotettu missä mennään ja mitä tapahtuu sovittujen otteluiden tai kilpailu paikkojen jne kanssa.
Tiedottamisen luulisi sentään olevan suht edullista nykyään.
Toki jos on vasta ostanut koko brändin Enginiltä ja melkein samantien sen jälkeen karkaa rahojen kans, niin siinähän suurin voittaja on Engin. Saa pitää rahat mitkä myynnistä sai ja sit hetken päästä saa vielä kilpailijat takas. Senkun vaan uus promootio pystyyn ja tekemään lisää fyrkkaa.Oma teoria, että kädenväännöllä niin vaikee tehä rahaa pitkässä juoksussa, että houkuttaa järjestäjää karkaamaan rahojen kanssa
Tai jos miettii näitä nykysiä supermatsi iltoja, niin 100x parempia ku esim 4x12h kestävät MM kisat, mutta myös 100x huonompia ku keskiverto NHL ja Chämppäri matsi mikä kestää sen 2-3h studioineen ja homma on jouhevaa ja varmaa.
Aikamoinen soppaTässä teille tekoälyä hyödyntäen tehty yhteenveto Henryn livestä. Pääosin Dexterin tai Henryn puheista yhteenvetänyt, mutta ihan timestampien kanssa tarkistin väitteet. Engin myi 100% EvsW Baxterille viime vuoden lopussa, ja oli työntekijänä kunnes viikko sitten lähti pois.
Enginin lähdön syyt
- Tapahtumakonsepti: East vs. Westin operatiivinen johtaja Dexter Tan ja omistaja Robert Baxter halusivat uudistaa liigaa UFC:n kaltaiseksi, jossa olisi ilmaiset ennakkonäytökset ja maksullinen pääkortti suurimmilla nimillä. Engin vastusti tätä jyrkästi, sillä hänen mielestään se oli epäkunnioittavaa ennakkokortin urheilijoita kohtaan.
- Kontrolli ja erimielisyydet: Dexter Tanin mukaan Engin oli aiemminkin uhkaillut lähtevänsä erimielisyyksien syntyessä "my way or highway". Tämä viimeisin kiista tapahtumakonseptista oli ilmeisesti viimeinen niitti. Engin väitti itse, että hänellä oli allekirjoitettuja sopimuksia, jotka antoivat hänelle tietynlaisen kontrollin, ja että ulkopuoliset tahot yrittivät kontrolloida kaikkea.
Maksuongelmat
Maksuongelmat jakautuvat pääosin kahteen kategoriaan:
- Edellisen omistajan (Core Sports / King of the Table) velat: Dexter Tanin mukaan nykyinen organisaatio osti Core Sportsin vain varat, ei velkoja. Tämä tarkoittaa, että he eivät katso olevansa vastuussa edellisen omistajan, maksamattomista maksuista, jotka ovat peräisin jo ennen heidän valtaan tuloaan. Oma lisäys mikä ei ole livestä on se, että ymmärtääkseni Coresports veti Don Idress ja Matt Rhodes ja Coresports tiedetään jättäneen maksuja rästiin myös aiemmista vahvinpuolen kilpailuista.
- Nykyisen omistajan aikaiset maksut: Dexter Tan väittää, että East vs. West 16 -tapahtumasta lähtien kaikki urheilijat on maksettu nykyisen organisaation toimesta. Joitakin maksuongelmia on syntynyt siitä, että jotkut urheilijat ovat halunneet käteismaksuja tai heillä on ollut vaikeuksia pankkisiirtojen kanssa, mikä on aiheuttanut viivästyksiä.
Sitten miten nää on oikeasti mennyt tuskin kukaan tietää, mutta Enginin touhuja livenäkin seuranneena on helppo uskoa, että myi firmansa ja luuli edelleen saavansa päättää kaikesta sekä uhkailleen jatkuvasti lähtemisillä ym. Toki on yrityksen myynnissä myös tehtiin Dexter mukaan kilpailukieltosoppari ja todennäköisesti muitakin esim. ei saa tehdä haittaa yritykselle. Eli jännä nähdä mihin "Enginin kisaan" itäblokit miehet menisi jos sellaista ei varsinaisesti saa edes järjestää.
Sitten Coach Ray jätettiin ulos, koska Engin halusi, mutta ei ikinä Coach Ray:n mukaan antanut mitään syytä, "Ghostasi vaan"
Baxterin ostaessa EvW Enginiltä kauppaan kuului mukana kilpailukieltosopimus, joka kieltää Enginia perustamasta uutta liigaa.Toki jos on vasta ostanut koko brändin Enginiltä ja melkein samantien sen jälkeen karkaa rahojen kans, niin siinähän suurin voittaja on Engin. Saa pitää rahat mitkä myynnistä sai ja sit hetken päästä saa vielä kilpailijat takas. Senkun vaan uus promootio pystyyn ja tekemään lisää fyrkkaa.
Jos asiat ovat menneet kuten tuossa kerrottu niin mielestäni ei pitäisi tulla yllätyksenä että kilpailijat eivät pidä maksamatta jätetyistä ottelupalkkioista, oli firma ostanut velat tai ei.Tässä teille tekoälyä hyödyntäen tehty yhteenveto Henryn livestä. Pääosin Dexterin tai Henryn puheista yhteenvetänyt, mutta ihan timestampien kanssa tarkistin väitteet. Engin myi 100% EvsW Baxterille viime vuoden lopussa, ja oli työntekijänä kunnes viikko sitten lähti pois.
Enginin lähdön syyt
- Tapahtumakonsepti: East vs. Westin operatiivinen johtaja Dexter Tan ja omistaja Robert Baxter halusivat uudistaa liigaa UFC:n kaltaiseksi, jossa olisi ilmaiset ennakkonäytökset ja maksullinen pääkortti suurimmilla nimillä. Engin vastusti tätä jyrkästi, sillä hänen mielestään se oli epäkunnioittavaa ennakkokortin urheilijoita kohtaan.
- Kontrolli ja erimielisyydet: Dexter Tanin mukaan Engin oli aiemminkin uhkaillut lähtevänsä erimielisyyksien syntyessä "my way or highway". Tämä viimeisin kiista tapahtumakonseptista oli ilmeisesti viimeinen niitti. Engin väitti itse, että hänellä oli allekirjoitettuja sopimuksia, jotka antoivat hänelle tietynlaisen kontrollin, ja että ulkopuoliset tahot yrittivät kontrolloida kaikkea.
Maksuongelmat
Maksuongelmat jakautuvat pääosin kahteen kategoriaan:
- Edellisen omistajan (Core Sports / King of the Table) velat: Dexter Tanin mukaan nykyinen organisaatio osti Core Sportsin vain varat, ei velkoja. Tämä tarkoittaa, että he eivät katso olevansa vastuussa edellisen omistajan, maksamattomista maksuista, jotka ovat peräisin jo ennen heidän valtaan tuloaan. Oma lisäys mikä ei ole livestä on se, että ymmärtääkseni Coresports veti Don Idress ja Matt Rhodes ja Coresports tiedetään jättäneen maksuja rästiin myös aiemmista vahvinpuolen kilpailuista.
- Nykyisen omistajan aikaiset maksut: Dexter Tan väittää, että East vs. West 16 -tapahtumasta lähtien kaikki urheilijat on maksettu nykyisen organisaation toimesta. Joitakin maksuongelmia on syntynyt siitä, että jotkut urheilijat ovat halunneet käteismaksuja tai heillä on ollut vaikeuksia pankkisiirtojen kanssa, mikä on aiheuttanut viivästyksiä.
Sitten miten nää on oikeasti mennyt tuskin kukaan tietää, mutta Enginin touhuja livenäkin seuranneena on helppo uskoa, että myi firmansa ja luuli edelleen saavansa päättää kaikesta sekä uhkailleen jatkuvasti lähtemisillä ym. Toki on yrityksen myynnissä myös tehtiin Dexter mukaan kilpailukieltosoppari ja todennäköisesti muitakin esim. ei saa tehdä haittaa yritykselle. Eli jännä nähdä mihin "Enginin kisaan" itäblokit miehet menisi jos sellaista ei varsinaisesti saa edes järjestää.
Sitten Coach Ray jätettiin ulos, koska Engin halusi, mutta ei ikinä Coach Ray:n mukaan antanut mitään syytä, "Ghostasi vaan"
Juu, tosin en ymmärrä että syytetään uusia omistajia jotka eivät edes kyseistä tapahtumaa pyörittäneet. Yrityskaupoissa kuitenkin varsin normaalia, että ne tehdään liiketoimintakauppana. Vastuut veloista ym. on siis aikaisemmilla omistajilla, ja niidenhän se toki myös pitäisi maksaa koska ovat myös mahdolliset tulot Kott13 saaneet.Jos asiat ovat menneet kuten tuossa kerrottu niin mielestäni ei pitäisi tulla yllätyksenä että kilpailijat eivät pidä maksamatta jätetyistä ottelupalkkioista, oli firma ostanut velat tai ei.