🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Julio César]

Mutta sehän oli vain muutaman päivän erikoisoperaatio veljeskansan alueelle. Samoja ryssiä rajan molemmin puolen, niin kuin täälläkin moni on vakuutellut. Eiköhän tähän aika moni ukrainalainenkin sodan alussa uskonut, tokkopa tuonne olisivat jääneet mikäli olisi tietäneet mitä on luvassa.

Joskus sinisilmäisyydestään saa maksaa kovan hinnan. Joskus sen hinnan maksaa joku muu kuin väärän valinnan tekijä.

Tuli tuolle perheelle kalliiksi uskoa venäläisten propaganda siitä miten venäläiset tulevat vapauttamaan ukrainalaiset Kiovan fasistihallinnolta ja miten koko sota on vain lännen proksysota yms. Todellisuus oli se, että venäläiset tulivat valloittamaan ja ryöstelemään ja raiskaamaan Ukrainan ja ukrainalaiset.

On todella naiivia uskoa että Venäjä tuli vapauttamaan ketään. "Vain" lännen proxysota? Mielenkiintoinen vähättely. Vihollissotilaan raiskaus sattuu ihan yhtä syvälle sieluun ja kehoon sodan alkusyistä riippumatta.

 

[ehec]

Joskus sinisilmäisyydestään saa maksaa kovan hinnan. Joskus sen hinnan maksaa joku muu kuin väärän valinnan tekijä.

Näinhän se. Mutta eipä tuota olisi näin Venäjävastaisena realistinakaan arvannut minkälaiseksi kulutus- ja tuhoamissodaksi tämä eskaloituu, ja miten ryssä suorastaan kannustaa sotilaitaan aiheuttamaan kärsimystä. Jos se on sinisilmäisyyttä, että uskoi ryssänkin pääseen vähän WW2 ajoista sivistyneempään suuntaan niin so be it, sitten olin sinisilmäinen. Tuolla raja-alueilla oli varmasti myös paljon populaa, joille olisi ollut aika sama vaikka olisivat jatkossa osa Venäjää, mutta veikkailen, ettei ovelta ovelle kiertelevät örkkijoukot paljoa asujien poliittisia näkemyksiä selvittäneet ennen kuin valitsivat tyttäriä pakkoseksiin.

 

[Julio César]

Näinhän se. Mutta eipä tuota olisi näin Venäjävastaisena realistinakaan arvannut minkälaiseksi kulutus- ja tuhoamissodaksi tämä eskaloituu, ja miten ryssä suorastaan kannustaa sotilaitaan aiheuttamaan kärsimystä. Jos se on sinisilmäisyyttä, että uskoi ryssänkin pääseen vähän WW2 ajoista sivistyneempään suuntaan niin so be it, sitten olin sinisilmäinen. Tuolla raja-alueilla oli varmasti myös paljon populaa, joille olisi ollut aika sama vaikka olisivat jatkossa osa Venäjää, mutta veikkailen, ettei ovelta ovelle kiertelevät örkkijoukot paljoa asujien poliittisia näkemyksiä selvittäneet ennen kuin valitsivat tyttäriä pakkoseksiin.

Kuulostaa tosiaan sinisilmäiseltä jos kuvittelit että sodassa ei tapahdu kauheuksia ihan taistelevista valtioista riippumatta. Ehkä tästä opit sen että painut perheinesi vamonos vittuun Suomesta jos sota tänne onnistutaan tuomaan.

 

[ehec]

Kuulostaa tosiaan sinisilmäiseltä jos kuvittelit että sodassa ei tapahdu kauheuksia ihan taistelevista valtioista riippumatta. Ehkä tästä opit sen että painut perheinesi vamonos vittuun Suomesta jos sota tänne onnistutaan tuomaan.

Painun vamonos rintamalle

 

[Julio César]

Painun vamonos rintamalle

Saanko udella millä logiikalla pidät tätä hyvänä ideana? Sain aikaisemmista viesteistäsi kuvan että et pidä tavoiteltavana että naispuoleisia perheenjäseniäsi raiskataan sotilaiden toimesta.

 

[ehec]

Saanko udella millä logiikalla pidät tätä hyvänä ideana? Sain aikaisemmista viesteistäsi kuvan että et pidä tavoiteltavana että naispuoleisia perheenjäseniäsi raiskataan sotilaiden toimesta.

Et vissiin ole suomalainen armeijan käynyt mies ainakaan kun moisia kyselet. Enkä ihan hahmota miten oma rintamalle meno johtaisi perheenjäsenteni raiskaamiseen kotirintamalla, ajatuksena olisi siellä rintamalla pitää örkit siellä rajan toisella puolen.

 

[Julio César]

Et vissiin ole suomalainen armeijan käynyt mies ainakaan kun moisia kyselet. Enkä ihan hahmota miten oma rintamalle meno johtaisi perheenjäsenteni raiskaamiseen kotirintamalla, ajatuksena olisi siellä rintamalla pitää örkit siellä rajan toisella puolen.

Olen käynyt Suomen armeijan erikoisjoukkokoulutuksen. Olen mies.

Sinun rintamalle meno ei johda siihen. Perheen Suomeen jääminen johtaisi siihen, sillä Suomella olisi tasan yhtä paljon mahdollisuuksia Venäjää vastaan kuin Ukrainalla. Eli ei yhtään.

Edit. Ei johda siihen vaan suuresti nostaa todennäköisyyksiä siihen tai muihin kauheuksiin.

 

[THE CRONOS]

Hirveä tarina siitä miten yksilölle käy jos valtiojohto ajaa kansalaiset sotaan ja ei tajua poistua maasta. Tyttörukka. Sääli ettei isällään ollut selkärankaa viedä häntä turvaan.

Vain ihmissaasta voi ajatella noin.

 

[Julio César]

Vain ihmissaasta voi ajatella noin.

Vain ihmissaasta säästää omat lapsensa sodan kauhuilta?
Vitun uuniinkävelijä.

 

[Oy Masa Ab]

"Trump saattaa kokea tulleensa nöyryytetyksi: ”En ymmärrä, mitä helvettiä Putinille on tapahtunut”.
Yle.fi

Tervetuloa todellisuuteen, Donald!

 

[makhak]

Tunteella vetävien uusi lempi fraasi on: "Putin on hullu!"
Eli kun hän ei suostu siihen, mitä kävi Jugoslavialle, Irakille, Libyalle, Afganistanille yms maille, joille USA ja/tai Nato kävivät jakamassa Länsimaista demokratiaa ja rauhaa & rakkautta. Jep täys hullu.

 

[Rantapallo]

Tuo ryssän uusin isku siviilejä kohtaan osoittaa kuinka "tosissaan" putte on neuvottelujen kanssa. Nyt jännitetään koska Trump tajuaa asian myös ja antaa vihreää valoa senaattorien uudelle pakotepaketille. Muun muassa 500% tuontitullit maille jotka jatkavat ryssän öljyn, kaasun yms. ostamista luulisi aiheuttavan putelle närästystä.

Tuskimpa niitä on tarkoituksella asuinrakennuksiin tähdätty. Siviili tappiot kuitenkin olleet Kiovassa varsin maltilliset.
Ukraina ampunut alas tai häirinnällä tiputtanut lähes kaikki droonit, osuvat sitten minne sattuu.
Toki ryssä on vastuussa jokaisesta aiheuttamastaan siviilitappiosta, mutta tuskin tarkoituksella jotain vanhaa kerrostaloa Kiovassa ampuu.

 

[ehec]

Tunteella vetävien uusi lempi fraasi on: "Putin on hullu!"

Nythän tunteella vetää Trump. Suomessa on päästy jo hullutteluvaiheesta yli ja todetaan puten olevan täysissä sielunvoimissaan, se on vain häikäilemätön diktaattori.

 

[mikasa90]

"Trump saattaa kokea tulleensa nöyryytetyksi: ”En ymmärrä, mitä helvettiä Putinille on tapahtunut”.
Yle.fi

Tervetuloa todellisuuteen, Donald!

Trump Putinista: ”Hän on tullut HULLUKSI”​

Trump ei ymmärrä, mikä Putinissa on vialla.

Jaa
Tallenna
Kommentit

Kuva: Saul Loeb / Lehtikuva
Kuuntele juttu
STT–AFP
11:07
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kritisoi Venäjän presidentti Vladimir Putinia sen jälkeen, kun Ukrainassa kuoli 13 ihmistä Venäjän tekemissä iskuissa sunnuntain vastaisena yönä.

Trump sanoi, ettei hän ole tyytyväinen siihen, mitä Putin tekee. Trumpin mukaan Putin tappaa paljon ihmisiä eikä hän ymmärrä, mikä Putinissa on vialla.

– Olen tuntenut hänet kauan, aina tullut toimeen hänen kanssaan, mutta hän lähettää raketteja kaupunkeihin ja tappaa ihmisiä, enkä pidä siitä lainkaan, Trump sanoi.

Trump kommentoi asiaa toimittajille paikallista aikaa sunnuntaina. Hän sanoi myös ehdottomasti harkitsevansa Yhdysvaltojen Venäjän-vastaisten pakotteiden kiristämistä vastauksena viimeisimpiin iskuihin.


Ukrainan ilmavoimien mukaan Venäjä ampui sunnuntain vastaisen yön aikana yhteensä 298 lennokkia, mikä on kaikkien aikojen suurin yhden yön lukema.


Trump jatkoi Putinin kritisoimista Truth Social -alustallaan. Trump kirjoitti, että hänellä on aina ollut hyvät välit Putinin kanssa, mutta Putinille on tapahtunut jotain.


– Hän on tullut aivan HULLUKSI! Hän tappaa tarpeettomasti paljon ihmisiä, enkä puhu nyt vain sotilaista. Ohjuksia ja lennokkeja ammutaan Ukrainan kaupunkeihin ilman mitään syytä, Trump kirjoitti.


Trumpin mukaan Putin näyttää haluavan vallata koko Ukrainan, mutta sen yrittäminen ”johtaisi Venäjän tuhoon”.
iS

Trump Putinista: ”Hän on tullut HULLUKSI”

Trump ei ymmärrä, mikä Putinissa on vialla.

www.is.fi

 

[makhak]

Nythän tunteella vetää Trump. Suomessa on päästy jo hullutteluvaiheesta yli ja todetaan puten olevan täysissä sielunvoimissaan, se on vain häikäilemätön diktaattori.

Putte on diktaattori, se on selvä. Naton Itä-Euroopan pakkolaajentuminen ei kuitenkaan perustu lännen (USA:n) hyväntahtoisuuteen, vaan sen pitkän ajan tavoite on ollut heikentää Venäjää, jotta se lopulta saataisiin romahdutettua. Naton laajentuminen ei olisi pysähtynyt Ukrainaan, seuraavana vuorossa olisi ollut Georgia yms...kunnes Venäjä olisi ympäröity Naton tukikohdilla iskuetäisyydellä. Tuohon Venäjän resurssit eivät olisi enää riittäneet, joten kun puhe ei auttanut, niin sitten aseilla.
Diktaattori tai ei, niin kukaan suurvallan johtaja ei katso sivusta, kun maata yritetään uhata/romahduttaa.

Joskus olisi myös hyvä kurkistaa sen oman kuplan ulkopuolelle ja yrittää ajatella myös "vihollisen" kantaa asioihin, eikä vain "hollywoodissa" käsikirjoitettua propagandaa.

The War in Ukraine: What We Don't Hear - Open Minds Podcast

Christopher Balkaran talks with Professor Paul Robinson to unpack the Ukraine-Russia war, sanctions and the consequences for Ukraine’s future.

openmindspodcast.com

A Fairy Tale of Ukraine? Why We Need to Revisit Our Narratives, with Dr. Ivan Katchanovski - Open Minds Podcast

Christopher Balkaran speaks with Dr. Ivan Katchanovski about the Maidan massacre in Ukraine and how media narratives distort the war.

openmindspodcast.com

 

[schwartzy]

​

West no longer imposing range restrictions on arms for Ukraine, Germany's Merz says​

Western partners are not imposing any range restrictions on weapons delivered to Ukraine for use against Russian military targets, German Chancellor Friedrich Merz said on May 26.

"There are no longer any restrictions on the range of weapons delivered to Ukraine – neither by the U.K., France, nor us. There are no restrictions by the U.S. either," Merz said during a discussion forum organized by the WDR channel.

"This means that Ukraine can now defend itself, for example, by attacking military positions in Russia," the chancellor added. "Until recently, it couldn’t do that, and apart from very few exceptions, it hadn’t done so either."

West no longer imposing range restrictions on arms for Ukraine, Germany's Merz says

"This means that Ukraine can now defend itself, for example, by attacking military facilities in Russia," German Chancellor Friedrich Merz said. "Until recently, it couldn’t do that, and apart from very few exceptions, it hadn’t done so either."

kyivindependent.com

Alkaiskohan pikkuhiljaa olee taurusten aika alkaa laulamaan...

 

[makhak]

Tuskimpa niitä on tarkoituksella asuinrakennuksiin tähdätty. Siviili tappiot kuitenkin olleet Kiovassa varsin maltilliset.
Ukraina ampunut alas tai häirinnällä tiputtanut lähes kaikki droonit, osuvat sitten minne sattuu.
Toki ryssä on vastuussa jokaisesta aiheuttamastaan siviilitappiosta, mutta tuskin tarkoituksella jotain vanhaa kerrostaloa Kiovassa ampuu.

Sodan alusta lähtien olen kritisoinut sitä, mitä Ukraina tekee, eli sen ilmapuolustus on kaupungin sisällä, eikä ulkoreunalla, josta se voisi estää kaupunkia lähestyvät droonit ja ohjukset jo ennen, kuin ne ovat kaupungin yllä = huomattavasti vähemmän siviilitappioita, miinuksena huomattavasti vähäisempi propaganda-arvo. Tämä on Ukrainan hallitukselta aivan tarkoituksellista, oma kansa ei ole sille oikeasti minkään arvoista, paitsi propaganda mielessä kultaakin kalliimpaa.

Sodan alussa Oleksey Arestovych oli Zelenskyin neuvonantaja ja tiedottaja, kunnes hänen mittansa tuli täyteen propagandasta, jota hänen olisi pitänyt levittää. Hän meni sitten julkisesti sanomaan, että Kiovaan osunut Venäjän ohjus osui siviilikerrostaloon siksi, koska siihen oli osunut torjuntaohjus, kehotuksista huolimatta hän ei korjannut lausuntoaan, vaan erosi virastaan ja kerkesi paeta maasta, ennen kuin hänet olisi pidätetty. Ukrainan virallinen "totuus" silloin, kuten aina olisi ollut että Venäjä ampui siviilejä tarkoituksella.

 

[schwartzy]

Olen käynyt Suomen armeijan erikoisjoukkokoulutuksen. Olen mies.

Sinun rintamalle meno ei johda siihen. Perheen Suomeen jääminen johtaisi siihen, sillä Suomella olisi tasan yhtä paljon mahdollisuuksia Venäjää vastaan kuin Ukrainalla. Eli ei yhtään.

Edit. Ei johda siihen vaan suuresti nostaa todennäköisyyksiä siihen tai muihin kauheuksiin.

Suomella olisi ollut huomattavasti paremmat mahdollisuudet ihan jo ympäristön takia... Yhtäkään tankkia et aja metsän läpi niinkuin ukrainan peltojen yli. Tiet kaikki olisi tuhottu samantien.
Suomen armeija paljon paremmin varustautunut kuin ukraina ja kansa vielä enemmän valmis taistelemaan. Huomattavasti enemmän pommisuojia kaikkialla mitä ukrainalla ei ole, joten joutuvat käyttämään metroja yms.
Ukraina olis kaatunut ensimmäisen puolen vuoden aikana ilman lännen apua.

 

[makhak]

Mielenkiintoista jos pitää paikkaansa, eli viime viikon tiistaina, kun Putin kävi Kurskissa, niin väitetysti hänen helikopteri olisi joutunut massiivisen droonihyökkäyksen kohteeksi. Ukrainalla ei kapasiteetti tähän riitä, vaan se olisi tarvinnut USA:n tiedustelu, paikannus ja maaliinosoitustietoja. Salamurha epäonnistui, ja nyt Putin on "hullu!" Oliko Trump tästä tietoinen, tai jopa sen takana?

eadaily.com
Putin's helicopter hit the epicenter of an attack by UAVs of the Armed Forces of Ukraine — commander of the air

 

[oskari puntti]

Suomella olisi ollut huomattavasti paremmat mahdollisuudet ihan jo ympäristön takia... Yhtäkään tankkia et aja metsän läpi niinkuin ukrainan peltojen yli. Tiet kaikki olisi tuhottu samantien.
Suomen armeija paljon paremmin varustautunut kuin ukraina ja kansa vielä enemmän valmis taistelemaan. Huomattavasti enemmän pommisuojia kaikkialla mitä ukrainalla ei ole, joten joutuvat käyttämään metroja yms.
Ukraina olis kaatunut ensimmäisen puolen vuoden aikana ilman lännen apua.

Nimen omaan tuo viimeinen lause.