- Liittynyt
- 11.3.2003
- Viestejä
- 1 584
Saattaapi kohta rytistä Iranissakin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kun ottaa huomioon Trumpin epämääräisen suhteen Venäjään, niin hiukan surullinen fiilis tulee tästä nyt. Vaikka Trump on vahvasti peesannut Israelia, niin sidonnaisuus Venäjään voi sotkea kuvioo ja en ihmettelisi vaikka Jenkkien ja Israelin vahva suhde ja välit tyystin katkeaisi Trumpin presidenttikauden aikana. Iran olisi ilmanmuuta tarvinnut tuon Israelin operaation. Neuvottelut on naurettava kortti tähän kohtaan, lähinnä kyseessä Iranin vaatimus joka kierrätetty Kremlin kautta Trumpin käteen? Anteeksi inhotealistinen näkökulmani tilanteeseen.Saattaapi kohta rytistä Iranissakin.
Uskotko tuohon paskaan tosissasi vai käskeekö joku kirjoitella?Kun ottaa huomioon Trumpin epämääräisen suhteen Venäjään, niin hiukan surullinen fiilis tulee tästä nyt. Vaikka Trump on vahvasti peesannut Israelia, niin sidonnaisuus Venäjään voi sotkea kuvioo ja en ihmettelisi vaikka Jenkkien ja Israelin vahva suhde ja välit tyystin katkeaisi Trumpin presidenttikauden aikana. Iran olisi ilmanmuuta tarvinnut tuon Israelin operaation. Neuvottelut on naurettava kortti tähän kohtaan, lähinnä kyseessä Iranin vaatimus joka kierrätetty Kremlin kautta Trumpin käteen? Anteeksi inhotealistinen näkökulmani tilanteeseen.
![]()
Aika näyttää. Olen itsekin vähän huolestuneena seurannut tätä neuvottelu-narratiivia vaikka se sinänsä sopii Trumpin doktriinin (ilman mitään Venäjä kytköksiäkin), eli ei haluta aloittaa uusia sotia.Kun ottaa huomioon Trumpin epämääräisen suhteen Venäjään, niin hiukan surullinen fiilis tulee tästä nyt. Vaikka Trump on vahvasti peesannut Israelia, niin sidonnaisuus Venäjään voi sotkea kuvioo ja en ihmettelisi vaikka Jenkkien ja Israelin vahva suhde ja välit tyystin katkeaisi Trumpin presidenttikauden aikana. Iran olisi ilmanmuuta tarvinnut tuon Israelin operaation. Neuvottelut on naurettava kortti tähän kohtaan, lähinnä kyseessä Iranin vaatimus joka kierrätetty Kremlin kautta Trumpin käteen? Anteeksi inhotealistinen näkökulmani tilanteeseen.
![]()
Pääseeköhän nämä lastit tuotantoon saakka...Kiina kunnon roskavaltio kun näissä oloissa myy Iranille näitä materiaaleja.
![]()
China to supply Iran with key ingredient for missile fuel - report | The Jerusalem Post
Iranian cargo vessels will reportedly carry over 1,000 tons of sodium perchlorate, a key ingredient to make missile propellant.m.jpost.com
Sanoisin, että on kohtuullinen riski noiden paattien joutua "onnettomuuteen" (höhhöh -Mossad).
Paatit pääsivät satamaan asti, mutta nyt satamaa ei enää ole. Taisi nuo ohjusten löpöt posahtaa taivaan tuuliin. Varomatonta käsittelyä, vai jotain muuta? (höhhöh- Mossad)
![]()
Sixty killed in Iranian port explosion in Bandar Abbas, over 700 wounded | The Jerusalem Post
The explosion reportedly occurred near an Islamic Revolutionary Guard Corps naval base, Army Radio reported.www.jpost.com
Kyllä."Yhdysvaltalaislehti New York Times kertoi Iranin tasavaltalaiskaartin lähteistä hankkimiinsa tietoihin viitaten, että räjähdyksen aiheutti natriumperkloraatti, jota käytetään muun muassa ohjusten polttoainetta valmistettaessa."
![]()
Tämä tiedetään nyt Iranin valtavasta räjähdyksestä – ainakin 40 kuollut
Iranin suurimmassa satamassa tapahtuneessa onnettomuudessa loukkaantui yli 1 200 ihmistä.www.is.fi
Hieno juttu kyllä tää![]()
Alkaa vetämään tasaiseks koko alueen. Kyllä ne lähtee alta pois. Ne ketkä ei, niin huonosti käy![]()
Israel on aloittanut väestön evakuointimääräykset – aikoo ottaa haltuunsa koko Gazan kaistan
”Nyt me valtaamme, puhdistamme ja jäämme”, sanoi Israelin valtiovarainministeri Bezalel Smotrich Haaretzin mukaan.www.is.fi
Mitenköhän ne aikoo pakkosiirtää noita ihmisiä?
Pari metriä maan alle?
Faktoja väitetystä kansanmurhasta:
Israel on aloittanut Gazassa uuden vaiheen, jolle on annettu nimeksi operaatio Gideonin vaunut. Mediamme sekä poliitikkomme tulevat yhä kiihkeämmin käyttämään Gazan konfliktista termiä "kansanmurha." Kirjoitan tähän nyt vielä kertaukseksi muutaman faktan tästä "kansanmurhasta."
- Gazan tervesministeriön kuolleisuustiedot, joita mm. YK ja Suomen media toistavat totuutena, ovat täysin vahvistamattomia lukuja. Mikään riippumaton taho ei ole voinut selvittää lukujen paikkaansapitävyyttä. Luvut tulevat Hamasilta, joka ei ole luotettava tietolähde.
- Luvuissa on koko ajan ollut viitteitä niiden järjestelmällisestä peukaloinnista.
- Hamas on tämän vuoden maaliskuussa korjaillut antamiaan tietoja Gazan sodassa kuolleista. Luvuista on poistettu tuhansia aiemmin kuolleeksi ilmoitettuja henkilöitä, mukaan lukien yli 1000 lasta.
- YK:n mukaan viimeisten 40 vuoden aikana sodissa kuolleista 90% on siviilejä. Näitä ei kutsuta kansanmurhiksi, vaan sodiksi. Hamasin maaliskuussa antamien päivitettyjen tietojen mukaan 72% Gazassa kuolleista on ollut taisteluikäisiä miehiä. Näin ollen siviiliuhrien määrä on todellisuudessa epätavallisen alhainen. Gazan sota ei ole kansanmurha, vaan päin vastoin Israel on onnistunut muita armeijoita paremmin välttämään siviiluhreja. Miksi Suomen media ei ole tätä korjattua tietoa uutisoinut?
- Kansanmurha tarkoittaa siviiliväestön tietoista ja tahallista tuhoamista esim. etnisyyden perusteella. Israel antaa palestiinalaisille siviileille ennakkovaroituksen iskuistaan ja kehottaa heitä evakuoitumaan turva-alueille, jotka heille myös ilmoitetaan. Mikään muu armeija maailmassa ei evakuoi vihollisensa siviilejä vihollisen puolesta. Tämä on täydessä ristiriidassa väitteen kanssa, että Israel tekisi kansanmurhaa eli tahallisesti tuhoaisi Gazan siviiliväestöä.
- Hamasin antamissa kuolleisuusluvuissa ei erotella taistelijoita siviileistä. Hamasille kaikki ovat siviilejä.
- Gazan väkiluku on kasvanut myös sodan aikana.
- Siviiliuhreihin on lisätty lunnollisesti kuolleita (mm. syöpiin kuolleet on listattu Israelin iskuissa kuolleiksi), liikenneonnettomuuksissa menehtyneitä sekä mm. Hamasin omiin raketteihin kuolleita.
- Termin "kansanmurha" käyttäminen Gazan sodasta on erittäin tuomittavaa. Muistamme, mitä esimerkiksi Ruandassa tapahtui. Tätä termiä ei koskaan saisi käyttää poliittisena aseena, sillä se halveksii todellisten kansanmurhien uhreja.
Näinhän se on. Hamas ei suostu neuvotteluihin. Se on myös outoa, että siviilejä ei evakuoida taisteluiden tieltä. Missä muualla tuo sama meno kävisi päinsä?
No suomi ottaa satavarmasti.Mikäli tuo pakkosiirto toteutuu laajalti sieltä tulee Eurooppaan paljon porukkaa. Kolmannet maat ei heitä varmaan kovin mielellään ota, tai eivät halua pysyä niissä.