Showkamppailu
- Keskustelun aloittaja petsko
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.10.2014
- Viestejä
- 190
Tän matsin perusteella mahdoton sanoa, vastustaja oli senverran taidollisesti Danua jäljessä että Danu pystyi aika helposti hallitsemaan ottelua ilman sen ihmeellisempiä ongelmia. Theon ja vavansambon matsi oli kauhee sota, pariinkertaan pelkäsin että Theo lyödään ulos mikä ois ollu kuukausi ennen pro vaparidebyyttiä suorastaan katastrofi
- Liittynyt
- 10.9.2014
- Viestejä
- 1 070
Theon aktiivisuus on kunnioitettavaa, mutta pidän tuollaisen koitoksen käymistä näin lähellä ammattilaisvaparidebyyttiä varsin riskaabelina touhuna. Vaikka harjoittelu menisi kuinka MMA:n ehdoilla, niin tuollainen sota vie aivan varmasti hetkeksi resursseja harjoittelusta. Ei tuosta ihan päivässä tai parissa täysin palaudu.
Aresh ei debyyttivastustajana ole millään lailla kevyt pala, joten valmistautumisen soisi olevan mahdollisimman optimaalinen. Toivottavasti Theolle ei jää jossiteltavaa..
Aresh ei debyyttivastustajana ole millään lailla kevyt pala, joten valmistautumisen soisi olevan mahdollisimman optimaalinen. Toivottavasti Theolle ei jää jossiteltavaa..
- Liittynyt
- 25.7.2024
- Viestejä
- 121
Teholle maksettiin tuosta ottelusta niin hyvin että kannatti kuitenkin ottaa.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 2 148
Miksköhän toimittajat kirjoittaa urheilutapahtumasta vaan Erika Helinin ottelusta? Joku only fans malli ilmeisesti.
Ymmärtääkseni oli tässä samassa illassa
Sama juttu oli aikoinaan kun Eva vielä nyrkkeili niin hänen matsistaan kirjoitettiin mutta ei muista. Ei toki Evan eikä Erikan vika.
Ehkä tää vaan kertoo toimittajien tasosta suomessa.
Ymmärtääkseni oli tässä samassa illassa
Sama juttu oli aikoinaan kun Eva vielä nyrkkeili niin hänen matsistaan kirjoitettiin mutta ei muista. Ei toki Evan eikä Erikan vika.
Ehkä tää vaan kertoo toimittajien tasosta suomessa.
- Liittynyt
- 11.10.2020
- Viestejä
- 33
Toimittajat kirjoittavat siitä mikä ihmisiä oletettavasti kiinnostaa ja millä saadaan klikkejä. Sexbätängwau-malli kisaamassa marginaalilajissa kiinnostaa ja herättää keskustelua esson baarissa, saman lajin kansallisen tason ottelijat lyömässä toisiaan valitettavasti eivät.
- Liittynyt
- 14.6.2013
- Viestejä
- 432
Jep, rahan takia.
Ja kyllähän sitä kokoajan viisastuu näistä, tietää kuinka useasti kannattaa otella. Onhan noita ufcssäkin nähty että tosi lyhyellä palautusajalla uudestaan häkkiin.. joskus se kannattaa, joskus ei.
- Liittynyt
- 2.3.2025
- Viestejä
- 3
Oliko tämä joku vitsi? Daniel Forsberg on kaikkien aikojen paras Suomessa syntynyt pysty-ottelija kun katsotaan kokonaisuutta. Toki nyrkkeily ei ole se ihan vahvin laji sille.
- Liittynyt
- 11.10.2020
- Viestejä
- 33
Nyt on niin vahva mielipide, että tälle kuulisi mielellään perustelut. Tämän hetkisiä kärkiukkoja lajissaan kyllä, mutta että paras kautta aikain Suomalainen pystyottelija?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 694
Aika vahva statement tosiaan.
Jos parhaudella tarkoitetaan teknistä taitotasoa, niin ainakin Lauri Suomelan rankkaan itse Danun yläpuolelle. Myös esim. Niko Korventaus saattaisi olla asiasta eri mieltä. Toki taitotasoa on vaikea verrata, kun painoluokat ei ole lähelläkään ja 90-kiloisen otteleminen näyttää aina erilaiselta kuin 70-kiloisen.
Jos puhutaan menestyksestä, niin ammattilaisena Danu on nykyottelijoista ykkönen, mutta amatöörinä jää Laurille ihan selvästi. Lisäksi pitää huomioida, että isoissa sarjoissa kilpailu on vähäisempää, kun ottelijoita on niin paljon vähemmän.
Ja kun mietitään kaikkien aikojen parasta, pitää muistaa 1990- ja 2000-luvun ottelijat, kuten Pasi Rantala, Jere Reinikainen, Petri Martinez, Mathias Klockars, Tomi Karttunen, Petri Reima jne.
Kyllä Danu hyvä on ja kunnossa ollessaan selvästi Magaa parempi ottelija, mutta GOAT:iksi julistaminen vaatisi kyllä perusteluja.
Jos parhaudella tarkoitetaan teknistä taitotasoa, niin ainakin Lauri Suomelan rankkaan itse Danun yläpuolelle. Myös esim. Niko Korventaus saattaisi olla asiasta eri mieltä. Toki taitotasoa on vaikea verrata, kun painoluokat ei ole lähelläkään ja 90-kiloisen otteleminen näyttää aina erilaiselta kuin 70-kiloisen.
Jos puhutaan menestyksestä, niin ammattilaisena Danu on nykyottelijoista ykkönen, mutta amatöörinä jää Laurille ihan selvästi. Lisäksi pitää huomioida, että isoissa sarjoissa kilpailu on vähäisempää, kun ottelijoita on niin paljon vähemmän.
Ja kun mietitään kaikkien aikojen parasta, pitää muistaa 1990- ja 2000-luvun ottelijat, kuten Pasi Rantala, Jere Reinikainen, Petri Martinez, Mathias Klockars, Tomi Karttunen, Petri Reima jne.
Kyllä Danu hyvä on ja kunnossa ollessaan selvästi Magaa parempi ottelija, mutta GOAT:iksi julistaminen vaatisi kyllä perusteluja.
- Liittynyt
- 14.6.2013
- Viestejä
- 432
Minusta on erikoista äänestää joku parhaaksi tai edes teknisessä taitotasossaan parhaaksi lajissaan jos meriitit kuitenkin selvästi jäävät jälkeen muista. Forsbergin paras amatööri meriitti MM3 ja ammattilaisena KOK organisaation maailmanmestari.
Suomessahan on vaikka kuinka paljon menestyneempiä amatöörejä pelkästään thainyrkkeilyn puolella.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 694
Meriittien vertailu aikakausien välillä on kyllä yksi harhaanjohtavimmista tavoista vertailla ottelijoita. 25-vuotta sitten varsinkin IFMA:n MM-kisojen taso oli aivan erilainen kuin se on nyt ja useimmat silloiset mestarit eivät olisi mitaleilla nykyään. Kisojahan alettiin ylipäätään pitää säännöllisesti vasta 1998.
Nykyaikana on tietysti runsaasti naisottelijoita, jotka pesevät amatöörimeriiteiltään Danun mennen tullen ja palatessa, mutta heidän vertailemisensa häneen on sitten vielä hankalampaa.
Danun MM-pronssin ongelma meriittinä on lähinnä se, että se on saatu ilman että kehässä voitettiin yhtään matsia. Mikäli oikein muistan, Danu on voittanut arvokisoissa yhden ottelun. Suomelan rekordi aikuisten K1 MM-kisoista on 7 voittoa, 3 tappiota ja 2 pronssimitalia.
Pidän siis nykyään WAKO:n K1 ja IFMA:n MM-kisoja suunnilleen saman tasoisina, kun niissä on usein mitaleilla samoja ottelijoita. Erona on tosin se, että IFMA:n kisat on joka vuosi ja WAKO:n 2 vuoden välein, joten IFMA:n mitalisteja ja mestareita on siksi tuplamäärä maailmassa.
Nykyaikana on tietysti runsaasti naisottelijoita, jotka pesevät amatöörimeriiteiltään Danun mennen tullen ja palatessa, mutta heidän vertailemisensa häneen on sitten vielä hankalampaa.
Danun MM-pronssin ongelma meriittinä on lähinnä se, että se on saatu ilman että kehässä voitettiin yhtään matsia. Mikäli oikein muistan, Danu on voittanut arvokisoissa yhden ottelun. Suomelan rekordi aikuisten K1 MM-kisoista on 7 voittoa, 3 tappiota ja 2 pronssimitalia.
Pidän siis nykyään WAKO:n K1 ja IFMA:n MM-kisoja suunnilleen saman tasoisina, kun niissä on usein mitaleilla samoja ottelijoita. Erona on tosin se, että IFMA:n kisat on joka vuosi ja WAKO:n 2 vuoden välein, joten IFMA:n mitalisteja ja mestareita on siksi tuplamäärä maailmassa.
