En tiedä noista asioista juurikaan mitään mutta kova homma olisi saada haalittua kasaan vastahyökkäykseen tarvittava n. kolminkertainen miesylivoima Venäjään nähden. Lisäksi kun Venäjä on nyt näyttänyt mallia viime ja tämän vuoden aikana, kuinka paljon kaatuneita/haavoittuneita maksaa pienikin eteneminen tässä sodassa ja kun Ukrainalla olisi valtavat alueet takaisinvallattavana, 20% koko maan pinta-alasta, niin se pitäisi olla valmis uhraamaan sen eteen helpostikin miljoona kaatunutta/haavoittunutta sotilasta lopputuloksen ollessa silti hyvin epävarma. Zelenskyihän on myös itsekin julkisesti jo todennut, ettei sotilaallista voimaa enää ole menetettyjen alueiden takaisinvaltaamiseen.
Tätä taustaa vastan pidän outona, että Euroopan poliitikon pöyristyivät Hegsethin lausunnusta, ettei ole realismia saada vallattuja alueita takaisin, koska Hegsethän ei tehnyt mitään muuta kuin totesi ilmiselvän asian. Luultavasti pöyristyminen johtuikin siitä, ettei Hegseth ollutkaan samanlainen hyvesignaloija ja latteuksien julistaja kuin he itse ovat.
Tietysti jokerikorttina on vielä Venäjän talous ja kestäminen. Ainahan on mahdollisuus, että sille käy niin kuin Neukkulalle mutta jos tämän varaan lasketaan, niin jonkun pitäisi osata kertoa riittävän luotettavasti todennäköisyys, että se tapahtuu ja vielä, milloin se tapahtuu. Kestääkö se vuoden vai kymmenen vuotta. Se ei ole helppoa kun katsoo kuinka paljon talousasiantuntijoiden arviot vaihtelevat laidasta toiseen.