🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Jorma Bulkkinen]

Länsi näköjään on luovuttamassa, ja ryssä ylivertaisine aseineen ja urhoollisine sotilaineen, jotka ei lopu koskaan, marssii voitosta voittoon? Vai olisiko kuitenkaan niin?

Toki syytä onkin niin Briteillä, kuin muillakin Euroopan sotilasmahdeilla. Niin paskaan jamaan ovat päästäneet armeijansa.

View: https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1782800745953219029


Britain will put its defense industry on a war footing - UK Prime Minister Rishi Sunak

Great Britain will increase defense spending to 2.5% of GDP by 2030: the British authorities will invest an additional £75 billion in the military-industrial complex over six years.

"If we don't deter Russia in Ukraine, all we are going to do is embolden Putin to go even further and, indeed, embolden other adversaries around the world to do the same," he said.

 

[NoodleFlop]

Jännä homma kun täältä on saanut lukea, että tuki loppuu? Onko niin, että nämä muutamat trollit ovat olleet väärässä? Ja ainut vastaus mihin nämä kykenevät on nauruhymiö

 

[makhak]

Jännä homma kun täältä on saanut lukea, että tuki loppuu? Onko niin, että nämä muutamat trollit ovat olleet väärässä? Ja ainut vastaus mihin nämä kykenevät on nauruhymiö

Lännen johtajien suuret puheet ovatkin pitäneet tähän mennessä suorastaan todella hyvin paikkaansa.
"apua" Ukrainalle annetaan ilmeisesti just niin paljon (=vähän) että se ei edes riitä kunnolla puolustautumiseen, muusta puhumattakaan.
Eli nyt vain ylläpidetään sotaa, todennäköisesti tavoitteena saada se vain kestämään USA:n presidentinvaalien yli (Ukrainalaisista ei ole näille, kuten ei valtaosalle täälläkään mitään väliä). Lähikuukausien aikana tullaan näkemään, että itse taistelukentällä asetelmat eivät muutu, Ukrainalta vain käyvät miehet koko ajan enemmän vähiin ja se nopeuttaa prosessia.

 

[J.S.P]

Jännä homma kun täältä on saanut lukea, että tuki loppuu? Onko niin, että nämä muutamat trollit ovat olleet väärässä? Ja ainut vastaus mihin nämä kykenevät on nauruhymiö

Taitaa olla vaan yhdenlaista hämäystä, mihin ryssää uskovat lankeavat helposti. Isossa kuvassa helppo nähdä, että Euroopan ja Amerikan tuki jatkuu. Aivan sama mitä julkisesti puhutaan. Varsinkaan amerikalla ei ole varaa lopettaa tukea. Vaikka Trumppi olisi pressa niin tuki ei varmasti lopu.

 

[Mundial]

En ymmärrä miten on vaikeaa ottaa kantaa siviilien tappamiseen. Eikö tuohon ole vain yksi oikea vastaus?

Luulisi olevan.

Huvittavaa kun nämä neutraalit lähtevät henkseleistä kun joku kehtaa unelmoida, että putin saisi luotia naamaan. Viimeksihän tuosta alkoi vitunmoinen itku näillä itsenäisillä ajattelijoilla.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/HeliosRunner/status/1782846558582550857

View: https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1782835293218845116

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/clashreport/status/1782840772657631362

 

[number_one]

Luulisi olevan.

Huvittavaa kun nämä neutraalit lähtevät henkseleistä kun joku kehtaa unelmoida, että putin saisi luotia naamaan. Viimeksihän tuosta alkoi vitunmoinen itku näillä itsenäisillä ajattelijoilla.

Huvittavin epäjohdonmukaisuus on ehkä omasta mielestä se, että kun venäjä tappaa ukrainalaisia siviilejä, on se sotaan kuuluva asia sekä ukraina myös sikailee yhtä paljon, mutta kun ukraina saa tukea jatkaa sotaa, on se itseasiassa suuri vääryys koska nyt jenkit taistelevat viimeiseen ukrainalaiseen

 

[maltsu]

. Vaikka Trumppi olisi pressa niin tuki ei varmasti lopu.

Siitä tulee enempi tukea for the American worker in the military industry ja lisäksi Meksiko maksaa sen, eiku Eurooppa, eiku lainaa vaan eikä hullua vastikkeetonta tuhlausta kuten Bidenilla.

Trump sanoi jo aiemmin ”I stand with the speaker”. Vaikka puolet republikaaneista ei niin tehnyt, niin täytyy ymmärtää että se johtu enempi oman rajan asioiden poisjättämisestä paketista. Ja täytyy ymmärtää sekin että se on iso asia ja tulee olemaan vaalien suurin teema. Ihan puhtaasti Ukrainan tukea vastaan oleva joukko on pieni.

Tässä menty vaalivuoden sisäpolitiikkaa pitkään ja tietysti Bidenin kaikki tekeminen pitänyt saada näyttämään hölmöläisen hommalta järjettömältä amerikkalaisen työläisen rahojen tuhlaamiselta, kaikinpuolin väärältä. Mutta realismi alkaa palailemaan pikkuhiljaa ja Trumpin täytyy alkaa ottamaan mahdollista US presidentin viittaa kanssa. Ei Putin tule koko Ukrainaa saamaan ikinä nevö evö. Bidenin aikana menetettyjen takaisin saaminen voi tosin olla vaikeaa. Ja tuskinpa siitä rauhanteosta mitään tulee -> olen veikannut jo aiemmin että tuki tulee itse asiassa lisääntymään Trumpin aikana jos pressaksi pääsee. Ja Naton hajottamiset ym ihan höpöä, populismin vastaista alarmismia toimittajien omasta päästä.

 

[Jorma Bulkkinen]

Siitä tulee enempi tukea for the American worker in the military industry ja lisäksi Meksiko maksaa sen, eiku Eurooppa, eiku lainaa vaan eikä hullua vastikkeetonta tuhlausta kuten Bidenilla.

Trump sanoi jo aiemmin ”I stand with the speaker”. Vaikka puolet republikaaneista ei niin tehnyt, niin täytyy ymmärtää että se johtu enempi oman rajan asioiden poisjättämisestä paketista. Ja täytyy ymmärtää sekin että se on iso asia ja tulee olemaan vaalien suurin teema. Ihan puhtaasti Ukrainan tukea vastaan oleva joukko on pieni.

Tässä menty vaalivuoden sisäpolitiikkaa pitkään ja tietysti Bidenin kaikki tekeminen pitänyt saada näyttämään hölmöläisen hommalta järjettömältä amerikkalaisen työläisen rahojen tuhlaamiselta, kaikinpuolin väärältä. Mutta realismi alkaa palailemaan pikkuhiljaa ja Trumpin täytyy alkaa ottamaan mahdollista US presidentin viittaa kanssa. Ei Putin tule koko Ukrainaa saamaan ikinä nevö evö. Bidenin aikana menetettyjen takaisin saaminen voi tosin olla vaikeaa. Ja tuskinpa siitä rauhanteosta mitään tulee -> olen veikannut jo aiemmin että tuki tulee itse asiassa lisääntymään Trumpin aikana jos pressaksi pääsee. Ja Naton hajottamiset ym ihan höpöä, populismin vastaista alarmismia toimittajien omasta päästä.

Vielä kun Jenkeille aukeaisi se, että ryssä ja Kiina siellä heiluttaa taustalla tahtipuikkoa maahantunkeutumisessa ja fentanyylikriisissä, niin luulis olevan matala kynnys rahoittaa Taiwania ja Ukrainaa?

 

[maltsu]

Vielä kun Jenkeille aukeaisi se, että ryssä ja Kiina siellä heiluttaa taustalla tahtipuikkoa maahantunkeutumisessa ja fentanyylikriisissä, niin luulis olevan matala kynnys rahoittaa Taiwania ja Ukrainaa?

Kyllä se taitaa olla aika hyvin tiedossa ja Kiinaan suuntaan Trump ei ole ennenkään ollut kovin lempeä. Eikä Biden ole myöskään sitä ollut, kaikki Trumpin ajan pakotteet ja tariffit pysyny ja kiristyny pikkusen jopa. Vaikka ne oli ihan kauheita kun Trump teki ne. Näin se (sisä)politiikkaa menee, toinen tekee aina täysin väärin, mutta ulkopolitiikka sitten kuitenkin aika samanlaista. Kiina on USAn ykkösvastustaja ja kilpailija. Ihme kyllä etteivät ole kovemmin puuttuneet tuohon fentanyl hommaan, pitäis kyllä.

 

[Jorma Bulkkinen]

Kyllä se taitaa olla aika hyvin tiedossa ja Kiinaan suuntaan Trump ei ole ennenkään ollut kovin lempeä. Eikä Biden ole myöskään sitä ollut, kaikki Trumpin ajan pakotteet ja tariffit pysyny ja kiristyny pikkusen jopa. Vaikka ne oli ihan kauheita kun Trump teki ne. Näin se (sisä)politiikkaa menee, toinen tekee aina täysin väärin, mutta ulkopolitiikka sitten kuitenkin aika samanlaista. Kiina on USAn ykkösvastustaja ja kilpailija. Ihme kyllä etteivät ole kovemmin puuttuneet tuohon fentanyl hommaan, pitäis kyllä.

Kyllä. Jos nyt haluaa "salaliittoteorioita" tukea, niin ei varmaan ole kaukaa haettu, että tuon kokoisissa operaatioissa, kuin Jenkkien kyllästäminen fentanyylillä, täytyy taustalla olla muutakin, kuin pari paikallista narkkaria ja diileriä. Muistaakseni aikoinaan tippui CIAn tunnukseton pienkone täynnä kokaiinia, ja Afganistanissakin taisi olla lopuksi taustalla Unikkoviljelmät, eikä niinkään Osama?

 

[fntdee]

Enemistö ihmisistä pääsi ilman suurempaa stressiä eräästä pari vuotta sitten olleesta "kriistäkin" ja jatkaa elämäänsä normaalisti. Ei tarvitse tinkiä joka kuolemasta ja salaliitosta netissä. Samat ihmiset nauttii elämästään edelleen ja ovat hyväksyneet sen että maailmassa on yksi roskamaa joka ei kunnioita ihmisarvoja. Ja siitäkään ei tarvitse tingata jokaista käännettä ja pellon palaa netissä.

Itseasiassa tänään yritin kahvihuoneessa taas vedättää ihmisiä että löytyisikö joku joka paljastaisi olevansa täältä netistä löytyvä persoona mutta ei... kaikilla oli varsin aikuismaiset ja harkitut mielipiteet venäjän suhteen. Kukaan ei vihjannut vaikka kuinka yritin rivienväliin kätkeä että haluiaisin keskustella realistisesti. Kokeilin jopa muutamaa salaista käsimerkkiä ja vihjettä niin silti, ne perkeleet kaikki vaan vihaa ryssää ja keskustelun perusteella moni jopa valmis hyväksymään sen että talous notkuu. Missä nämä oikeassa olijat sitten luuraavat??

Ei nyt varmaan kannata laittaa hirveästi painoarvoa sille, että minkälaisen keskustelun saat kahvihuoneessa aikaan. Jos aihe on ns herkkä ja julkisesti viljellään yhtä totuutta niin toisinajattelijatkin älyävät olla hiljaa. Olen myös huomannut että harvemmin se melua pitävä osapuoli on se jolla omien aivosolujen käyttö on prioriteetti. Monasti tärkeintä on että saadaan keskustelua aikaan, vaimentaa ahdistava hiljaisuus ja omien ajatuksien hyökkäys.

Aitoa keskustelua tuskin pystyt saamaan jos ei ole täydellistä luottamusta ja vasta- tai myötäpuolella ihmistä, joka aidosti kuuntelee ja hyväksyy erilaisia mielipiteitä. Silloin yritetään pakottaa toinen samaan muottiin ja ollaan hämmentyneitä ja hieman jopa loukkaantuneita miten toisella voi olla erilainen näkökulma. Sama näyttää toistuvan tässä ketjussa.

Korona, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen on jotenkin hämmentävästi muuttanut yhteiskunnallista keskustelua ykspuoliseksi. Medialla on myös vastuu tässä, koska se vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja käyttäytymiseen. Osahan mm. katkaisi sukulaisuus ja ystävyyssuhteitakin koronapiikin vuoksi.

Venäjän puolella harva lienee, tuskin Roopelikaan. Veikkaan että ärsyyntyminen tulee asioiden ykspuolisesta esilletuonnista ja USA:n roolista maailmanpoliisina.

 

[maltsu]

Kyllä. Jos nyt haluaa "salaliittoteorioita" tukea, niin ei varmaan ole kaukaa haettu, että tuon kokoisissa operaatioissa, kuin Jenkkien kyllästäminen fentanyylillä, täytyy taustalla olla muutakin, kuin pari paikallista narkkaria ja diileriä. Muistaakseni aikoinaan tippui CIAn tunnukseton pienkone täynnä kokaiinia, ja Afganistanissakin taisi olla lopuksi taustalla Unikkoviljelmät, eikä niinkään Osama?

2019 Kiina saatiin reguloimaan fentanylin kauppaa, lähetykset jenkkilään loppuivat. Mutta alkoivat sitten lähettämään fentanylin prekursoreita Meksikoon. Sitä ei ole Biden saanut kuriin tähänkään päivään mennessä ja raja vuotaa kuin seula.
Tuota aina vähätellään että ei se raja mikään oikea juttu ole, republikaani populismia, amerikkalaiset haluaa kaikki meksikaaneja sinne jne. Mutta Suomen väkilukuun suhteutettuna nuo fentanyl kuolemat tarkottais meilläkin vajaat pari tuhatta kuollutta suomalaista vuodessa. Ja laittomia siirtolaisia tulis sellaset 5000 kuukaudessa, minä ainakin antasin potkut Bidenille jos Suomessa hoitaisi asioita noin. Eli ei mitenkään tavatonta jos oma raja menee Ukrainan edelle jenkkilässä.
Ja Taiwan menee Ukrainan edelle Bidenilla, Ukrainasta lupasi ettei USa puutu suoraan, eri tason sitoutuminen Taiwaniin sen sijaan:

https://www.reuters.com/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-event-chinese-invasion-2022-09-18/

Israelista puhumattakaan.
Jos Biden lupaisi Xille etukäteen ettei USA puutu suoraan jos Kiina hyökkää Taiwaniin kuten tehtiin Venäjälle Ukrainan suhteen, niin veikkaanpa että Kiina hyökkäisi Taiwaniin.

 

[J.S.P]

Ei nyt varmaan kannata laittaa hirveästi painoarvoa sille, että minkälaisen keskustelun saat kahvihuoneessa aikaan. Jos aihe on ns herkkä ja julkisesti viljellään yhtä totuutta niin toisinajattelijatkin älyävät olla hiljaa. Olen myös huomannut että harvemmin se melua pitävä osapuoli on se jolla omien aivosolujen käyttö on prioriteetti. Monasti tärkeintä on että saadaan keskustelua aikaan, vaimentaa ahdistava hiljaisuus ja omien ajatuksien hyökkäys.

Aitoa keskustelua tuskin pystyt saamaan jos ei ole täydellistä luottamusta ja vasta- tai myötäpuolella ihmistä, joka aidosti kuuntelee ja hyväksyy erilaisia mielipiteitä. Silloin yritetään pakottaa toinen samaan muottiin ja ollaan hämmentyneitä ja hieman jopa loukkaantuneita miten toisella voi olla erilainen näkökulma. Sama näyttää toistuvan tässä ketjussa.

Korona, Ukrainan sota ja Natoon liittyminen on jotenkin hämmentävästi muuttanut yhteiskunnallista keskustelua ykspuoliseksi. Medialla on myös vastuu tässä, koska se vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin ja käyttäytymiseen. Osahan mm. katkaisi sukulaisuus ja ystävyyssuhteitakin koronapiikin vuoksi.

Venäjän puolella harva lienee, tuskin Roopelikaan. Veikkaan että ärsyyntyminen tulee asioiden ykspuolisesta esilletuonnista ja USA:n roolista maailmanpoliisina.

Millä tavalla erinlailla pitäisi Ukrainan sodasta uutisoida? Lähes kaikki ryssän väittämät kerrotaan myös suomen uutisissa vaikka niihin harvoin löytyy mitään faktaa tueksi. Kremlin porukka myös paljastanut että mitään sopimuksia ei noudateta ja valehdellaan lähes aina niin minun mielestä näiden sanomiset voisi jättää kokonaan pois uutisista.

Mikä Amerikan roolissa vikana? Olisko parempi että Kiina tai ryssä ottaisi maailmanpoliisin roolin? Miten se edes onnistuisi kun pyrkivät heti venyttään rajoja kun tilaisuus tulee. Sama asia kuin joku rikollisliiga pitäis järjestystä poliisin sijaan.

 

[SIC-]

Huvittavin epäjohdonmukaisuus on ehkä omasta mielestä se, että kun venäjä tappaa ukrainalaisia siviilejä, on se sotaan kuuluva asia sekä ukraina myös sikailee yhtä paljon, mutta kun ukraina saa tukea jatkaa sotaa, on se itseasiassa suuri vääryys koska nyt jenkit taistelevat viimeiseen ukrainalaiseen

Se on minusta myös hauska miten transneutraalit eivät suostu arvostelemaan Venäjää mistään ja joskus kysyin jopa suoraan, että onko Venäjä tehnyt mitään virheitä ja ei kuulemma ollut. Samaten spandexhomon selitykset venäläisistä laatubrändeistä kuten Lada, baikal yms. oli huikeaa copea.

 

[SIC-]

Kyllä. Jos nyt haluaa "salaliittoteorioita" tukea, niin ei varmaan ole kaukaa haettu, että tuon kokoisissa operaatioissa, kuin Jenkkien kyllästäminen fentanyylillä, täytyy taustalla olla muutakin, kuin pari paikallista narkkaria ja diileriä. Muistaakseni aikoinaan tippui CIAn tunnukseton pienkone täynnä kokaiinia, ja Afganistanissakin taisi olla lopuksi taustalla Unikkoviljelmät, eikä niinkään Osama?

Jos tuo aihe kiinnostaa, niin kannattaa tutustua Pohjois-Koreaan, Myanmariin ja heidän metamfetamiini bisneksiin. Noissa maissa on valtavia labroja joissa tehdään hurjasti huumeita ja osin valtiojohtoisesti. Köyhät maat tienaa paljon rahaa huumekaupalla tuota kautta. Kiinalaiset triadit on myös tuossa menossa mukana ja he eivät ole Kiinan valtion talutusnuorassa.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/ukraine_map/status/1782985348856905858

 

[Jorma Bulkkinen]

Jos tuo aihe kiinnostaa, niin kannattaa tutustua Pohjois-Koreaan, Myanmariin ja heidän metamfetamiini bisneksiin. Noissa maissa on valtavia labroja joissa tehdään hurjasti huumeita ja osin valtiojohtoisesti. Köyhät maat tienaa paljon rahaa huumekaupalla tuota kautta. Kiinalaiset triadit on myös tuossa menossa mukana ja he eivät ole Kiinan valtion talutusnuorassa.

Lisää Pohjois-Korea on maailman suurin rahanväärentäjä. Iso-osa maailmalla liikkuvista väärennetyistä dollareista on Pohjois-Korean rahapajassa tehtyjä "superväärennöksiä".

Pohjois-Korean väitetään myyneen vääriä dollareita ISIS:lle puoleen hintaan | Verkkouutiset

Pohjois-Korean uskotaan rahoittavan ydinohjelmaansa levittämällä väärennettyjä dollareita.

www.verkkouutiset.fi

Pohjois-Korean on väitetty väärentäneen varsinkin sadan dollarin seteleitä. Niitä on kutsuttu superseteleiksi, koska ne ovat olleet erittäin hyvin väärennettyjä. On arvioitu, että niin hyviä väärennöksiä pystyy tekemään vain jokin valtio, eivät tavalliset rikollisjärjestöt

Rahan väärennyksen takana epäillään olevan osasto 39. Osasto 39, tai Virasto 39, on Työväenpuolueen päämajaan sijoitettu osasto, jonka tehtävänä on varastoida kovaa valuuttaa Pohjois-Korean ylimmän eliitin tarpeisiin.

 

[wer12]

2019 Kiina saatiin reguloimaan fentanylin kauppaa, lähetykset jenkkilään loppuivat. Mutta alkoivat sitten lähettämään fentanylin prekursoreita Meksikoon. Sitä ei ole Biden saanut kuriin tähänkään päivään mennessä ja raja vuotaa kuin seula.
Tuota aina vähätellään että ei se raja mikään oikea juttu ole, republikaani populismia, amerikkalaiset haluaa kaikki meksikaaneja sinne jne. Mutta Suomen väkilukuun suhteutettuna nuo fentanyl kuolemat tarkottais meilläkin vajaat pari tuhatta kuollutta suomalaista vuodessa. Ja laittomia siirtolaisia tulis sellaset 5000 kuukaudessa, minä ainakin antasin potkut Bidenille jos Suomessa hoitaisi asioita noin. Eli ei mitenkään tavatonta jos oma raja menee Ukrainan edelle jenkkilässä.
Ja Taiwan menee Ukrainan edelle Bidenilla, Ukrainasta lupasi ettei USa puutu suoraan, eri tason sitoutuminen Taiwaniin sen sijaan:

https://www.reuters.com/world/biden-says-us-forces-would-defend-taiwan-event-chinese-invasion-2022-09-18/

Israelista puhumattakaan.
Jos Biden lupaisi Xille etukäteen ettei USA puutu suoraan jos Kiina hyökkää Taiwaniin kuten tehtiin Venäjälle Ukrainan suhteen, niin veikkaanpa että Kiina hyökkäisi Taiwaniin.

Offtopic mut onko se oikeastaan huono asia että narkit kuolee fentanyyliin?
Jossain vaiheessa huono aines on pyyhitty pois.
Suomessakin olis isot säästöt jos narkomaanit vetäis fentanyyliöverit.
Tietääkseni täälläkin lähtemässä lapasesta huumeongelma.