Off-topic 24h - Ihmettele maailmaa ja anna keskustelun virrata vapaasti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Off-topic 24h – Kaikki mikä ei sovi mihinkään muualle, mutta on pakko sanoa

Meta description: Keskustelua arjesta, ilmiöistä ja randomeista jutuista ympäri vuorokauden – auki kaikelle mitä mielessä liikkuu.


Kun leikataan alimmista, nytkin ehkä etäisen ihmisarvoisen elämän mahdollistavista tuista tai välttämättömistä peruspalveluista, niin tästä syntyy aina ketju, missä ihmisiä päätyy säännöllisesti harkinnanvaraisen toimeentulotuen luukulle tai muiden toissijaisten mekanismien piiriin saamaan sitä kautta se reaalimaailman vaatima vähimmäistoimeentulo, mutta isomman byrokratian ja sitä seuraavien lisäkustannusten kanssa. Hölmöläisten hommaa siis ja minkään tehostamisen tai kannustamisen vastakohta.
Mekään ei olla varmaan monestakaan asiasta samaa mieltä, mutta tälle super like.

En käsitä, miten se voi olla niin vaikea tajuta, että nää tietyt leikkaukset luo uusia ongelmia sen sijaan, että että ne ois mikään hopealuoti.
 
Se porukka, joka ei halua töihin, on pieni vähemmistö joka on yleensä niin moniongelmaista ja kouluttamatonta, että mikään työpaikka ei sellaisia kaipaa.
Näinpä. Joitakin vuosia sitten työterveyslääkäri teki väikkärin pitkäaikaistyöttömistä. Heistä noin 1/3 oli itseasiassa työkyvyttömiä, koska mielenterveysongelmat, päihteet ja/tai tuki- ja liikuntaelinsairaudet.

Mutta parin, kolmen vuoden päästähän sitä jo nähdään, mitä hyvää näillä nykyisillä toimilla ja päätöksillä on saatu aikaan. Tuskin maltan odottaa!
 
Tasting menossa. Onneksi ollaan muutettu 4 kertaa neljään vuoteen niin raittiusseuran ylitarkastaja @Sylverö ei toivottavasti eksy paikalle 😅
 

Liitteet

  • IMG_20240323_170527_copy_1500x2000.webp
    IMG_20240323_170527_copy_1500x2000.webp
    41,1 KB · Katsottu: 75
Ajatuksia Rheinmetallista
En seuraa isossa kuvassa Saksalaisia. Ei riitä aika. Sorry.
Kyseinen osake RHM käy todella kuumana viikkoindikaattoreissa ja RSI on nyt samassa pykälässä mistä edellisellä kerralla lähdettiin alas. Hinta tippui 25%. Merkkasin sinisellä viivalla.
Eli ei oo sijoitusmielessä viisasta tuulipukujen nyt urheilla ko. osakkeella. Odotella, että korjaa alemmas. Mikäänhän ei tosin takaa, etteikö huomenna voisi alkaa joku iso rähinä jossain ja osakekurssi tuplaantuisi muutamassa viikossa. Mutta näin niinkuin odotusarvomielessä ei ole ostopaikassa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240323_172030_Chrome.webp
    Screenshot_20240323_172030_Chrome.webp
    34,2 KB · Katsottu: 67
Työllisyyden parantamisen osaltakin tuntuu idea olevan se, että työttömänä ollaan huvin vuoksi ja kun tarpeeksi kiristetään, niin työttömien on pakko lähteä töihin ja talous pelastuu. Vitut. Se porukka, joka ei halua töihin, on pieni vähemmistö joka on yleensä niin moniongelmaista ja kouluttamatonta, että mikään työpaikka ei sellaisia kaipaa. Suuri osa työttömistä kyllä haluaisi töihin, mutta osaaminen on vanhentunut sekä ikää ja/tai terveysrajoitteita on liikaa, että työmarkkinat tarjoaisivat mitään mahdollisuuksia. Ja yksinkertaiset suorittavat hommat katoavat eikä, ikävänä tilastofaktana, kaikille ole jaettu aivokapasiteettia niin isolla kauhalla, että nykyajan perustyötehtävienkin vaatiman monimutkaisen tekniikan ja joka paikkaan tunkevan it:n opiskelu tyhjästä vanhemmiten olisi realismia. Tähän yhtälöön ei ole helppoja ratkaisuja, mutta on puhdasta typeryyttä kuvitella, että se korjaantuisi vain tarjoamalla työttömille keppiä.

En osaa kepin tarjoamisen tehokkuutta arvioida, mahdollisesti pieni. Mutta vähempi fyrkkaa on vähempi fyrkkaa työssäkäyviltä työtä tekemättömille, keppi ja säästö yhdistettynä ovat työllisyysvaikutus + säästö + kikyvaikutus.
Tokkopa nuo muuten mitään persujen keksimiä juttuja on, taitaa jostain valtiovarainministeriön virkamiehiltä tulla ja kokoomus kuskin paikalla.
Itse leikkaisin kyllä ensimmäisenä rikkailta työtätekemättömiltä ja paukauttaisin eläkekaton tänne kuten muissa läntisissä sivistysmaissa on. Loputtomien ansiosidonnaisten maksaminen työtä verottamalla on itsetuhoisin hanke ikinä kun talousnäkymät ja demografia persiillään.
 
Mutta vähempi fyrkkaa on vähempi fyrkkaa työssäkäyviltä työtä tekemättömille, keppi ja säästö yhdistettynä ovat työllisyysvaikutus + säästö + kikyvaikutus.

Loputtomien ansiosidonnaisten maksaminen työtä verottamalla on itsetuhoisin hanke ikinä kun talousnäkymät ja demografia persiillään.

Mitä tulee pitkäaikaistyöttömyyden minimikorvauksien tasoon, kts. edellisen viestini ensimmäinen kappale.

Ansiosidonnaisen tarkoitus taas ei ole tarjota helppoa lomaa työttömyyden alussa vaan antaa riittävä peliaika uuden työpaikan etsimiseen ilman, että elämä ehtii välissä mennä vituiksi ja esim. asunto alta jos uutta työpaikkaa ei löydy heti. Jälkimmäinen vaihtoehto johtaa nimittäin yleensä siihen, että esim. ryyppäämään ratkeaminen alkaa houkutella enemmän kuin edes yritys kasata menetettyä elämää uudestaan. Suurin osa porukasta, oikeastaan kaikki joilla on ajantasaista osaamista jollain relevantilla alalla, työllistyykin varsin nopeasti.

Se on toki optimointikysymys, mikä on tukien oikea taso ja esim. ansiosidonnaisen kesto ja porrastus, mutta kaikesta tästä pitäisi aina olla laajat kokonaisvaikutusarviot ja aika usein ei politiikassa ole, vaan jonkin ideologian pohjalta osaoptimoidaan vain yksittäistä muuttujaa.

Lisäksi ihmettelen sitä ajatusmaailmaa, jossa terveitä ja nykyajan työelämään päteviä ihmisiä makaisi laumoittain himassa ihan laiskuuttaan. Itse en usko siihen. Suurin osa työttömistä haluaisi töihin, mutta osaaminen ei riitä ja he eivät työllisty pakolla. Harvojen ideologisesti työttömien ja lukuisien juoppojen, pitkäaikaissairaiden sekä mt-ongelmaisten työllistäminen on sitten se seuraava isompi ongelma kun ensin keksitään, kuinka niille aidosti työhaluisille saataisiin aito mahdollisuus päästä kiinni työelämään.
 
Mitä tulee pitkäaikaistyöttömyyden minimikorvauksien tasoon, kts. edellisen viestini ensimmäinen kappale.

Ansiosidonnaisen tarkoitus taas ei ole tarjota helppoa lomaa työttömyyden alussa vaan antaa riittävä peliaika uuden työpaikan etsimiseen ilman, että elämä ehtii välissä mennä vituiksi ja esim. asunto alta jos uutta työpaikkaa ei löydy heti. Jälkimmäinen vaihtoehto johtaa nimittäin yleensä siihen, että esim. ryyppäämään ratkeaminen alkaa houkutella enemmän kuin edes yritys kasata menetettyä elämää uudestaan. Suurin osa porukasta, oikeastaan kaikki joilla on ajantasaista osaamista jollain relevantilla alalla, työllistyykin varsin nopeasti.

Se on toki optimointikysymys, mikä on tukien oikea taso ja esim. ansiosidonnaisen kesto ja porrastus, mutta kaikesta tästä pitäisi aina olla laajat kokonaisvaikutusarviot ja aika usein ei politiikassa ole, vaan jonkin ideologian pohjalta osaoptimoidaan vain yksittäistä muuttujaa.

Lisäksi ihmettelen sitä ajatusmaailmaa, jossa terveitä ja nykyajan työelämään päteviä ihmisiä makaisi laumoittain himassa ihan laiskuuttaan. Itse en usko siihen. Suurin osa työttömistä haluaisi töihin, mutta osaaminen ei riitä ja he eivät työllisty pakolla. Harvojen ideologisesti työttömien ja lukuisien juoppojen, pitkäaikaissairaiden sekä mt-ongelmaisten työllistäminen on sitten se seuraava isompi ongelma kun ensin keksitään, kuinka niille aidosti työhaluisille saataisiin aito mahdollisuus päästä kiinni työelämään.

Pieni väärinymmärrys ehkä tuli tässä. Tai iso. Varsinaiset ansiosidonnaiset peanuts ei mulla niistä mielipidettä. Loputtomilla ansiosidonnaisilla tarkoitin siis eläkkeitä. Sehän meidän suurin kulu on 35mrd+ vuodessa. Ja työn verotuksesta maksetaan 24% ja sen päälle tulovero ym. verot. Iso juttu mitä tän probleemin kanssa tehdään, ei tule investmentti Suomeen kun työn verotus 50%.

Ja tämä ”ihan laiskuuttaan” himassa, olkoot nyt mistä syystä tahansa ei mua kiinnosta, mutta siis tuohan on ihan loputon hyvesignaloinnin vasemmistolainen suo kuka lupaa eniten ja voittaa sitten parhaan ihmisen palkinnon.
Älyllistä tennistä ilman verkkoa tai rajaviivoja.
Verkot ja viivat tulee sitten siitä että velkaa tulee liikaa, leikkauksia pitäisi löytää ja tuottavuutta. Mistä vastaavat säästöt ja tuottavuus sitten jos ei noista, se on jo astetta järkevämpi kysymys.
 
Tänään kävi hassunhauska tilanne gymillä kun istuen koneessa liikettä missä kasvot ovat suoraan eteen, ja siinä oli kaksi sellaista perinteistä salipirkkoa liian kireissä pöksyissä edessäni jotka taas tekivät treeniä jossa olivat 90 asteen kulmassa pöllönsilmä minuun päin. Ja etäisyyttä noin metrin verran. Siinä oli tyrkyllä niin sämpylät kuin puo mutta istuin sarjatauoilla sivuttain kasvot poispäin ja liikkeen aikana tiukka katse yläviistoon kattoa kohden.

Minähän en näillä anna huomiota, ja tuntui se kovasti näitä häiritsevän. :puntti:
 
Loputtomilla ansiosidonnaisilla tarkoitin siis eläkkeitä. Sehän meidän suurin kulu on 35mrd+ vuodessa.

Jos jokin kohtuullinen eläkekatto asiaa muuttaisi, niin en vastusta. Hatusta arvioisin kuitenkin, että ongelma on eläkeikäisten lisääntyvä määrä suhteessa työikäisiin, ei eläkkeiden taso. Ja jos ansaittuja työeläkkeitä, nyt tai tulevaisuudessa, aletaan leikata ja viedä tavalliselta ihmiseltä toivo edes välttävästä toimeentulosta vanhuudessa, niin koko eläkejärjestelmän uskottavuus ja se kaivattu motivaatio ahkeraan työntekoon alkavat kärsiä aika lailla.


Ottaen huomioon että syntyvyys vain laskee ja olemme varmaan yhtä mieltä siitä että maahanmuutto ei ole ratkaisu, niin ainoa lääke tuohon olisi työurien pidentäminen, mutta kun, vain vähän karrikoiden, kuusikymppisistäkin puolet on poltettu työkyvyttömyyseläkkeelle ja toinen puoli potkittu työelämästä vittuun yli-ikäisinä, niin ihan sama vaikka lakiin kirjattaisiin eläkeiäksi virallisesti 80v. Jos työelämässä edes yritettäisiin arvostaa ja hyödyntää ikääntyvien työntekijöiden näkemystä ja kokemusta sen sijaan, että heiltä odotettaisiin samanlaista uusiutumiskykyä ja tehoa kuin kolmikymppisiltä, niin tilannetta voisi ehkä vähän loiventaa, mutta sitä ei tässä nykyajan ilmapiirissä ole odotettavissa.

Tämä huoltosuhteen räjähtäminen kuuluu valitettavasti niihin ongelmiin, joihin ei ole edes olemassa ratkaisua vaan tulossa on katastrofi muodossa tai toisessa.
 
Back
Ylös Bottom