🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Roopeli sanoi:
Ei lähellekään. Jos jostain kolmikosta löytyy hillary clinton ja sanna marin on se täysi fail.
Click to expand...

Roopeli sanoi:
Tuo on ihan universaali totuus. Jos isket sanna marinin johonkin porukkaan mikä muka "hoitaa asioita" on se täyttä paskaa katsomatta. Ei tuota huonompaa juuri ole.

Se ei ole kenenkään puolustelua vaan fakta siitä asiasta, että sanna marin on täyttä paskaa.
Click to expand...

Valtaosa ihmisistä (myös venäläisistä) haluaisi mielummin Marinin johtajaksi kuin Putinin. Sanna Marin olisi ollut parempi johtaja Venäjälle kuin Putin. Marin ei olisi aloittanut typeriä sotia ja tuhonnut Venäjää kuten Putin.
 
Näin vaalien alla Putin on ilmoittanut paljonko hänen tulonsa ja omaisuutensa arvo ovat (CLICK).

Pähkinänkuoressa:
- Vuositulot $175k
- Omistaa pari sijoitusasuntoa
- Omistaa pari vanhaa autoa ja peräkärryn
- Omistaa parkkipaikan
- Käyttöautona 2009 Lada Niva

Mieti heti!
 
oskari puntti sanoi:
Ei ole selvästikään kysymys natosta

View: https://www.youtube.com/watch?v=Zf5xEBwBhds&t=0s
Click to expand...


GBs1Qc-WUAAHjGd (1).webp
 
makhak sanoi:
Venäjällä on edelleen aivan helvetisti parempikuntoista, mutta silti korjausta/huoltoa vaativaa tankkikalustoa, ei heidän tarvitse paskaksi ammuttuja haalia.
Joku tänne aikaisemmin laittoi linkkiä näistä Venäjän tankkivarastoista, ovat valtavat edelleen.

Taitaa ennemminkin olla pulaa tankkimiehistöstä?
Click to expand...

No eipä tietenkään. Rahaa ja kalustoa on! Tarvi romuilla kikkailla..
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
en.wikipedia.org

Mathias Rust - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

View: https://twitter.com/nexta_tv/status/1753057623526539348
Click to expand...


Alkaa ryssällä olleen se aika käsillä että päättääkö sodan ja vetää joukot pois vai romuttaako maan talouden täysin. Siinä vaiheessa kun kaikki vientiin menevä tarvitaan omassa maassa niin eipä ole rahaa millä sotia.

Suomen kaltaisilla pienillä mailla ainut järkevä keino puolustautua ryssää vastaan olisi laatia kunnon suunnitelma millä saisivat heti sodan alettua tuhottua ryssän tärkeimmät tulonlähteet. Tavallisella sotimisella ei voi sotaa lopettaa kuten ollaan nähty. Jotain öljynjalostamoita varmaan aika hidasta korjata kun lännen pakotteet päällä ja osaamista ei löydy.
 
Roopeli sanoi:
Täytyy olla kyllä aika naiivi ihminen, jos kuvittelee ryssien olevan all-in ukrainassa.
Kallistahan se sota siellä on mutta ei siellä kaikki kalusto ole.
Click to expand...

No ei varmaan tietenkään kaikki, ainostaan 90%. 10% täytyy olla pelotteena omia kansalaisia vastaan.
 
Hetkinen oonko ymmärtänyt tilanteen nyt oikein? Venäjä oli pakotettu hyökkäämään Ukrainaan Jenkkien toimesta, että Venäjä kävisi pitkää kuluttavaa sotaa mikä heikentäisi tätä, minkä Venäjä voisi lopettaa hetkessä jos haluaisi?
 
Roopeli sanoi:
Täytyy olla kyllä aika naiivi ihminen, jos kuvittelee ryssien olevan all-in ukrainassa.
Kallistahan se sota siellä on mutta ei siellä kaikki kalusto ole.
Click to expand...
Jos venäjä olisi ollut se supervalta niinkuin maailma luuli olisi se voittanut ukrinan parissa kuukaudessa ja kiovan ottanut viikossa. Ei saanut edes ilmaherruutta eli jotain on pahasti vialla venäjän armeijan kalustossa ja komennossa.. ja se budjetti on kultaisissa vessanpöntöissä ja jahdeissa...
 
schwartzy sanoi:
Jos venäjä olisi ollut se supervalta niinkuin maailma luuli olisi se voittanut ukrinan parissa kuukaudessa ja kiovan ottanut viikossa. Ei saanut edes ilmaherruutta eli jotain on pahasti vialla venäjän armeijan kalustossa ja komennossa.. ja se budjetti on kultaisissa vessanpöntöissä ja jahdeissa...
Click to expand...

Jos venäjä olisi ollut se supervalta niinkuin maailma luuli olisi se voittanut ukrinan parissa kuukaudessa ja kiovan ottanut viikossa.
Click to expand...

Vertaat mihin?
 
number_one sanoi:
Hetkinen oonko ymmärtänyt tilanteen nyt oikein? Venäjä oli pakotettu hyökkäämään Ukrainaan Jenkkien toimesta, että Venäjä kävisi pitkää kuluttavaa sotaa mikä heikentäisi tätä, minkä Venäjä voisi lopettaa hetkessä jos haluaisi?
Click to expand...
Näinhän se menee. Ja venäjä ei ole käyttänyt kuin pientä tarpeelista voimaansa jotta on päässyt tähän menestyksen pisteesen. Samoin ei ole tuhonnut siviili infraa tai tappanut siviileitä sillä haluaa vain hyvää Ukrainalle ja sen kansalle. Jos se haluaisi niin Kiova tai mikä hyvänsä kaupunki olisi hetkessä pyyhkäisty pois, mutta kun hyväntekijä vain tekee sen mikä pakko muiden edut ensisijalla.
 
Back
Ylös Bottom