🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Multivita sanoi:
YouTube-videoiden sijaan oikeita uutisia, hyvä suunta. Ei ihme, että ryssää ulisuttaa taas 🥳

www.verkkouutiset.fi

Ukrainan joukot pääsivät miinakenttien yli uudella alueella | Verkkouutiset

Ukrainan joukot pääsivät miinakenttien yli uudella alueella | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Click to expand...
Oho sun viestissä oli jotain itse asiastakin, todella harvinaista.

Toivotaan että tuosta lähtisi nopeampi eteneminen. Heikko kohta ryssän linjassa johon panostamalla aukeais kymmeniä kilometrejä muutamissa päivissä.
 
Rantapallo sanoi:
Opettele lukemaan.

Tässä ketjussa on usein ollut sitä narratiiviä että Ukrainan tappiot eivät ole kovia.
Click to expand...

Älä vääristele, se väite on ollut, ettei Ukraina ole kärsinyt läheskään yhtä kovia tappioita kuin Venäjä. Venäjä tapattaa sotilaitaan surutta koko ajan ja Ukraina ei tee samaa.
 
SIC- sanoi:
Hyvin menee ryssillä, kun YKSI kpl (1) tuhottuja Challenger 2 panssareita pääsee otsikkoon. Vau mikä suoritus! 🤣😂🤣😂

Lisäksi huikeaa copea tuo miten Ukrainan läpimurto onkin vain ansa ja ryssät baittaa Ukrainan ansaan.
Click to expand...
Samaa nauroit bakhmutista viimeksi ja kovin hiljaista ollut sitten... heinäsirkat vaan sirissyt siellä.

Ukraina on kyl maailmanhistorian ensimmäinen armeija jolla on ilmeisesti joku voimakenttä käytössä joukoilla. Se ei vaan ota tappioita vaikka mitä tekisi.
#darpadarpa
#himars
#F16
 
Roopeli sanoi:
Samaa nauroit bakhmutista viimeksi ja kovin hiljaista ollut sitten... heinäsirkat vaan sirissyt siellä.

Ukraina on kyl maailmanhistorian ensimmäinen armeija jolla on ilmeisesti joku voimakenttä käytössä joukoilla. Se ei vaan ota tappioita vaikka mitä tekisi.
#darpadarpa
#himars
#F16
Click to expand...

Oliko Bahmut strategisesti merkittävä kuten väitit? Ainut merkitys sillä oli, että Wagner tuhottiin siellä.
 
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on tv-haastattelussa syyttänyt länsimaita Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin asettamisesta virkaan vuonna 2019.

Putin uskoo, että länsimaat asettivat Zelenskyin virkaan peitelläkseen natsismin ihailua Ukrainassa. Juutalaisena Zelenskyi oli tähän sopiva mies.

– Länsimaiset kuraattorit asettivat nyky-Ukrainan johtoon henkilön, etnisen juutalaisen, jolla on juutalaiset juuret ja juutalainen alkuperä, hän sanoi venäläiselle tv-kanavan haastattelussa."

Ei mitään rajaa 😂 Toivottavasti joskus kootaan samoihin kansiin Venäjän suurimmat möläykset.
 
Sylverö sanoi:
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on tv-haastattelussa syyttänyt länsimaita Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin asettamisesta virkaan vuonna 2019.

Putin uskoo, että länsimaat asettivat Zelenskyin virkaan peitelläkseen natsismin ihailua Ukrainassa. Juutalaisena Zelenskyi oli tähän sopiva mies.

– Länsimaiset kuraattorit asettivat nyky-Ukrainan johtoon henkilön, etnisen juutalaisen, jolla on juutalaiset juuret ja juutalainen alkuperä, hän sanoi venäläiselle tv-kanavan haastattelussa."

Ei mitään rajaa 😂 Toivottavasti joskus kootaan samoihin kansiin Venäjän suurimmat möläykset.
Click to expand...

Ja näitä satuja uskoo muutkin kuin rysyt, kuten palstan heikkolahjaisempi pääty 🤦🤣
 
Jorma Bulkkinen sanoi:

View: https://twitter.com/NOELreports/status/1699114804558880998
Click to expand...

Ai siellä vielä ollu liikennettä? Eikös mennytkään kokonaan paskaksi viimeisimmässä droneiskussa? Kommenttien mukaan olis taas auki...




www.iltalehti.fi

Putin kääntyi Pohjois-Korean puoleen aseavun toivossa – Asiantuntijan mukaan hinta voi olla kova

Pohjois-Korea voi pyytää kovaa hintaa Venäjälle toimitettavasta aseavusta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Melkoinen paikka Pohjois-Korealle pelata. Katsoa ketä saa eniten lypsettyä ryssää, jenkkejä vai Kiinaa.
Usa voisi pöydän alla tarjota jotakin vastineeksi ettei PK käy asekauppaa ryssän kanssa. Kiinallakin varmaan pyrkimys ettei ryssä ja PK tee liikaa kauppaa.

Ryssä joutuu tekemään todella epäedullisen diilin, mikäli mielii jotain saada.
 
tuutelle sanoi:
Eli rahat eduskunnan kahvikassasta paha, mutta Venäjältä hyvä? Ei mistään ehem signaloinnista kyse?


Hauskaa miten näyttää kuin Blackrockin kaverit olisi sukua Zelenskylle 🤔
Click to expand...
Minulle aivan sama mitä litkua eduskunnassa juovat. Ja mitä väliä sillä on vaikka Blackrock olisi Zelenskyn isä?
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Putin kääntyi Pohjois-Korean puoleen aseavun toivossa – Asiantuntijan mukaan hinta voi olla kova

Pohjois-Korea voi pyytää kovaa hintaa Venäjälle toimitettavasta aseavusta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Melkoinen paikka Pohjois-Korealle pelata. Katsoa ketä saa eniten lypsettyä ryssää, jenkkejä vai Kiinaa.
Usa voisi pöydän alla tarjota jotakin vastineeksi ettei PK käy asekauppaa ryssän kanssa. Kiinallakin varmaan pyrkimys ettei ryssä ja PK tee liikaa kauppaa.

Ryssä joutuu tekemään todella epäedullisen diilin, mikäli mielii jotain saada.
Click to expand...
Jos Pakkiksen tietäjiä uskoisi, niin voisi ihmetellä miksi Venäjän pitää Pohjois-Korealta ostaa tavanomaista ammusta samaan aikaan kun omat huippuluokan tehtaat sorvaavat niitä nopeammin kuin niitä ehditään ladata putkiin rintamalla. Ja kun ennestäänkin on lähes loppumattomat varastot.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Pelko ja rangaistukset on vain pieni nyanssi pienelle osalle kansaa suunnattuna. Olen jutellut tästä asiasta satoja tai ehkä jopa kymmeniä kertoja tuon minun venäläisen naisen kanssa ja valtaosa venäläisistä ei ole eri mieltä Kremlin Ukraina-narratiivista sen takia etteivät he uskalla olla rangaistuksen pelossa vaan, koska he eivät ole eri mieltä. Tämä iso enemmistö saa tietonsa Venäjän valtamediasta, joka tykittää vain virallista totuutta ja sensuroi kaiken sen ulkopuolelta. Todella harva jaksaa kaivaa tietoa vaihtoehtomedioista ulkomaalaisista medioista puhumattakaan ihan jo kielitaidon puutteen takiakin.

Seuraava steppi vielä ennen rangaistuksen pelkoa on vielä ryhmäpaine ja haluttomuus olla eri mieltä virallisen totuuden ja enemmistön kanssa. Hyvä esimerkki ihan Suomesta. Ihmiset arastelevat nykyään sanoa julkisesti, että sukupuolia on kaksi vaikka se on totuus eikä sen sanomisesta koidu mitään rangaistusta valtion toimesta. Jos YLE haastattelee satunnaisia vastaantulijoita kadulla ja kysyy em. kysymyksen niin kylläpä onkin vaikea vastata ”ööh, no onhan niitä” vaikka vastaus on päivänselvä eikä siitä koidu rangaistuksen uhkaa. Ja nyt jo näin, vaikka propaganda aiheen tiimoilta on ollut hyvin kevyttä vs. Venäjän malli. Seuraavaksi ei enää uskalleta sanoa, että miehellä ei voi olla kuukautisia ja kun pannaan 10v eteenpäin, nämä asiat painetaan biologian koulukirjoihin. Venäjä kirjoittaa nyt niihin historiaa uusiksi, 10v päästä me kirjoitetaan niihin ihmisen biologiaa uusiksi. Kaikki perustuu propagandaan.

Rangaistukset ja pelko vääristä mielipiteistä on suunnattu sille hyvin pienelle joukolle vastarannan kiiskiä, joihin em. metodit eivät ole toimineet. Esim. tuo minun akka kuuluu tähän pieneen joukkoon mutta sen kaverit eivät kuulu vaikka he kaikki ovat muuten kuin samasta puusta veistettyjä.
Click to expand...
Tässä on tuotu paremmin sama asia esille, jota tuossa yllä yritin sekavasti sönköttää. Pelko ei ole se pointti, joka saa venäläiset komppaamaan Kremlin narratiiveja

”MCGLYNNIN mukaan suuri osa venäläisistä kannattaa sotaa ja vieläkin suurempi osa hyväksyy sen. Hallinnon kovat otteet eivät tätä kokonaan selitä, sillä Putinin Venäjä ei ole stalinistien valtio, tutkija sanoo.

Pelon merkitystä venäläisten mielipiteeseen on McGlynnin mukaan liioiteltu.”
”McGlynn väittääkin, ettei Venäjän propagandan sisältö ole mitään Kremlin väkisin kansalaisille tuputtamaa kertomusta.

– Se on tulosta erilaisten toimijoiden, mukaan lukien tavallisten venäläisten, yhdessä tekemästä mukavammasta versiosta heitä ympäröivästä maailmasta, hän kirjoittaa.”
”SIINÄ, missä sodan aktiivisia vastustajia on Venäjällä vähän, eivät myöskään sodan aktiiviset kannattajat ole McGlynnin mukaan mikään edustava joukko. Suurin osa kansasta on jonkinlaisia passiivisia myöntyjiä tai vain apaattisia omista asioistaan huolehtijoita. Tämä sopii hyvin Venäjän johdolle.”
www.is.fi

Asiantuntija lataa tiskiin kovaa tekstiä Venäjän tilanteesta: "Sotaa ei voida ratkaista Ukrainassa"

Jade McGlynn selittää uudessa kirjassaan, miksi enemmistö venäläisistä tukee sotaa.
www.is.fi www.is.fi
 
Back
Ylös Bottom