SFU ja koko fitnessgenre ja sen käryt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Yoda sanoi:
Avaatko?
Click to expand...
Vuonna 1984 Los Angelesin olympialaisissa 10 000 metrillä hopeaa voittanut Martti Vainio menetti mitalinsa jäätyään kiinni dopingista. Vainio kielsi käyttäneensä dopingia ja marraskuussa syntipukiksi ilmoittautui Vainion lenkkikaveri, talonmies Alpo Nyrönen. Nyrönen luuli antaneensa Vainiolle B-vitamiinipiikin.
 
Vähän kuulostaa epäilyttävältä, että kuitenkin käryn käytyä, on heti valmis vaihtamaan liittoa.
Jos olisi aina ollut puhdas, niin kynnys siirtyä toiseen liittoon luulisi olevan paljon suurempi.

En pysty mitenkään ymmärtämään miten voi olla niin vaikeaa kilpailla siellä testaamattomassa liitossa, jos on joskus edes kokeillut kiellettyjä aineita.
Silti joka vuosi Sfu:n puolella kilpailee useita kilpailijoita, jotka ovat joskus käyttäneet/käyttävät kiellettyjä aineita.
Onko kiinnijäämisen riski noissa kielletyissä aineissa sitten niin pieni, että monet ovat valmiita niitä käyttämään?

Sfu:n sakkorangaistus kärynneille urheilijoille on kyllä hyvä lisä.
Kummasti monet naiset siirtyneet toiseen liittoon, kun sakkokäytäntö otettu käyttöön.
 
Oikeastaan en muista nimekkäistä kärähtäjistä kuin Harri Kirvesniemen joka hoisi asian tyylillä.
Antoi lausunnot tahoille joille ne piti antaa ja muuten piti päänsä kiinni. Ei selittelyitä.
Tietty uran lopulla jo jokatapauksessa ja siviilityö odottamassa että ei sikäli ollut tarvettakaan.
 
Mike sanoi:
Vuonna 1984 Los Angelesin olympialaisissa 10 000 metrillä hopeaa voittanut Martti Vainio menetti mitalinsa jäätyään kiinni dopingista. Vainio kielsi käyttäneensä dopingia ja marraskuussa syntipukiksi ilmoittautui Vainion lenkkikaveri, talonmies Alpo Nyrönen. Nyrönen luuli antaneensa Vainiolle B-vitamiinipiikin.
Click to expand...
Vitun kovia seppiä. Molemmat 🤝🏻
 
D.vitamiini sanoi:
No koomista on se että jeesustellaan muille sen minkä keretään, kehutaan miten itse ollaan muita parempia ja miten meidän Urheilijat on parempia ihmisiä kun kaikki muut.
Hyvä että samaa ilmaa pystyvät hengittämään.

Ja sitten "urheilijoita" käryää ennemmän kun missään muussa liitossa, tuomareista ja valmentajista iso osa käyttää tai on vähintään käyttänyt doping aineita.

Mutta ulospäin edelleen yritetään maalata kuvaa siitä kuinka ollaan muita parempia ja meillä ei kukaan käytä vaikka faktat puhuu täysin toista.
Click to expand...
Onko jossain muussakin liitossa testejä, jos SFU:ssa kärytään enemmän kuin muissa?

Antidoping-toiminnallahan siitä kisaajapoolista lähtökohtaisesti saadaan puhdas. Muutenhan koko hommalla ei olisi mitään pointtia. Ihan sama minkä doping-testatun lajin otat syyniin, niin ainahan siellä ihmisiä käryää. Systeemi toimii, ja sehän on hyvä se. Kuten todettua, enemmän minua epäilyttäisi doping-testattu laji/organisaatio/liitto, jossa ei koskaan käryäisi kukaan - minusta joku Venäjän antidoping-toiminta eri urheilulajeissa on huomattavasti koomisempaa. Tai no, surullistahan se on.

SFU:n jeesusteluun ja ylemmyydentunteeseen en osaa ottaa kantaa, koska en bodyskeneä niin tiiviisti nykyisellään seuraa.
 
Johnnie sanoi:
Onko jossain muussakin liitossa testejä, jos SFU:ssa kärytään enemmän kuin muissa?
Click to expand...
Taitaa 99% suomessa olevista lajeista/liitoista olla testit.

Eipä kovin montaa lajia tai liittoa tule mieleen jossa testejä ei olisi🤔


Mutta ainoat jotka testaamisesta tekee numeron ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle taitaa olla SFU ja SVNL.
 
D.vitamiini sanoi:
Taitaa 99% suomessa olevista lajeista/liitoista olla testit.

Eipä kovin montaa lajia tai liittoa tule mieleen jossa testejä ei olisi🤔
Click to expand...
Juu ja ei taida käry% olla missään niin korkea kuin SFU:ssa. Eikös se menettänyt valtionavustuksetkin tuon kärymäärän takia? Esim. voimanostoliitolle ei näin ole käynyt koskaan, vaikka satunnaisia käryjä on ollut viimeisen 10v sisällä. Muissa lajeissa kansallisesti sitten nuo dopingkäryt on olleet ihan sattumanvaraisia marginaalitapauksia, joita tapahtuu hyvin harvoin. Jos niitä positiivisia d-testejä on vuosittain ja toistuvasti varsin pienillä testimäärillä = laji ei ole puhdasta nähnytkään. Toki kaikki lajipiireistä yhtään perillä olevat tietää sen sanomattakin. Harmi homma kylläkin, kun siihen olisi vaihtoehtoisia kilpailumahdollisuuksia. Jos ei sääntöjä halua noudattaa.
 
”En millään tavalla halua selitellä, kannan vastuuni….”

5 minutes later

”Kerron tämän koska haluan selittää oman puoleni tarinasta”


Niinku mitä vittua, olkoot vaikka kaurapuurossa sarmsseja mutta jos urheilija syö sen kaurapuuron niin vika on urheilijan. Ei sen kaurapuuro yhtiön tai kaverin joka sulle sen kaurapuuron keitti.
 
PRB sanoi:
Juu ja ei taida käry% olla missään niin korkea kuin SFU:ssa. Eikös se menettänyt valtionavustuksetkin tuon kärymäärän takia?
Click to expand...
Kyllä ja ne perusti kaiken rahastamiselle, jossa enemmän tukea ja enemmän kilpailumaksuja, huoltajamaksuja jne. Haalivat sinne joka saatanan pituussarjan, fatnessit, wellnessit, jopa koittivat lasten fitnestä ottaa mukaan. Nyt jäi käteen sitten vaan hirvee määrä kisaajia, joiden määrästä ei saakaan tukea enää.
 
AlaSelekä sanoi:
”En millään tavalla halua selitellä, kannan vastuuni….”

5 minutes later

”Kerron tämän koska haluan selittää oman puoleni tarinasta”


Niinku mitä vittua, olkoot vaikka kaurapuurossa sarmsseja mutta jos urheilija syö sen kaurapuuron niin vika on urheilijan. Ei sen kaurapuuro yhtiön tai kaverin joka sulle sen kaurapuuron keitti.
Click to expand...
Eikös hän summannut asian että oma vika täysin eikä syytä kaveria, verkkokauppaa tai mitään muutakaan
 
Tuo että käry kävi Sarmseista, joita ei mainittu tuoteselosteessa on täysin toissijainen asia. Jos käytät boosteria jossa lukee aivan selvästi etiketissä "Sarms based" sekä ainesosaluettelossa mainitaan Ostarine, niin käryä on vähän hankala selittää omaksi eduksi. Näistä on varoiteltu jo vuosia. Vastuu on aina urheilijan - ei kaverin, verkkokaupan, tehtaan tai vanhempien.
 
D.vitamiini sanoi:
Taitaa 99% suomessa olevista lajeista/liitoista olla testit.

Eipä kovin montaa lajia tai liittoa tule mieleen jossa testejä ei olisi🤔


Mutta ainoat jotka testaamisesta tekee numeron ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle taitaa olla SFU ja SVNL.
Click to expand...
On tietenkin joo. Ajattelin, että puhuit kehonrakennuksesta.

Minusta aika ymmärrettävää, että dopingaineisiin vahvasti profiloituvaa lajia edustava liitto pitää antidoping-ohjelmasta isompaa meteliä kuin sellaisen lajin liitto, joka on aina kuulunut testauksen piiriin ja on lähtökohtaisestikin puhdas.
 
D.vitamiini sanoi:
Taitaa 99% suomessa olevista lajeista/liitoista olla testit.

Eipä kovin montaa lajia tai liittoa tule mieleen jossa testejä ei olisi🤔


Mutta ainoat jotka testaamisesta tekee numeron ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle taitaa olla SFU ja SVNL.
Click to expand...
Onko kuinka monessa muussa lajissa sama tilanne, että on testiliitto ja roinaliitto?
 
Mike sanoi:
Kyllä ja ne perusti kaiken rahastamiselle, jossa enemmän tukea ja enemmän kilpailumaksuja, huoltajamaksuja jne. Haalivat sinne joka saatanan pituussarjan, fatnessit, wellnessit, jopa koittivat lasten fitnestä ottaa mukaan. Nyt jäi käteen sitten vaan hirvee määrä kisaajia, joiden määrästä ei saakaan tukea enää.
Click to expand...
Tuo lasten fitness -yritelmä oli kyllä törkeyden huippu.
 
Back
Ylös Bottom