🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Tuliko liikaa kritiikkiä niin ei tuokaan kanava ole enää hyvä? :D
Johan täällä on pitkään naureskeltu kuinka tuon kanavan haastatteluissa esiintyy yllättävän paljon "ei-poliittisia" henkilöitä tai muuten vaan jengiä, jolla on kiire ottaa mantelikala pois uunista.
 

View: https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1685962616672276480



NATO is not the reason​

The Finns, who share a 1,300km border with Russia, declared their intention to join NATO in May 2022 and joined the alliance eleven months later.

During that period, Russia took no steps to protest or increase its military presence close to Finland.

On the contrary, Putin downplayed the significance of Finnish NATO membership, while the Russian army actually withdrew the bulk of its troops from the border region.


Evidently, Putin does not regard NATO as a security threat to the Russian Federation.

Russian dislike of NATO enlargement is real enough, but it has nothing to do with legitimate national security concerns.

Instead, Putin objects to NATO because it prevents him from bullying Russia’s neighbours.

The Ukraine obsession is nothing new for Russia and Putin​

Putin’s implacable opposition to Ukrainian independence also reflects his alarm over post-Soviet Ukraine’s embrace of democracy, which he sees as an existential threat to his own authoritarian regime.

It is no coincidence that Putin’s Ukraine obsession first became apparent in the aftermath of the pro-democracy 2004 Orange Revolution, which overturned a rigged Ukrainian presidential vote.

He is terrified that as democratic political traditions take root in Ukraine, this will spark demands for similar change inside Russia itself.

Putin remains haunted by the prospect of a democratic Ukraine serving as the catalyst for a new chapter in the ongoing breakup of the Russian Empire and appears ready to pay almost any price to prevent that from happening.
 
Tuossa jossain oli uutinen, että Kreml hakee Vladimir Vladimirovitsille 80% kannatusta presidentinvaaleissa. Naureskelin sitä akalle, että aika sakea tavoite nykyisessä tilanteessa, jossa kansa kurjistuu koko ajan enemmän ja tähänkin asti olikohan jopa >80%:lla ihmisistä tulot riittää vain perustarpeisiin eikä mihinkään muuhun. Se on aika huono yhtälö kun inflaatio huitelee 60%:ssa. Luulisi, että kansa saattaisi olla vähän tyytymätön Vladimir Vladimirovitsiin mutta ei, vessapaperini sanoi, että pakaroiden välissä on vielä paskaa.

Akka siis sanoi, että tuo 80% kannatus on ihan täysin realistinen ilman vaalivilppiäkin. Kansa tykkää Vladimir Vladimirovitsista. Tai siis se on ohjelmoitu tykkäämään.
 
Täällähän z-ryssäfanbase pusittaa omia palloja sitä tahtia ettei vastapuolen tarvitse edes saapua biljardipöytään. Taattua ryssälaatua tekeminen jälleen kerran.
 
Akka siis sanoi, että tuo 80% kannatus on ihan täysin realistinen ilman vaalivilppiäkin. Kansa tykkää Vladimir Vladimirovitsista. Tai siis se on ohjelmoitu tykkäämään.


Akkas on todennäköisemmin oikeassa. Täällä ei porukat todellakaan ymmärrä venäjää, eikä venäläisiä ollenkaan. Länsimaalaisista on tullut täysin pullamössökansaa, niin kuvitellaan että näin olisi myös Venäläisten kohdalla, mutta ei ole. On älyllistä epärehellisyyttä uskotella edes itselleen, että Venäjän talous romahtaisi muutaman (tai edes muutaman kymmenen) prosentin BKT:n laskusta. Kansan olot kurjistuu, mutta he sopeutuvat, kuten ennenkin, ja heidän vihansa lisääntyy vielä enemmän, ei omaa hallitusta, vaan lansimaita kohtaan, siitä pitää myös propaganda huolen.



"Suomessa on täysin ohitettu Venäjä-Afrikka kokous. Venäjä pyyhki kokouksessa 22 miljardia Afrikan maiden entisiä velkoja. Nämä velat olivat syntyneet pääasiassa Neuvostoliiton aikaisista veloista.

Kun Neuvostoliitto hajosi, se oli Suomelle velkaa 6,5 miljardia taalaa. Summa oli todella iso, koska maan vuosibudjetti oli romahtanut lähes Suomen valtion vuosibudjetin tasolle.
Venäjä maksoi nuo rahat pois ja nyt talous on huomattavan eri tasolla, jotain 350 miljardia ja tekee voittoa useita miljardeja vuodessa, jopa sodan aikaan.
Suomessa ei ole mitään käsitystä minkä kokoisista rahoista puhutaan. Meillä voidaan höpöttää jostain Venäjän talouden takapakeista, mutta ero siihen, mitä on tapahtunut 90-luvusta on järkyttävän suuri. Suomi ei ole tuosta 'Japanin' ajasta toipunut vieläkään.

Miksi meillä sössötetään jostain Venäjän heikkoudesta? Sen talous on kasvanut yli satakertaisesti Neuvostoliiton romahdukseen nähden. Miten me voitaisiin kiristää naapuria, kun olemme kääpiö?
Jos pyrimme Venäjää taloudellisesti kiristämään, pitäisi muistaa, että meillä ei ole siihen resursseja. Venäjä tekee niin tänä vuonna kuin ensi vuonna voittoa, vaikka ei siinä määrin kuin ennen sotaa. BKT ei ehkä kasva, mutta valtion kassa ei ole negatiivinen, kun kaikki vientitulo menee valtiolle.
Suurin osa Venäjästä elää yhä Neuvostoliiton varjossa. He eivät ole nousseet länsimaiselle tasolle. Heille on ihan sama syövätkö he kaalisoppaa, piirakoita ja kompottia huomennakin. He eivät tunne vaikka valtion budjetti putoaisi kymmeniä prosentteja.
Ainoa muutos on isoissa kaupungeissa, mutta mikä heidän elämäänsä muuttaisi, jos BKT:n muutos on +/- 1-2 prosenttia? Ensi vuodeksi jopa kansainväliset arviointilaitokset lupaavat kasvua?"
 
Erikoinen ajatus, että voitto on lähes varma vaikka Ukraina menetti aloitteen, joka sillä oli syksyn hyökkäyksen jälkeen ja menetti Bakhmutin, jonka Zelensky maalasi voittamattomaksi linnoitukseksi, jonka puolustukseen Ukraina heitti myös eliittiprikaatejaan.

Nyt Ukrainalla on edessä hyökkäys ymmärtääkseni länsimaistenkin asiantuntijoiden mukaan erittäin vahvasti linnoitettuja asemia vastaan käytännössä ilman ilmavoimia.

Voi olla, että Ukrainalla onkin hurjat reservit varattu ja joukot vyöryvät läpi kuin kuuma veitsi voihin kun venäläiset painelee karkuun, mutta realistinen vaihtoehto on myös, että hyökkäys tyssää alkuunsa.

Näin liki 2kk jälkeen voidaan varmaan nähdä, että jälkimmäinen vaihtoehto näyttää materialisoituneen.
 
Löylyttäjä löi väärään pussiin, mutta onhan ryssä-fanbasen tekeminen tosiaan taas melkoista. No, ryssälaatua. Ryssälle kelpaa, mutta sivistyneet länsimaalaiset pitävät täytenä paskana.
 
Akkas on todennäköisemmin oikeassa. Täällä ei porukat todellakaan ymmärrä venäjää, eikä venäläisiä ollenkaan. Länsimaalaisista on tullut täysin pullamössökansaa, niin kuvitellaan että näin olisi myös Venäläisten kohdalla, mutta ei ole. On älyllistä epärehellisyyttä uskotella edes itselleen, että Venäjän talous romahtaisi muutaman (tai edes muutaman kymmenen) prosentin BKT:n laskusta. Kansan olot kurjistuu, mutta he sopeutuvat, kuten ennenkin, ja heidän vihansa lisääntyy vielä enemmän, ei omaa hallitusta, vaan lansimaita kohtaan, siitä pitää myös propaganda huolen.



"Suomessa on täysin ohitettu Venäjä-Afrikka kokous. Venäjä pyyhki kokouksessa 22 miljardia Afrikan maiden entisiä velkoja. Nämä velat olivat syntyneet pääasiassa Neuvostoliiton aikaisista veloista.

Kun Neuvostoliitto hajosi, se oli Suomelle velkaa 6,5 miljardia taalaa. Summa oli todella iso, koska maan vuosibudjetti oli romahtanut lähes Suomen valtion vuosibudjetin tasolle.
Venäjä maksoi nuo rahat pois ja nyt talous on huomattavan eri tasolla, jotain 350 miljardia ja tekee voittoa useita miljardeja vuodessa, jopa sodan aikaan.
Suomessa ei ole mitään käsitystä minkä kokoisista rahoista puhutaan. Meillä voidaan höpöttää jostain Venäjän talouden takapakeista, mutta ero siihen, mitä on tapahtunut 90-luvusta on järkyttävän suuri. Suomi ei ole tuosta 'Japanin' ajasta toipunut vieläkään.

Miksi meillä sössötetään jostain Venäjän heikkoudesta? Sen talous on kasvanut yli satakertaisesti Neuvostoliiton romahdukseen nähden. Miten me voitaisiin kiristää naapuria, kun olemme kääpiö?
Jos pyrimme Venäjää taloudellisesti kiristämään, pitäisi muistaa, että meillä ei ole siihen resursseja. Venäjä tekee niin tänä vuonna kuin ensi vuonna voittoa, vaikka ei siinä määrin kuin ennen sotaa. BKT ei ehkä kasva, mutta valtion kassa ei ole negatiivinen, kun kaikki vientitulo menee valtiolle.
Suurin osa Venäjästä elää yhä Neuvostoliiton varjossa. He eivät ole nousseet länsimaiselle tasolle. Heille on ihan sama syövätkö he kaalisoppaa, piirakoita ja kompottia huomennakin. He eivät tunne vaikka valtion budjetti putoaisi kymmeniä prosentteja.
Ainoa muutos on isoissa kaupungeissa, mutta mikä heidän elämäänsä muuttaisi, jos BKT:n muutos on +/- 1-2 prosenttia? Ensi vuodeksi jopa kansainväliset arviointilaitokset lupaavat kasvua?"
Pystyn kyllä tästä postista useammankin asian allekirjoittamaan. Erityisesti mitä tulee venäläisiin. Olen elämäni aikana asunut nyt aika tasan 5 vuotta venäläisen henkilön kanssa saman katon alla enkä kyllä vieläkään ymmärrä sen logiikkaa. Jotain tietysti olen oppinut ymmärtämään mutta lähes päivittäin tulee edelleen tilanteita, jotka pistää miettimään, että mitähän vittua juuri äsken tapahtui. Yhteisymmärrystä on monesti täysin mahdoton löytää.
 
Jotain tietysti olen oppinut ymmärtämään mutta lähes päivittäin tulee edelleen tilanteita, jotka pistää miettimään, että mitähän vittua juuri äsken tapahtui. Yhteisymmärrystä on monesti täysin mahdoton löytää.


Ei naisen tarvitse olla Venäläinen, että noita tilanteita eteen tulee, ei ihan joka päivä sentään kuitenkaan...
 
Pystyn kyllä tästä postista useammankin asian allekirjoittamaan. Erityisesti mitä tulee venäläisiin. Olen elämäni aikana asunut nyt aika tasan 5 vuotta venäläisen henkilön kanssa saman katon alla enkä kyllä vieläkään ymmärrä sen logiikkaa. Jotain tietysti olen oppinut ymmärtämään mutta lähes päivittäin tulee edelleen tilanteita, jotka pistää miettimään, että mitähän vittua juuri äsken tapahtui. Yhteisymmärrystä on monesti täysin mahdoton löytää.
Olisi mielenkiintoista lukea jotain anonyymiä blogia tästä.
Keittiöpsykologina kiehtoo tällaiset.
 
Täytyy muistaa että venäjän johto ei ole kiinnostunut omien kansalaisten hyvinvoinnista, varsinkaan köyhien. Köyhät syyttävät länttää ja rukoilevat putinin puolesta. Oligarkkeihin pitäisi iskeä. Heillä on enemmän valtaa ja ovat saneet maistaa lännen nektaria. Toki jos tilanne menee niin pitkälle että kaikki jäävät ilman eläkkeitä ja palkkaa niin jossain vaiheessa tulee raja vastaan.

Kuulin muuten tänään että meillä onkin toimintaa venäjällä vaikka ollaan niin helvetin anaaleja että jokainen ruuvi mitä mene itäblokkiin pitää tutkia jotta ei päädy venäjälle. Ihme touhua
 
Oliko niin että tuota reittiä tuli noin 70% huollosta ja ammuksista ryssän joukoille. Ja jos pitää paikkansa että silta olisi nyt käyttökelvoton niin luulisi jollain aikavälillä tapahtuvan hersonit? Tämä taktiikka tuntuu paljon fiksummalta ainakin omasta mielestä kun ei ole ilmavoimia tai kunnon raivauskalustoa. Tuhotaan huoltoreitit ja tehdään alueen puolustamisesta mahdotonta ryssälle että pakko pakitella.


View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1686013124971823104?t=rZwlVwOGcLrDyxMwVKXwKw&s=19
 
Oliko niin että tuota reittiä tuli noin 70% huollosta ja ammuksista ryssän joukoille. Ja jos pitää paikkansa että silta olisi nyt käyttökelvoton niin luulisi jollain aikavälillä tapahtuvan hersonit? Tämä taktiikka tuntuu paljon fiksummalta ainakin omasta mielestä kun ei ole ilmavoimia tai kunnon raivauskalustoa. Tuhotaan huoltoreitit ja tehdään alueen puolustamisesta mahdotonta ryssälle että pakko pakitella.


View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1686013124971823104?t=rZwlVwOGcLrDyxMwVKXwKw&s=19

"Tuhotaan huoltoreitit ja tehdään alueen puolustamisesta mahdotonta ryssälle että pakko pakitella."

Arvaappa mitä ukraina koittaa juurikin tehdä.......
 
Back
Ylös Bottom