🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42

Eikös tästäkin asiasta ollu vääntöä? Taisipa leimasin asian johdosta heilua useampaan kertaan.

Muistaakseni osa porukasta väitti että näitä löytyy heti varastoista. Mun väittämä oli ettei löydy ja kuukausia menee.
Niin-no, mistäpä täällä ei olisi väännetty? Jokatapauksessa ryssä sanoo ampuneensa noita alas jo maaliskuussa :unsure:
 
Screenshot_20230708_062329_Chrome~2.webp
 
Joka saatanan lekatappaja pitää karkottaa takasin parempaan maahan, venäjälle. Mitä vtua noi täällä homoeuroopassa, saatananpalvojien, koleessa huonossa maassa tekee. Menkööt maahan jossa valtionjohto oikeesti välittää kansalaisistaan..

 
Joka saatanan lekatappaja pitää karkottaa takasin parempaan maahan, venäjälle. Mitä vtua noi täällä homoeuroopassa, saatananpalvojien, koleessa huonossa maassa tekee. Menkööt maahan jossa valtionjohto oikeesti välittää kansalaisistaan..

Mikäli todisteet löytyy niin passi pois ja ukko venäjälle.
 
Älä saatana. Sun kannattaa silti katsoa mitä 2015 tapahtui ->jatkumo tähän hetkeen ja mitä se tarkoitti/tarkoittaa.
Kiertelet ja kaartelet. Tuo 2015 oli "headshot" euroopalle vai mikäs mamun halaaja sinä olit?

Taas yrität gaslightata. Sinä väitit mamutuksen alkaneen noista jenkkien sodista, mutta korjasin, ettei se pidä paikkaansa. Se on paljon vanhempi asia. Joo 2015 tuli paljon mamuja ja se johtuu Libyan ja Syyrian tapahtumista, milloin avautui uudet reitit ihmissalakuljetukselle. Tuo on maailman tuottoisin bisnes. Valtaosa niistä mamuista kuitenkin tuli afrikasta yms. muualta kuin noista maista.

Miten mamutuksen vastustaminen sulkee taas silmät niiltä asioilta mistä mamutus sai alkunsa?
 
Taas yrität gaslightata. Sinä väitit mamutuksen alkaneen noista jenkkien sodista, mutta korjasin, ettei se pidä paikkaansa. Se on paljon vanhempi asia. Joo 2015 tuli paljon mamuja ja se johtuu Libyan ja Syyrian tapahtumista, milloin avautui uudet reitit ihmissalakuljetukselle. Tuo on maailman tuottoisin bisnes. Valtaosa niistä mamuista kuitenkin tuli afrikasta yms. muualta kuin noista maista.
Tottakai niitä mamuja on tullut aina.
2015 tuo kuitenkin lähti käsistä siinä mielessä ettei tätä saada enää aisoihin.
Ei onnistu vääntösi ja jenkit järjestelmällisesti paskoivat lähi-idän josta tuo syöpä tuli tänne ja EU pitää ovia auki huutaen tervetuloa.
 
Harvoin näkee internetissä "ihmisiä" jotka ovat yhtä sekaisin päästään kuin @SIC- . Tässä nyt vuoden päivät joka ilta selannut läpi tämän ketjun uusimmat viestit, ja tällä imbesillillä on vissiin luetun ymmärtämisessä isojakin haasteita. Ryssiä ja Z-rottia luuraa joka puolella, ja jos et ole 100% samaa mieltä olet vastustaja. Tulee mieleen joku suvakki-ämmä vuoden 2015 pakolaiskriisin ajalta. Aiheesta riippumatta, tällaista se woke-ajattelu aiheuttaa, pelkkää vastakkainasettelua. Kaikki näkee mitä paskaa SIC- tänne suoltaa, mutta eihän omaa "tiimiläistä" voida bussin alle heittää, vaikka miten älyttömiä kirjoittelisi. Kuka nyt SIC-:in silmätikuksi haluaisi joutua? Säälittävä pienisieluinen paska olet!!

b1f124e79e8cc9f1.webp
 
Perus mielipuolien "shark attack", kun tuli taas kovaa asiaa mikä kalahti ja sitten ulahti.
Suuret tunteet ja niiden kuohuminen yli. Eikä siinä, sehän on ymmärrettävää, Venäjä on tappanut 100 000 ukrainalaista sotilasta ja 25 000 siviiliä + kaatanut koko maan, joka ei pysy enää pystyssä ilman massiivista ulkopuolista tukea. Mutta minulle tunnekuohut ei ainakaan edesauta argumenttien toimivuuteen vaan päinvastoin.

Hyvä esimerkki on kauppaneuvottelut, joissa ainakin pari isoa suomalaista firmaa on ottanut käyttöön kunnon jenkkimeiningin. Neuvotteluihin kutsutaan saman pöydän ääreen kaikki kilpailijat argumentoimaan oman tuotteensa puolesta ja kilpailijan tuotetta vastaan. Täysin toimimaton menetelmä suomalaiseen yrityskulttuuriin ja luonteeseen. En usko, että tämä tulee lisääntymään vaan se jää kokeiluksi. Joka tapauksessa kuka on näissä neuvotteluissa automaattisesti heikoimmilla? Se joka menettää malttinsa ja rupeaa räyhäämään. Vaikka tuote ja argumentit olisivat parhaat, maltin menettäminen nollaa ne. Ihan uskomaton tilanne tuossa keväällä erään ison metsäyhtiön neuvotteluissa, kun joidenkin urakasta kilpailevien edustajien hermo ei pitänyt toisen kilpailijan vasta-argumentoinnin aikana.
 
Suuret tunteet ja niiden kuohuminen yli. Eikä siinä, sehän on ymmärrettävää, Venäjä on tappanut 100 000 ukrainalaista sotilasta ja 25 000 siviiliä + kaatanut koko maan, joka ei pysy enää pystyssä ilman massiivista ulkopuolista tukea. Mutta minulle tunnekuohut ei ainakaan edesauta argumenttien toimivuuteen vaan päinvastoin.

Hyvä esimerkki on kauppaneuvottelut, joissa ainakin pari isoa suomalaista firmaa on ottanut käyttöön kunnon jenkkimeiningin. Neuvotteluihin kutsutaan saman pöydän ääreen kaikki kilpailijat argumentoimaan oman tuotteensa puolesta ja kilpailijan tuotetta vastaan. Täysin toimimaton menetelmä suomalaiseen yrityskulttuuriin ja luonteeseen. En usko, että tämä tulee lisääntymään vaan se jää kokeiluksi. Joka tapauksessa kuka on näissä neuvotteluissa automaattisesti heikoimmilla? Se joka menettää malttinsa ja rupeaa räyhäämään. Vaikka tuote ja argumentit olisivat parhaat, maltin menettäminen nollaa ne. Ihan uskomaton tilanne tuossa keväällä erään ison metsäyhtiön neuvotteluissa, kun joidenkin urakasta kilpailevien edustajien hermo ei pitänyt toisen kilpailijan vasta-argumentoinnin aikana.
Onneksi näin oikeissa töissä vielä...

Jos mediaa tai politiikkaa seuraisi niin voisi kuvitella, että se joka puhu toisten päälle tai alkaa huutamaan/leimaamaan/uhriutumaan jne. olisi se joka voittaa.
Itse katsoin juuri yhden pätkän missä media haastattelee "ei korrekteista" asioista yhtä naista ja käytännössä median puolelta tulee vain päälle puhumista ja olkiukkoa kun toinen puhuu vääriä asioista vaikka perustelee ne hyvin ja rauhallisesti.

Tuntuu että nykyään moni juttu on tommosta emotionaalista vouhkaamista. Tunteiden vietävissä olevaa ämmäilyä kirjaimellisesti.
Onneksi omassa duunissa kanssa tommonen paska on lähinnä HR porukan juttuja ja intraa en edes lue niin syökööt paskaansa ja haistelkoot toistensa pieruja.
 
Tottakai niitä mamuja on tullut aina.
2015 tuo kuitenkin lähti käsistä siinä mielessä ettei tätä saada enää aisoihin.
Ei onnistu vääntösi ja jenkit järjestelmällisesti paskoivat lähi-idän josta tuo syöpä tuli tänne ja EU pitää ovia auki huutaen tervetuloa.

Ahaa eli jenkit on tässäkin syyllisiä sitten lopulta.
 
Asioista voi tietysti olla erimieltä mutta miksi heti ryssitellään jne?
Jaa taas uhriudutaan. Todellisuudessa ryssittelyyn on johtanut muun muassa ryssämielisen propagandan suoltaminen, ryssien sorarikosten vähättely, loputon ryssämielinen viestittely ja pahimman paskaläjän kohdalla ilmiselvä ryssyys, josta kertoo loputtomat käännöskukkaset.
 
Suuret tunteet ja niiden kuohuminen yli. Eikä siinä, sehän on ymmärrettävää, Venäjä on tappanut 100 000 ukrainalaista sotilasta ja 25 000 siviiliä + kaatanut koko maan, joka ei pysy enää pystyssä ilman massiivista ulkopuolista tukea. Mutta minulle tunnekuohut ei ainakaan edesauta argumenttien toimivuuteen vaan päinvastoin.

Hyvä esimerkki on kauppaneuvottelut, joissa ainakin pari isoa suomalaista firmaa on ottanut käyttöön kunnon jenkkimeiningin. Neuvotteluihin kutsutaan saman pöydän ääreen kaikki kilpailijat argumentoimaan oman tuotteensa puolesta ja kilpailijan tuotetta vastaan. Täysin toimimaton menetelmä suomalaiseen yrityskulttuuriin ja luonteeseen. En usko, että tämä tulee lisääntymään vaan se jää kokeiluksi. Joka tapauksessa kuka on näissä neuvotteluissa automaattisesti heikoimmilla? Se joka menettää malttinsa ja rupeaa räyhäämään. Vaikka tuote ja argumentit olisivat parhaat, maltin menettäminen nollaa ne. Ihan uskomaton tilanne tuossa keväällä erään ison metsäyhtiön neuvotteluissa, kun joidenkin urakasta kilpailevien edustajien hermo ei pitänyt toisen kilpailijan vasta-argumentoinnin aikana.

Tuo on minusta ihan odotettavaa, kun täällä on tosi ankaraa vittuilua välillä ja Venäjän armeijalle naureskelu ja z-rotaksi kutsuminen yms. menee varmasti tunteisiin monella Venäjän kannattajalla. Otan itse kyllä huumorilla tuon ja tuo on enemmän suunsoittoa.

Tuo kauppaneuvottelu vaikuttaa täydeltä katastrofilta. Miten tuossa selvitetään tekniset seikat yms. Eikö noissa ole aina hulluna selvittämistä ja korjaamista, vai onko nuo niin high level juttuja, että yksityiskohdat katsotaan sitten myöhemmin? Tuossa on myös se riski, että se supliikki tyyppi hankkii kaupat bondaamalla ja se paras tarjous jää saamatta.
 
Jaa taas uhriudutaan. Todellisuudessa ryssittelyyn on johtanut muun muassa ryssämielisen propagandan suoltaminen, ryssien sorarikosten vähättely, loputon ryssämielinen viestittely ja pahimman paskaläjän kohdalla ilmiselvä ryssyys, josta kertoo loputtomat käännöskukkaset.
Asia pöydälle = uhriutudutaaaann

Ai vittu.... Paras kun nämä mielipuolet aina lopulta katoaa vaan aiheista kuten tästäkin. Loppuu median narratiivi ja kässäri.... aika poistua kun aivot lyö tyhjää.
 
Jenkkien kohdalla osaat löytää syyllisiä, mutta vielä on treenattavaa Venäjän kohdalla.
Olihan ryssätkin siellä paskomassa syyriaa jne.
Oletko ihan debiili näistä konflikteista? Sä naiivi lapsi kuvittelet edelleenkin suurvaltojen olevan hyvä ja paha menolla? Kaikki nuo ovat paskaa.
 
Back
Ylös Bottom