🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Onneksi Putin muisti itse pitää hätäpuheen telkkarissa, ei tarvitse sitten alkaa meidän luottamaan pahaan länkkärimediaan.

Siellähän sillä oli hätäkakka housuissa ja häntä koipien välissä, uhitteli olemattomilla rangaistuksilla ja mitä muuta.
Se oli iso virhe, josta lännen informaatiosota ottaa varmasti kaiken irti, kuten pitääkin ottaa.
 
Ei kyseessä ole mikään teatteri. Tämä on vain sinun copea, kun todellisuus ei mätsää sinun kuvitelmien kanssa. Todelliset tapahtumat eivät miellytä, niin niitä ei enää vain neutraalisti havainnoida, vaan niille keksitään omia merkityksiä ja sitten kapina ei olekaan oikea kapina yms.
No mitä tämä alle 24h rebellion oli?

Sä ilmeisesti tykkäätkin näistä peleistä? Miten se ryssä ei ollutkaan disinformaation lähde kaikessa?
 
Propaganda toimii tietysti molempiin suuntiin. Venäjän propaganda yrittää saada tapahtuneen näyttämään mahdollisimman merkityksettömältä ja lännen propaganda mahdollisimman merkitykselliseltä. Molemmilla on iso vahvistuskerroin edessä, vain etumerkki on eri,

Mutta onhan nuo isoja tapahtumia. Milloin viimeksi on nähty tuollaista Wagnerin kaltaista kapinaa ja kuka olisi arvannut sen loppuvan noin yllättäen? Ei sotaa käsitellä lännessä samalla tavalla propagandana. Valtamediassa on spekuloitu jo Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistumisella yms. ja useinkin on juttuja joissa pyritään myös sodan toisen puolen esittämiseen. Ei tässä ole minusta mitään tasapuolisuutta. Venäjällä on täysi propaganda käynnissä ja Venäjän armeijan kritisointi on lailla kielletty.
 
Tähän ei ryssä-fanbase ole kyennyt vastaamaan. Eikä suoraan kysymykseen, että miten tämä "teatteri" auttoi ryssää. Toisaalta kova tarve tuolla paskasakilla vähätellä koko tapahtumaa 🤭

Eihän täällä kukaan tiedä mitä helvettiä tuolla todellisuudessa tapahtuu. Spekulointia molemmin puolin ja jengi alkaa hyppimään silmille jossei toisen mielipide ole omaa mieleen
 
Mutta onhan nuo isoja tapahtumia. Milloin viimeksi on nähty tuollaista Wagnerin kaltaista kapinaa ja kuka olisi arvannut sen loppuvan noin yllättäen? Ei sotaa käsitellä lännessä samalla tavalla propagandana. Valtamediassa on spekuloitu jo Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistumisella yms. ja useinkin on juttuja joissa pyritään myös sodan toisen puolen esittämiseen. Ei tässä ole minusta mitään tasapuolisuutta. Venäjällä on täysi propaganda käynnissä ja Venäjän armeijan kritisointi on lailla kielletty.
Ilman muuta se on iso tapahtuma, isoin 30 vuoteen Venäjällä. Mutta eikö olisi valtava virhe länneltä uutisoida vain totuus eikä paisutella asiaa vieläkin isommaksi? Minusta silloin joku ei olisi tehtäviensä tasalla Ukrainan ja lännen informaatiosotabyroossa.
 
Ilman muuta se on iso tapahtuma, isoin 30 vuoteen Venäjällä. Mutta eikö olisi valtava virhe länneltä uutisoida vain totuus eikä paisutella asiaa vieläkin isommaksi? Minusta silloin joku ei olisi tehtäviensä tasalla Ukrainan ja lännen informaatiosotabyroossa.

Mikä taho tätä lännessä paisuttelisi ja miksi? Ryssien disinformaatiokampanjoiden yksi tarkoitus on myös rapistaa luotto läntiseen mediaan, jotta sinäkin kyseenalaistaisit tuota mitä Venäjästä uutisoidaan. Venäjä päinvastoin yrittää esittää, että tämä kapina olisi ohi ja mitään ei lopulta tapahtunutkaan. Jos kuitenkin järjellä miettii, niin onko näin? Isoin tapahtuma 30v ja se ei vaikuta mihinkään?
 
Mikä taho tätä lännessä paisuttelisi ja miksi? Ryssien disinformaatiokampanjoiden yksi tarkoitus on myös rapistaa luotto läntiseen mediaan, jotta sinäkin kyseenalaistaisit tuota mitä Venäjästä uutisoidaan. Venäjä päinvastoin yrittää esittää, että tämä kapina olisi ohi ja mitään ei lopulta tapahtunutkaan. Jos kuitenkin järjellä miettii, niin onko näin? Isoin tapahtuma 30v ja se ei vaikuta mihinkään?
Tarkoitan tätä toimintaa.

Jonkinasteista informaatiosodankäyntiä käydään lähes kaikissa maailman konflikteissa. Yhteistä informaatiosodankäynnin lukemattomille keinoille ja tavoitteille on lähinnä niiden suunnitelmallisuus, joka erottaa ne sattumanvaraisesta ja tahattomasta informaation kulkuun tai sisältöön vaikuttamisesta.

Suomen turvallisuuspoliittisessa selonteossa 2004 määritellään informaatiosodankäynti seuraavasti: "Valtion yhteiskunnalliseen ja sotilaalliseen päätöksentekoon ja toimintakykyyn sekä kansalaisten mielipiteisiin vaikuttamista ja tältä suojautumista käyttämällä hyväksi informaatioympäristöä. Informaatiosodankäyntiä voidaan käydä yhteiskunnallisin, poliittisin, viestinnällisin, psykologisin, sosiaalisin, taloudellisin ja sotilaallisin keinoin kaikilla sodankäynnin tasoilla."
 
Tarkoitan tätä toimintaa.

Tuo on minusta eri asia, kuin Venäjän ja ukrainansodan tapahtumista uutisoiminen. Informaatiosodankäynnissä enemmänkin pyritään puolustautua Venäjän tekemältä informaatiosodankäynniltä. Ei täällä tarvitse mitenkään manipuloida kansaa Venäjää vastaan. Ihmisiä kiinnostaa enemmänkin se mitä Venäjällä oikeasti tapahtuu. Mitä valtio tms. hyötyisi siitä, että paisuttelisi tuota kapinaa?

Tässä vain sekottaa se miten mustavalkoinen tämä sota on. Venäjän toimet eivät ole olleet mitenkään hyväksyttäviä ja moraalisesti ei voi kannattaa Venäjää ja olla tukematta Ukrainaa. Jos nyt kuvitellaan, että Ukraina alkaisi pommittaa venäläisiä siviilikaupunkeja ja julkaisemaan videoita someen missä venäläisiltä sotavangeilta viilletään kurkut auki, niin kyllähän siitä Suomessa uutisoitaisiin ja täällä alettaisiin puhua Ukrainan tukemisen lopettamisesta.
 
Tarkoitan tätä toimintaa.
Varmasti länkkärimaissa tuota Putinin heikkoa hetkeä ylikorostetaan. En tiedä miten paljoa sillä on vaikutusta mihinkään, mutta kaipa jokunen ryssäkin länsimediaa seuraa. Sodan alussa länsimedia kyllä pelasi suoraan Putinin pussiin maalailemalla kaverista kuvaa hulluna, joka saattaa käyttää ydinaseita hetkenä minä hyvänsä. Sellaisen pelottavan kuvan luominen oletettavasti suorastaan hiveli hänen tukijoidensa mieltä. Tykkään enemmän tästä uudesta imagosta bunkkerirunkkarina, joka tekee diilejä kapinajohtajien kanssa.
 
Prigozhinista ei ole kuulunut kuulemma nyt pariin päivään. Selvisiköhän hengissä edes Valko-Venäjälle vai tipahtikohan lentokoneen ikkunasta? Toisaalta soppariin saattoi kuulua somekielto, kun tuli liikaa punapillereitä.

65009268658e60c9.webp
 
Pitäisiköhän "Elokapinakin" nimetä uudelleen "Eloteatteriksi", niin kaikki ketjun kontribuuttorit olisivat tyytyväisiä? Jenkkilän J6-kapinakin voisi olla "näytös". Näin se newspeak toimii.
 
Tuo on minusta eri asia, kuin Venäjän ja ukrainansodan tapahtumista uutisoiminen. Informaatiosodankäynnissä enemmänkin pyritään puolustautua Venäjän tekemältä informaatiosodankäynniltä. Ei täällä tarvitse mitenkään manipuloida kansaa Venäjää vastaan. Ihmisiä kiinnostaa enemmänkin se mitä Venäjällä oikeasti tapahtuu. Mitä valtio tms. hyötyisi siitä, että paisuttelisi tuota kapinaa?

Tässä vain sekottaa se miten mustavalkoinen tämä sota on. Venäjän toimet eivät ole olleet mitenkään hyväksyttäviä ja moraalisesti ei voi kannattaa Venäjää ja olla tukematta Ukrainaa. Jos nyt kuvitellaan, että Ukraina alkaisi pommittaa venäläisiä siviilikaupunkeja ja julkaisemaan videoita someen missä venäläisiltä sotavangeilta viilletään kurkut auki, niin kyllähän siitä Suomessa uutisoitaisiin ja täällä alettaisiin puhua Ukrainan tukemisen lopettamisesta.
Esim. Ukrainan säännöllisesti julkaisema listaus Venäjän tappioista voisi olla hyvä esimerkki informaatiosodankäynnistä. Siinähän on käytetty ihan reipasta kerrointa vs. todellisuus. Mutta joo, en ole alan asiantuntija. On vaan jotenkin masentava ajatus, että noinkin tehokas ja halpa ase kuin propaganda on, jätettäisiin käyttämättä lännessä ja annettaisiin etulyöntiasema Venäjälle.
 
Esim. Ukrainan säännöllisesti julkaisema listaus Venäjän tappioista voisi olla hyvä esimerkki informaatiosodankäynnistä. Siinähän on käytetty ihan reipasta kerrointa vs. todellisuus. Mutta joo, en ole alan asiantuntija. On vaan jotenkin masentava ajatus, että noinkin tehokas ja halpa ase kuin propaganda on, jätettäisiin käyttämättä lännessä ja annettaisiin etulyöntiasema Venäjälle.

Niin, eikös se Prigosiniki sanonu, että sielä kuolee yli 1000 ryssää päivässä.

Ilmaa niissä on, paljo kuolee silti.
 
Back
Ylös Bottom