🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[Japi]

Mites kun neutraalit on koko ajan ihmetelleet sitä että miksei vastahyökkäys ala, niin nyt kun se alkoi niin neutraaleilla ei ole siihen mitään mielipidettä, neutraalithan ovat olleet kovasti sitä mieltä ettei se ala ikinä, ja ovat omasta mielestään aina oikeassa, merkitäänkö tämä neutraalien kirjoissa väärin olemiseksi, vai ollaanko asiaa enää kommentoimatta, ei ole tarpeeksi kurrent thinq?

 

[Rantapallo]

Mites kun neutraalit on koko ajan ihmetelleet sitä että miksei vastahyökkäys ala, niin nyt kun se alkoi niin neutraaleilla ei ole siihen mitään mielipidettä, neutraalithan ovat olleet kovasti sitä mieltä ettei se ala ikinä, ja ovat omasta mielestään aina oikeassa, merkitäänkö tämä neutraalien kirjoissa väärin olemiseksi, vai ollaanko asiaa enää kommentoimatta, ei ole tarpeeksi kurrent thinq?

Olenko ollut kommentoimatta?

Olen jo aikaisemmin sanonut että pientä etenemistä tulee.
Mihinkään ratkaisevaan hommaan en usko, kuten krimin vapauttamiseen.

Ukraina tarvitsee lisää apua, häpeällisesti länsi roikottaa löyhässä hirressä Ukrainaa.

 

[Rantapallo]

The War in Ukraine

Map depicting the frontlines of the Russian invasion of Ukraine, as analysed by Black Bird Group

www.scribblemaps.com

Ensimmäiseen kunnon linjaan näkyy olevan 10km matkaa vielä. Useita linjoja vielä sen jälkeen edessä. Minusta ei vaikuta onnistuneelta liikkuvalta sodankäynniltä. Hitlerin kätyrit marssi jalan monin verroin nopeampaa vauhtia neukkulaan.

 

[Rantapallo]

Saisiko selvennystä muutamaan kohtaan kiitos!

Ryssällä piti olla tykinputket loppuun kuluneet vuosi sitten, eikä kykyä tehdä uusia.
Ammusten piti olla ihan just loppumassa eikä kykyä tehdä uusia.
Ukrainan piti vapauttaa alueensa vuoden loppuun mennessä.
Sitten odoteltiin maan jäätymistä jolloin hööki alkaisi.
Seuvaava olikin sitten keväthööki.
Ukraina kuulemma voisi painaa vaikka moskovaan asti.
Viimesiä ohjuksia ammuttiin useaan kertaan ja uusien tuotantoa ei ollut.
Länsitankkien piti olla ylivoimaisia ja tuhota tyyliin 10 ryssätankkia huonona päivänä.
Ai nii ja sotilaiden piti loppua, kapinoida tai homostella toistensa hengiltä.
Ryssä poltti kaikki joukkonsa talvihöökissä, millä ne nyt puolustaa?
Ryssällä tankit tykit ja aivan kaikki lopussa.
Ryssä ei kykene korjaamaan tai päivittämään paskaakaan.
Putte kuolee persesyöpään tai lentää ikkunasta.

Onko yhdelläkään teistä ukrainaboteista munaa myöntää, että neutraalit oli oikeassa monessa asiassa?

 

[mikasa90]

 

[MÖYKKYNEN]

Saisiko selvennystä muutamaan kohtaan kiitos!

Ryssällä piti olla tykinputket loppuun kuluneet vuosi sitten, eikä kykyä tehdä uusia.
Ammusten piti olla ihan just loppumassa eikä kykyä tehdä uusia.
Ukrainan piti vapauttaa alueensa vuoden loppuun mennessä.
Sitten odoteltiin maan jäätymistä jolloin hööki alkaisi.
Seuvaava olikin sitten keväthööki.
Ukraina kuulemma voisi painaa vaikka moskovaan asti.
Viimesiä ohjuksia ammuttiin useaan kertaan ja uusien tuotantoa ei ollut.
Länsitankkien piti olla ylivoimaisia ja tuhota tyyliin 10 ryssätankkia huonona päivänä.
Ai nii ja sotilaiden piti loppua, kapinoida tai homostella toistensa hengiltä.
Ryssä poltti kaikki joukkonsa talvihöökissä, millä ne nyt puolustaa?
Ryssällä tankit tykit ja aivan kaikki lopussa.
Ryssä ei kykene korjaamaan tai päivittämään paskaakaan.
Putte kuolee persesyöpään tai lentää ikkunasta.

Onko yhdelläkään teistä ukrainaboteista munaa myöntää, että neutraalit oli oikeassa monessa asiassa?

Propagandan ja disinformaation määrä myös näin päin on massiivinen. Yksi sakeimmista jutuista oli se, että kaikille ei riitä edes rynkkyjä rintamalle vaan on annettu jotain ruosteisia pystykorvia ja niiden loputtua pelkkiä kenttälapioita aseeksi? Rynkyt Venäjällä lopussa? Nopealla googletuksella Venäjän armeijalla on yli 30 miljoonaa rynkkyä.

Mutta toki sotapropaganda on tärkeä osa sodankäyntiä ja olisi typerää Ukrainalta liittolaisineen olla käyttämättä niin tehokasta vaikuttamiskeinoa mutta kannattaako niitä juttuja ottaa sitten kuinka tosissaan, on toinen asia.

 

[Lonewolf]

Nopealla googletuksella Venäjän armeijalla on yli 30 miljoonaa rynkkyä.

Paperilla

kannattaako niitä juttuja ottaa sitten kuinka tosissaan, on toinen asia.

Piti olla Armataa ja kaikkea muutakin. Tainnu 29,5 miljoonaa rynkkyä siirtyä "halvalla" maailmalle huumekartellien ynnämuiden kahinoihin, unohtu vain kirjata se ylös.

Kylmä sota loppui vain länsimaille taannoin, ja samalla ex-neukkukomentajille. "Ei kukaan huomaa, jos myydäön nämä, ku ei näitä kaikkia kuitenkaan ikinä tarvita..."

 

[Suntsu]

"YLE JA KURONEN TEKIVÄT TÄNÄÄN 10.6.2023 HISTORIALLISEN RAPORTIN UKRAINASTA:
1) MYÖNSIVÄT ENSIMMÄISTÄ KERTAA, ETTÄ VENÄJÄN ARMEIJA OLI LYÖNYT UKRAINAN ARMEIJAN TAISTELUSSA
2) MYÖNSIVÄT, ETTÄ VENÄJÄ OLI TUHONNUT USAN JA NATON PANSSARIVAUNUT
3) MYÖNSIVÄT VIELÄ SENKIN, ETTÄ NIINISTÖN LÄHETTÄMÄ TANKKI OLI MUKANA TAISTELUSSA JA VAURIOITUNUT
4) EIKÄ JUTUSSA OLLUT KUIN YKSI VALHE JA SEKIN HYVÄÄ TARKOITTAVA
Kurosen raportti poikkesi luonteeltaan ja hengeltään aikaisemmista. Nyt juttu oli nolo, anteeksipyytävä, puolusteleva, rauhoitteleva eikä siinä siis ollut kuin yksi valhe.
1) Kuronen ei selvästikään saanut mainita nimeltä, että Venäjä on tuhonnut nimenomaan NATOn Leopard-tankkeja, koska Lännen ja Mediapoolin propagandan mukaan Leopard-tankkien piti olla huippuase, joka kääntää sodan USAn, NATOn, EUn, Kiovan hyväksi ja koska USAn, NATOn, EUn, Kiovan hyökkäys on vasta alkanut ja kesken.
Leopard-tankkien tuho on ollut suuri shokki USAssa, NATOssa, EUssa, Kiovassa, Suomessa ja YLEssäkin. Mittava tuho on heikentänyt Lännen ja Kiovan sotajoukkojen taistelumoraalia ja vahvistanut Venäjän joukkojen taistelumoraalia kun Leopard on osoittautunut samanlaiseksi kuplaksi kuin USAn Patriotitkin.
2) Kurosella oli tehtävä paikata Suomessa toimivaa sotasensuuria. Hänet oli pantu kommentoimaan Ukrainasta asti netissä ja siten Suomessakin leviäviä kuvia ja videoita tuhotuista, savuavista Lännen Leopard- ja Bradley -tankkien romukasoista, koska niitä kuvia ja videoita ei Lännen eikä Suomen valtamedioissa ole näkynyt, mutta netin keskustelupalstoilla sitäkin enemmän.
Nettiä varten Suomessa oli komennettu infosodan NATO-sotatrollitkin keskustelupalstoille vakuuttelemaan, sotkemaan, että mitään tankkien tuhoja ei ole ollutkaan.
Mutta miksi Kuronen oli nyt komennettu kertomaan, että tankkituhot olivatkin totta?
Yksi syy voi olla se, että USAn, NATOn, EUn, Kiovan tankki- ja panssariajoneuvotuhot ovat jo sitä suuruusluokkaa, että niitä ei sotasensuurilla enää pystytä salaamaan. Venäjän tiedustelutietojen mukaan USA, NATO, EU, Kiova ovat menettäneet jo yli 100 tankkia ja panssariajoneuvoa hyökkäyksessään.
Toinen syy lienee se, että yksi iskun kohteeksi joutuneista tankeista oli suomalainen, Niinistön lähettämä Leopard-tankki, joka vaurioitui iskussa, mikä on synnyttänyt levottomuutta ja pelkoa Suomessa.
3) Niinpä Kurosen tehtävä oli rauhoittaa suomalaisia. Kuronen oli suorastaan säälittävä, kun hän arasti yritti vedota, vakuuttaa ja selittää, että kaikki tankeissa olleet sotilaat olivat päässeet pakenemaan kun Lännen tankit ovat niin hyviä.
Tuo selitys on tietysti valhe, mutta sanottu hyvässä tarkoituksessa. Tosiasia on kuitenkin valitettavasti toinen. Leopard- ja Bradley -tankit ovat rakenteeltaan sellaisia, että jos niihin osuu oikeisiin kohtiin lataajalla, ampujalla, ajajalla ei ole mahdollisuuksia selvitä hengissä.
Eivätkä NATOn saksaalaiset Leopard-tankit ja amerikkalaiset Bradley-tankit vakuuta hyvyydellään kun ovat tulleet täystuhotuiksi heti ensimmäisessä panssaritaistelussa Venäjää vastaan."

Hyvään tapaan kuuluu laittaa myös se tieto kenen tekstiä lainaat.

 

[super urpo]

Saisiko selvennystä muutamaan kohtaan kiitos!

Ryssällä piti olla tykinputket loppuun kuluneet vuosi sitten, eikä kykyä tehdä uusia.
Ammusten piti olla ihan just loppumassa eikä kykyä tehdä uusia.
Ukrainan piti vapauttaa alueensa vuoden loppuun mennessä.
Sitten odoteltiin maan jäätymistä jolloin hööki alkaisi.
Seuvaava olikin sitten keväthööki.
Ukraina kuulemma voisi painaa vaikka moskovaan asti.
Viimesiä ohjuksia ammuttiin useaan kertaan ja uusien tuotantoa ei ollut.
Länsitankkien piti olla ylivoimaisia ja tuhota tyyliin 10 ryssätankkia huonona päivänä.
Ai nii ja sotilaiden piti loppua, kapinoida tai homostella toistensa hengiltä.
Ryssä poltti kaikki joukkonsa talvihöökissä, millä ne nyt puolustaa?
Ryssällä tankit tykit ja aivan kaikki lopussa.
Ryssä ei kykene korjaamaan tai päivittämään paskaakaan.
Putte kuolee persesyöpään tai lentää ikkunasta.

Onko yhdelläkään teistä ukrainaboteista munaa myöntää, että neutraalit oli oikeassa monessa asiassa?

Mä peilaan Venäjän sotimista koko ajan tähän kahteen perusolettamukseen. Venäjän piti olla maailman toisiksi vahvin armeija. Valtamedioissa kirjoitettiin ennen sotaa että Venäjä valloittaa koko Ukrainan kahdessa viikossa.

Kuinkas sitten kävikään:

Tykkien käyttö on tippunut murto-osaan viime toukokuuhun 2022 verrattuna, kun Venäjä sai kaksi kylää Severodonetsikin ja Lysychanskin vallattua ilman putinistien apua. Pidän noita kahta kylää plus soledaria ja bahkmutia ainoina oikeina ryssien saavutuksina tässä sodassa. Noita kahta aiemmin mainittua kylää ei ryssät olisi saaneet vallattua jos Himarsit olisivat tulleet aiemmin.

Uskon myös että Soledaria ja Bahkmutia ryssät eivät olisi saaneet vallattua jos Storm Shadowit olisivat tulleet aiemmin. Himarsit ja Storm Shadowit ovat laittaneet ryssien logistiikan polvilleen.

Kaikki muut valloitukset sodan alussa tuli Ukrainassa olevien putinistirottien(korruptio) avulla, joita onneksi on tapettu ja laitettu vankilaan paljon.

Missään ei ole lukenut että Ukraina olisi vapauttanut alueensa 2022 loppuun mennessä? Harkovan vastahyökkäys yllätti valtamedian täysin kun paskaryssien piti olla se jonka piti vahvistua sodan edetessä?

Talvihyökkäystä odotettiin, mutta itse en siihen oikein uskonut kun näin millä tyylillä Ukraina taisteli Harkova/Herson akselilla syksyllä 2022. Taistelutyyli perustui todella nopeaan liikkeeseen ja tulenkäyttöön joka ei olisi talvella onnistunut. Joten en yllättynyt ettei talvihyökkäystä tullut. Lisäksi tuo taistelutyyli ei toimi mudassa joten en yllättynyt että keväthyökkäys myöhästyi.

Nythän tulee kuva materiaalia että Ukrainalaiset valtaavat juuri tuolla tyylillä asemia paska z-natsi ryssiltä.

Länsitankit ovat 10-kertaa parempia kuin ryssien tankit ja Ukraina tekee tällä hetkellä kovaa tulosta niillä.

Vapaa Venäjä Legioona on puhunut että haluaisivat painaa Moskovaan asti ja ajaa Leopardilla Moskovan punaisella torilla. Katsotaan toteutuuko vielä.

Venäjän ohjusten ampuninen on tippunut kymmenes osaan sodan alkuun verrattuna. Paikanneet paljon Iraninin mopodroneilla ohjusvajettaan. En usko että on vaikutusta sodan kulkuun isossa kuvassa.

Bunkkerirunkku ikävä kyllä vielä hengissä toivottavasti kuolee pian.

______________________________________

Te ryssäbotit toistatte vaan samaa paskaa mitä ryssämedia toistaa päivästä toiseen. Infoarvo, nolla.

Sä olet vissiin vielä niin katkera mitä valkoiset teki punaisille että vieläkin toivot Lännen tuhoa. Punaiset olivat z-natsiryssiä ja sinä olet myös.

Onneksi Mikasa ja Jorma Bulkkinen jaksaa painaa kunnon uutisia Ukrainasta niin on jotain luettavaakin tässä langassa.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/officejjsmart/status/1667736008530558976

 

[IVa]

Mä peilaan Venäjän sotimista koko ajan tähän kahteen perusolettamukseen. Venäjän piti olla maailman toisiksi vahvin armeija. Valtamedioissa kirjoitettiin ennen sotaa että Venäjä valloittaa koko Ukrainan kahdessa viikossa.

Kuinkas sitten kävikään:

Tykkien käyttö on tippunut murto-osaan viime toukokuuhun 2022 verrattuna, kun Venäjä sai kaksi kylää Severodonetsikin ja Lysychanskin vallattua ilman putinistien apua. Pidän noita kahta kylää plus soledaria ja bahkmutia ainoina oikeina ryssien saavutuksina tässä sodassa. Noita kahta aiemmin mainittua kylää ei ryssät olisi saaneet vallattua jos Himarsit olisivat tulleet aiemmin.

Uskon myös että Soledaria ja Bahkmutia ryssät eivät olisi saaneet vallattua jos Storm Shadowit olisivat tulleet aiemmin. Himarsit ja Storm Shadowit ovat laittaneet ryssien logistiikan polvilleen.

Kaikki muut valloitukset sodan alussa tuli Ukrainassa olevien putinistirottien(korruptio) avulla, joita onneksi on tapettu ja laitettu vankilaan paljon.

Missään ei ole lukenut että Ukraina olisi vapauttanut alueensa 2022 loppuun mennessä? Harkovan vastahyökkäys yllätti valtamedian täysin kun paskaryssien piti olla se jonka piti vahvistua sodan edetessä?

Talvihyökkäystä odotettiin, mutta itse en siihen oikein uskonut kun näin millä tyylillä Ukraina taisteli Harkova/Herson akselilla syksyllä 2022. Taistelutyyli perustui todella nopeaan liikkeeseen ja tulenkäyttöön joka ei olisi talvella onnistunut. Joten en yllättynyt ettei talvihyökkäystä tullut. Lisäksi tuo taistelutyyli ei toimi mudassa joten en yllättynyt että keväthyökkäys myöhästyi.

Nythän tulee kuva materiaalia että Ukrainalaiset valtaavat juuri tuolla tyylillä asemia paska z-natsi ryssiltä.

Länsitankit ovat 10-kertaa parempia kuin ryssien tankit ja Ukraina tekee tällä hetkellä kovaa tulosta niillä.

Vapaa Venäjä Legioona on puhunut että haluaisivat painaa Moskovaan asti ja ajaa Leopardilla Moskovan punaisella torilla. Katsotaan toteutuuko vielä.

Venäjän ohjusten ampuninen on tippunut kymmenes osaan sodan alkuun verrattuna. Paikanneet paljon Iraninin mopodroneilla ohjusvajettaan. En usko että on vaikutusta sodan kulkuun isossa kuvassa.

Bunkkerirunkku ikävä kyllä vielä hengissä toivottavasti kuolee pian.

______________________________________

Te ryssäbotit toistatte vaan samaa paskaa mitä ryssämedia toistaa päivästä toiseen. Infoarvo, nolla.

Sä olet vissiin vielä niin katkera mitä valkoiset teki punaisille että vieläkin toivot Lännen tuhoa. Punaiset olivat z-natsiryssiä ja sinä olet myös.

Onneksi Mikasa ja Jorma Bulkkinen jaksaa painaa kunnon uutisia Ukrainasta niin on jotain luettavaakin tässä langassa.

Minua hämmentää että Rantapallo on kuitenkin roikkunut foorumilla yli 15 vuotta, eli ei ole kolostaan esiin kaivautunut z-rotta kuten nämä muutamat. Ilmeisesti ryssäverta kuitenkin kun on nyt flipannut tämän sodan myötä.

 

[MÖYKKYNEN]

View: https://twitter.com/officejjsmart/status/1667736008530558976

Näin siinä käy kun ruplalle ei ole enää demandia eikä Venäjän keskuspankki halua luoda sitä keinotekoisesti ostamalla sitä itse. Rahoille on tärkeämpää käyttöä. Jos Venäjän talous olisi vahvistumassa, niin rupla vahvistuisi myös. Tällä hetkellä ei siltä näytä.

 

[Jorma Bulkkinen]

In the Belgorod region, near the railway station, 15 freight cars of the locomotive derailed. Most likely the work of partisans

Twitter ei näköjään anna linkittää suoraan twiittejä tileiltä, jotka se on ShadowBannannyt(Olipas hirvittävä Anglismi. Mikähän toi olis suomeksi?)! Viime aikoina ihan helvetisti Pro-Ukraina twiittaajia on joutunut listalle!
Lähde: Telegramista kääntänyt Albiina Fella

 

[Roopeli]

Minua hämmentää että Rantapallo on kuitenkin roikkunut foorumilla yli 15 vuotta, eli ei ole kolostaan esiin kaivautunut z-rotta kuten nämä muutamat. Ilmeisesti ryssäverta kuitenkin kun on nyt flipannut tämän sodan myötä.

Minua hämmentää miten foorumille rekisteröitymispäivä antaa jotain statuksia siitä onko ok vai ei.
Sinäkin olet kuin joku suomi24 akka kiljumassa ryZZää, kun ei miellytä joku asia. Pienisieluinen 2009 rekisteröitynyt ämmä.

ps. itse kirjauduin tänne alunperin covid kusetukseta puhumiseen/vertaistukeen, kun tämä oli harvoja paikkoja missä siitä pystyi edes puhumaan vapaasti

 

[Mike]

Tää sota taitaa kestää samalla tapaa ikuisuuden mitä Iranin ja Irakin mähinä.

 

[Roopeli]

Tää sota taitaa kestää samalla tapaa ikuisuuden mitä Iranin ja Irakin mähinä.

Siltä vaikuttaa ja se laitetaan kestämään pitkään = rahat liikkuu

 

[Roopeli]

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1667630242901417987?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1667630242901417987%7Ctwgr%5E2326664a37e82725202121768624761f7606b72d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9325

--
"Venäjällä vallitsevan, muita alistavan ja määräilevän ideologian tuulettaminen vaatisi Venäjän totaalisen häviön ja nöyryytyksen Ukrainassa".

"Selkeä häviö olisi hyväksi Venäjälle ja venäläisille, toteaa Oulun yliopiston historian professori Kari Alenius.
Alenius uskoo, että vain häviö ja vuoden 2014 miehitystä edeltäneiden rajojen taakse vetäytyminen tarjoaisi maalle tilaisuuden reformiin. Se mahdollistaisi Venäjän ikiaikaisen politiikan kyseenalaistamisen ja ravistelun".
--
''Sähkö- ja lähijunien liikennöinti pysäytettiin Aleksejevskin alueella Belgorodin alueella, jossa 15 tavaravaunua suistui raiteilta yöllä, kuvernööri Gladkov sanoi.''


View: https://twitter.com/Q0MT6pFmbVqynsM/status/1667770337470169088?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1667770337470169088%7Ctwgr%5E26b43c114b0ad4989019216b833e02e27a43b03e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9325

 

[Jorma Bulkkinen]

Suomeen on perustettu uusi Venäjä-mielinen yhdistys

Entinen päätoimittaja Mauno Saari ja entinen SDP:n kansanedustaja Mikko Elo ovat perustaneet Venäjä-mielisen yhdistyksen. Venäjän suurlähettiläs esiintyi seuran tilaisuudessa pari viikkoa sitten.

www.iltalehti.fi

 

[SIC-]

Saisiko selvennystä muutamaan kohtaan kiitos!

Ryssällä piti olla tykinputket loppuun kuluneet vuosi sitten, eikä kykyä tehdä uusia.

Ei, vaan kulutus on niin valtava, ettei tuotanto ja varastot riitä pitämään käyttötahtia yllä.

Tuosta on kuvamateriaalia esim. täällä: https://www.forbes.com/sites/davida...s-wearing-out-and-blowing-up/?sh=40ac4ce7734c

Jos katsotaan miten 1500 ammuksen jälkeen pitäisi vaihtaa putki ja ryssät ampuu 60k ammusta päivässä, niin tykistönputkia pitäisi vaihtaa 40 joka päivä.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjällä on loputtomasti tykistönputkia.

Ammusten piti olla ihan just loppumassa eikä kykyä tehdä uusia.

Ammusten piti olla ihan just loppumassa eikä kykyä tehdä uusia.

Ei, vaan kulutus on niin valtava, ettei tuotanto ja varastot riitä pitämään käyttötahtia yllä.

Ryssät ampui pitkään jopa 60k ammusta päivässä ja tuotantomäärät on vain murto-osa tuosta. Arvioiden mukaan ryssillä oli jopa 20 miljoonaa tykistön ammusta varastossa ja tuotantokyky ei riitä mitenkään pitämään yllä tuota ampumatahtia. Ja pitihän tämä paikkansa. Wagner itki tykistönammuksia julkisesti ja ammuntamäärät tippuivat muutamaan tuhanteen per päivä.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjällä on loputtomasti tykistönammuksia.

Ukrainan piti vapauttaa alueensa vuoden loppuun mennessä.

Ryssien rintaman romahtaessa Harkovassa ja ennen liikekannallepanoa tuo oli selkeä realistinen skenaario. Taisin itsekin sanoa silloin, että jos eteneminen jatkuu näin, niin sota loppuu vuoden loppuun mennessä.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjä on jo voittanut sodan ja Ukraina vain pitkittää sitä taistelemalla vastaan.

Sitten odoteltiin maan jäätymistä jolloin hööki alkaisi.

Ei odoteltu, vaan Venäjän suurhyökkäystä. Kaikki ryssäbottikanavat hypettivät tuota alkuvuodesta. Yleinen kanta oli, että Ukrainan pitää nyt puolustaa ja varautua tuohon.

Seuvaava olikin sitten keväthööki.

Tässä odoteltiin aseita ja maan kovettumista. Tämä kevät oli poikkeuksellisen sateinen ja mutaa oli paljon.

Olisiko Ukrainan pitänyt hyökätä olosuhteista riippumatta?

Ukraina kuulemma voisi painaa vaikka moskovaan asti.

Tämä olisi muuten mahdollista, kun Venäjällä ei ole edes Belgorod hallussa tällä hetkellä.

Ryssäbottien kanta on, että Venäjällä ei ole mitään levottomuuksia ja Belgorod yms. on vain nettisotaa.

Viimesiä ohjuksia ammuttiin useaan kertaan ja uusien tuotantoa ei ollut.

Ei, vaan kulutus on niin valtava, ettei tuotanto ja varastot riitä pitämään käyttötahtia yllä.

Tämä piti paikkansa, koska ryssät ampuu nyt iranilaisia droneja yms. ja ohjuksia on yleensä vain muutamia per isku ja viikoittain. Aikaisemmin tuli isoja ohjusiskuja lähes päivittäin.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjällä on loputtomasti ohjuksia.

Länsitankkien piti olla ylivoimaisia ja tuhota tyyliin 10 ryssätankkia huonona päivänä.

Länsitankit eivät ole vielä taistelleet tankkitaisteluita tai niistä ei ole kuvamateriaalia julkaistu. Fakta on, että länsitankit on ylivertaisia ryssätankkeihin verrattuna ja varsinkin, kun ryssät on menettäneet valtamasti moderneja tankkeja ja joutuvat kaivamaan varastoista jopa 50-luvulta olevia panssareita.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjällä on loputtomasti panssareita ja jopa 50-luvun panssarit on parempia kuin modernit länsitankit.

Ai nii ja sotilaiden piti loppua, kapinoida tai homostella toistensa hengiltä.

Fakta on, että Venäjän armeijassa on voimakas homoseksuaalinen kulttuuri, Dedovshchina. Some on myös täynnä venäläissotilaiden valitusvideoita missä he itkevät kohtelustaan. Venäjä on myös tapattanut joukkojaan ihan surutta ja siellä on keskinäisiä riitoja esim. Wagnerin ja Venäjän armeijan välillä joita on ratkottu jopa asein. Siinä venäläisen upseerin haastattelussahan noita on käyty läpi.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjän armeijassa ei ole mitään ongelmia kapinoiden yms. kanssa ja Dedovshchina on heteromeininkiä, koska siinä on kyse alistamisesta, eikä homorakkaudesta.

Ryssä poltti kaikki joukkonsa talvihöökissä, millä ne nyt puolustaa?

Ei kukaan ole puhunut kaikista joukoista. Sen sijaan on puhuttu siitä miten ryssät on kärsineet valtavia tappioita ja eivät pysty hyökkäysoperaatioihin enää. Ryssät on tapattaneet koulutettuja ja parhaita joukkojaan ja niiden tilalle on tullut kouluttamattomia mobikeja.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjällä on loputtomasti joukkoja ja kalustoa ja tappioilla ei ole merkitystä tai siis Venäjä ei kärsi tappioita.

Ryssällä tankit tykit ja aivan kaikki lopussa.

Tämä on totta. Ryssät on kärsineet valtavia tappioita ja tuotantokyky ei riitä paikkaamaan niitä.

Ryssäbottien kanta on ollut, että Venäjällä on loputtomasti joukkoja ja kalustoa ja tappioilla ei ole merkitystä tai siis Venäjä ei kärsi tappioita.

Ryssä ei kykene korjaamaan tai päivittämään paskaakaan.

Tämä on totta. Ryssät tunnetusti pistää kaiken vain paskaksi.

Putte kuolee persesyöpään tai lentää ikkunasta.

Tätä odotellaan, kun Putin piileskelee bunkkerissa ja Venäjän tilanne heikkenee. Diktaattoreilla valta vaihtuu yleensä verisesti.

Ryssäbottien kanta on, että Putin on erehtymätön ja pajarit vain riitelee.

Onko yhdelläkään teistä ukrainaboteista munaa myöntää, että neutraalit oli oikeassa monessa asiassa?

Kysyisin sinulta sitä, että mitä vittua sinulle on tapahtunut? Olet kirjoitellut pitkään palstalle ja olet täysin ryssämielinen nykyään. Onko sinussa venäläisverta ja nyt "isänmaa kutsuu" vai miten vitussa länsimaalainen mies jolla on kaikki tieto ryssien sotarikoksista yms. voi alkaa kannattamaan Venäjää? Postailet vain ryssäbottien videoita tänne ja paskot Ukrainan päälle koko ajan. Miten sinusta tuli tuollainen "hyödyllinen idiootti"?