🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Japi sanoi:
Mää oon tässä ootellu neutraalien piirtämiä nuolia että miten Ukraina on edennyt, neutraaleilta tuli talven aikanakin välillä useita nuolipostauksia päivässä, nyt mennyt jo pari päivää ukien vastahyökkäystä mutta ei ole vielä tullut etenemisnuolia, onkohan vielä liian aikaista, vai onko mahdollista että uket eivät ole vallanneet yhtään ulkohuussia josta antaa raporttia?
Click to expand...
Onko tää NPC-hahmo muuten blokannut kaikki ja sitten ihmettelee miksei ole viivoja :DD Tuli vaan mieleen
 
Katseet kannattaa kiinnittää bahmutin alueelle, tokmakkiin ja velyka novosilka suuntaan. Ukraina hyökkää ilmeisesti noista kolmesta suunnasta. Tämä nyky(vähäsen)tiedon perusteella.

Aikasemmin uutisoitiin iris-t vempele ois vaurioitunu pahasti. Ilmeisesti ei pidä paikkaan. Tärkee vehe.
--
Ryssä perääntyny.


View: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1667407207489568770?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1667407207489568770%7Ctwgr%5E10eb7fe047ce1432f429428e3ca6401d433fc41b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9316
 
No nyt tuli varmistus!

Zelenskyi: Ukrainan vastahyökkäys on käynnissä​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että Ukrainan vastahyökkäys on käynnissä.

Zelenskyi ei kuitenkaan kerro, missä vaiheessa vastahyökkäys on.

Kun Zelenskyiltä kysyttiin kommenttia Venäjän presidentin Vladimir Putinin eiliseen väitteeseen vastahyökkäyksen alkamisesta, Ukrainan presidentti kohautteli hartioitaan ja kulmakarvojaan vähättelevästi.

Viime päivinä myös suomalaiset asiantuntijat ovat arvioineet, että Ukrainan vastahyökkäys olisi alkanut.

Lähde: Reuters
 
mikasa90 sanoi:
Aikasemmin uutisoitiin iris-t vempele ois vaurioitunu pahasti. Ilmeisesti ei pidä paikkaan. Tärkee vehe.
Click to expand...

Systeemi tarkoittaa tuossa tapauksessa koko patteria. Joidenkin julkistenlähteiden mukaan Ukraina on vissiin saanu 2 noita tutkia. Toinen voi olla aivan hyvin vahingoittunut siinä iskussa mutta systeemi=patteri voi edelleen olla toiminnassa sillä toisella tutkalla. Mikäli tutkia ollut vain yksi sitten huonompi homma.
 
JohnRambou sanoi:
Mitä se sinua haittaa? Itsehän sinä itket täällä kaikesta eniten, kuten tuostakin viestistä huomaa :) jos ei kiinnosta seurata niin tervemenoa toiselle foorumille trollaamaan
Click to expand...


Johan se selvisi, missä tuo ihmissaasta kirjoittelee 🤣

Löylyttäjä sanoi:
Googletin "laatikon propaganda" ja tuli 1 osuma fi.topwar.ru -sivustolta: "Hyvin ruokittu vatsa on kuuro opettamiselle, mutta nälkäinen alkaa heti miettimään, eikä laatikon propaganda auta!"
Click to expand...
 
JohnRambou sanoi:
Mitä se sinua haittaa? Itsehän sinä itket täällä kaikesta eniten, kuten tuostakin viestistä huomaa :) jos ei kiinnosta seurata niin tervemenoa toiselle foorumille trollaamaan
Click to expand...
Rikkinäinen linkki
"mitä se sua haittaa"

En lähde mihinkään ja todellakin haittaa rikkinäiset tai olemattomat linkit.
 
Koska "muskin alusta" on rikki, niin pistetään näin.

Screenshot_20230610_195442_Chrome~2.webp
Screenshot_20230610_195602_Chrome.webp
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Itse sotatapahtumista, se mitä rintamalla tapahtuu, kuolemat ym. on liian herkkä aihe. Ei halua lukea/kuulla/katsoa mitään siihen liittyvää eikä varsinkaan jutella siitä. Sanallakaan ei olla siitä juteltu tässä 15kk evakon aikana. Sodan vaikutuksesta Venäjän sisällä poristaan päivittäin. Se ei ole yhtään vaikea aihe. Täysin sotaa vastaan kuitenkin on, todella aggressiivisesti sitä vastaan. Ei niele Kremlin narratiivia sodan syistä ollenkaan vaikka on tosiaan umpivenäläinen ja asunut ikänsä siellä pl. yhteensä viitisen vuotta Suomessa. Englannin kieli on muuten poikkeuksellisen hyvä. Venäläinen aksentti ei kuulu mitenkään muuten kuin että usein sanan lopussa g ääntyy k:ksi. Tosi poikkeuksellista venäläisille tuo aksentittomuus.
Click to expand...
Kiitos vastauksesta, varmaan moni suomenvenäläinen samoin ajatuksin.
 
353376881_6228495147243222_6757818435041947278_n.jpg


"YLE JA KURONEN TEKIVÄT TÄNÄÄN 10.6.2023 HISTORIALLISEN RAPORTIN UKRAINASTA:
1) MYÖNSIVÄT ENSIMMÄISTÄ KERTAA, ETTÄ VENÄJÄN ARMEIJA OLI LYÖNYT UKRAINAN ARMEIJAN TAISTELUSSA
2) MYÖNSIVÄT, ETTÄ VENÄJÄ OLI TUHONNUT USAN JA NATON PANSSARIVAUNUT
3) MYÖNSIVÄT VIELÄ SENKIN, ETTÄ NIINISTÖN LÄHETTÄMÄ TANKKI OLI MUKANA TAISTELUSSA JA VAURIOITUNUT
4) EIKÄ JUTUSSA OLLUT KUIN YKSI VALHE JA SEKIN HYVÄÄ TARKOITTAVA
Kurosen raportti poikkesi luonteeltaan ja hengeltään aikaisemmista. Nyt juttu oli nolo, anteeksipyytävä, puolusteleva, rauhoitteleva eikä siinä siis ollut kuin yksi valhe.
1) Kuronen ei selvästikään saanut mainita nimeltä, että Venäjä on tuhonnut nimenomaan NATOn Leopard-tankkeja, koska Lännen ja Mediapoolin propagandan mukaan Leopard-tankkien piti olla huippuase, joka kääntää sodan USAn, NATOn, EUn, Kiovan hyväksi ja koska USAn, NATOn, EUn, Kiovan hyökkäys on vasta alkanut ja kesken.
Leopard-tankkien tuho on ollut suuri shokki USAssa, NATOssa, EUssa, Kiovassa, Suomessa ja YLEssäkin. Mittava tuho on heikentänyt Lännen ja Kiovan sotajoukkojen taistelumoraalia ja vahvistanut Venäjän joukkojen taistelumoraalia kun Leopard on osoittautunut samanlaiseksi kuplaksi kuin USAn Patriotitkin.
2) Kurosella oli tehtävä paikata Suomessa toimivaa sotasensuuria. Hänet oli pantu kommentoimaan Ukrainasta asti netissä ja siten Suomessakin leviäviä kuvia ja videoita tuhotuista, savuavista Lännen Leopard- ja Bradley -tankkien romukasoista, koska niitä kuvia ja videoita ei Lännen eikä Suomen valtamedioissa ole näkynyt, mutta netin keskustelupalstoilla sitäkin enemmän.
Nettiä varten Suomessa oli komennettu infosodan NATO-sotatrollitkin keskustelupalstoille vakuuttelemaan, sotkemaan, että mitään tankkien tuhoja ei ole ollutkaan.
Mutta miksi Kuronen oli nyt komennettu kertomaan, että tankkituhot olivatkin totta?
Yksi syy voi olla se, että USAn, NATOn, EUn, Kiovan tankki- ja panssariajoneuvotuhot ovat jo sitä suuruusluokkaa, että niitä ei sotasensuurilla enää pystytä salaamaan. Venäjän tiedustelutietojen mukaan USA, NATO, EU, Kiova ovat menettäneet jo yli 100 tankkia ja panssariajoneuvoa hyökkäyksessään.
Toinen syy lienee se, että yksi iskun kohteeksi joutuneista tankeista oli suomalainen, Niinistön lähettämä Leopard-tankki, joka vaurioitui iskussa, mikä on synnyttänyt levottomuutta ja pelkoa Suomessa.
3) Niinpä Kurosen tehtävä oli rauhoittaa suomalaisia. Kuronen oli suorastaan säälittävä, kun hän arasti yritti vedota, vakuuttaa ja selittää, että kaikki tankeissa olleet sotilaat olivat päässeet pakenemaan kun Lännen tankit ovat niin hyviä.
Tuo selitys on tietysti valhe, mutta sanottu hyvässä tarkoituksessa. Tosiasia on kuitenkin valitettavasti toinen. Leopard- ja Bradley -tankit ovat rakenteeltaan sellaisia, että jos niihin osuu oikeisiin kohtiin lataajalla, ampujalla, ajajalla ei ole mahdollisuuksia selvitä hengissä.
Eivätkä NATOn saksaalaiset Leopard-tankit ja amerikkalaiset Bradley-tankit vakuuta hyvyydellään kun ovat tulleet täystuhotuiksi heti ensimmäisessä panssaritaistelussa Venäjää vastaan."
 
Back
Ylös Bottom