🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Roopeli sanoi:
Vaikka siirtää vaikka.
Sä kuvittelet että noita mennään rauhassa vaikka siirtämään vaikka?

Eikö jumalauta ihan perusjutut ole hallussa? Noiden tehtävä on juuri tuo eli ne estää normaalien vaunujen etenemisen ja tämän jälkeen niitä joudutaan siirtämään pois erikoisvehkeillä = eteneminen hidastuu ja samalla näitä toki ammutaan mikä on se juttu. Hyökkäysvaunut eivät pääse nopeasti etenemään mikä se juttu.

Ai konetykillä rikki? Eipä mene niin helposti ja mahtavaa vastapuolelle jos ukraina ampuu pateja noihin. Tankin ammuksia jne.
Hyvä hyötysuhde jos näin alkavat tekemään varsinkin kun noita on paljon rivissä. Loppuu ammukset ennen varsinaista hyökkäystä.

Eli oletko nyt viisaampi?
Click to expand...

No katsotaanpa. Väitän ettei nuo hidasta tai niillä ei ole merkitystä. Kyllä kait konetykki betonia murskaa helposti. Ei siellä mitään linnoitusta ole taka mistä tulitetaan niin ei sillä merkitystä vaikka se muutaman minuutin ottaa aikaa ja joutuu pysähtymään.
 
Roopeli sanoi:
Miksi jätit vastaamatta noihin panssariesteisiin?
Click to expand...


View: https://www.youtube.com/watch?v=OvxkSBN5DvU


Vähän tylsä ja aneeminen video, mutta tuossa ainakin näyttäis, että tankin keulaan asennetuilla puskulevyillä pystyy puskemaan ja siirtelemään nuita esteitä.

Isoimmaksi ongelmaksi nuissa näkisin sen, että riittää kun saa sen yhden tai kaksi reikää, niin aukko on tehty. Tietysti tykistö saadaan aina tietyllä viiveellä aukko kohtaan kohdistettua, jolloin aukkoa ei varmasti enää pysty käyttämään.


Toinen mikä tuli mieleen, että pioneerit varmasti pystyy käydä asentaan nuihin sellaiset räjähteet, että saadaan betoni murskaksi. Sitten vain etänä räjäyttää kun tankit lähestyy aukkoa.

Tietysti riski jäädä kiinni, mutta nuita linjoja on niin pitkästi, että 100% valvontaa varmasti vaikea järjestää.

Nuo ihan omaa pähkäilyä.
 
OmaHaaste sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=OvxkSBN5DvU


Vähän tylsä ja aneeminen video, mutta tuossa ainakin näyttäis, että tankin keulaan asennetuilla puskulevyillä pystyy puskemaan ja siirtelemään nuita esteitä.

Isoimmaksi ongelmaksi nuissa näkisin sen, että riittää kun saa sen yhden tai kaksi reikää, niin aukko on tehty. Tietysti tykistö saadaan aina tietyllä viiveellä aukko kohtaan kohdistettua, jolloin aukkoa ei varmasti enää pysty käyttämään.


Toinen mikä tuli mieleen, että pioneerit varmasti pystyy käydä asentaan nuihin sellaiset räjähteet, että saadaan betoni murskaksi. Sitten vain etänä räjäyttää kun tankit lähestyy aukkoa.

Tietysti riski jäädä kiinni, mutta nuita linjoja on niin pitkästi, että 100% valvontaa varmasti vaikea järjestää.

Nuo ihan omaa pähkäilyä.
Click to expand...

Sehän se noiden pointti on että nopeaa leveää läpimurtoa ei saada vaan aukko on myös suppilo mikä on vaarallinen hyökkääjälle.
Eihän tuo puolustajan ongelma ole että nuo paperilla on "helppo" siirtää vaan se että ne estävät nopeat liikkeet panssariajoneuvoilla.
Siltikin ne ovat vain yksi osa linjoja eikä mikään seinä. Nuo on käsittääkseni monesti heti etummaisina eli tuossa kohtaa koitetaan tuhota panssareita mitä voidaan sekä kuluttaa. Päälinja on sitten näiden kaikkien takana + tietty miinakentät. Tykistö koittaa välittömästi tuhota hidasteissa olevat vaunut sekä tietty pst-aseet.
 
Roopeli sanoi:
Sehän se noiden pointti on että nopeaa leveää läpimurtoa ei saada vaan aukko on myös suppilo mikä on vaarallinen hyökkääjälle.
Eihän tuo puolustajan ongelma ole että nuo paperilla on "helppo" siirtää vaan se että ne estävät nopeat liikkeet panssariajoneuvoilla.
Siltikin ne ovat vain yksi osa linjoja eikä mikään seinä. Nuo on käsittääkseni monesti heti etummaisina eli tuossa kohtaa koitetaan tuhota panssareita mitä voidaan sekä kuluttaa. Päälinja on sitten näiden kaikkien takana + tietty miinakentät. Tykistö koittaa välittömästi tuhota hidasteissa olevat vaunut sekä tietty pst-aseet.
Click to expand...

Kuinka helppoa tuollainen pusku levy on asentaa esim. 20 vaunuun, jolloin ei tarvitse samasta reiästä mennä? Räjäyttämällä hampaat ainakin eteneminen voi olla hyvinkin nopeaa.

Noista ainakin jonkin verran puhuttu, että vähän vanhentuneita nuo "hampaat", mutta en ole itse alan ammattilainen, niin vaikea sanoa.
 
OmaHaaste sanoi:
Kuinka helppoa tuollainen pusku levy on asentaa esim. 20 vaunuun, jolloin ei tarvitse samasta reiästä mennä? Räjäyttämällä hampaat ainakin eteneminen voi olla hyvinkin nopeaa.

Noista ainakin jonkin verran puhuttu, että vähän vanhentuneita nuo "hampaat", mutta en ole itse alan ammattilainen, niin vaikea sanoa.
Click to expand...
No asennetaanko niitä puskulevyjä? Se vaatii katsos oman nostolaitteiston ja hydrauliikan ettei levy sitten haittaa muussa toiminnassa. Ei niitä puskulevyjä vaan "heitetä" mihinkään vehkeeseen.
ja toki niitä voi vaikka kaivinkoneella tulla siirtämään, mutta se riski saada kessiä kylkeen on suuri.

Joo räjäyttämällä toki mutta vaatii panosten laittamisen (jalkaväki joka ottaa kuulaa) vai aletaanko ampumaan vaunukanuunoilla mikä taas win win puolustajalle. (kalliit ammukset kuluu)
Tykistö? Joo suora osuma varmasti pirstaloi mutta paineaalto vaan heittää noita jonkun matkaa jos sitäkään ja muodon vuoksi jäävät aina pystyyn. Sirpaleet ei myöskään riitä rikkomaan täysin.

Ja eihän kyseessä ole mikään ihmease vaan hidaste, mutta naurattaa miten kaalipäät taas naureskelee täälläkin kuinka "ei estä mitään höhööh"
typerää koska hyökkääjä joutuu noihin reagoimaan aina
 
Ei nuilla ole mitään merkitystä. Ei hidasta edes maasureita kun lenkit jätetty paikalleen mistä helppo liikutella. Niin vauhdilla tuolla ei kuitenkaan mennä etteikö paria minuuttia olisi uhrata jos edes sitäkään menee.
 
J.S.P sanoi:
Ei nuilla ole mitään merkitystä. Ei hidasta edes maasureita kun lenkit jätetty paikalleen mistä helppo liikutella. Niin vauhdilla tuolla ei kuitenkaan mennä etteikö paria minuuttia olisi uhrata jos edes sitäkään menee.
Click to expand...
"helppo liikutella"

1685954550976.webp
 
J.S.P sanoi:
En tarkoittanut käsin. Mutta jos on joku laite missä moottori, niin tuollaisen kiskaisee syrjään. Painaisko tuo maksimissaan 2000kg?
Click to expand...
1000-2000kg

Sen laitteen kyljessä saattaa olla pari reikää tässä vetoduunissa. Toki jos jalkaväkl saa aukean reunan putsattua eikä tykistö osu niin sitten duunia saa tehtyä paremmin.
 
1200*1200*1400 raudoitettu betonimöykky painaa 5200-5400kg. Nuo ryssän tekeleet reilusti pienempiä. Jopa mönkijällä saattaisi liikahtaa.
 
Roopeli sanoi:
1000-2000kg

Sen laitteen kyljessä saattaa olla pari reikää tässä vetoduunissa. Toki jos jalkaväkl saa aukean reunan putsattua eikä tykistö osu niin sitten duunia saa tehtyä paremmin.
Click to expand...

Ei siihen leiriä jäädä pitämään. Eikös belgorodin puolelle ole joutunut menemään näiden läpi. Missä se tykistö silloin oli? Olisko näiden nappuloiden tarkoitus ollut rikastuttaa jotakuta? Annettu rahat tehdä puolustuslinjat ja tuossa tulos.
 
J.S.P sanoi:
Ei siihen leiriä jäädä pitämään. Eikös belgorodin puolelle ole joutunut menemään näiden läpi. Missä se tykistö silloin oli? Olisko näiden nappuloiden tarkoitus ollut rikastuttaa jotakuta? Annettu rahat tehdä puolustuslinjat ja tuossa tulos.
Click to expand...
En mä tiedä belgorodin nettisodasta mitään.

Joo tossa on se puolustuslinja. Ei mitään muuta ole kuin nuo kivet... jeps. Eli jos ukrainan vastahööki epäonnistuu on kivet toimineet.
 
Ryssä-fanbase toki hehkuttaa ryssän puolustuslinjaa maasta taivaisiin, ei yllätä. Toki se voi hieman hidastaa, mutta jos on samaa ryssälaatua kuten muukin sotatoiminta tässä on osoittautunut, niin en jaksa olla kovin huolissani. Jos siis otetaan huomioon neutraalit havainnot ryssän tekemisestä, ei fanbasen paniikinomaista ryssän hehkutusta. Eli muutamia neutraaleja havaintoja; maahanlaskujoukot=mahalaskujoukot, 72h=x vuotta, armatat=ei olemassa, kinzaali=lännen ylivertaisen aseistuksen edessä putoavat kuin kärpäset jne jne. Toivottavasti tämä mahtava puolustuslinja on samaa laatua :ROFLMAO:
 
 
Eihän nuo kivet yksinään toimi, sehän on selvää.
Idea on laittaa ne paikkoihin missä pst ohjukset ja sniput voi ampua siihen eteen. Ryssälläkin kait 4km kantamaa ohjuksissa.
Toki ei varmasti joka kohdassa toteudu tulivaikutus siihen eteen.
Noita voi miinottaa jolloin puskeminen/ vetäminen räjäyttääkin kunnon paukun.
Voi olla henkinen tuki takana oleville puolustajille, vaikka käytönnön hyöty olisikin maltillinen.
Harkovassa Ukraina eteni nopeasti koska ajoi läpi sieltä täältä pyöräajoneuvoilla hetkessä, kiersi ryssien taakse.
Kiviä ja tankkikaivantoja sitten laitettu, ei sentään maastoautolla ajele hetkessä läpi heikosta paikasta.


Videoita kun on katsottu Ukraina hyökkää silleen että rynnäkkö vaunut ajavat suoraan juoksuhaudan lähelle. Ukot sitten jalkautuu vasta siellä. Oikein tuettuna ja sijoitettuna nuo kivet on kuitenkin pieni hidaste.
Sekä tietysti pääsee joku Putlerin kamu tekemään rahaa myymällä niitä.
 
Rantapallo sanoi:
Sekä tietysti pääsee joku Putlerin kamu tekemään rahaa myymällä niitä.
Click to expand...

Tuokin itsellä käynyt mielessä.

Sellainenkin huomio, että nuissa näytti olevan tuollaisia koukkuja aina kaksi kappaletta per möykky. Helpottaa varmasti asentamista, mutta jos nuita ei ole otettu pois. Niin eikö tuo helpoita myös sitä, että vaijeri kiinni ja nykäistä pois?

EDIT: Noh mikäli vastahyökkäys joskus alkaa, niin sitten varmaan nähdään mitä oikeassa elämässä nuiden kanssa tehdään.
 
Back
Ylös Bottom