đŸ‡ș🇩 Ukrainan sota đŸ‡ș🇩

Meta title: đŸ‡ș🇩 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi đŸ‡ș🇩

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestĂ€, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitĂ€ tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte ettÀ sota vielÀ kestÀÀ vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmĂ€n

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Ulinalle on aihettakin:

"Kiinan öljykysyntÀ on kasvussa ja se voi kiristÀÀ öljymarkkinoiden tilannetta."

Juuh jooh juuh
Suomeksi ryssÀ myy kiinaan entistÀ enemmÀn. Kuten kiina toivookin.
 
Ja illan ratoksi vielÀ aina yhtÀ mukava kuva:

5b8ead36f74bb77a.webp
 
No katotaan sitÀ ulinaa sitten kun polttoaineen hinta taas kohoaa "syynÀ sota" ja ruoka kallistuu . Kai sinuakin siinÀ vaiheessa alkaa kiinnostaa ettÀ loppuis koko paska jo?
KyllÀ jos ryzzÀ pakkaisi kamansa ja hÀipyisi Ukrainasta, niin homma loppuisi siihen.
 
No joo eipÀ tuota varmaksi tiedÀ mitÀ kaikkea taustalla, kait yltÀkyllÀisyydessÀ ja helppoudessa menisi kaikkialle enemmÀn ammuksia. Mutta on tuo selkeÀ etenemisen painopiste nyt ja tekee tÀrkeÀÀ propaganda voittoa venÀlÀisille, eli sen kuristaminen ja byrokratian lisÀÀminen viittaa kyllÀ mustasukkaisuuteen Prigozhinin henkilöÀ kohtaan. Soledaristahan tuo alkoi kun Putte&Co omi kunnian sen valtaamisesta normiarmeijalle ja jÀtti Wagnerin mainitsematta, sen kritisoinnin jÀlkeen muutettiin ammusten jaon byrokratiaa ja Prigozhin valitellut milloin mistÀkin asiasta ja kovasanaisesti sen uskaltanut tehdÀ. VÀhÀn siltÀ nÀyttÀÀ ettÀ samaan huoneeseen ei Putte, Shoigu, Gerasimov ja Prigozhin mahtuisi, vaan joku tippuisi ikkunasta ulos.

Voisiko tuo tilanne olla se syy miksi Ukraina vaikuttaisi nyt pitÀvÀn kiinni Bahmutista ja on jopa viemÀssÀ sinne lisÀÀ joukkoja? Jos Prigozhin itkee jo julkisesti miten rintama voi romahtaa, kun ei saada ammuksia, niin ehkÀ siellÀ on oikea hÀtÀ. MitÀ jos Ukraina tekeekin vastahyökkÀyksen nimenomaan Bahmutissa ja ItÀ-Ukrainassa? Tuo olisi samanlainen yllÀtys kuin mitÀ tuli syksyllÀ, missÀ kaikki odotti hyökkÀystÀ Hersonissa ja se tulikin Harkovassa.


View: https://twitter.com/sentdefender/status/1632815508780138503?s=20
 

Molemmilla puolilla varmasti vaikeuksia ja eritasoisia joukkoja. SitÀ se taitaa sodan todellisuus olla.

-Ukraina kuluttaa asiantuntijoiden mukaan Bahmutissa kovaa vauhtia joukkoja, joita pitÀisi sÀÀstÀÀ kevÀÀn strategiseen vastahyökkÀykseen.

TÀh eikös siellÀ pitÀny olla pelkkiÀ aluepuolustusjoukkoja kuluttamassa ryssÀÀ huippu hyötysuhteella?
-SUOMALAINEN everstiluutnantti (evp) ja tietokirjailija Jarmo Nieminen arvioi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa maanantaina, ettĂ€ Ukrainalla on Bahmutin kaupunkialueella yhĂ€ kolme prikaatia. Kaupunkia puolustavien prikaatien vahvuus on Niemisen mukaan yhteensĂ€ noin 3 000–4 000 sotilasta. Bahmutin ympĂ€ristössĂ€ ukrainalaisilla on lĂ€hes 15 mekanisoitua prikaatia.

NATO-lÀhteet vÀittÀÀ taaskin, ettÀ ryssÀt menettÀisi vÀhintÀÀn 5 kertaa enemmÀn miehiÀ Bahmutissa.

NATO intelligence estimates that for every Ukrainian soldier killed defending Bakhmut, Russian forces have lost at least five, a military official with the North Atlantic alliance told CNN on Monday.

The official cautioned the five to one ratio was an informed estimate based on intelligence.

The official spoke to CNN on the condition they remain anonymous because they are not allowed to discuss this intelligence. Despite the favorable ratio, they also said Ukraine was suffering significant losses defending the city.

https://edition.cnn.com/europe/live...s-03-06-23/h_265c92682c57b8228fbbf082fb3b6888
 
NATO-lÀhteet vÀittÀÀ taaskin, ettÀ ryssÀt menettÀisi vÀhintÀÀn 5 kertaa enemmÀn miehiÀ Bahmutissa.



https://edition.cnn.com/europe/live...s-03-06-23/h_265c92682c57b8228fbbf082fb3b6888
Oikeasti toki on selvÀÀ, ettÀ se ryssÀ menettÀÀ enemmÀn ukkoja, mutta mÀ en vaan voi vaan kÀsittÀÀ miten suoraan nato-lÀhde nyt kertoisi taas tarkat luvut. Ei se kerro vaan sodan tyylin mukaan kertoo niitÀ ylöspÀin.
Joku helvetin lÀhdekriittisyys ois hyvÀ olla olemassa koska 5x olisi aivan vitusti.
 
Vuoden vanha juttu, onkohan kirjoittaja vielÀ samaa mieltÀ?

Mutta kuten tÀstÀkin nÀhdÀÀn "emme ole pettureita, olemme valmiita taistelemaan, mutta se ei onnistu nÀin."

Eli putlerilla on riviryssÀn tuki, ne todella haluaa tappaa Ukrainalaisia.
 
Oikeasti toki on selvÀÀ, ettÀ se ryssÀ menettÀÀ enemmÀn ukkoja, mutta mÀ en vaan voi vaan kÀsittÀÀ miten suoraan nato-lÀhde nyt kertoisi taas tarkat luvut. Ei se kerro vaan sodan tyylin mukaan kertoo niitÀ ylöspÀin.
Joku helvetin lÀhdekriittisyys ois hyvÀ olla olemassa koska 5x olisi aivan vitusti.

Tappiot kasvaa kun lÀhettÀÀ kouluttamattomia mobikeja itsemurhatehtÀviin. Ukraina saa valtavasti tiedustelutietoa lÀnnestÀ ja mitÀÀn yllÀtysmomenttia ei ole. VenÀjÀ vain luottaa siihen, ettÀ kun lÀhetetÀÀn tarpeeksi ukkoja, niin lopulta pÀÀstÀÀn lÀpi. Some on tÀynnÀ noita venÀlÀisten sotilaiden videoita missÀ he anelevat apua, kun heidÀt lÀhetetÀÀn kuolemaan.
 
Ukraina pitÀÀ kiinni bahmutista, koska ne tietÀÀ ettei mitÀÀn kevÀt höökiÀ ole tulossa. Voimaa ei ole isoon höökiin. Kannattaa silloin pitÀÀ kiinni kaikesta koska sitÀ ei saa takaisin.
 
Ukraina pitÀÀ kiinni bahmutista, koska ne tietÀÀ ettei mitÀÀn kevÀt höökiÀ ole tulossa. Voimaa ei ole isoon höökiin. Kannattaa silloin pitÀÀ kiinni kaikesta koska sitÀ ei saa takaisin.

EntÀs ne kaikki modernit tankit yms. mitÀ Ukraina nyt saa? Eikö niillÀ saa tarpeeksi lihaksia kevÀt höökiin?
 
Back
Ylös Bottom