🇺🇸 UFC EVENTIT 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Mun mielestä tuo interim kikkailu on ihan järjetöntä, jos et pysty/aio/suostu puolustaamaan vyötä niin sitten menetät sen, kiinnostaakohan ottelijoitakaan saada interim vyötä itsellelleen. Tässä tilanteessa varmaan olisi ollut fiksuin Yair vs Emmet voittaja sitten Volkia vastaan ihan kunnon vyöstä. Ja voi olla kiva kun ausseihin tulee tauon jälkeen tällänen matsi missä oma sankari ottelee vyöstä isossa matsissa, ainakin itselle vois maistua olut samalla, tosin ei sunnuntai aamusta
 
Kyllä tuo Interim-mestaruus on ainakin ennen sentään enemmän massia tietänyt, tämän nyt luulisi ainakin kiinnostavan. Volkanovski on ilmoittanut että meinaa puolustaa molempia vöitä mikäli voittaa, UFC:lta olisi kiva saada tuohon joku kanta koska melkein aina tuo vaihtoehto on poistettu valikoimasta aika selväsanaisesti. Poikkeuksena Amanda Nunes mutta tuo on ihan ymmärrettävää koska UFC:n naisten höyhensarja ei ole mikään oikea sarja. Jos UFC meinaa sallia tuon niin toivon hartaasti Volkanovskin häviötä, koska etenkin 155 on muutenkin jo pitkään ollut yhtä pitkää pullonkaulaa jossa muutama tyyppi lähinnä ottelee ristiin rastiin, eikä siihen kuvioon tarvita enempää ulkopuolista härkkimistä. Aivan utopistinen ajatuskin että yksi äijä puolustaisi molempia vöitä sellaisella aikataululla joka ei pistä jumita molempia divareita entistäkin tuskaisemmin.

Voisin melkein pistää pääni pantiksi siitä että tuo Conorin ja Chandlerin tuleva matsi on pitkälti sen kautta järkeilty, että koska molemmat ovat hyvin toivottavia mestareita ja tarvitsevat käytännössä yhden relevantin voiton päästäkseen tittelimatsiin, niin pistetäänpä nämä vastakkain. Siitä häviäjälle Poirier ja taas voittaja voi mennä tittelimatsiin. Tässä vaiheessa varmaan Gaethje on taas saanut ehkä viimeisimmässään voitettua jonkun sillä välin kun Dariushit, Tsarukyanit sun muut ottelee keskenään minkä kerkeävät ja homma jatkuu. Oliveirastakaan en tiedä miten helposti pääsee takaisin koputtelemaan ovea, en usko että UFC oikeasti haluaa mitään faveloiden sankaria mestariksi jos vaihtoehtona on englantia puhuvia vesipullon viskojia.

Joten ei, ei enää Volkanovskia tähän mukaan kiitos.
 
Oishan se aika huvittavaa jos Chandler vs McGregor ottelun voittaja pääsisi tittelotteluun. Molemmilla edelliisen 4 ottelun recordi 1-3 ja noi voitot on Chandlerilla Ferguson, McGregorilla Cerrone..

Molemmilla tappiot tulleet keskeytyksellä, poislukien yksi häviö Chandlerilla.

Veikkaan että juuri ennen ottelun alkua, Dana vetelee takahuoneessa Chandleria rahapussilla otsaan ja tyrmäyksen rajamailla oleva Chandler hoipertelee häkkiin antamaan McGregorille näyttävän voiton.
 
Reno^^ sanoi:
155 on muutenkin jo pitkään ollut yhtä pitkää pullonkaulaa jossa muutama tyyppi lähinnä ottelee ristiin rastiin
Click to expand...

Reno^^ sanoi:
Oliveirastakaan en tiedä miten helposti pääsee takaisin koputtelemaan ovea, en usko että UFC oikeasti haluaa mitään faveloiden sankaria mestariksi
Click to expand...
Oliveirahan lurkkii nytkin perthissä backstagella. Toivottavasti sitä ei nosteta häkkiin matsin jälkeen, kummankaan voittaessa. Seuraavaksi on dariushin vuoro vaikken juurikaan miehestä välitä. Mun mielestä näiden vanhojen jyrien(oliveira, gathje, conor, chandler) tulisi kävellä poirierin läpi tittelimatsiin, mutta dustin ei itse ole kovinkaan kiinnostunut gatekeepperin roolista. Onhan tuonne kärkeen tuloillaan uutta polvea joka kääntää vähän tätä karuselliä, kunhan miehet sinne pääsee. En näe tuossa mielenkiintoisia matseja lähitulevaisuudessa islamille kuin dariush ja poirier. Poirierkin vähän niin ja näin. Ehkä conor-chandler voittaja. Äkkiä dariush alta pois jos vaan volk kaatuu. Sitten joku haastaja 170 nurin samassa illassa kuin conor-chandler. Välissä conor/chandler voittaja ja sitten 170 vyöstä.

Siis jos volk kaatuu. Uskon, että ottelussa tullaan näkemään selkeä nopeusero ja islam jopa vaikeuksissa pystyssä. Siitä sisuuntuneena lopettaa matsin nopeasti matossa kakkoserässä. Volkin pystyä ei kannata aliarvioida. Mies saa jopa maxin näyttämään huonolta ja uskon, että maxin pysty on valovuoden islamia edellä, ilman tyrmäysvoimaa toki. Vaikea nähdä että volk tyrmäisi islamia, mutta nopeutensa avulla nakuttaa pystyssä osumia, eikä päästä islamia iholle. Kohta tääkin herkku on jo ruudulla 😍
 
Volkin oli oikeastaan pakko todeta, että puolustaa molempia vöitä, koska jos häviää, niin paluu ei näytä pakotetulta. Toisaalta ei porukkaa kuumota, että tekee gsp:t jos sattuu voittamaan. Sen ajan murhe sit, että miten soppa sotketaan.
 
paskahousu sanoi:
Oliveirahan lurkkii nytkin perthissä backstagella. Toivottavasti sitä ei nosteta häkkiin matsin jälkeen, kummankaan voittaessa. Seuraavaksi on dariushin vuoro vaikken juurikaan miehestä välitä. Mun mielestä näiden vanhojen jyrien(oliveira, gathje, conor, chandler) tulisi kävellä poirierin läpi tittelimatsiin, mutta dustin ei itse ole kovinkaan kiinnostunut gatekeepperin roolista. Onhan tuonne kärkeen tuloillaan uutta polvea joka kääntää vähän tätä karuselliä, kunhan miehet sinne pääsee. En näe tuossa mielenkiintoisia matseja lähitulevaisuudessa islamille kuin dariush ja poirier. Poirierkin vähän niin ja näin. Ehkä conor-chandler voittaja. Äkkiä dariush alta pois jos vaan volk kaatuu. Sitten joku haastaja 170 nurin samassa illassa kuin conor-chandler. Välissä conor/chandler voittaja ja sitten 170 vyöstä.
Click to expand...
Miksi ihmeessä Oliveiran tarvitsisi ykköshaastajana ottaa uusi voitto Poirierista ennen tittelisaumaa?

Ennemmin Dustinin (kuten muidenkin) pitäisi muiden mukana ottaa mittaa tätä uutta aaltoa vastaan, Gamrot, Tsarukyan, Fiziev, Turner jne.
 
Johnnie sanoi:
Miksi ihmeessä Oliveiran tarvitsisi ykköshaastajana ottaa uusi voitto Poirierista ennen tittelisaumaa?

Ennemmin Dustinin (kuten muidenkin) pitäisi muiden mukana ottaa mittaa tätä uutta aaltoa vastaan, Gamrot, Tsarukyan, Fiziev, Turner jne.
Click to expand...
Koska nää ansaitsemattomat insta rematchit pilaa koko lajin.

Edit, en helvetti ymmärrä miksi mestari pitää nykyään voittaa lähes aina kahteen kertaan. Aldo olisi mestaruus runinsa päätteeksi ansainnut instarematchin. Ja amanda.
 
18-10 nyt äänet Islam - Alex... Kovin on luottoa aussiin. Jollain. Ei ymmärrä miksi.
Volkan aika tulee olemaan ohitse. 3 matsia uraa jäljellä ja hansikkaat häkin lattialle. Tuleva tappio syöksee hänet tappioiden tielle.
 
paskahousu sanoi:
Koska nää ansaitsemattomat insta rematchit pilaa koko lajin.

Edit, en helvetti ymmärrä miksi mestari pitää nykyään voittaa lähes aina kahteen kertaan. Aldo olisi mestaruus runinsa päätteeksi ansainnut instarematchin. Ja amanda.
Click to expand...
No kyllähän myös Poirier vs Oliveira aika "insta rematch" olisi.
 
Johnnie sanoi:
No kyllähän myös Poirier vs Oliveira aika "insta rematch" olisi.
Click to expand...
Ei mua kiinnosta jossei se ole vyöstä. Noi insta rematchit nimenomaan vyöstä vesittää koko homman. Niinkuin nyt olisi esim islam oliveiran kohdalla. Siellä on alemmas luvattu titteliottelu dariushille, jos islam ottaa seuraavaksi oliveiraa vastaan syksyllä/loppuvuodesta, niin dariush saa mahdollisuutensa joskus ensivuonna. Siinä välissä ehtii tapahtumaan monta mielenkiintoista käännettä, eikä ketään kiinnosta dariush enää alkuvuodesta. Mahdollisesti voi myös pysyä kasuaalien huulilla ottelemalla ja menettämällä haastajan paikkansa.

Ufc voisi julkisesti ilmoittaa, että nää instarematchit loppuu ja mestarin hävitessä vauhtia on haettava vähintään yhdellä contender matsilla. Tää avaisi muutenkin aivan umpisolmussa olevia painoluokkia.
 
paskahousu sanoi:
Ufc voisi julkisesti ilmoittaa, että nää instarematchit loppuu ja mestarin hävitessä vauhtia on haettava vähintään yhdellä contender matsilla. Tää avaisi muutenkin aivan umpisolmussa olevia painoluokkia.
Click to expand...
Miksi UFC kahlitsisi itsensä tällaisella säännöllä? Kyllähän sellaisiakin tilanteita on että urheilullisestikin katsottuna rematch on aivan järkeenkäypää, etenkin jos mestari on useamman kerran puolustanut ja selkeitä haastajia ei ole jonoksi asti. Sitten taloudellisesta näkökulmasta tuo onkin niin selkeä "computer says no" ettei kahta sanaa.
 
Reno^^ sanoi:
Miksi UFC kahlitsisi itsensä tällaisella säännöllä? Kyllähän sellaisiakin tilanteita on että urheilullisestikin katsottuna rematch on aivan järkeenkäypää, etenkin jos mestari on useamman kerran puolustanut ja selkeitä haastajia ei ole jonoksi asti. Sitten taloudellisesta näkökulmasta tuo onkin niin selkeä "computer says no" ettei kahta sanaa.
Click to expand...
Niin meinaat ettei dana poikkeaisi sanomisistaan koskaan? Kuitenkin tätä nykyä jokaikinen mestari olettaa saavansa revanssin hävitessään ja se on se ongelma.
 
Reno^^ sanoi:
Miksi UFC kahlitsisi itsensä tällaisella säännöllä? Kyllähän sellaisiakin tilanteita on että urheilullisestikin katsottuna rematch on aivan järkeenkäypää, etenkin jos mestari on useamman kerran puolustanut ja selkeitä haastajia ei ole jonoksi asti. Sitten taloudellisesta näkökulmasta tuo onkin niin selkeä "computer says no" ettei kahta sanaa.
Click to expand...

Itsekkään en näe mitään urheilullisia syitä sille että niitä insta rematcheja pitäisi järjestää. Tottakai aina löytyy poikkeuksia kuten ryöstöt/vastaavat mutta mielummin sitten katsoisin esim Volkan ottavan vaikka mielenkiintoista tyylillisesti top10 ottelijaa vastaan kuin insta rematchin. Ei se ole mielestäni mikäään syy insta rematchille vaikka olisi puolustanut useamman kerran eikä selkeitä haastaajia ole, pistetään sinne sitten vastaan joku ei niin selkeä haastaja.
Urheilulliselta kannalta rematch on järkevää tarkoittaa useimmiten noissa tilanteissa otteluita jotka tuottavat eniten massia. Usman ja Adesyana ei kummatkaan ansainnut omasta mielestä uusinta matsejaan, kummatkin tyrmättiin matseissaan ja vaikka olikin mahdollisesti johdossa ennen sitä ja pysäytykset tuli ottelun loppuhetkillä se lopputulos on se joka ratkaisee. Kummallekkin löytyisi paljon uusia haastajia. Usman voisi ottaaesim Belalia vastaan ja Adesyana vaikka Dolidzea vastaan
 
paskahousu sanoi:
Niin meinaat ettei dana poikkeaisi sanomisistaan koskaan? Kuitenkin tätä nykyä jokaikinen mestari olettaa saavansa revanssin hävitessään ja se on se ongelma.
Click to expand...
Niin siis meinaat, että pienempi ongelma olisi se että tehtäisiin sääntö ja sitten rikotaan sitä aina kun ei haluta noudattaa sitä? Mikä ongelma se on että jos joku mestari olettaa saavansa revanssin hävitessään?
 
Underdogs sanoi:
Itsekkään en näe mitään urheilullisia syitä sille että niitä insta rematcheja pitäisi järjestää. Tottakai aina löytyy poikkeuksia kuten ryöstöt/vastaavat mutta mielummin sitten katsoisin esim Volkan ottavan vaikka mielenkiintoista tyylillisesti top10 ottelijaa vastaan kuin insta rematchin. Ei se ole mielestäni mikäään syy insta rematchille vaikka olisi puolustanut useamman kerran eikä selkeitä haastaajia ole, pistetään sinne sitten vastaan joku ei niin selkeä haastaja.
Urheilulliselta kannalta rematch on järkevää tarkoittaa useimmiten noissa tilanteissa otteluita jotka tuottavat eniten massia. Usman ja Adesyana ei kummatkaan ansainnut omasta mielestä uusinta matsejaan, kummatkin tyrmättiin matseissaan ja vaikka olikin mahdollisesti johdossa ennen sitä ja pysäytykset tuli ottelun loppuhetkillä se lopputulos on se joka ratkaisee. Kummallekkin löytyisi paljon uusia haastajia. Usman voisi ottaaesim Belalia vastaan ja Adesyana vaikka Dolidzea vastaan
Click to expand...
Niin enhän minä sanonut että rematch pitäisi aina järjestää. En vain näe oikein mitään tolkkua jossain säännössä että näin ei saisi tehdä mikäli sitä kuitenkin aina rikottaisiin jos näin halutaan. Eihän kaikki mestarit ja rematchit ole myöskään samalla viivalla.

Minusta paljon suurempi ongelma on johdonmukaisuuden puute siinä että miten sinne mestaruusmatsiin päästään. Joskus ennen oli sellaista tasapainoilua että mikä on urheilullista ja mikä taloudellista ja edes vaivauduttiin selittelemään jotenkin sitä miksi joku menee mestaruusmatsiin vaikka joku muu olisi ansaitsevampi. Nykyään kaikki jo olettaa että sinne työnnetään se kenestä eniten kassa kilahtaa ja loput pääsevät yrittämään sitten joskus jos/kun edellä mainittuja ei enää löydy.
 
Back
Ylös Bottom