Vitamiinit ja mineraalit

Itseasiassa en usko että noi monivitskut omalle terveydelle tekee edes kovin merkittävää.
En usko minäkään. Tuoteselosteet ovat kyllä hienoa luettavaa, mutta tuskin on terveydelle mainittavaa etua jos ruokavalio on kunnossa ja harrastaa liikuntaa ( muutakin voin voimailua )
Niin, pitää muistaa että puutostila, suositus ja optimaalinen pitoisuus ovat täysin eri asioita
Tiedän. Merkittäviä puutostiloja ei sivistysmaissa juurikaan ole. Edes pultsarit eivät sairastu keripukkiin vaikka eivät söisi mitään C vitamiini pitoista. Puutostila vaatii lienee autiolle saarelle jäämisen. Suositus ja optimaalinen annostus seikalle en uhraisi ajatusta. Marketeistakin saa monivitamiinia jossa on yli 10x suosituksia suuremmat pitoisuudet. Pitää myös muistaa että bodarit syövät huomattavasti enemmän ja terveellisemmin kuin tavikset. Ihmettelen suuresti jos ei saa vitamiineja riittävästi. Joku iduilla elävä toimistotäti tai makkaraperunoilla elävä rekkakuski ovat todennäköisempiä vitamiini pillereiden tarvitsijoita.
 
En usko minäkään. Tuoteselosteet ovat kyllä hienoa luettavaa, mutta tuskin on terveydelle mainittavaa etua jos ruokavalio on kunnossa ja harrastaa liikuntaa ( muutakin voin voimailua )

Tiedän. Merkittäviä puutostiloja ei sivistysmaissa juurikaan ole. Edes pultsarit eivät sairastu keripukkiin vaikka eivät söisi mitään C vitamiini pitoista. Puutostila vaatii lienee autiolle saarelle jäämisen. Suositus ja optimaalinen annostus seikalle en uhraisi ajatusta. Marketeistakin saa monivitamiinia jossa on yli 10x suosituksia suuremmat pitoisuudet. Pitää myös muistaa että bodarit syövät huomattavasti enemmän ja terveellisemmin kuin tavikset. Ihmettelen suuresti jos ei saa vitamiineja riittävästi. Joku iduilla elävä toimistotäti tai makkaraperunoilla elävä rekkakuski ovat todennäköisempiä vitamiini pillereiden tarvitsijoita.
Lähes kaikissa kaupan vitamiineissa on vain se ongelma että varsinkin rasvaliukoiset synteettiset vitamiinit näkyy kyllä verikokeissa että tavaraa on tarpeeksi verenkierrossa, mutta elimistö ei osaa hyödyntää niitä juurikaan. Tästä saa mielikuvan että vitamineja saa tarpeeksi mutta todellisuudessa sinulla voi olla puutostila. Noita maksan tuhonneita vitamiinin syöjiäkin on paljon, joilla synteettinen "ei luonnollinen" vitamiini kertyy maksaan ja vaurioittaa sitä.

Monimutkainen juttu kyllä. Edelleen epäilen että sydän ja verisuonitaudit olisi monella vältettävissä jos k ja d olisi kunnossa.
 
Onko GABAa jo sallittua tuoda suomeen? Katsoin että muutama kauppa suomessa sitä jo myy. Aikaisemmin (pari vuotta sitten) gaba jäi tulliin. Onko kenelläkään varmaa tietoa?
 
Onko GABAa jo sallittua tuoda suomeen? Katsoin että muutama kauppa suomessa sitä jo myy. Aikaisemmin (pari vuotta sitten) gaba jäi tulliin. Onko kenelläkään varmaa tietoa?
GABA on Fimean mukaan edelleen lääke, vaikka EU on vapauttanut sen jo vuosi sitten. Jos Fimea:lta kysyy niin he viittaavat lääkeluetteloon, missä GABA vielä löytyy.
 
Ilmeisesti magnesiumsitraatti ja -glysinaatti ovat parhaat muodot parantamaan unenlaatua. Löysin cittarista Magnesia 300 nimistä valmistetta, joka on sitraattia. Vähän hämää kun se on liian halpaa. 160 kpl purkki 8,90 €, eikä ole edes mikään alennus. Muut merkit on kalliimpia, vaikka sisältö on käytännössä sama. Tuo on suomalainen valmiste, mutta siinä lukee "magnesiumsitraatti (ei-EU)". Muissa merkeissä en tuota ei-EU mainintaa löytänyt. Mitähän lie tarkoittaa..

Voiko magnesiumien laaduissa olla eroja? Eli voiko esim. joku sitraatti olla parempaa kuin toinen? Vai selittyykö hintaerot pelkästään brändäyksestä?
 
Eli voiko esim. joku sitraatti olla parempaa kuin toinen?
Sama kemiallinen kaava=samaa kamaa. Ei se kroppa esimerkiksi tiedä tuleeko ne vitamiinit napeista vai marjoista. Toki marjojen mukana saat jotain extraa kuten vaikka kuituja, että siinä mielessä ruuan avulla kannattaa vitamiinit/hivenaineet yleensä hankkia. Mutta jos on taloudellisesti tiukkaa, niin ei ne napit ole mikään huono vaihtoehto.
Yliopiston apteekissa sama purkki on muuten 5€ kalliimpi eli hinta on vaan siitä kiinni, että shittymarketilla on isompi myyntivolyymi, niin voi myydä pienemmällä katteella/hinnalla. Ei kannata antaa mielikuvien viedä.
 
Sama kemiallinen kaava=samaa kamaa. Ei se kroppa esimerkiksi tiedä tuleeko ne vitamiinit napeista vai marjoista. Toki marjojen mukana saat jotain extraa kuten vaikka kuituja, että siinä mielessä ruuan avulla kannattaa vitamiinit/hivenaineet yleensä hankkia. Mutta jos on taloudellisesti tiukkaa, niin ei ne napit ole mikään huono vaihtoehto.
Yliopiston apteekissa sama purkki on muuten 5€ kalliimpi eli hinta on vaan siitä kiinni, että shittymarketilla on isompi myyntivolyymi, niin voi myydä pienemmällä katteella/hinnalla. Ei kannata antaa mielikuvien viedä.
Juu ja ei. Mineraalien kohdalla ei niin suurta eroa ottaako ne ruoasta vai pilleristä, vaikka synergian takia ruoka on edelleen pilleriä parempi. Magnesiumin kanssa hyvin pitkälti noin kuten mainitsit, ja suolen kunto määritelee eniten mitä pilleristä roppaan jää käyttöön.

Vitamiinit ja etenkin antioksidantit ovat luku aivan erikseen. Niissä osa synteettisistä täysin toimimattomia ja jotkut jopa haitallisia, versus luonnon omat lähteet. A ja E vitamiinit sekä käytännössä kaikki flavonoidit, polyfenolit yms. entsyymit ei toimi synteettisesti kuten luonto on ne tarkoittanut.

B, C, D ja K, K2 toimii purkista otettuna, mutta määrät pitää olla suuremmat verrattuna ruoasta saatavaan vaihtoehtoon.

Synteetiset (ylipäätään kaikki) ovat enemmän tai vähemmän rasite keholle. Joidenkin kohdalla hyödyt kuittaa haitat, mutta osasta tulee liikaa toksisuutta, tai muuten vaan hukkaa rahansa turhuksiin.

Esimerkkinä haitallisesti käyttäytyvästä synteettisestä ainesosasta on A-vitamiini ja kasvisterolit. Toimimattomasta, mutta ei ehkä haitallisesta, esimerkkinä voisi olla kasviperäiset rauta, D-vitamiini, beetakaroteeni sekä omega-3 valmisteet.

Hyvää pohdintaa täällä kalsium, K2, magnesium ja D-vitamiinin synergiasta terveyden ja kolesterolin kannalta. Se on tosiaan tärkeä setti, ja pääosin lääkärit, ravintoterapeutit ja ravintoteollisuus ohjeistaa tässä päin peetä. Ylipäätään kolesterolista on turhaan tullut markkeri koska saa ihmiselle pakottaa statiinit. Kolesterolia kun ei ole kuin yhtä laatua, ei hyvää tai huonoa tai jotain siltä väliltä, vain ja tasan yhtä. HDL sekä LDL ovat samoja, kulkevat vain eri suuntaan solu-maksa reittiä. Suurimpia ja yksinkertaisimpia kusetuksia ikinä. No, tästäkin voisi haastella pitkään, eikä tämä edes liity enää aiheeseen 🙂

Mitä tulee monivitamiinin käyttöön tai käyttämättä jättämiseen, niin itse en söisi, mutta jos sillä tuntee olonsa paremmaksi, on se varmasti sen arvoinen. Suuria määriä en ehkä suosittelisi kenellekään. Totta on myös, kuten mainitsit, niin sen monivitamiinin hinnalla ei juuri mitään terveellistä syötävää saa, että paha sitä on päihittää hinnallisesti millään.
 
Paljon on kehuttu Puhdistamon Ilta Magnesiumia. Kattelin per 1 kapselin sisältöä:

Magnesium glysinaatti 125 mg
L-teaniini 25 mg
L-tryptofaani 50 mg
Kärsimyskukkauute 50 mg

Annostus 1-4 kpl.

Purkissa 120 kpl / hinta 19,90 €



Aika maltillisia nuo määrät. Jotta magnesiumin saantisuositus täyttyy pitäisi vetää 3 kpl noita ja silloinkin L-teaniinin, sekä L-tryptofaanin määrä jää reilusti alle saantisuosituksen.

Kokeilen silti.
 
Puhdistamon iltamangnesium on muuttunut nyt uusien säädösten vuoksi. Siitä jäi 5-HTP pois, mikä on aika merkittävä tekijä. Toki, L-Teaniini on hyvä, mutta ei korvaa 5-HTP millään. Itse magnesium tässä on edelleen ihan tutkittua ja toimivaa, mutta kokemukset tuotteesta varmasti perustuu vanhempaan versioon.

Itsellä kätköissä vielä runsaasti 5-HTP ja se kyllä itsellä toimii kuin junan WC. Yöunet yhtämittaisia ja aamulla virkeämpi. 300mg kerta-annos pari tuntia ennen arvioitua nukahtamista toimii minulla.
 
Itse olen huomannut, että B12- ja D-vitsku purkista aiheuttaa itsellä aknea/finnejä. Luulin aluksi että hourailen, mutta googlailin, niin tämä on mahdollista.
 
Puhdistamon iltamangnesium on muuttunut nyt uusien säädösten vuoksi. Siitä jäi 5-HTP pois, mikä on aika merkittävä tekijä. Toki, L-Teaniini on hyvä, mutta ei korvaa 5-HTP millään. Itse magnesium tässä on edelleen ihan tutkittua ja toimivaa, mutta kokemukset tuotteesta varmasti perustuu vanhempaan versioon.

Itsellä kätköissä vielä runsaasti 5-HTP ja se kyllä itsellä toimii kuin junan WC. Yöunet yhtämittaisia ja aamulla virkeämpi. 300mg kerta-annos pari tuntia ennen arvioitua nukahtamista toimii minulla.
Käytätkö pelkästään sitä vai lisäksi jotain muuta? Siis nimenomaan nukkumista varten.

Eikö 5-HTP ja L-teaniini ole toisiaan poissulkevia eli niitä ei samaan aikaan kannata käyttää?
 
Käytätkö pelkästään sitä vai lisäksi jotain muuta? Siis nimenomaan nukkumista varten.

Eikö 5-HTP ja L-teaniini ole toisiaan poissulkevia eli niitä ei samaan aikaan kannata käyttää?
Käytän tarvittaessa 5HTP vain iltaisin. Monesti halutaan että sitä käytetään pidempiä jaksoja, mutta se perustuu enemmän ehkä masennuksen tms. parempaan hoitovasteeseen.

Tavallaan ovat toisiaan kumoavia, kun toinen "parantaa fokusta" ja toinen "rauhoittaa". Mutta toisaalta, molemmat vaikuttaa serotoniinin ja dopamiinin esiintymiseen aktiivisena, joten oletan että käytännössä voisi hyvinkin ottaa yhdessä, ja saada hyvä vaikutus yöunien laatuun.

Kun teaniini nostaa myös gaba tasoja, ja serotoniini (5HTP) boostaa gaban vaikutusta, niin itse ainakin kokeilisin tuota komboa, jos kokee aiheelliseksi.
 
Mistäpäin nettiä nykyään kannattaa tilaukset tehdä? 5HTP, teaniini, muut vastaavat? Beta-alaniinia ja sitrulliinimalataattia pitäis hankkia kanssa pitkästä aikaa.
 
Moi,
En tiedä onko oikea osio mutta, mitä monivitamiineja käytätte ja miksi?
Itse käyttänyt vitaepro:ta mutta on hieman kallis, mietin että voisi korvata sen jollain muulla, mutta millä?
 
Noista ainakin lähtee 15% hintaa pois koodilla pakkotoisto15


Screenshot 2023-07-30 at 0.00.44.webp
 
Orion pharman Multivita plus on ihan hyvä. En tosin tiedä onko vitaepro:hon verrattavissa sisällöltään, tai siis ainakin sillä käsityksellä mitä mainoksista olen saanut.
Kun ovat johonkin eläkeläisten nivelvaivoihin tarkoitettu.
 
Back
Ylös Bottom